Znanost in tehnologija

Muskovi sateliti že dvakrat skoraj trčili v kitajsko vesoljsko postajo

Peking / Washington, 28. 12. 2021 13.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
67

Kitajska vesoljska postaja je imela v letošnjem letu že "dve bližnji srečanji" s sateliti Starlink, trdi Peking, ki je se je pritožil na Odbor ZN za miroljubno uporabo vesolja. Ob tem so ZDA pozvali, naj prevzame odgovornost. Gre za satelite, ki jih v orbito pošilja ameriško podjetje SpaceX v lasti milijarderja Elona Muska.

Proizvajalec električnih vozil Tesla, ki je prav tako v lasti Muska, se je medtem znašel pod drobnogledom kitajskih regulatorjev.
Proizvajalec električnih vozil Tesla, ki je prav tako v lasti Muska, se je medtem znašel pod drobnogledom kitajskih regulatorjev. FOTO: AP

Peking je pozval Združene narode, naj opomnijo ZDA, da so dolžne spoštovati pogodbo o uporabi vesolja, potem ko so sateliti, ki jih je izstrelilo vesoljsko podjetje ameriškega milijarderja Elona Muska, v zadnjem letu skoraj dvakrat trčili v kitajsko vesoljsko postajo. 

Kitajska je v nedavnem poročilu o dogodku, ki ga je predložila Odboru ZN za miroljubno uporabo vesolja, zapisala, da je bila njena vesoljska postaja julija in oktobra prisiljena uporabiti sistem za preprečevanje trkov, potem ko so se ji nevarno približali Muskovi sateliti Starlink. 

Incidenta sta se zgodila 1. julija in 21. oktobra letos. Sateliti, imenovani Starlink, so delo ameriškega podjetja SpaceX. Zemlji zagotavljajo satelitski internetni dostop.

"Kitajska zahteva od generalnega sekretarja ZN, da informacije posreduje vsem državam pogodbenicam," so zapisali. Kot so dodali, morajo države "nositi mednarodno odgovornost za dejavnosti v vesolju, ki jih izvajajo tako vladni kot nevladni organi."

V podjetju SpaceX se na kitajske obtožbe še niso odzvali. Do zdaj so v vesolje izstrelili več kot 1600 satelitov, ameriške oblasti pa so jim izdale dovoljenje za izstrelitev skupno 12.000 satelitov. 

Kot je za Guardian povedal astrofizik z ameriške univerze Harvard Jonathan McDowell, trki v vesolju niso redek pojav, a se je število podobnih incidentov v zadnjih letih povečalo zaradi večjega števila izstreljenih satelitov. V vesolju je tako vedno večja gneča, s tem pa tudi več vesoljskih odpadkov, je še povedal. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RDPESA
29. 12. 2021 10.22
+5
12000 novih satelitov.. Še malo pa bomo gledali samo še satelite namesto zvezd...
asdfghjklqwertz
29. 12. 2021 15.54
-4
Ok .. povej mi, kolikokrat na dan oz. na noč pogledaš v nebo, da si ogleduješ zvezde? Jaz ti rečem, da enkrat na teden, če pogledaš v zvezde.
kure bedne
28. 12. 2021 20.27
+3
hehe skoraj so trčili ja. Tale prevarant Muskov vas kr dobro farba. Isto mu nasedate kot kov1d plandemistom.
elektroncek
28. 12. 2021 16.13
-3
skoraj še nikoli ni ujel zajca! sicer pa imajo ti sateliti vrhunski sistem izogibanja ostalih satelitov ter objektov v vesolju
M a t e j
28. 12. 2021 15.24
+1
Nadzor Muska nad slehernim prebivalstvom na vidiku.
Erin Straus
28. 12. 2021 15.19
+1
Kupim bitcoine siki javi se.
Erin Straus
28. 12. 2021 15.20
+2
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 14.48
+2
Nekateri očitno še vedno ne razumete, da je 60 let spuščanja raznih raket, satelitov, vesoljskih postaj,... pustilo posledice. Tudi mednarodno vesoljsko postajo so že zadeli in poškodovali razni delci teh odsluženih objektov. Do sedaj do večjih nesreč (še) ni prišlo, saj je šlo večinoma za manjše delce. Na yt je npr. zgovoren posnetek: "Space Junk Around Earth". Morda bo po ogledu bolj jasno.
borjac
28. 12. 2021 14.47
+6
Tako se zgodi ko arogantni in blesavi, prepotentni milijarderji vdrejo v vesolje, tako kot so uničili Zemljo, tako bodo uničili tudi vesolje.
nebel
28. 12. 2021 14.55
+8
Američani se smatrajo vedno in povsod za tata mate in se ne ozirajo na druge. Če pa se slučajno kaj podobnega zgodi drugim, kot se je pred mesecem Rusom, pa zaganjajo vik in krik in grozijo skoraj z vojno. Sami so največji bunkeljni.
elektroncek
28. 12. 2021 16.15
-3
ja če nebi bilo pozresnih bogatih levicarjev ter kradljiv bi slovenija ter vecinoma sveta v zadnjih 20tih letih razvila vrhunsko komunikacijsko omrezje in bi potreba po taksnih ko jih ti opisujes bila brezpredmetna 🤦‍♂️
Antena
28. 12. 2021 14.44
+3
Zemljo smo uničili sedaj pa še vesolje. Ajoj narod blesavi
sonofabitch
28. 12. 2021 15.41
+2
In kako boš uničil vesolje? Sploh pojma nimaš kako je ogromno.
elektroncek
28. 12. 2021 16.17
+3
antena ... se vidi splosna razgledanost... seze ti ravno nekaj kilometrov nad zemeljskim povrsjem
Lajnaa
28. 12. 2021 14.41
+5
Naslednji Muskov projekt bo Metla-X.
TEDOxy50pMEDO
28. 12. 2021 14.28
+0
Saj to sem že pisal enkrat. Med luno in zemljo je deponija starih satelitov.
Lajnaa
28. 12. 2021 14.40
+7
Romski skupnosti bi morali podariti tovorno raketo, bi prec odpeljali vse to.
Komunisti_povsod so
28. 12. 2021 14.28
+5
Ja drži ... komunisti, povsod so.
magura
28. 12. 2021 14.26
+6
...ene par jih bodo kitajci sklatili pa bo mir...
CORONENIVEC
28. 12. 2021 14.26
+0
Jp 100km je skoraj 😂
Quatroporte
28. 12. 2021 14.01
-10
V Sloveniji je bilo do konca leta 2020 registriranih okoli 1.617.000 cestnih vozil, v vesolju pa ni placa za nekaj satelitov, ma ja
eywadasa
28. 12. 2021 14.07
+12
mertseger
28. 12. 2021 14.10
+0
mertseger
28. 12. 2021 14.20
-2
Koliko bo minusov od tistih z IQ na stopnji zimskih temperatur.
oježeš
28. 12. 2021 13.59
-2
Hm zanimivo, kako bo šele, ko dobimo delujoče leteče avte. Ma bo treskalo in padalo povsod na zemljo.
preprostež
28. 12. 2021 14.01
+1
Saj jih ne bodo vozili ljudje, zato ne bo nič treskalo in padalo.
Maxx365
28. 12. 2021 14.21
+2
Tudi Tesle pogosto ne vozijo ljudje, pa kljub temu treskajo.
polarni123
28. 12. 2021 13.57
+2
Na čigavem ozemlju je nekdo, ki biva na mednarodni vesoljski postaji in kakšni zakoni tam veljajo? Pozna kdo odgovor?
MojsterSplinter
28. 12. 2021 14.03
+1
Do zdaj so se to resno vprašali le leta 2019, ko je bivša partnerka astronavtko Anne McClain obtožila, da je iz mednarodne vesoljske postaje (seveda v vesolju) nepooblaščeno dostopala do njenih finančnih podatkov (seveda na Zemlji). Izkazalo se pa je, da laže. Baje.
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 14.04
+3
Vesolje in Antarktika sta svetovna dediščina, nihče si ju ne more lastiti, namenjena pa sta izključno raziskovalni dejavnosti,... Zakon o vesolju, oz. Pogodba o načelih, ki urejajo dejavnosti držav pri raziskovanju in uporabi vesolja, vključno z Luno in drugimi nebesnimi telesi (MPRUV), Zakon o nadzoru vesoljskih dejavnosti.
SenecaLucius
28. 12. 2021 14.08
+0
Sateliti za vohunjenje, navigacijo, meteorologijo itd niso ravno raziskovalna dejavnost!
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 14.28
+4
No, povej to OZN, da vohunski sateliti niso v raziskovalne namene. Navigacijski, meteorološki, komunikacijski,... pa verjetno že.
Warbringer Gandhi
28. 12. 2021 13.53
+4
Kitajci bluzijo, starlink sateliti so na višini 550 km, Kitajska postaja pa na višini 425km. Točka najbližjega srečanja je lahko na razliki 125km.
RUDOLF HABSBURG
28. 12. 2021 13.50
-1
Ne vem, če je dobro s Kitajci češnje zobat. Na zemlji se reče; vzela ga je megla, v vesolju; vzelo ga je vesolje.
Cene Novak
28. 12. 2021 14.00
+1
CtrlDelete
28. 12. 2021 14.03
+2
SenecaLucius
28. 12. 2021 14.10
-2
Takoj ko napišeš Kina vem, da nisi cepljen! 😇
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 13.48
+1
Že lep čas ima svet problem z "vesoljskimi smetmi", pa vendar OZN še vedno ni na pravni ravni uredil tega vprašanja. Očitno se bodo morali začeti zaletavat, da bodo pomislili na to. In pa, ko bodo začeli z neba padati ostanki teh smeti,... po možnosti na kakšna gosto naseljena zahodna mesta. Dokler so to le "bližnja" srečanja, še ni frke.
avioo
28. 12. 2021 14.00
-8
Saj to ni za levake,to sploh ni res,ker je za njih zemlja ploščata😂🤣
TreznaGlava
28. 12. 2021 14.01
+1
Eni se ne zavedate,kaksne so to razdalje oz. razseznosti,tako da trki in bliznja srecanja so zelo redko verjetna. Sateliti in podobno ti ne morejo kar tako pasti na vrt ali hiso,saj prej zgorijo v atmosferi.
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 14.12
+4
Eni se en zavedate, kako množičen je postal "šport" pošiljanja vseh vrst satelitov v orbito, in da je nastala že gneča. Pri tem pa se odsluženi sateliti le redko nadzirano uničijo. Tudi plaža Maya na Tajskem npr. je bila nedolgo nazaj skorajda prazna, danes pa tam lazijo ljudje en po drugem. Še zdaleč v atmosferi ne zgori popolnoma vse. Navsezadnje tudi asteroidi in meteoriti ne zgorijo povsem. Še ne tako dolgo nazaj imaš članke: Na tla bi lahko zgrmel kjerkoli med 57-im severnim in 57-im južnim vzporednikom,... V Severni Italiji opozorilo pred padcem ostankov ameriškega satelita,k... Deli znanstvenega satelita bodo v nedeljo ali ponedeljek po vsej verjetnosti strmoglavili na Zemljo, potem ko bo enotonski satelit po koncu svoje misije razpadel, je v petek sporočila Evropska vesoljska agencija (ESA). Po navedbah agencije pa še ni znano, kdaj in kje bodo delci satelita padli na Zemljo,.... Tiangong-1 se bliža dramatičnemu koncu, itd., itd.
TreznaGlava
28. 12. 2021 14.24
-2
Zemlja je tako redko poseljena,da celotno trenutno prebivalstvo spravis na ozemlje Los Angelesa...tako da to o prenaseljenosti in zmanjsevanju prebivalstva ne pije nobene vode...nas planet je z lahkoto zmozen vzdrzevat vsaj 180 milijard ljudi,tako so pokazale projekcije. Nekaterim oac to ni v interesu seveda...malo sem zasel,ampak ja..ce pade kaksen vesoljski koscek,bo po vsej verjetnosti zadel nekaj ne-obljudenega.
MojsterSplinter
28. 12. 2021 14.33
+0
Nemogoče pa vseeno ni. Lottie Williams je leta 1997 domnevno zadel delček vesoljske rakete, ki je večinoma zgorela v ozračju.
Zmaga Ukrajini ...
28. 12. 2021 14.36
+4
Sploh ne! Še zlasti pa ob današnji tehnologiji in načinu življenja. Tisti, ki govorite o tem, da Zemlja ni prenaseljena, pozabljate, da nenaseljena območja prav z razlogom niso naseljena - slabi življenjski pogoji tako za človeka kot rastline (pomanjkanje pridelave hrane), izjemni vložki v energijo, kam z odpadki, kakšno bi bilo dodatno onesnaženje planeta, vpliv na klimatske spremembe - padavinski in sušni režimi, kakšne bi bile "okoljske" migracije ob tako visokih številkah, itd. Ali pač misliš, da bi lahko človeštvo z lahkoto naselili še na obeh polih, Sahari, posekali cel amazonski pragozd (ob upoštevanju dejstva, da takšno nebrzdano izsekavanje dokazano povzroča klimatske spremembe), itd. itd. Skratka zgolj gledati planet in "ugotavljati" nenaseljenost, brez upoštevanja vseh dodatnih dejavnikov, je precej smešno.
bu?e24 1
28. 12. 2021 13.47
-2
Kako veš če je od 300.milionov kj popu v žep pršlo .napišeš ime ..veš kero pa te zbrišejo