Komisija je na seji odločila sprožiti postopek proti Plenkoviću, ker ni omenil, da je njegova soproga solastnica nepremičnine v kraju Makoše nedaleč od Dubrovnika. Plenković ni natančno navedel niti zneska, ki ga je njegova soproga prejela med porodniškim dopustom.
Člani komisije so zavrnili Plenkovićevo pojasnilo, da ga njegova soproga ni obvestila o premoženju, ker ni vedela, da je podedovala tretjino nepremičnine od pokojnega očeta, saj je bila takrat mladoletna. Sprejeli niso niti pojasnila, da ni prijavil soproginega nadomestila, ker je bilo nižje kot njena plača. Komisija je poudarila, da so državni uradniki obvezani prijaviti vse bistvene spremembe glede prihodkov, ne glede na to, ali gre za višje ali nižje zneske.
Proti Plenkoviću niso sprožili postopka v primeru velikosti njegovega stanovanja, ki ga je prijavil. Izvedenci so ugotovili, da se prijavljena velikost stanovanja bistveno ne razlikuje od dejanskega stanja.
Če bodo ugotovili, da je Plenković kršil zakon o preprečevanju navzkrižja interesov, lahko sledi denarna kazen.
KOMENTARJI (14)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.