Tujina

Na referendumu v San Marinu volivci podprli legalizacijo splava

San Marino, 27. 09. 2021 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na referendumu v San Marinu so volivci s približno 77 odstotki podprli legalizacijo umetne prekinitve nosečnosti. Medtem ko je bila doslej popolnoma prepovedana, bo po novem dovoljena do 12. tedna nosečnosti, kasneje pa le ob ogroženosti matere ali hudih nepravilnostih zarodka.

Volilno pravico na nedeljskem referendumu je imelo 35.411 volivcev gorate republike sredi Italije, od katerih jih tretjina živi v tujini. Volilna udeležba je bila 41-odstotna. 

O pravici žensk do svobodnega odločanja o rojstvu otroka do dvanajstega tedna nosečnosti so volivci odločali na pobudo Zveze žensk San Marina (UDS), v kateri so proslavili izid glasovanja.

Na čelu kampanje proti legalizaciji umetne prekinitve nosečnosti je bila Krščansko-demokratska stranka, ki v San Marinu vlada že skoraj 20 let. Predstavnik stranke je napovedal, da bo vlada v šestih mesecih predlagala zakon, s katerim bi uzakonili izid referenduma, ki ga bodo potem predložili parlamentu.

San Marino je trenutno poleg Malte, Andore in Vatikana edina država v Evropi, v kateri je umetna prekinitev nosečnosti popolnoma prepovedana, celo če gre za posilstvo ali incesta, če je plod prizadet ali obstaja nevarnost za zdravje matere.

Za splav je predvidena kazen do treh let zapora, tako za žensko kot za zdravnika, ki bi ga opravil. Po navedbah AFP kazni ne izrekajo, saj se ženske, ki želijo opraviti splav, odpravijo v Italijo, kjer je dovoljen.

Glede na to, da v San Marinu ni bilo raziskav javnega mnenja, je bil izid referenduma negotov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivan z Doba
27. 09. 2021 11.18
+8
Legalizacija splava v 21.stoletju?! Katolibani!
Antikrist Anarhist
27. 09. 2021 10.14
+5
Samo ženska sama lahko odloča o svojem telesu in kar je v njem! O tem ne more in ne sme odločati država, še manj pa religija! To so človekove pravice in so nad državnimi in verskimi zakoni!
Gekla
27. 09. 2021 11.02
-5
Vsaka pravica se konča tam, kjer se začne pravica drugega, v tem primeru otroka v maternici. To so človekove pravice.
JApajaDAja
27. 09. 2021 11.36
+2
Gekla
27. 09. 2021 11.52
-1
Tu ni problem o pravici svojega telesa, tu je problem pravic, ki jo lahko ima mater do življenja svojega otroka.
Antikrist Anarhist
27. 09. 2021 08.52
+22
Čestitke Sam Marinu za napredek v človekovih pravicah!
Gekla
27. 09. 2021 10.01
-12
brusilec
27. 09. 2021 10.04
+5
brusilec
27. 09. 2021 10.05
+1
kako se sklanja "gekla".. brez kozmodiska težko :)
Gekla
27. 09. 2021 10.28
+1
@brusilec: Bolj kot kosmodisk, rabiš slovar :)
pooyayoo
27. 09. 2021 11.11
+3
Gesla, nehaj pisati neumnosti in raje kakšno knjigo v roke vzami.
pooyayoo
27. 09. 2021 11.15
+2
In iz tvojega nadaljnega komentarja opazim, da niti ne ves, v čem je problem :) govorimo o pravicah OTROK in nikakor ne pravicah OTROKOV. Kar malo zaboli, ko kaj takega prebereš..:)
Gekla
27. 09. 2021 11.30
-1
@pooyayoo: Iz tvojega komentarja opazim, da ne veš, kaj je to sarkazem. Preberi si v slovarju, kaj ta beseda pomeni.
Gekla
27. 09. 2021 11.34
-1
@pooyayoo: In prosim nehaj ti pisati neumnosti in ne dati krivdo drugim, da ne razumeš, o čem ljudi pišejo.