Obravnava proti nekdanjemu poveljniku sil Republike Srbske Ratku Mladiću bi morala potekati že marca, a so jo sprva preložili zaradi obsojenčeve operacije, nato pa zaradi omejitev gibanja zaradi pandemije covida-19.
Na obravnavi je danes prisoten tudi Mladić, ki tako kot sodniki, odvetniki in drugi v večinoma prazni sodni dvorani zaradi pandemije nosi zaščitno masko. 77-letni Mladić je zaščiten tudi s steklenimi zidovi na treh straneh. Med obravnavo je kasneje masko snel in potožil, da preko slušalk težko spremlja razpravo.
Predsedujoča sodnica Prisce Matimbe Nyambe je uvodoma predstavila glavne ugotovitve prvostopenjske razsodbe ter pojasnila potek dvodnevne obravnave. Pri tem je povedala, da bodo po enournih nastopih obeh strani sledili enourni premori. V sredo naj bi sodnike na koncu za deset minut nagovoril tudi Mladić, ni pa še jasno, ali bo v sodni dvorani ali bo imel nagovor preko videopovezave.
Sodnica je spomnila, da je haaško Mednarodno sodišče za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije na prvi stopnji 22. novembra 2017 sedaj 77-letnega Mladića obsodilo na dosmrtni zapor. Kot takratnega načelnika generalštaba vojske Republike srbske ga je spoznalo za krivega genocida v Srebrenici leta 1995 ter vojnih zločinov in zločinov proti človečnosti, tudi med obleganjem Sarajeva in zaradi zajetja opazovalcev Združenih narodov in modrih čelad, med vojno v BiH med letoma 1992 in 1995. Za krivega ga je spoznalo v desetih od 11 točk obtožnice.
Za krivega ga ni spoznalo samo za genocid nad Bošnjaki in bosanskimi Hrvati v šestih občinah na zahodu BiH. Razsodilo je, da tam storjeni zločini niso pomenili genocida, temveč vojne zločine in zločine proti človečnosti.
Na obsodbo sta se 18. marca 2018 pritožila tako obramba kot tožilstvo. Mladićevi odvetniki so zaradi "številnih postopkovnih napak" zahtevali razveljavitev sodbe ali ponovitev sojenja ali znižanje kazni. Tožilstvo pa zahteva, da sodišče Mladića spozna za krivega tudi za genocid v omenjenih občinah na zahodu BiH leta 1992.
Obramba: Mladić ni sposoben sodelovati v postopku
Nato je besedo dobil predstavnik obrambe Dragan Ivetić, ki je za zapisnik izrazil nasprotovanje obravnavi, ker da Mladić zaradi zmanjšane sposobnosti zaradi slabega zdravja ni sposoben ustrezno sodelovati in ker se ni bil niti sposoben ustrezno pripraviti. To zahtevo so sicer sodniki še pred začetkom obravnave zavrnili. Dejal je še, da želijo ponovitev obravnave in to šele, potem ko bo sodišče opravilo razpravo o sposobnosti Mladića za sojenje.
Spomnil je tudi, da se glavni odvetnik obrambe Branko Lukić in pravni svetovalec Boris Zorko prav zato obravnave ne udeležujeta, saj se ne strinjata z njenim potekom pod omenjenimi pogoji.
Dejal je, da je predsedujoča pritožbenemu senatu v ločenem mnenju nasprotovala današnjemu začetku obravnave, saj da bi lahko bila postavljena pod vprašaj uresničitev njegove pravice do pravnega varstva, ker niso pridobili strokovnega mnenja o mentalnih sposobnostih Mladića in njegovih sposobnostih, da v postopku smiselno sodeluje.
Odvetnik Ivetič je zatrdil, da ima Mladić zdravstvene težave in težave s spominom ter da od njega ne more dobiti ustreznih navodil, niti ne ve, ali je sposoben spremljati razpravo. Mladićev sin Darko pa je povedal, da njegov oče nima dovolj energije in da se ni mogel pripraviti na obravnavo.
Po nastopu obrambe bo na njene argumente odgovorilo tožilstvo, ki bo nato predstavilo tudi svoje argumente. Pritožbeni senat odločitve sicer ne bo še sprejel, končno pravnomočno sodbo je pričakovati v prvi polovici prihodnjega leta. Sodniki lahko prvostopenjsko sodbo potrdijo v celoti ali jo deloma spremenijo, lahko jo tudi razveljavijo in odredijo novo sojenje. Obravnavo je mogoče spremljati na spletni stani sodišča s polurnim zamikom.
KOMENTARJI (297)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.