Nov udarec za Evropo: ZDA umikajo pomoč državam na meji z Rusijo

Kakšna prisila.. Kaj spet lažeš.. Slovenija je že leta 1993 v svoji resoluciji o izhodiščih zasnove nacionalne varnosti, opredelila za cilj postati članica zveze Nato itd.. V google napiši kronologijo slovenskega vklučevanja v Nato pa si malo preber.. Vse skupaj pa se je začelo že 93 leta.. Da ne omenjam referendum 23.marca 2003 kjer se je 66.08% volivcev podprlo članstvo Slovenije v zvezi Nato.. Začelo se je 93 leta, končalo pa 24.2. 2004 ko je državni zbor sprejel zakon o ratifikaciji Severnoatlantske pogodbe, listino o pristopu pa je Slovenija deponirala 29.marca in tako postala članica.. Ja vse je dostopno na internetu, tako, da res nevem kaj ti bluziš, pa lažeš.. Brez potrebe, vsakdo katerga res zanima si lahko sam pogleda.. Priznava kdo kaj? Kateri ekonomisti misliš prokremeljske propagandne plačance tipa Scott Ritter itd? Noben ni potisnil Rusije nikamor, ampak je sama začela ne samo to vojno ampak tudi tisto v Čečeniji, Gruziji in sedaj v Ukrajini.. Že to ta bluziš, da so neki fantomski nacisti, ki so čudežno začeli obstajati točno takrat ko je Rusija izgubila svojega pudlja Janukoviča v Kijevu, pove kolk si opran.. In ti pol o fanatizmu.. TI si tisti tapravi fanatik. kateri teraš neke prokremeljske zgodbice, laži in njihovo narativo.. Pa še to, če se kdo obnaša kot nacisti danes v Evropi je to Kremeljska zločinska in okupatorska soldateska in noben drug.. Tebi se je očitno čist zamračilo do konca..

Aja pa še to.. Dejstvo, da Avstija, Švica Norveška in še do nedavnega FInska in Švedska niso bile članice, lepo dokazuje, da ni nobene prisile samo možnost in odločitev samostojnih in suverenih držav.. Prav tako je dejstvo da so že dve od zgoraj naštetih postale članice in da bodo ostale verjetno kmalu, izključno zaradi Ruskega napada na Ukrajino in grožnjo miru in stabilnosti katero Rusija predstavlja za Evropo..

Norveška je bila že prej članica.. Moja napaka..

Vse kar navajaš je res. RES pa je tudi, da je Slo postala najprej članica NATO in šele nato članica EU. In isti proces se je zgodill brez prisile z vsemi vzhodnimi državamo Vse brez prisile, vse po naključju, res si smešen, če verjameš kaj takega.

Pa o kakšni prisili ti bluziš? To si se kr neki spomnu, kot tisto pravljico o nesprejemanju novih članic in zdej to bluziš brez enga argumenta, kaj šele dokaza.. Iz nobene države ni blo slišat nobene besede ne od opozicije ne od vladnih strank o bilokakšni presiji in prisili.. Je pa čisto preprost vzrok zakaj so nekdaj komunistične države prej prišle v Nato kot EU, namreč za članstvo v EU je bilo potrebno veliko več pogajanj, izpolnjevanja pogojev, zapiranja poglavij itd.. In to traja leta in leta.. Za vstop v vojaško aliansko je pač te birokracije in pogajanj bistveno manj..

Vojno v Čečenijoi je Rusija začela, ker so tam bili ogroženi njeni državljani Rusi. Tam so hiteli ustanoviti islamsko državo s šeriatskim pravom. Njihov vodja je nbil krvoločnež, ki je dobesedno rezal glave civilistom, tako kot je kasneje to počel ISIS. V Čečeniji je prišel na oblast nacist in tiran, ki še geografije ni poznal, saj je vsepovsod tulil, da je Gruzija Evropa, čeravno je za Uralom. Janukovič ni bil ruski, je bil Ukrajinec, ki se je dobro zavedal, da 100% prekiniti z Rusijo in se podvreči NATO in EU ne pomeni nič dobrega za Ukrajino. Lovil je ravnotožje med Rusijo in Zahodom in po državnem udaru, ki so ga organizirale in v marsičem izvedle ZDA se je začel kaos in potapljanje Ukrajine. Danes bi milijoni, oziroma velika večina Ukrajincev želela, da do desničarskega, banderovega udara ne bi prišlo in Ukrajincem ne bi bilo treba bežati iz Ukrajine in umirati za geostrateške interese ZDA. jaz ne navajam zgodbic, ampak samo resnico, ki jo izvem iz samo zahodnih medijev, rusko ne znam, znam pa angleško in italijansko. Nacisti v Ukrajini so obstajali že od začetka 2 SV. Bandrrovci so bili enaki Ustašem Paveliča. Plačanci, ki jo je financiral ukro tajkun Kolomoški zbrani v bataljinih, Azov, ''Edelstahl'', in še mnogih drugih, so nosili nazi insegnie in obeležja in to so ponosno razkazoval. O tem obstaja cel kup foto in video dokazov. Nacisti v Evropi so le Ukrajinci. Oni so prepovedali ruski jezik, rusko zgodovino, rusko cerkev, rusko kulturo. Oni so prepovedali Dostojevskega, Puškina, Čajkovskega. Oni so postavljali spomenike znanim Ukro nacistom. Oni so zažgali sindikalni dom in okrog 50 ljudi v njem, tako kot so to storili italijanski fašisti s Slovenskim narodnim domom.

V čečeniji je delež Rusov okoli 1,2%.. To kar je danes na oblasti z Putlerjevim blagoslovom, ala Kadirev, največji mafijec in zločenc, je pač tipična mafijska država. Definicija puča je nasilno prevzemanje oblasti, v Ukrajini na oblast po bežaniji Janukovića niso prišli pučisti, ampak so imeli nove volitve, na katerih je zmagal Porošenko, član desno-sredinske stranke "Evropska solidarnost".. Ni nič Januković iskal kompromise ampak je izvajal politiko diktirano iz Kremlja.. In na oblast niso prišli nikakršni banderovci.. Ja tako kot so imeli Italijani svoje fašiste, Madžari svoje, slovenci smo imeli Domobrance, itd itd, so imeli Ukrajinci svoje fašiste.. So pa tudi bli druga najštevilčenjša nacija v rdeči armadi, kjer so bli tam na 35% komplet vojske in se boril proti nacistom.. Ruski jezik še danes ni prepovedan, niti ruska kultura ali cerkev,, Je pa postal ruski jezik manjšinski.. Edino kar je totalno prepovedano je vse kar je Ukrajinsko, ala jezik, simboli, zgodovina na okupiranih teritorijih.. Že v šolah perejo možgane otrokom in vse kar je samo trohico Ukrajinskega je dovolj za ječo ali kazensko kolonijo. To je definicija genocida.. Se pravi se spotikaš iz laži v laž, pač tipičen prokremeljski bot, kateri kruli točno tisto verzijo, katera je prišla iz Kremlja.. Kot že nekajkrat danes, je praktično vse kar si napisal laž, oziroma neresnica..

Avstrija je postala nevtralna po želji ZDA in Rusija je privolila in ravno nevtralnost je bila zagotovilo varnosti. Švica je nevtralna že nekaj so let in ravno tako Švedska in ravno to jih je ubranilo napada naci Nemčije, Norveška ni bila nikoli nevtralna in zato so jo Nemci tudi napadli. Finska je bila nevtralna in zaradi tega nikoli ogrožena s strani Rusije. Niti enega samega incidenta ni bilo med Rusijo in Finsko. Pravzaprav je ta nevtralnost omogočila, da je Finska postala država blagostanja. Ni ji bilo treba porabljati denar za vojsko, dobivala je poceni energijo iz Rusije in v Rusijo prodajala svoje proizvode, mnogokrat slabe kvalitete in predrage. Rusi so jih kupovali za blagor miri in nekonfliktov. Danes sta Švedska in Finska mnogo bolj ogroženi. Tja je uperjeno nuklearno orožje, ki prej ni bilo. Tam se gradijo razne vojaške baze, ki se prej niso. Rusija nikoli ni ogrožala Evrope - NIKOLI. Rusija si je želela samo normalnih gospodarskih odnosov s EU. Tudi za vojsko je porabila 7 krat manj denarja kot EU. Leta 2022 je EU porabila 400 milijard dolarjev, Rusija le 67 milijard dolarjev za vojsko, ZDA 800 milijard, Kitajska 350 milijard. Rusija dobro ve da 150 milijonski narod nikakor ne more premagati 450 milijonov evropejcev. No Rusija lahko premaga Evropo z uporabo jedrskega orožja, samo potem ne bo ostalo d EU nič in od Rusije bore malo. Ni enega samega pisanega ali verbalno izrečenega dokaza, da bi Rusija kadarkoli hotela napasti EU ali kolektivni Zahod. Je pa ogromno dokazov, da je to Zahod hotel. Sicer pa v zgodovni je vedno Zahod napadel Rusijo in ne obratno.

Ah kje.. Vstop takratne SZ na Poljsko, dogovor Molotov-Ribbentrop, napad in okupacija dela Finskega ozemlja leta 1939, kraja teritorija danes poznanega kot enklava Kaliningrad, prej 800 let Konigsberg, to se ni zgodilo a? Rusija zapravi 40% proračuna za vojsko, komplet ekonomijo je preusmerla v vojaško, stalne grožnje malega steklega psa, ala bivšega predsednika Medvedjeva, kateri grozi z uporabo jedrskega orožja in javno objavlja, da gre v primeru Baltskih držav za okupiran Ruski teritorij.. Ne Rusija ni naredila nič od tega seveda, če verjameš v božička.. Evropa je poslovala in je hotela še več trgovine z Rusijo, medtem, ko se je Rusija odločila za imperialistične vojne osvajanja kot pred 100 leti.. Evropa se je praktično čisto razzorožila, še nekaj let nazaj je bilo v Nemčiji govora o ukinitvi vojske kot take in uvedbi samo nekih malih specialnih enot, ker noben ni pričakoval te nove velike vojne v Evropi, katero je začela Rusija.. Tako Finska kot Švedska sta imeli referendum o priključitvi zvezi Nato, kjer so to ljudje z veliko večino podprli, ker se pač počutijo ogrožene.. Še vedno je kolektivna obramba in zavezništvo najbolša garancija miru in stabilnosti, pa ti lahko govoriš te nebuloze do nezavesti.. Narodi kateri že stoletja živijo zraven Rusije, vedo kaj Rusija počne in kolk je ura, ko se začno osvajalsko-imperialistične vojne, s katerimi je Rusija praktično prišla do svojega teritorija.. Še danes imaš polno azijskih narodov, katere je Rusija okupirala, jim ukradla teritorij, jih nasilno porusila in zgradila svoj imperij..

Bi mi morda znal razložiti zakaj bi morali ZDA podarjati denar? V čem vidiš izsiljevanje?

Ne gre se za podarjanje, post komunistična varnostna arhitektura je temeljila na Ameriški pomoči in vodstvu, kar so se Američani strinjali in s tem ohranjali moč in vpliv v Evropi.. Če se tega ne gredo več, imajo vso pravico.. Kar se izsiljevanja tiče mislim, da vse Trumpove poteze od carin naprej.

Marre ni bilo prisile , da države postanejo članice EU? Res si ozkogleden, ali je to namenoma ali zardi ignorance, ugotovi sam. Poljska naprimer, je že leta 1999 postala NATO država in šele leta 2004 EU država. In to pravilo najprej NATO nato EU velja za vse vzhodne države. In ti meniš, da ni prisile. Poduči se malo. ZDA in NATO sta vedno prisiljevale. Poglej danes. ZDA zagrozijo z visokimi carinamu, če se jih ne uboga. Ni prisile, a ne? iBrazilji so uvedle visoke carine samo zato, ker v Brazilji sodno preganjajo prijatelja od Trumpa Bolsonarota. To, ko Trump izsiljuje so delali vsi ZDA predsedniki, le da ono so to delali prikrito. Ni pa prikrito, da so ZDA od leta 1950 do leta 2014 zrušile okoli 60 vlad. To je povedal Robert Kennedy ne avrov ali Putin. EU je pod temi politiki obsojena na propad, ni šans, da bi ti politiki spozanli svoje napake, svoj hlapčevski odnos do ZDA, ki je EU spravil v recesijoi. V Nemčiji odkrivajo, da so Ukrajinci izvedli največji teroristični napad na njhovo infrastrukturo a jih še vedno podpirajo. Če ni to bolno, kaj potem je? V nemčiji propada avtomobilska in kemična industrija zaradi ukrepov ZDA. A ni prav smešno, ko se zberjeo tako imenovani Voljni in sklenejo, da bodo pošilajli EU (v bistvuNATO) vojake v Ukrajino in že naslednji dan se oglasi lepo število držav, ki pravi, mi ne bomo pošiljali vojake v Ukrajino. Britanci imajo na razpolago 60.000 vojakov in ti misliš, da bodo te vojake poslali v Ukrajino?? Ma smešen si.

Ne ni bilo nikakršne prisile.. Očitno o tej prisili veš samo ti, ostali prokremeljski boti in v Kremlju.. To kar Trump počne danes, nima nobene zveze z Ameriko izpred 10 let nazaj.. V Nemčiji imajo težave predvsem zaradi svojih zgrešenih in propadlih energetskih politik in prevelike odvisnosti od Ruskih energentov, kar sedaj pospešeno rešujejo, ker so pač v Rusiji prepoznal grožnjo.. Britanska profesionalna kopenska vojska šteje 73.000 ljudi + 25.000 aktivne rezerve, komplet Britanske oborožene sile pa štejejo 136.000 redne plus 35.000 rezervistov.. In ko tako daš vse države v Evropi skupaj prideš na cifro preko 1,5 milijona redne vojske in vsaj še enkrat toliko rezervistov.. POglej si malo vojske držav ala Poljska, Francija, Nemčija, Finska, Italija itd pa seštej biser en.. Pa ni cilj teh vojakov v Ukrajini se borit proti Rusiji ampak so garancija da bi se morebitenno premirje ali mirnovni sporazum res spoštoval.. Drugače pač ne bo konca vojne še par let.. Meni je prav smešno kako samooklicana druga armada sveta ne more okupirat enga mesta v velikosti celja že 20 mesecev, kako pošiljajo svoje ljudi kot prašiče na zakol, z direktnimi juriši, na skuterjih, kros motorjih, peš itd.. Kolk 100.000 ljudi že pomrlo in kolk jih boš še zaradi Putlerjeve obsedenosti, pol pa pogledaš mapo in ugotoviš, da je kvazi druga vojska sveta uspela okupirat od novembra 2022 pa do danes cca 0.97% Ukrajine.. To pa so uspehi res neverjetno..

Dejstvo je tudi, da je Rusija napada Ukrajino. Al se ne strinjaš s tem dejstvom?

Ja, to je neizpodbitno dejstvo, ki pa je posledica eksistencialnega ogrožanja obstoju in varnosti Rusije. Rusija je že najmanj 20 let prosila Zahod, naj se držijo obljube o neširutvi NATO na Vzhod. Predlagala je več varnostnih arhitektur za Evropo, pa jih je NATO in ZDA grobo zavrnil. Pred tem je Zahod pripravil Rusijo na dogovore Minsk, za kar se danes ve, da je bila le prevara. Enostransko so ZDA prekinile tudi pogodbe o omejitvi oržja itd. Misel velikega vojskovodje Karla Velikega je: Agresor je tisti, ki nekoga spravi v položaj, da prime za orožje. In ZDA so zavestno to storile in pri tem uporabile NATO. Vazalska EU pa je sledila. Ja, dejstvo je, da je Rusija v samoobrambi napadla Ukrajino.

Zelo me zanima, kaj sem napisal , kar ni res. Deliti minuse brez obrazložitve, je dejanje brezupa. Nadaljevati vojno v Ukrajini, je dejanje EU brezupne politike.

Obljub o nesprejemanju novih članic v Nato nikoli ni bilo, ne ustnih kaj šele pisnih. Vsaka neodvisna in suverena država se ima sama pravico odločiti v katere unije in zveze bo šla.. Al ti meniš, da je to pravica večje močnejše Rusije?.. Vse kar je Rusija predlagala je temeljilo o umiku Nata na stanje iz leta 1994, kar pomeni, da bi vse države bivše članice SZ in Waršavskega pakta, praktično pustili same.. In točno to si Putler želi, posamezno brez vmešavanja obračunati z vsemi manjšimi državami in znova vzpostaviti neke cone vpliva v vzhodni in srednji Evropi, kot je to bilo za časa SZ.. No kolko si zblojen pa kaže tvoj zadni stavek, "Rusija je v samoobrambi napadla Ukrajini".. Kakšna samoobramba človek božji.. A je kdo napadel Rusijo ali ji grozil? Potem je nacistična Nemčija po tvoje v samoobrambi napadla Poljsko in celo Evropo?? Vidi se, da si priključen na prokremeljsko propagando in ne poznaš oziroma nočeš poznat osnovih resnic in dejstev..

Nič kar si napisal ni res.. Ampak čisto nič.. Imaš gor lepo razloženo, sam dvomim da boš štekal.. Na informeju, sputniku in RTL-u, tega ne piše ne?

Je pa čudno, da se taki biseri, kateri dobesedno ponavljate Kremeljsko narativo, nikoli ne vprašate, zakaj so vse te države danes čanice Nata, zakaj so tako hitro pobegnile stran od Ruskega vpliva in nočejo imeti politično nič z Rusijo? Pa ne, da imajo kaj s tem opraviti zgodovinske izkušnje z Rusijo, Rusko okupacijo in posledično bedo, represijo in revščino, ki to prinaša? Noben ni nobenga silu ,da gre v Nato, ampak so vse države po vrsti same zaprosile za članstvo in same izpolnile vse pogoje.. Dej se mal enkrat vprašaj zakaj je temu tako?

Aja pa še to.. Očitno te nič ne moti, da je Rusija namestila jedrsko orožje v Belorusijo in Kaliningrad in s tem prekršila kar nekaj mednarodnih sporazumov.. Prav tako si očitno mnenja, da članstvo Estonije, Latvije, Litve, Poljsko itd.. prinaša neko varnostno tveganje za 140 milijonsko državo, veliko 17 milijonov km2, katera ima 6000 jerskih konic.. Očitno je tebi nepomembno če se te ostale države počutijo ogrožene in zakaj se, ampak gledaš izključno rusko narativo in njihov interes..

Prvič, obstaja video v katerem Baker, ki je bil ob razpadu SZ zunanji minister ZDA v katerem izreče, da se NATO ne bo širil niti za eno ped na Vzhod. Poleg tega obstaja cel kup dokumentov, v katerem ZDa obljubljajo isto. To na žalost niso pogodbe, ampak le obljube. Ni res, da ima vsaka država pravico odločati v katere unije bo šla. Eno od osnovnih načel sporazume iz Helsikov pravi, da nobena država ne sme delati nič kaj takega, ne sme sklepati pogodb ali kaj podobnega, če s tem ogroža varnost druge države. Cone vpliva so največje tiste, ki jih imajo ZDA in GB s svojim commonweltom. A to te ne moti? Te ne moti, da z dolarjem okupirajo cel planet. Te ne moti, da imajo ZDA 800 vojaških baz, od tega 400 v EU. Te ne moti, da imajo samo v Italiji kakšnih 50 nuklearnih bomb, te ne moti, da je v EU okoli 150.000 ZDA vojakov? Cona vpliva, ha ha ha. Rusije ni nihče napadel. se pa je delalo na tem. ZDA so enostransko prekinile več sporazumov o omejevanju orožja, z izgovorom obrambe pred Iranci so namestile ( v nasprotju s sporazumu) balistične rakete na Poljskem in v Romuniji, s vmešavanjem v Ukrajino preko NVOjev povzročile Majdan in o tem je V. Nuland jasno povedala o ''investiciji'' 5 milijard dolarjev, takrat je tudi jasno povedala kaj mislijo ZDA o EU. To, da je bil Minsk sporazum le prevara, sta povedala Merkel in Holland in ne ruski mediji, to da so ZDA naredile načrte kako razkosati Rusijo že tam 70 let, ko je tajkratni sekretar napisal knjigo, program kako razkostai Rusijo ne prihakja iz propagande Rusije. To, da je ZDA vladna svetovalna agencija RAND do natankosti izdelala načrt kako razkosati Rusijo in ta načrt je še danes dostopen vsem na internetu, to ni ruska propaganda. Ko pa omenjaš Hitlerja, samo poveš, da res nimaš pojma. Vsem je znano in jasno, da je Hitler imel željo uničiti Rusijo, tako kot mnogi pred njim, najbolj znan je Napolen. V njegovem programu imenovanem ''Mein Kampf'' je jasno napisal, da je Rusija ''lebenraum'' za Nemčijo. Jasno je izrazil svoje poniževanje vseh Slovanov tudi nas Slovencev. Pa tudi Nemčija je bila od leta 1933 dalje najmočnejša vojska v Evropi in nihče je ni ogrožal. Nihče ni delal načrte, kako jo razkosati. Nemčija ni bila ogrožena, le Hitler je imel željo pokoriti celo Evropo in cel svet. Vse države, ki so bile v sferi ZS so imele prosto pod, da se vključujejo kamor koli, le v NATO po obljubah in zavezah ZDA ne bi smele iti. Zakaj so šle? Ne zaradi grožnje Rusije, ki je leta 1990 bila popolnoma na dnu. Bila je gospodarsko in posledično vojaško nemočna in ni predstavljala nobene grožnje in niti danes ne predstavlja nobene grožnje EU. Obratno, vedno je bila EU grožnja Rusiji. Tako rekoč vse države EU so vsaj enkrat napadle Rusijo nekatere tudi večkrat. Ameriški vojaki so bili v Rusiji, ruski nikoli v Ameriki. Ko pa govorimo o represiji in revščini, poglej kaj je zapustila GB, ko je bula potisnjena iz Indije v kateri je samo v 40 letih pobila med 120 - 160 milijonov ljudi, popolnoma izropala in uničila indijsko ekonomijo. Poglej kako so ZDA dobesedno ropale J. Ameriko in menjavale oblasti, ki jim niso bile po voolji in naredile J. Ameriko zelo revno in iz te revščine se te države še danes težko izvijajo. Poglej kaj je Francija naredila in kaj še danes dela v Afriki. Si slišal za kolonialni Frank? Govoriti o tem, da se v interesnih sferah cedita med in mleko je laž, ali bolje propaganda . Da gredo države EU v nato ni bilo javne prisile, bila pa je tiha diplomacija. A si se kdaj vprašal, zakaj so vse vzhodne države skoraj po pravilu postale prej ali istočasno članice NATO' Zaradi prisile in ta prisila obstaja še danes. Mnogi EU prosvetljeni politiki zahodne EU odkrito priznavajo, da so le marionete ZDA. Ni bilo prisile???? Daj no, ozri se malo in odpri oči in ne nakladaj laži.

Cel kup dokumentov? Kateri pa so to.. Spet neko sanjanje, ki nima ne repa ne glave.. Ne me ne moti, ker Američani so tukaj dobrodošli in so skozi celotno hladno vojno zagotavljali mir in stabilnost v zahodni Evropi in kjerkoli imajo vojaške baze so dobrodošli, ker s tem zagotavljajo varnost. Drugače je že Stalin povedal, da je njegov cilj komunizem v obliki Sovjetske zveze od Vladivostoka do Lizbone. Kar se tiče balističnega ščita, je bila to ideja, žal nikoli zares realizirana, gre pa za vrsto radarskih postaj , komandnih mest in sistemov protizračne obrambe, ki bi v primeru napada, to poskušale sestreliti dol oziroma vsaj omogočiti zgodnjo obveščanje.. Skratka obrambni sistem, kar je popolnoma sprejemljivo in nič narobe s tem.. Očitno se ti zavzemaš za Evropo brez protizračne in protiraketne obrambe.. Da je Evromajdan delo CIE je še ena od kremeljskih pravjic in laži, namreč Januković je na volitvah tesno zmagal z obljubo, da bo Ukrajino popeljal proti Evropski uniji.. Nato je bil poklican k gospodarju v Kremelj in čez noč je obrnil ploščo in napovedal, da bo Ukrajina članica neke Ruske propadle Evroazijske unije.. In narodu se je utrgalo.. Ko je izgubil vso podporo ljudi, je pač z kovčki nakradenega denarja odletel v Moskvo, kjer je pri svojem nekdanjem gospodarju še danes.. In to je tudi največja posledica vojne v Ukrajini, Ruska izguba marionetne vlade in moči v Ukrajini.. Te pravljice o razkosanju Rusije lahko ti pripoveduješ otrokom v vrtcu, po razpadu SZ se je v Evropi oblikoval nov red in države prej prisilne članice SZ in WP so postale neodvisne, suverene in mednarodno priznane.. Tudi s strani Rusije.. Tolikokrat, kot je bila RUsija v vojni z kakšno Evropsko državo, ni bila nobena druga.. Eno je svet pred letom 1945, drugo pa je svet po vstopu v jedrsko ero.. Nobena Evropska država ali komplet Evropa ali AMerika ni grožnja državi z največjim jedrskim arzenalom, pa nehaj klatit te laži.. Prav tako lažeš o nekih obljubah, da Nato ne bo sprejenal novih članic, če pokaži dokument, kjer je to napisano, kdo je to podpisal, kdaj in kje.. Seveda ne moreš ker to ne obstaja.. Kaj danes dela Francija v Afriki? Kaj pa dela? Kaj pa delajo Ruski plačanci tipa Wagner po Afriki? A sadijo rožce al se bojujejo za raznorazne afriške despote, ki so naklonjeni RUsiji? Seveda sem se vprašal zakaj so postale članice Nata in Eu, KER SO TO HOTELE, KER SO LJUDJE V TEH DRŽAVAH VEČINSKO HOTLI TO IN NI BILO NOBENE PRISILE LAŽNJIVEC EN.. Spet lažeš in si izmišljuješ da pes teče.. Še Orbanu so večkrat povedal če mu kej ne paše v EU jo lahko mirno zapusti, to ni SZ ko si bil prisiljen bit not, praktično okupiran.. Očitno ti živiš v neki svoji realnosti, nimaš pojma kaj se zares dogaja, oziroma si do vratu globoko v prokremeljski propagandi in poznaš samo to.. Vedno ene in iste laži in nebuloze.. Kdo od Eu politikov priznava, da je marioneta ZDA? Kakšna prisila je bila, da gre recimo Poljska, kjer 89% ljudi podpira članstvo v Nato, da gre v Nato.. Kaj nakladaš neke praljice brez osnove.. Zapelji se par urc na Poljsko pa vpraš ljudi če si želijo bit v Natu al pod ruskim dežnikom.. Sam prej se dobr zavaruj, da boš vsaj nekaj mel od tega..

Vi ste sami sebe presenetili z izdajo skupne države, zdaj pač hlapčujete, razprodali ste vse...

Izdaje "skupne države", ha, ha...Kdor je povzročil razpad Jugooslavije, hvala mu.

Za razprodajo tovarn in hlapčevanje se zahvali Bruslju in večnim sovražnikom germanom ki niso preboleli poraza 2 sv vojne ...

Jugoslavija je propadla ker je bila gnila od znotraj, ekonomsko obubožana in odvisna od tujih kreditov.. Zares pa je razpadla ker nihče razen Srbov in Črnogorcev ni hotel več živet v njej.. Mi je pa jasno, da je blo Srbom v interesu ohranjat to umetno tvorbo, ker so imeli od tega velike koristi, denar je šel v Beograd in takrat so se Srbi imel za nekaj v Evropi in svetu.. Če bi narodi hotl žvet v Jugi bi še danes obstajala, pa na srečo ne.. Edina škoda je, tistih izgubljenih 45 let...

Ne bluzi, daj link

Afganistan 79-89, 1 mio mrtvih. Obrobje?

Z malo poznavanja geografije, bi lahko vedel, da je takrat, ko se je vojna začela bil Afganistan mejna država Rusije oziroma SZ. In kar je še bolj pomembno. Rusija se je odzvala klicu na pomoč tedanje levo usmerjene vlade, da jim pomaga odpraviti talibane. Talibanom je nato začela na veliko pomagati CIS (še Rambo jim je pomagal ha ha) in jih tako ustvarila. Če jim CIA ne bi pomagala, bi danes bil Afganistan mirna, sekularna država, brez skrajnih islamistov. Taki enaki skrajni islamisti so hoteli narediti tudi Čečenijo Islamsko, šeriatsko državo, ki bi bila leglo terorizma. Hvala bogu so to Rusi pravočasno in odločno preprečili. Tako kot so Rusi v bistvu uničili državo ISIS na Bližnjem vzhodu.

Potemtakem so se američani odzvali klicu na pomoč iz Vietnama?

Rudar, Vietnamska vlada ni klicala na pomoč ZDA. Vsaj uradno ne, medtem, ko je tedanja leva vlada klicala Ruse naj jim pridejo pomagat obračunat s skrajnimi islamisti. Američani so v Vietnamu izvedli prevaro v zalivu Tonkin, ki je bila potem povod za začetek vojne.

Rudar, še to. Upam, da veš, da Vietnam, Afganistan, Irak, Sirija, Libija, Sudan, Laos, Kambogia itd. niso mejne države ZDA.

Očitno bo potrebno še malo poznavanje zgodovine.. Takrat smo imeli demokratični Južni Vietnam in komunistični Severni Vietnam.. In tako kot v primeru Koreje je tudi tukaj komunistični del napadel demokratičnega in so zaprosili za pomoč, ne samo ZDA ampak tudi ostale zahodne države.. V Koreji se komunistom ni izšlo, v Vietnamu pač ja.. In zanimivo, da je takratna SZ oziroma današnja naslednica Rusija, vedno podpirala agresorske totalitarne režime, zahod pa demokratične napadene.. Kako zgodovinsko knjigo v roke pa bo šlo..

Zate vem. Baja se mi zdi vseeno bolj normalen.

Saj ti jih ne daje samo Baja. Mnogi ti jih dajejo, Vedno dobivaš ogromnio minusov, Tudi jaz ti jih dajem. Ampak, ti vztrajaš v svojih gozdarskih nakladanjih.

Odisej. Minuse mi dajejo jugoslovani po srcu. Sem spadate tudi vi, kremeljski troli, socialci....

vem, težko ti je, ker tebe nihće ne obišće, @ujkooo

zato vas pa klićejo hlapci, @rudar

Zukrija 🤣🤣🤣

zgodbice prodaj svojim, @ujkooo

Po tvoji logiki je vsak, ki zagovarja resnico, vsak , ki zagovarja diplomacijo, vsak, ki zagovarja mir, jugoslovan po srcu. Kaj pa si ti? Naci Ukrajinec po srcu? Vojni hujskač po srcu?

Rudar, jaz navajam dejstva in se ponavadi izognem raznim žaljivkam in brezveznim komentarjem. Vi vedno, ko vam zmanjka argumentov začnete zmerjati. Ali sploh veš kaj pomeni trol?

Dobro to.

To pa je znanje.

Vse to ena oseba 🤣😂

Glavno, da ti veš.

glavno, da TI komentiraš @rudar 😉

🤣 glavno da smo se osamosvojil od Yugoslavije 🤣🤣🤣😝

Dobro da kdo še ksj ve v EU!

Lep pozdrav.

Že dolgo te ni bilo.

Tii si dežurni in si skozi tu. Kaj pravi tvoja žena? Aja, ona ima ljubimca in jo ne zanima, če ti dežuraš.

@Odisej .. prepričljivo opisana dejstva ,ki jih nihče ne more zanikati, razen nekaterih plačancev iz ukrajinsko korupcijske kvote menda že toliko zblojenim z zelenskim in von uršolim idejno-politično propagandnim pamfletom o zmagi Ukrajine, da te prodani bebčki označujejo za rusofila, že če jim razkriješ še drugo plat medalje !

👍🤣😆

Kako kaj majstra? Si dajeta podporo. Pravilno. Lep občutek. Tak občutek imamo mi, ko dobio podporo EU.

Bajko. Ti jemlješ kaj kventiax? Glede na to, da se sam s seboj pogovarjaš...bi ti priporočal.;)

@ujkooo, karkoli uzemaš, zmanjšaj kolićino 😵😵😵

To seveda je naš velik problem - ko bi najbolj potrebovali enotnost in skupno moč, to ruši nek oranžni pajac, ki se sploh ne zaveda svoje nore politike in njenih posledic. Kljub nedavni medijski propagandi vzhoda pa me vseeno ne bi preveč skrbelo. Vsi ti vzhodni diktatorski pajaci so dovolj nori in sebični, da nekega resnega skupnega sodelovanja in realnega prijateljstva ali zavezništva nikoli ne bodo ustvarili.