Tujina

Novo množično streljanje: umrla moški in ženska, še 12 ranjenih

Montgomery, 05. 10. 2025 16.10 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Iz glavnega mesta ameriške zvezne države Alabama poročajo o novem množičnem streljanju. Po prvih informacijah sta v incidentu umrli dve osebi, še 12 pa jih je bilo ranjenih.

Kot poroča ameriški ABC News, je streljanje odjeknilo na ulicah glavnega mesta Alabame. Ob prihodu na kraj so policisti našli množico ranjenih; po prvih informacijah naj bi jih bilo 12.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Tri osebe, med katerimi je ena mladoletna, so v kritičnem stanju odpeljali v bolnišnice. Tudi ostale žrtve so bile hospitalizirane, čeprav niso v smrtni nevarnosti.

Dve osebi - moški in ženska - pa sta po navedbah ameriške policije zaradi strelnih ran umrli.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Motiv še ni znan, detektivi po navedbah policije zaslišujejo priče in pregledujejo posnetke nadzornih kamer, da bi identificirali osumljence.

Policija v Montgomeryju prosi vse, ki imajo informacije o streljanju, da se nemudoma obrnejo na preiskovalce.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nidani
05. 10. 2025 18.46
Premalo orožja? Je Janez že ugotovil?
Podlesničar
05. 10. 2025 18.21
-4
Trum je monge pahnil v revščino brez zdravstvenega zavarovanja... bogati so se pa še bolj obogatili in tukaj so rezultati in tega bo vedno več.
Slavko Bablč
05. 10. 2025 18.22
+1
Ni res. Trump samo noce ilegalcem dati zdravstvo.Vse drugo je isto.
Podlesničar
05. 10. 2025 18.38
-1
Brez ilegalcev oni propadejo, to je samo retorika za ovce.
Slavko Bablč
05. 10. 2025 18.19
+0
sigurno je bel, ker majo komentarje odprte.
SDS_je_poden
05. 10. 2025 18.18
+4
Ma zaradi mene.... Če imajo orožje lahko dostopno, naj se pa šicajo med seboj. Pri nas tega ne bo, ker bi se sicer začele dogajati enake zgodbe. Za nošenje orožja je treba imeti pamet in urejeno glavo, desnule, tle vi avtomatično odpadete.
Slavko Bablč
05. 10. 2025 18.21
+0
Streljajo večinoma levi. A ni to zanimivo.
oježeš
05. 10. 2025 18.45
Če bi se taki med seboj, ni problem. Tako pa nastradajo skoraj vedno le nedolžni ljudje. To pa nikakor ni v redu. Ko pa vidimo, da so ljudje v svetu vedno bolj nori, je pa vprašanje kaj nas še čaka. Če ne bi mediji takih novic objavljali, bi bilo tega verjetno precej manj.
Pamir
05. 10. 2025 18.14
+4
To sta hotela vpeljati šimpanz in pujsoglavi.
Rudar.
05. 10. 2025 18.10
+4
Orožje imajo prosto dostopno.Zato streljanja.Ko se pa zgodi pa nekateri pozivajo k oboroževanju za zaščito in potem je še več streljanja.Začaran krog.Ustreza orožarjem.Pri nas pa k temu poziva Mahnič z blagoslovom sds.
Artechh
05. 10. 2025 18.06
-2
Če ni orožja pa te pretepejo do smrti. Ane "levaki" na Metelkovi?
Pamir
05. 10. 2025 18.13
+1
V Las Vegasu jih je postreli 170 in ranil 500.Kaj je na metelkovi levak?
simc167
05. 10. 2025 17.55
+4
Desnuharji na oblasti. Oborožimo se pravi pukljasti krokar. Bolano
Artechh
05. 10. 2025 18.05
+1
To izrazoslovje. Vse pove o tvoji intelegenci
medŠihtom
05. 10. 2025 17.25
+0
prvo mesto med "most backwards countries", že par sto let.
sabro4
05. 10. 2025 17.22
+5
doma štala oni solijo pamet planetarno, mora jim to delat
bobiv
05. 10. 2025 17.21
+5
Omejit prodajo orožja, za orožni list pa naredit strog psiho test!
ivan z Doba
05. 10. 2025 17.17
+3
Mclaren
05. 10. 2025 16.47
+3
Pravica do orožja po republikansko!
IKOSS
05. 10. 2025 17.03
+4
Kdaj naj bi kdorkoli, razen morilcev in skrajnežev, podpiral umore?
Iskrški Lovro
05. 10. 2025 17.18
+2
Verjetno tam ne nosijo nabitega orožja, ker se jim lepo poda ob paščku ampak, da ga bojo nekoč uporabili..
IKOSS
05. 10. 2025 17.32
+2
@Iskrši Lovro Tudi policisti ga ne nosijo zaradi zaradi modnih smernic, prav tako vrsta drugih. In vendar to družbeno še zdaleč ni problematično, ravno nasprotno, je družbeno koristno. Zakaj je temu tako?
davboj
05. 10. 2025 16.44
+6
Kot vedno do sedaj, ponavljam svoj komentar. Ko se v Ameriki najde heroj ki uvede prepoved nabave in nakupa orožja, do takrat bodo na žalost nedolžni trpeli. A kot je vidno je denar še vedno pred življenjem!!!
IKOSS
05. 10. 2025 17.01
+3
Resnično verjamete, da je osnovni problem premalo restriktivna področna zakonodaja? Resnično verjamete, da bi tovrstna sprememba zakonodaje potencialnim morilcem onemogočila izvršitev tovrstnih zločinov? Resnično verjamete, da bi Američani na referendumu množično podprli odpravo njihovega 2. amandmaja k ustavi? In za konec. Zakaj imajo koeficient umorov v vrsti držav, ki imajo bolj restriktivno področno zakonodajo od tiste v ZDA, omenjeni koeficient enak, ali celo bistveno višji?
bobiv
05. 10. 2025 17.20
+4
Ja, marsikdo ne bi ubijel, če ne bi imel orožja!
IKOSS
05. 10. 2025 17.28
+0
@bobiv Zakaj imajo koeficient umorov v vrsti držav, ki imajo bolj restriktivno področno zakonodajo od tiste v ZDA, omenjeni koeficient enak, ali celo bistveno višji? Menite, da bi družbeno najbolj problema spoštovali restriktivno področno zakonodajo? Menite, da se ob morebitni izjemno restriktivni zakonodaji ne bi razvil obsežen črni trg? Prav tako ob zgornjem komentarju postane relevantno vprašanje definicije termina orožje.
bohinj je zakon
05. 10. 2025 16.27
+3
V Alabami so se zmeraj radi streljali. Še iz kavbojskih časov.
Kimberley Echo
05. 10. 2025 18.11
+1