Tujina

Obdukcija Jaylanda Walkerja razkrila: v telesu je imel 46 strelnih ran

Akron, 15. 07. 2022 16.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
96

Poročilo obdukcije temnopoltega Jaylanda Walkerja, ki je umrl pod točo policijskih strelov, je pokazalo, da je imel 25-letnik v svojem telesu kar 46 strelnih ran. Na moškega so policisti streljali, ko je po neuspešnem poskusu rutinske prometne kontrole zbežal pred njimi. Posnetki policijskih kamer pa so pokazali, da so vanj streljali tudi, ko je bil Walker že na tleh.

Osem policistov je 25-letnega Jaylanda Walkerja 27. junija v Akronu pokosilo s točo strelov, ko je bežal pred njimi po neuspešnem poskusu rutinske prometne kontrole. Kot je zdaj razkrilo poročilo obdukcije, ki jo je izvedel urad medicinskega preiskovalca Summit Co, je imel temnopolti moški v svojem telesu kar 46 strelnih ran, poroča ABC News.

Walker je imel ob tem tudi poškodbe obraza, srca, obeh pljuč, jeter, vranice, leve ledvice, črevesja, medenice, iliakalne arterije ter tudi več kosti v nogah, je povedala glavna zdravniška preglednica Lisa Kohler. Toksikološko poročilo je pokazalo, da 25-letnik v času incidenta ni užival drog ali alkohola. Kot so še zaključili izvedenci, je šlo za umor.

Ko ga je policija pokosila s streli, je bil Walker neoborožen, posnetki policijskih kamer pa so pokazali, da so nanj streljali tudi, ko je bil moški že na tleh.

Kot so povedale oblasti, so Walkerja skušali ustaviti zaradi prometnega prekrška in vidne tehnične okvare na vozilu. Šef policije v Akronu Steve Mylett je na novinarski konferenci povedal, da osumljenec ni ustavil in je peljal naprej. To je sprožilo lov za 25-letnikom. Dodali so tudi, da so policisti mislili, da Walker strelja nanje.

V nekem trenutku je Walker nato upočasnil vožnjo in skočil skozi sovoznikova vrata. Takrat je moški tudi umrl pod streli policije. V avtu so kasneje odkrili tudi pištolo, vendar pa Walker, ko so policisti streljali nanj, ni bil oborožen.

Osmerica policistov, ki je vpletena v streljanje, je trenutno na plačanem upravnem dopustu. Policijske oblasti jih niso želele imenovani.

Incident preiskuje Urad za kriminalistične preiskave v Ohiu, pridružili pa so se tudi Združeni narodi in prek delovne skupine, namenjene odpravljanju rasne krivice in neenakosti pri kazenskem pregonu, ponudili pomoč. Nacionalna skupina za državljanske pravice NAACP je medtem ministrstvo za pravosodje pozvala, naj razišče Walkerjevo smrt. "Pozivamo vas, da izvedete temeljito preiskavo umora Jaylanda Walkerja in če je res, kar ste na lastne oči videli tudi vsi zvezno obtožite policiste, odgovorne za njegov grozljivi umor," je dejal predsednik NAACP Derrick Johnson.

Pred nekaj dnevi so Walkerja pokopali. Njegova družina in prijatelji pa so 25-letnika na pogrebu opisali kot prijazno in nežno osebo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sickk 2
16. 07. 2022 21.05
+1
Zalost. Stekam, da je tm dost kriminala in napadov na policaje...ampak usen... sicr me pa u tem norem svetu vec nc ne preseneca, tud nekateri komentatorji bolani češ jah pravilno!
proofreader
16. 07. 2022 14.54
+1
Hladnokrvni skupinski umor zaradi prometnega prekrška in tehnične napake na vozilu. Počasi bo potrebno v ZDA poslati mirovne sile združenih narodov, da ustavijo to noro nasilje nad državljani.
proofreader
16. 07. 2022 14.51
+1
Lovci v divjo žival ne izstrelijo 90 nabojev. Ti podivjani policisti pa so streljali v človeka.
jutri_pa_res
16. 07. 2022 15.27
-2
Vprašaj se, zakaj! Ne verjamem, da so ameriški policisti podivjani morilci.
proofreader
16. 07. 2022 16.04
+2
Zakaj bi kdo izstrelil 90 nabojev v človeka, tudi ko je že negiben na tleh?
proofreader
16. 07. 2022 14.51
+0
Streljali so v hrbet neoboroženega, to je hladnokrvni umor. Ali bo vseh osem dobilo smrtno kazen, pa bomo še videli.
IKOSS
16. 07. 2022 13.47
+2
Kako neverjetno lahkotno in brez ustreznega znanja se nekateri opredelijo do tako pomembnih in kompleksnih vprašanj, kot je ocena ravnanja policije. Nadalje, ob izjemno odklonilnem stališču do policije, ki ga je zaznati v številnih komentarjih, očitno mnogi zagovarjajo pravico do oborožene populacije, saj si želijo lastno varnost zagotavljati sami.
proofreader
16. 07. 2022 14.47
-1
Osem policistov izstreli 90 nabojev in strelja ko je osumljenec že dolgo na tleh? To ni normalno.
proofreader
16. 07. 2022 12.56
+2
Kolikor so streljali naokoli je še dobro da niso kakšnega kolega policista zadeli.
proofreader
16. 07. 2022 12.55
+4
Morilca otrok pa so eno uro čakali do zob oboroženi pred vrati.
FilipGrozni
16. 07. 2022 11.39
+1
Javno objaviti imena, ne pa plačan dopust..
robica03
16. 07. 2022 11.10
+1
To je pač Amerika
jutri_pa_res
16. 07. 2022 10.36
+3
Leta 2021 le bilo v ZDA med opravljanjem dolžnosti ubitih 73 policistov, pa nobena smrt ni v središču poročanja ameriških in svetovnih medijev. In to je razlog, da ob upiranju postopku, posebej če je sum na strelno orožje, zelo hitro pride do streljanja. Sicer pa imajo s temnopolto populacijo v ZDA podobne stalne težave kot naši s starimi znanci iz okolice NM.
ivan z Doba
16. 07. 2022 10.55
+4
Poglej še koliko ljudi so ubili policisti. Boš presenečen.
jutri_pa_res
16. 07. 2022 14.39
-1
Ne verjamem, da je v ZDA policist kdaj prišel do državljana, ki je za 10 kmh prekorači hitrost in ga za kazen ustrelil. Predstavljaj si pa situacijo pri nas, ko bi stari znenci policije iz okolice NM čisto legalno nosili s seboj pištole, kakor je to v ZDA.
IKOSS
16. 07. 2022 15.43
V ZDA ni problem v dejstvu, da so nekateri posamezniki oboroženi, temveč v tem, da so preštevilni proti soljudem, tudi policistom pripravljeni uporabiti najhujše oblike nasilja!
ElectroVoice
16. 07. 2022 10.15
+1
Če palicajem ne ustaviš to v njih sproži, podobno kot pri nekaterih živalih, nagon plena. To, da so MISLILI, da Jay strelja, jih ne opere prav ničesar, kot tudi "najdena" pištola ne, za katero vsi vemo, da so jo tja s seboj prinesli palicaji sami. Ko se spustijo za žrtvijo jih popade čredni nagon, v sekundi izgubijo vso razsodnost in ob prvi priliki sporazbijejo vse razpoložljive avte v bližini, v žrtev pa streljajo do zadnjega njenega diha in njihovega naboja. Že tisoč krat posneto, ne samo videno...
bronco60
16. 07. 2022 08.11
+2
Bom lepše napisal, zakaj vedno fotke iz otroštva, ne pa tiste malo manj lepe in poštene. Bo v redu??
Ni nam vseeno
15. 07. 2022 20.47
+0
Če bodo pri nas medvedi napadli vsakega, ki bo v gozdu skakal po eni nogi, mi ne bo na kraj pameti prišlo , da bi skakal po eni nogi.... a ne Jayland Runner ?
Resnica vas boli
15. 07. 2022 20.15
+5
Reve sej, ko so bo pa spet kakemu temonopletmu veteranu snelo bojo pa spet padali...
majda50
15. 07. 2022 20.10
+4
Sem stara preko 50 let, pa še nisem. Ker mafije ne potrebuješ ko že imaš težavo!
Brus123
15. 07. 2022 20.01
-10
Če če če... no, če bi ustavil kot bi moral, in nebi streljal in skakal skozi sovoznikova vrata... ga povsem verjetno nebi ustrelili... prijazno in toplo osebo...
Ni nam vseeno
15. 07. 2022 21.06
-3
ElectroVoice
16. 07. 2022 10.17
+2
Če si črn si tam tarča za srtrelske vaje.
W0lf
15. 07. 2022 19.36
+3
Policaji kot določeni osebki v Sliveniji, ko nas je veliko si upamo vse, ko sem sam oz smo 2, se skrijemo in čakamo da nas je več, pol pa nekaj zraste v hlačah in smo pogumni💪💪💪
W0lf
15. 07. 2022 19.36
+3
_Heisenberg_
15. 07. 2022 19.29
+7
Smem napisati belec...ampak crrnc pa ne? 😅
ElectroVoice
16. 07. 2022 10.19
-1
Tako je odredil določen zamenik Papeža...
majda50
15. 07. 2022 19.16
+4
Nikoli nisem imela dobrega mnenja v ljudeh ki se odločijo biti policisti. So redke izjeme, ki so dobri ljudje, večina je pa zakompleksanih in zdravijo svoje komplekse na drugih neovirano v uniformi. V tem primeru ne razumem 46strelnih ran v nekom ki beži stran od tebe in te ne napada oz. ogroža. S tem so pokazali da so strahopetci v uniformi in za strelnim orožjem.
_Heisenberg_
15. 07. 2022 19.26
-2
IKOSS
15. 07. 2022 19.30
-3
Zanimivo stališče. Potem se verjetno policiji tudi ne priznava statusa monopola na področju uporabe fizične sile. Povedano drugače, pravico prebivalcev biti oborožen. Oba koncepta sta namreč nezdružljiva. V kolikor se zgornja pravica odreka, potem mora obstajati popolno zaupanje v institucijo.
Leviizgubljeni
16. 07. 2022 08.12
+4
ElectroVoice
16. 07. 2022 10.23
+1
Mesečnik, ko potrebuješ palicaje so itak vedno na neki nalogi (nekoč na zadatku), in potem pridejo, ko je rosa z dreka že davno dol...
User2120423
15. 07. 2022 19.13
+9
In taki izvažajo demokracijo in red in zakone v svet? Katastrofa je, da se ne zavedajo kako nizko so zabredli v svoji obljubljeni deželi. Kar naj jo imajo.