Tujina

Oče ustreljenega 29-letnika: Paraliziranega sina so priklenili na posteljo

Washington, 29. 08. 2020 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maruša Slana, STA
Komentarji
246

Jacob Blake, ki ga je policist sedemkrat ustrelil v hrbet, se še vedno bori za svoje življenje. Njegov oče je medijem zgrožen povedal, da so sina z lisicami priklenili na bolniško posteljo, kljub temu da je od pasu navzdol paraliziran. Kot je poročal BBC, ki se sklicuje na Blakeovega odvetnika, ta ni več priklenjen na posteljo.

Jacob Blake Sr. je obiskal svojega sina v bolnišnici. Kot je povedal v intervjuju za CNN, je sin paraliziran od pasu navzdol in pod vplivom zdravil, policija pa ga je kljub temu vklenila v lisice in privezala na bolniško posteljo. "Sin me je prijel za roko in pričel jokati, rekel mi je, da halucinira. Očka, očka, rad te imam. Zakaj so me tolikokrat ustrelili, me je vprašal. Rekel sem mu: Srček, sploh te ne bi smeli ustreliti!"

Odvetniki družine Blake so medtem sporočili, da je 29-letnik utrpel hude poškodbe hrbtenjače, hrbtenice, črevesja, ledvic in jeter. Čudež bo, če bo še kdaj hodil, pravijo. Policija iz mesta Kenoshe je za BBC pojasnila, da je Jacob Blake v pridržanju zaradi predhodnih kaznivih dejanj. 

V mestu Kenosha, v ameriški zvezni državi Wisconsin, so, potem ko so policisti ustrelili 29-letnega temnopoltega Jacoba Blaka, izbruhnili nasilni protesti. Okoliščine streljanja še niso povsem jasne. Policisti naj bi na kraj dogodka prispeli zaradi prijave ženske, ki je trdila, da se na kraju nahaja njen nekdanji partner, ki ne bi smel biti tam. Policisti so želeli Jacoba aretirati, ko pa je ta odprl vrata avtomobila, ga je policist Rusten Sheskey sedemkrat ustrelil v hrbet. 

Jacob Blake Sr., oče ustreljenega 29-letnika.
Jacob Blake Sr., oče ustreljenega 29-letnika. FOTO: AP

Protesti so se po torkovem streljanju, ko je 17-letnik ubil dva protestnika, umirili, a naj bi v petek v mesto prišli dodatni pripadniki nacionalne garde. 17-letni Kyle Rittenhouse bi moral v petek stopiti pred sodnika, a so zaslišanje prestavili za mesec dni. 

Mladoletnik se bo moral soočiti s šestimi obtožnicami, ki ga med drugim bremenijo umora prve stopnje in posedovanja nevarnega orožja. Brani ga priznana odvetniška pisarna, čigar stranke so tudi tesni sodelavci ameriškega predsednika Donalda Trumpa, poroča Reuters. 17-letnik je novinarjem povedal, da je bila "njegova naloga varovati stavbe v mestu pred protestniki". Eno od žrtev je mladoletnik ustrelil, potem ko mu je želela iz rok vzeti orožje.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (246)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ferak
30. 08. 2020 19.40
+2
ti ameri so itaq glupi tk da ne sokira novica sploh!
Uporabnik1940659
29. 08. 2020 16.35
-5
Medtem, ko je Crump v Beli hiši sprejemal predsedniško nominacijo, so pred njo potekali protesti. Policisti so streljali v hrbet protestnika, zato, ker je bil temnopolt.... Mirno so takorekoč opazovali, kako je 17-letni belec ustrelil dva protestnika, obravnava pa je preložena... To je realnost Crumpove vladavine... In na razkošni nominaciji v Beli hiši za žrtve seveda nikomur ni bilo mar, še manj za zaščitne ukrepe glede coronavirusa, saj niso nosili mask in ne upoštevali varnostne razdalje. Vse pa je "zaključil veličastni ognjemet"... Sem edina, ki ji gre ob tem na bruhanje????
Vapo
29. 08. 2020 18.24
-2
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.19
-3
Če spremljaš nariteto levičarskih medijev boš pač verjel to kar ti vbijajo v glavo. Normalno razmišljajoča oseba bo raziskala zakaj je picist uporabil takšno prekomerno silo.
IKOSS
29. 08. 2020 14.12
+3
Mnogi komentatorji izražajo svoje nestrinjanje z dejstvom, da je bil Blake ustreljen v hrbet in to sedemkrat. Policist je glede na informacije, ki jih je imel ocenil, da Blake predstavlja resno grožnjo. Prav tako ta ni sledil ukazom policista in je izvajal aktivnosti, ki bi zanj lahko pomenile taktično prednost. Posledica tega je bila, da se je policist odločil za njegovo nevtralizacijo. Po svojem cilju je deloval toliko časa, dokler ta ni prenehal s spornimi aktivnostmni, oziroma iz okoliščin ni izhajalo, da tega ni več sposoben. Realnost ni film, kjer mnogokrat en samcat zadetek zadostuje, da se napadalec ustavi. Prav tako v realnosti največkrat niso opcija različni streli v ekstremitete, kakršnim smo priče v filmski imetnosti. Klasična doktrina za tovrstne primere je uporaba več zaporednih strelov (do učinkovite nevtralizacije cilja) in to v predel sredine trupa. Točno to je policist storil. Morda zgornja pravila delujejo nepoznavalcu tematike prekomerno in nepotrebno kruta, vendar niso. Le tako je namreč mogoče učinkovito doseči taktične cilje.
tablejem
29. 08. 2020 14.24
-3
Je še ena možnost, el. paralizator. Zelo primeren za to situacijo. Pa v vsakem primeru, ne morem vrjet, koliko ljudi zagovarja policijo v tem primeru. Res ne moremo po par sekundnem posnetku vedeti celotne zgodbe... Samo lepo vas prosim, pa bi kakšen strel 100% razumel. Ampak 7? Z otroci v avtu? Adijo pamet res!
IKOSS
29. 08. 2020 16.13
+6
Ali je oseba upoštevala ukaze policistov? NE Ali je oseba policistom grozila? DA. Ali je oseba imela sredstva za uresničitev groženj? DA. Skladno z doktrino "namen, sredstvo in priložnost" ji je manjkal le še zadnji element. Sicer se je mogoče strinjati, da so policisti nekoliko zamudili priložnost, da ga obvladajo še preden je prišel do vozila (taktična napaka), je pa kasnejša izvedba ukrepa, glede znana dejstva, znotraj doktrine. Zakaj za nevtralizacijo ni bil uporabljen paralizator (načeloma primerno sredstvo), bo odkrila nadaljna preizkava dogodkov.
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.23
Kot lastnik orožja lahko rečem, da bom na takšni razdalji osebo nevtraliziral z enim strelom. Strel v glavo , če sem specifičen v teme bi osebo takoj nevtraliziral. Ampak takšen strel je nato lahko obravnavan kot preprost uboj. Videno v času Stalina, Hitlerja in drugih dikatorjev.
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.30
Streljaš dokler ni tarča uničena, onemogočena oziroma ne predstavlja več nevarnosti. Kaj pa če je oseba z verbalno grožnjo - črnc: " YOU MOTHER FUCKER WILL NOT TELL ME WHAT TO DO, I'M GONA KILL ALL OF YOU PIGS" ...odšla v avto kljub pozivom policistov naj se ustavi ? Policist ni mogel vedeti kaj bo oseba storila. Zgledalo pa ni, da se bo usedel v avto in odpeljal ampak, kot da nekaj išče oziroma vzema iz sredinske konzole avtomobila. Po mojem mnenju: Play stupid games win stupid prizes. Tisti policist bi moral dobiti priznanje za hitro ulrepanje in nepoškodovanje nikogar drugega. Otroke poslati v psihijatri'no oskrbo kjer jih morajo naučiti, da je takšno obnašanje z strani njihovega očeta abnormalno in nesprejemljivo v današnji družbi. Nato pa jih dati v posvojitev. Če oseba ne upošteva navodil uradne osebe ni zmožen vzgajati otrok.
obamafix
29. 08. 2020 13.13
+2
mulo je imel 17 let in po ameriškem zakonu sploh tega orožja še eno leto nebi smel nositi.kaj je delal 17 letnik sam med protestniki z avtomatskim orožjem??? ....morali bi starše zapret doživljensko namesto njega, ker nobeden normalen starš ne opas svojega 17 letnega sina in ga pošllje na ulico stražit zavarovane trgovine...
daiči
29. 08. 2020 13.28
+4
Ne vrjamem da je imal avtomatsko puško, itak je za civile avtomatsko orožje prepovedano v usa, puške za civile so samo polavtomatske, se pravi da rafala ne moreš izstrelit.
obamafix
29. 08. 2020 13.37
IKOSS
29. 08. 2020 13.55
+1
@obamafix V veliki večiti zveznih držav je ognjena strelna sredstva, ki omogočajo avtomatski režim ognja, mogoče legalno posedovati in uporabljati. V tem primeru gre za na zveznen nivoju dokaj zakonsko strogo regulurano področje. Kazniva dejanja s tovrstnimi sredstvi se praktično ne dogajajo. Razlogov za to je več, tudi to, da le ta še zdaleč niso tako uporabna, ko del javnosti meni.
daiči
29. 08. 2020 12.53
+3
Jz bi tem amerikancem predlagal, da dajo v pretežno črnaske predele samo črnske policaje, da se jim ne bo godila krivica če črni policaj vstrelil črnskega lopova. V pretežno belih predelih je pa zgleda da vseeno a streja belec al črnec na belca.
jured100
29. 08. 2020 12.58
+0
jured100
29. 08. 2020 13.01
+1
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.32
jured100
29. 08. 2020 12.50
+3
Ufff tist zadnji odstavek sem še enkrat prebral... tist pa ni najbolj prav, saj je veliko video dokazov kako sta njega vsaj 2 napadla (en ga je spravil na tla) in šele potem je streljal. V okolici je tudi bilo nekaj 10-15 ljudi vsaj, seveda vsi mirni protestniki, ki so LE laufali z njim in se drli "ubijte ga, ustrelil je enga". Za ta prvo žrtev se pa ve, da je bil (ironično, glih ta je bil pedofil... branil se je pa 17 letnik) zelo agresiven in se med drugim drl "Ustreli me, ustreli me (beseda, ki se začne na n in je črnci nimajo radi)". Ustreljen je bil v glavo po tem, ko je skočil na tega 17 letnika.
jured100
29. 08. 2020 12.52
+3
Kaj se je zgodilo z skrivanjem identitete mladoletnim osebam? Saj dobro, mulc je heroj!
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.33
pozzo
29. 08. 2020 12.45
+2
Vse kupim, bil je nevaren, nasilje v družini, v avtu so bili ogroženi otroci... ampak 7 strelov v hrbet ali kamorkoli, 7, je bilo res potrebno 7 strelov, da se ustavi en človek. Dajte no. En strel v nogo in se ne boš več premikal, recimo da slabo strelham in dvakrat zgrešim. Ampak 7 strelov v hrbet? Resno?!
jured100
29. 08. 2020 12.55
+2
Jah, slaba. Policaji ne smejo streljati v noge ker so tam ene največjih arterij in ven v telesu (ker drugače ne bi mogel hodit/tečt) in torej če ga fajn trofiš ne bi govorili o paralizaciji ampak smrti. Glede 7 strelov pa - panična situacija, v avtu otroci, torej edino kar je pomembno je, da se neha premikat. Dokler se premika - STRELJAJ!!!
jured100
29. 08. 2020 12.57
+1
Dodal bi tudi, da iz pozicije v kateri je bil policaj je lahko hitro meril le v hrbet ali v glavo. Če pa si ti v ameriki pripravljen se odmaknat od policista zato da bi streljal kam drugam, še posebej glede na to da jih ima okoli 65% razne pištole in puške z otroci v avtu, pol pa kar.
jured100
29. 08. 2020 12.57
+1
Brabus
29. 08. 2020 13.28
+6
Pozzo, si pameten v kinu, ko gledaš filme. Ogromno takih barab je napadlo policiste in jih tud smrtno ranili. Zato so pa amero policaji vedno hitro na prožilcu. Da so pa večinoma žrtve črne, grepa zahvala neupoštevanju ukazov avtoritete- policistov.
Uporabnik1940659
29. 08. 2020 16.37
Kako morete... Oz. Crump bi vas bil nadvse vesel...........☹🤬🤬☠
Melita Medved
29. 08. 2020 12.43
+1
Še dobro, da se sodstvo ne vmešava v življenje živali. Potem bi vse napadene živali pozaprli...
Jevo
29. 08. 2020 12.34
+12
Ko crnec ustreli crneca je vredu. Ko crnec ustreli belca je vredu. Ko crnec ustreli azijca tut vredu. Ko pa belc ustreli crneca je pa cela stala, protesti in bojkot tekem in ne vem kaj se vse..
jured100
29. 08. 2020 12.35
+7
jured100
29. 08. 2020 12.37
+3
Je pa zanimivo kako je zahod propadel. Mislim, da je z njim konec in da bi morali začeti gledati kamorkoli drugam. Kakor zgleda, bomo verjetno tako ali tako imeli kmalu več pravic pod Kitajsko kot pa pod EU.
Leviizgubljeni
29. 08. 2020 12.30
+8
White lifes matter! Beli smo naredili vso znanost, umetnost, medicino, naravoslovje, tehnoloski razvoj tega sveta, na tem planetu Zemlja! Crnci pa so prevec preprosti in agresivni, imajo pa tud dokazano vecje, opicam podobne mocne misice ter manjse mozgane ! Zato pa so tako agresivni !
Uporabnik1940659
29. 08. 2020 16.39
Vi pa imate pojma o zgodovini.... Malo si preberite kaj o Sumercih, Asircih, Egipčanih, Nubijcih, Arabcih... Ali npr. sploh veste, da se številke, ki jih uporabljamo, imenujejo arabske in so privzete iz Bližnjega vzhoda??? Da o rasizmu ne govorim!!!!!
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.42
Zgodovina govori eno. V času, ki ga živimo dan danes pa nam dejstva govorijo drugo. Pa ne bom vzel v obzir samo Združenih držav Amerike. Japonska izredno samozaprta družba, ki je zelo netolerantna do drugih ver ter nacijonalnosti, čeprav se to zadnja leta pri njih spreminja ampak vse eno. Obišči Japonsko, kot da si prišel na drug planet. Preprosto noro doživetje. Ni muslimanskih getov, črnskih getov ni niti približno takšne stopnje kriminala, kot v multikulturnih državah EU: Francija, Španija, Švedska, Anglija... Pa je Japonska za svojo velikost gospodarski gigant ter polna tehnoloških presežkov. Poglejmo si Južno Korejo. Spet manjša država z noro uspešnim gospodarstvom kjer ne vsiljujejo multikulture ter ne poveličujejo socijalnih pravic. Nekateri ljuje smo redoljubni ter pripravljeni garati, da nekaj dosežemo v življenju. Nekateti pa bi ivrali matere tereze ter na hrbtu davkoplačevalcev, delavcev reševali celotni bližnji vzhod ter Afriko... Kako so bogi treba jim je pomagat... XD... Kam gre ta svet zaradi levičarjev ter liberalno usmerjenih Evropejcev ? Hvala bogu, da živimo v Sloveniji poleg Madžarov ter v bližini Slo aške, Poljske se bom lahko do svojega penzijona izselil nekam ljer ne bo država uničena z multikulturo.
jured100
29. 08. 2020 12.27
+0
KAJ? Zakaj ni več priklenjen? Ta človek je kriv bežanja pred policaji, imel nož v avtu (katerega je hotel vzeti preden so policaji streljali - v avtu so tudi bili TRIJE OTROCI) in edini razlog zakaj so policaji bili tam je bilo zaradi suma nasilja v družini (domestic abuse). Torej, zakaj ni več priklenjen? Tudi, če je paraliziran bi še vedno lahko poskusil pobegniti ali huje - komu škodovati, še posebej če se kje najde kakšen ostri predmet v njegovi bližini. Noro.
Leviizgubljeni
29. 08. 2020 12.25
-2
Bogi beli fant, zdaj je res v nemilosti, pa še vsa ta propaganda zaaa A orožje in samo delal je. Ali je on lahko pri 17 letih res samostojno presojal, kaj je prav? Naj bi se bil namesto tega pustil kar sam ubiti tisti č r ni drh ali ? Kmalu bo izvedel.
jured100
29. 08. 2020 12.34
+10
Eden izmed tistih katere je ta 17 letni fant ubil je bil registriran pedofil. Vsi trije ustreljenihso imeli podobne težave. Zanimivo kako ustreliš 3 naključne komuniste in trofiš tri kriminalce...
Melita Medved
29. 08. 2020 12.39
+3
Zadnji stavek je pa za zapisat v ustavo 😄🤣😂👍👍👍🎵🎶👍
jured100
29. 08. 2020 12.46
+1
tukile se smejim sam sebi že 3 minute, ker sploh nisem videl kakšno zlato sem napisal. Hahahaha
DaVinci
29. 08. 2020 12.15
+15
Kje so pa bili ko je temnopolti ustrelil v glavo 5 letnega otroka?
crazy but true
29. 08. 2020 12.19
+12
To NI novica, ker v tem primeru ne morejo vpiti "glejte bele rasiste! Dol s sistemom!"
simbol
29. 08. 2020 12.27
+2
Vse prestopnike je potrebno pripeljati pred sodišče. Če si bomo pravico jemali v svoje roke, bomo še naprej navadne divje živali.
nivampomo?i
29. 08. 2020 12.46
Uporabnik1940659
29. 08. 2020 16.40
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.49
Kaj pa je policist, če ne podaljšana roka zakonodajne oblasti, kater namen je zaščita državljanov ter uveljavljanje obstoječe zakonodaje ? Mislim ?
intel1
29. 08. 2020 12.12
+12
no vsaj ne bo vec z nožem po ulici letu
Vapo
29. 08. 2020 12.05
+15
Zakaj pa brisete komentarje, ki izpostavljajo VASO vpletenost v te konflikte? Z iskrivljanjem resnice ustvarjate konflikte zaradi katerih ljudje umirajo.. dosegli ste to kar hocete. A niste ponosni na svoje delo?
dannyer
29. 08. 2020 12.07
+8
mediji zaradi FN imajo krvave roke laži o floydu o blaku o bravnu o t martinu itd
dannyer
29. 08. 2020 12.01
+16
Zanimivo ko so izgredniki vzeli živlenje staremu TP bivšemu komandirju ,ki je pomagal prijatelju in snemali njegov umor mdiji tiho . ko pridigar ki je TP vzemejo živlenje mdiji tiho ko 5 lenega otroka umori tp mediji tiho. s tem fn mi gredo že na jetra . prvič policisti so uporabili tudi palarizator ni pomagal imel je nož, prav tako je priznal. Mediji pa blm delajo kriminalce za svetnike med tem pa normalne ljudji puščajo na cedilo. zato se podpora trumpu veča. ker demokrati kateri vodijo te okrožja ne naredijo reda celo policijo ovirajo. sramota. kje je me tu gibanje da obsodi NBA ker podpira posiljevalca. so pa tiho zaradi kitajske hon konga ali izgredov katerih 32 ljudi je izgubilo živlenje. po dokazih tako policist kot 17 letnik bodo izpuščeni.
daiči
29. 08. 2020 11.55
+3
Dons je največja katastrofa to, da ima vsak pri sebi telefon s kamero in pol take incidente vedno posnamejo, ampak na videu vedno zgleda vseskup malo drugače kot pa je bilo v resnici in zato potem tak kraval..Pred 20, 30 leti teh problemov niso imel. Tega bi se morala tud polcija tam zavedat, da ko pride enkrat do glasne situacije, nekdo iza grma že snema s telefonom.
emilzapata
29. 08. 2020 11.49
-6
dobesedno mi je šlo na bruhanje, ko se poslušal "našo" Melanijo, kako so se ji uresničile sanje o Ameriki, o kateri je sanjala kot najstnica, dobesedno intelektualno dno, globlje ni mogoče.
crazy but true
29. 08. 2020 11.50
+5
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.47
+1
Ti si neumen bolj od telefonskega droga zabitega v zemljo. Melania Trump je točen prikaz Ameriških sanj. Iz punce, ki je živela v Sevnici v dvosobnem stanovanju do New Yorka stolpnive Trump ter nato v Belo Hišo.
tash73
29. 08. 2020 11.40
+28
Se strinjam da je prevečkrat ustrelili. Ampak samo to. Mulc ima za ubogat ko mu policaj reče stoj, ne pa da okoli laufa in gre se v avto nekaj iskat. Lahko bi imel pištolo. Ali naj poli aj počaka da ga nedozorel mulc ustreli. Sicer pa ima tako vsak mulc tam že orozje
Koronavirusovec
29. 08. 2020 11.29
-30
Black lives matter
Vapo
29. 08. 2020 12.05
+12
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.44
Nikoli in nikdar. To je samo slogan, da se ljudje počutijo bolje ter vzvišeno. Dejstva govorijo drugačno zgodbo.
Uporabnik419925
30. 08. 2020 10.45
Ko se bodo znali asimilirati v družbo ter sprejeti vrednote drugin in ne samo potiskati naprej svojo naritivo... Potem ja. Do takrat pa...