Tujina

Po 71 letih so jo na silo odnesli iz stanovanja, dovolj ni bilo niti 2.650 evrov

Madrid, 27. 09. 2026 17.12 5 min branja 113

Deložirana stanovalka

Podobe 87-letne Maricarmen Abascal, ki so jo na nosilih odpeljali iz madridskega stanovanja, v katerem je živela 71 let, so sprožile ogorčenje po vsej Španiji. Nova lastnica nepremičnine je želela najemnino s približno 500 evrov zvišati na 2650 evrov mesečno, medtem ko Maricarmen prejema okoli 1350 evrov pokojnine. A to niti ni osrednja težava. Njena izselitev je postala simbol veliko širšega problema: španske najemnine so se v desetletju zvišale za več kot 80 odstotkov, cene stanovanj pa za več kot 60 odstotkov. Konec tedna je tako samo v Madridu protestiralo okoli 25.000 ljudi, več sto pa jih je nato postavilo šotore na trgu Puerta del Sol.

Na eni strani policisti in sodni izvršitelji, na drugi stotine sosedov in stanovanjskih aktivistov. Med njimi pa 87-letna invalidna upokojenka, ki je morala po več kot sedmih desetletjih zapustiti svoj dom.

Prizori iz madridske četrti Retiro so v nekaj dneh obšli Španijo.

Maricarmen Abascal je v stanovanju na ulici Alcalde Sainz de Baranda živela 71 let. V sredo so jo po četrtem poskusu deložacije iz njega odnesli na nosilih in z reševalnim vozilom prepeljali v bolnišnico Gregorio Maranon.

Pred stavbo so izselitev skušali preprečiti sosedje in aktivisti. Policija je množico odstranila, prišlo je tudi do posredovanja proti protestnikom.

Toda zgodba o Maricarmen je hitro prerasla vprašanje enega stanovanja. Postala je simbol španske stanovanjske krize in vprašanja, ki v državi že leta povzroča politične in družbene spore - kdo si še lahko privošči stanovanje?

Kako je lahko po 71 letih izgubila dom?

Primer je nekoliko bolj zapleten kot običajen spor med najemnikom in lastnikom. Maricarmen v stanovanju ni bila lastnica, temveč najemnica po starem sistemu najemnin. Tam živi od leta 1955 oziroma 1956. Najemna pogodba je bila prvotno povezana z njeno materjo, po njeni smrti leta 2005 pa je Maricarmen prevzela pogodbo pod enakimi pogoji. Težava je nastala po spremembi lastništva stavbe.

Leta 2018 je nepremičnino kupila družba Urbagestion Desarrollo e Inversion. Maricarmen je takrat za stanovanje plačevala približno 500 evrov mesečne najemnine. Novi lastniki so ji sprva ponudili možnost nakupa stanovanja za 250.000 evrov, česar si ni mogla oziroma ni želela privoščiti.

Pozneje se je začel dolgoletni pravni spor glede nadaljevanja najemnega razmerja.

Po poročanju El Paisa španska zakonodaja pri takšnih starih najemnih pogodbah dovoljuje omejeno število prenosov pogodbe na družinske člane. Ker je bila pogodba že prenesena, je imel novi lastnik pravno podlago za njeno prenehanje.

Sodišča so na koncu pritrdila lastniku.

Zato je bila deložacija "zakonita in sodno odrejena". Prav to pa je postalo jedro razprave: nekaj je lahko zakonito, opozarjajo kritiki, vprašanje pa je, ali je ob takšnih okoliščinah tudi družbeno sprejemljivo.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Od 500 do 2650 evrov

Posebej veliko ogorčenja je povzročila višina nove najemnine. Nova najemnina bi bila torej skoraj dvakrat višja od njenega celotnega mesečnega prihodka.Lastnik je zavrnil tudi več poskusov dogovora. Tik pred izselitvijo se je anonimna donatorka ponudila, da bi pokrila razliko med zneskom, ki ga je Maricarmen zmogla plačevati, in zahtevano najemnino. Po navedbah RTVE in El Paísa tudi ta ponudba ni preprečila deložacije.

Maricarmenina odvetnica Beatriz Duro je dejala, da lastnik ni sprejel niti pogajanj o novi pogodbi niti drugih rešitev, ki bi ji omogočile ostati v stanovanju.

"Na nosilih iz doma, v katerem je preživela skoraj vse življenje"

Po treh predhodno preloženih poskusih je bila četrta deložacija v sredo izvedena. Pred hišo so že od prejšnjega večera čakali aktivisti in sosedje. Nekateri so ostali tudi v stavbi. Policija je območje izpraznila, odstranila protestnike, nato pa je sodna komisija izvedla deložacijo.

Dva dni pozneje je bila še vedno hospitalizirana. Njena družina je povedala, da je izčrpana in da nima apetita. Iz bolnišnice pa je poslala sporočilo protestnikom.

"Ni mi uspelo obraniti svojega doma, sem se pa borila, da bi se drugi naučili boriti za svojega," je dejala.

Po vsesplošnem ogorčenju je sledil nenavaden preobrat. Dva dni po deložaciji je zdaj močno osovražena družba Urbagestion občini Madrid poslala predlog, po katerem bi se lahko Maricarmen vrnila v isto stanovanje.

Podjetje je predlagalo vključitev stanovanja v občinski program Reviva, namenjen aktiviranju stanovanj za dostopnejši najem. Cilj naj bi bil najti stabilno in cenovno dostopno rešitev, ki bi 87-letnici omogočila vrnitev.

Na ulice 25.000 ljudi

Primer pa je medtem sprožil nekaj veliko večjega. Množični protest. Pohod se je začel na Puerti del Sol in končal pred španskim parlamentom. Demonstranti so zahtevali omejevanje najemnin, močnejšo zaščito najemnikov in težje izvajanje deložacij ranljivih ljudi.

Po protestu se del ljudi ni razšel. Več sto protestnikov je na Puerti del Sol postavilo približno sto šotorov in tam preživelo noč. Gre za isti trg, ki je leta 2011 postal simbol gibanja 15-M oziroma Indignados, iz katerega je zrasel pomemben del nove španske levice.

Zakaj je zgodba ene 87-letnice sprožila tak odziv, kažejo podatki. Po analizi španskega portala Maldita, ki temelji na podatkih nepremičninskega portala Idealista, se je povprečna oglaševana najemnina na kvadratni meter v Španiji med letoma 2014 in 2024 zvišala za več kot 80 odstotkov.

V istem desetletju so se cene stanovanj za nakup zvišale za več kot 63 odstotkov.

Rast je bila posebej boleča v Madridu, Barceloni in drugih območjih z velikim povpraševanjem, kjer se za omejeno ponudbo stanovanj potegujejo domačini, vlagatelji in turistični najem. Stanovanje je zato za vse več gospodinjstev postalo eden največjih finančnih pritiskov.

Španija ima ob tem zanimiv paradoks. Po zadnjem celovitem stanovanjskem popisu državnega statističnega urada INE je bilo v državi 3.837.328 praznih stanovanj. 

Toda ta številka sama po sebi ne pomeni, da je mogoče skoraj štiri milijone stanovanj preprosto ponuditi najemnikom v Madridu ali Barceloni.

Podatki INE kažejo, da je praznih stanovanj nesorazmerno veliko prav v manjših krajih: občine z manj kot 10.000 prebivalci imajo 45 odstotkov vseh praznih stanovanj v državi, čeprav v njih živi le okoli petina španskega prebivalstva.

Problem je torej tudi geografsko neskladje: stanovanja niso nujno tam, kjer ljudje zaradi dela in študija najbolj potrebujejo domove.

Malo javnih stanovanj

Druga strukturna težava je majhen fond socialnih oziroma javno dostopnih stanovanj. Guardian ob sklicevanju na podatke španske vlade navaja, da socialna stanovanja predstavljajo približno 2,5 odstotka stanovanjskega fonda, kar je precej manj kot v nekaterih drugih zahodnoevropskih državah.

Hkrati se je delež Špancev, ki živijo v najemu, dolgoročno povečeval. Po podatkih INE je leta 2021 v najemniških stanovanjih živelo 15,9 odstotka gospodinjstev, desetletje prej pa 13,5 odstotka.

Maricarmenina deložacija je stanovanjsko vprašanje ponovno postavila tudi v središče političnega spora.

Premier Pedro Sanchez jo je označil za "družbeno tragedijo, ki je ne moremo sprejeti", njegova vlada pa je napovedala nove ukrepe.

Leva koalicijska partnerica Sumar zahteva sveženj ukrepov, ki bi med drugim ponovno okrepili zaščito pred deložacijami in podaljšali nekatere najemne pogodbe. Zahtevala je celo možnost razlastitve Maricarmeninega nekdanjega stanovanja. Če vlada ukrepov ne bo obravnavala, je Sumar zagrozil, da njegovi ministri ne bodo sodelovali na prihodnji seji vlade.

Na drugi strani je predsednica madridske regionalne vlade Isabel Diaz Ayuso poudarila, da je bila deložacija sodno odobrena in da gre za enega od več deset tisoč podobnih postopkov na leto.

Razlagalnik

Gibanje 15-M, znano tudi kot gibanje ogorčenih (Indignados), se je začelo 15. maja 2011 v Španiji. Bilo je množično državljansko gibanje, ki je protestiralo proti varčevalnim ukrepom, visoki brezposelnosti, korupciji in pomanjkanju politične reprezentacije po finančni krizi leta 2008. Protestniki so zasedli javne trge, kot je Puerta del Sol v Madridu, in zahtevali korenite spremembe v političnem sistemu. Gibanje je pomembno vplivalo na špansko politično krajino, saj je utrlo pot nastanku novih političnih strank, kot je Podemos.

Socialna stanovanja so nepremičnine, ki jih država, občine ali neprofitne organizacije zagotavljajo posameznikom in družinam z nižjimi dohodki po cenah, ki so bistveno nižje od tržnih. Njihov glavni namen je zagotoviti dostojno bivanje vsem državljanom, ne glede na njihov ekonomski položaj, ter preprečiti stanovanjsko izključenost in brezdomstvo. V mnogih evropskih državah so pomemben del socialne varnostne mreže, saj zmanjšujejo pritisk na tržne najemnine in zagotavljajo stabilnost ranljivim skupinam prebivalstva.

Isabel Díaz Ayuso je vplivna španska političarka iz konservativne Ljudske stranke (Partido Popular), ki od leta 2019 opravlja funkcijo predsednice avtonomne skupnosti Madrid. Znana je po svojem liberalnem pristopu do gospodarstva in nasprotovanju nekaterim politikam centralne španske vlade, zlasti glede stanovanjske zakonodaje in davčne politike. Njena politična drža pogosto poudarja pomen lastninskih pravic in svobodnega trga, kar jo pogosto postavlja v neposreden ideološki konflikt z levo usmerjenimi vladnimi strankami v Španiji.

Vprašanja in odgovori so narejeni s pomočjo umetne inteligence.
Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 01 image1
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 02 prod1
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 03 prod2
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 04 prod3
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 05 prod4
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 06 prod5
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 07 prod6
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 08 image2
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 10 prod8
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 11 prod9
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 12 prod10
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 13 prod11
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 14 prod12
  • Lidl Xmas Kuche nov2026 309x513 15 prod13
KOMENTARJI113

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Diavolo 666
28. 09. 2026 10.39
Že to je žalostno, ker najemnik ne more prikazati najemnine v davčni olajšavi ... Lastniku pa ni obvezno
Roadkill
28. 09. 2026 10.37
V Ljubljani podobni primeri
Bolfenk2
28. 09. 2026 09.35
Če si v celem življenju ni bila sposobna zgraditi lastne hiše ali kupiti svojega stanovanja, je še soba v domu upokojencev predobra za njo. Sit sem tega, da nas država odira z davki, da potem podpiramo lenuhe in razna socialna stanovanja.
petb
28. 09. 2026 10.15
Ti zanesljivo nikogar, ker bi zdaj delal, ne pa se potikal po forumih.
Roadkill
28. 09. 2026 10.36
joj kaj če bi prej uporabil možgane preden tikaš nebuloze
exnigma
28. 09. 2026 08.01
Ženska je živela sama na 92m² in plačevala je 500€ najemnine. Ne poznam mlade družine, ki bi živela v luksuzu 90m²/osebo in tako nizko najemnino ali pa obrok kredita. Kdo od vas živi v takšnem luksuzu?
JAZsemTI
27. 09. 2026 21.55
Kapitalizem žre svoje otroke.
Robert S.
28. 09. 2026 09.08
V Španiji vlada socijalizem že vrsto let, tk da socijalizem žre svoje otrake
Misika1967
27. 09. 2026 21.07
Take pisejo ljudje z krscanskimi vrednotami. Tudi pri nas zivijo stari v velikih hisah in stanovanjih,zivijo v njih z svojimi spomini tudi na racun lakote. Samo spomininso jim se ostali,pa pravijo desnuhi se to jim vzemimo. EMPATIJA dragi moji ali pozresni kapital. Kaj je tukaj vrednota??
abmam
28. 09. 2026 08.01
Ojoj, tvoja slovnica!
Prelepa Soča
28. 09. 2026 08.08
Misika.... ampak živijo v SVOJIH hišah, ne v najemu.
mackon08
27. 09. 2026 20.53
Lahko gre v dom saj ne rabi tako velikega stanovanja. Privat lastnina je privat in z njo lastnik dela kar hočr, seveda mora biti po zakonu.
pravica1
27. 09. 2026 21.04
Nacionalizacija bo tudi po zakonu :D
Suzi66
27. 09. 2026 20.52
gospa ima 87 let
SAME KLOBASE
27. 09. 2026 20.06
EU demokracija in človeške pravice..... Torej novi lastnik in njegovi odvetniki bodo dobili vse nazaj.... Karma ne izbira
kalašnik
27. 09. 2026 19.59
Pač kapitalizem...lp
mojcd
27. 09. 2026 19.58
16km kolona primorka sam povem
JApajaDAja
27. 09. 2026 19.59
tunel-kastelec je bil zaprt zaradi nesreče.......
armenius
27. 09. 2026 21.34
me ne gane.kar gužvajte se -kaj pa rinete vsak vikend na morje
mojcd
28. 09. 2026 08.20
Mene tud ne briga ce ti doma sedis s telefonom
mojcd
28. 09. 2026 08.21
Prisel na AC kasneje mislim visje na Sezani...
JApajaDAja
27. 09. 2026 19.53
pravo, pravičnost, človečnost......
Jango
27. 09. 2026 19.48
No rekel bi kriza družbe, kjer tisti; ki pobirajo najemnine širijo z tem denarjem portfelj svojih napremičnin, saj očitno najemnine in cene stanovanj ne bodo videle regulative saj nobenemu politiku ni interesa , dokler bodo vse skupaj prepuščali trgu bo tako oz samo še slabše ...res ne vem kdaj se no ljusdtvo ki plačuje nore najemnine zbudli. vsi ti ljudje bi morali imeti možnost, da s tem denarjem odplačujejo kredit za stanovanje, ampak na ta način bi zaprli spiralo rasti nepremičnin, kar pa ni interes kapitala.
Antena
27. 09. 2026 19.48
Novinarji, a pri nas je pa, kaj drugace ?....
asdfghjklč
27. 09. 2026 19.38
Sramota. Včasih so zakoni s takimi luknjami in tolikokrat prepleteni, da vedno nekdo nasrka po nepotrebnem.
peglezn
27. 09. 2026 19.34
v španiji je delež državnih stanovanj med najnižjimi v EU... kar presenečenje glede na levo politiko. Pa še ta stanovanja so v domeni občin. Delež stanovanj, ki so jih npr dodelili migrantom se giblje med 8 in 35 %.
štrekeljc
27. 09. 2026 19.31
Tako bo tudi pri nas, če bo sprejet interventni zakon!
Morgoth
27. 09. 2026 19.41
Ajde, veleum, razloži kako nižji davek na najemnino povzeočil take dvige cen.🤡🤡🤡
N0EL
27. 09. 2026 20.51
@Morgoth a ti res misliš, da bodo lastniki stanovanj spustili najemnine zaradi nižjega davka? Ne, lepo več jim bo ostalo v žepu. In tudi naslednje leto se bo dvignila najemnina. Tako bodo nardili moji starši in vsi ostali. Tako da hvala JJ. 🤭
Misika1967
27. 09. 2026 20.58
Tako da lastniki visajo najemnine.
P.S.
28. 09. 2026 10.40
Menim, da vsak sodi.po sebi!
patogen
27. 09. 2026 19.26
Če je človek najemnik v svojem stanovanju, kot je shemo postavil Maljevac, je prepuščen na milost in nemilost levičarske države. Prava pot je kot jo ima ta vlada. Lastniška stanovanja.
AlexReal
27. 09. 2026 19.34
Najemnik v svojem stanovanju ? Tole pa ni čisto logično !
JApajaDAja
27. 09. 2026 19.55
najemnik na svojem si le.če je žena tako rekla....:-)
lakala28
27. 09. 2026 20.59
Lastniška stanvoanja po 4000 za m2 in več, a ne? In kdo to lahko kupi razen bolnikov prjatlov s 7500 EUR plače, ki jim bo sedaj še znižal davke. Ja, oni bi lahko.
patogen
27. 09. 2026 19.24
Stanovanja potrebuje Sanchez za migrante. Podobno je v Angliji.
Hugh_Mungus
27. 09. 2026 19.23
Že v oanovi je problem - korporacije pokupijo stanovanja, proti njim navadni smrtniki nimamo šans. V Ameriki je v lasti skladov in korporacij že velik del vseh stanovanj in hiš v večjih mestih. To prihaja tudi v Evropo - politiki vidimo da delajo v korist kapitala, tko da se kar pripravite na hude socialne stiske
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2073