Tujina

Pomilostili 'najhujšo serijsko morilko Avstralije': obtožena umora otrok

Sydney, 05. 06. 2023 07.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Avstraliji so pomilostili žensko, ki so jo nekoč označili za najhujšo serijsko morilko v Avstraliji. Kathleen Folbigg je bila obtožena umora svojih štirih otrok, zaradi česar je v zaporu že presedela 20 let. A novi dokazi so pokazali, da naj bi dojenčki v resnici umrli naravne smrti.

55-letna Avstralka Kathleen Folbigg je bila na sojenju za umor svojih štirih otrok obsojena na dolgo zaporno kazen. Vendar pa je nedavna preiskava smrti Caleba, Patricka, Sarah in Laure pokazala, da naj bi otroci umrli naravne smrti, poroča BBC. Zaradi krute smrti otrok so Avstralko takrat označili celo za najhujšo serijsko morilko v državi.

Folbiggova je sicer že med sojenjem trdila, da je nedolžna, vendar jo je porota leta 2003 spoznala za krivo in jo obsodila na 25 zaporne kazni. Vsi štirje otroci so med letoma 1989 in 1999, ko so bili stari od 19 dni do 19 mesecev, nenadoma umrli. Tožilci so na sojenju trdili, da jih je mati zadušila.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Ločena preiskava, ki so jo izvedli leta 2019, sicer ni odkrila ničesar, kar bi podalo razumen dvom v obtožbo Avstralke. Večjo težo je dala tudi dokazom, ki so jih predstavili na prvem sojenju.

Novo preiskavo je zdaj vodil upokojeni sodnik Tom Bathurst, tožilci pa so dejali, da so raziskave o genskih mutacijah zdaj spremenile njihovo razumevanje smrti otrok. Generalni državni tožilec Novega Južnega Walesa Michael Daley je sporočil, da je Bathurst ugotovil, da obstaja utemeljen dvom, da je Avstralka kriva za umore otrok.

Posledično je guverner Novega Južnega Walesa podpisal popolno pomilostitev in odredil takojšnjo izpustitev Folbiggove iz zapora. "To je bila zanjo 20-letna preizkušnja. Če še ni prišla na prostost, bo kmalu. Želim ji mir," je dejal Daley in dodal, da so njegove misli tudi pri očetu otrok Craigu Folbiggu.

55-letnico so pomilostili po večletni kampanji za njeno osvoboditev. Sprožila jo je skupina imunologov, ki je odkrila, da imata njeni hčerki skupno genetsko mutacijo, ki lahko povzroči srčna obolenja in posledično nenadno smrt. Ob tem pa so odkrili še, da imata tudi oba njena sinova drugačno genetsko mutacijo, ki je pri miših povezana s pojavom epilepsije.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zdenko Krajnc
06. 06. 2023 18.56
Ne pozabite, lov na čarovnice se je v anglosaksonskem sodnem sitemu zmeraj dogajal... tudi v tretjem tisočletju. Ta primer to potrjuje!
Darko32
05. 06. 2023 15.21
+4
V takšnih primerih pa kazensko in odškodninsko preganjat vse tiste, kateri so to storili Pobrati jim vse in poplačati škodo povzročeno tej osebi. Namreč sedaj je vse delo v bistvu na IZI in po liniji najmnjšega odpora. Sodnikom pa pobrati trajni mandat. Namreč to je že preveč napak. Razumem, d agr eza nekaj mesecev. A da toliko časa pa je prehuda.
Jimi1
05. 06. 2023 15.21
+3
Imam problem ko sem bil pogojno obsojen... Obstaja žrtev laznivi napadalec moj podkupljeni odvetnik in njegov sošolec sodnik... Kako se vsem trem maščevati...
Darko32
05. 06. 2023 15.35
+4
Jimi1 To, kar ti praviš je očitno v Sloveniji šolski primer sistemske korupcije in organiziranega kriminala. NAmreč Policaji delajo po liniji najmnjšega odpora, sodniki ne preverijo vseh dokazov in je lažje za njih, če priredijo dokaze in jih skrijejo ali uničijo, odvetniki pa so v bistvu glavni organizatorji organiziranega kriminala. PA da nebo pomote ne vsi. Zato je slika stanja v državi takšna kot je. Škodo so sodniki z svojim malomarnim delom v spregi z tožilci povzročili za par miljard € škode. Da ne računamo še postransko škodo, ki je iz tega naslova nastala. Zato ves čas pravim, da odvetik, če se ga dobi, da koruptivno dela se mu avtomatično odvzame licenca in pobere vse. Če sodnik dela in se dogovarja kako bodo mutili in da je smao sum se mu vzame trajni mandat do smrti in če se še enkrat zgodi pa se mu odvzame dovoljenje za oipravljanje sodniške službe.
772194519912045spet svoboda
05. 06. 2023 16.12
+1
Nič ne bo iz tega jj je oče in mati slovenske kraje in korupcije zato ga ščitijo olicisti tožilci sodniki ,ko oa vse odpove ga zaščiti ustsvno sodišče celo dvakrat!Zakaj je korupcija zločin ,ki nikoli ne zatara v Avstiji v Sloveniji pa ne vprašajte jj in RKC!j
Darko32
05. 06. 2023 16.17
+4
772194519912045spet ... Nebom demantiral tvojih navedb ampak upam si trditi, da so največji lopovi prav iz čas Komunizma, saj so bil inavajeni krasti in živeti na tuj račun. Poglejmo lastninjenje. Veliko je takšnih, ki so bil iprej čani ZKJ in UDBAŠI. Potem pa so bili spet prvi pri teh rabotah. Sedaj pa isti učijo kako deluje pravna država. Ja deluje na korupciji in ponarejanju.
772194519912045spet svoboda
05. 06. 2023 16.29
+2
darko32. oleg dokazanih afer z orožjem samo podatek o 25 milijard kreditov vzetih od 2004 do 2008 pove ,da flancariš o malih procentih !V času komumizma po tvoje a bil je socijalizem je bila cela 25 milijonska Jugoslavija dolžna 15 milijard sedaj pa samo Dlovenija 38 milijard..dovoljm..no ja 1979 leta je bil standar 95% avstrijskega in vse je bilo naše sedaj imamo 45% standard Avstije in damo 5+je nase vse ostalo je pkradeno in je v ofšorih!Ne bluzi več ,ket samo pišeš brezvezne parole!
puspan
05. 06. 2023 16.44
+3
Raje se vprašaj, kaj se dogaja v krogu solatarja. Vse čisto, vse pošteno, vse nedolžno, celo PV mu ne more biti kos. Da ne boš napisal, da ima zaslombo JJ. Pri nas samo levakom ne more nihče do živega, tudi EU ne.
Zdenko Krajnc
06. 06. 2023 19.04
Tudi sam poznam primer lažne obtožbe iz strani policije in pol delovanja tožilstva kao po uradni dolžnosti proti popolnoma nič krivi osebi. Primer se je vlekel na sodišču več let, dejansko dokaza o krivdi ni bilo nobenega, je pa žrtev te zlorabe morala iz obravnave na obravnavo dokazovati da je očitano dejanje v resnici povsem nemogoče storiti.
zapiramvamusta
05. 06. 2023 15.05
+2
V Avstraliji je to čisto normalno.Ne pozabimo kakšno nasilje so izvajali nad normalnimi smrtniki v času Covida.
neplesalec
05. 06. 2023 14.37
+3
Čakamo še na "mnenje" frenka7 , janka , jožajože , prašnega , bavarca .....
športnik66
05. 06. 2023 13.25
+8
Sila čudna ugotovitev sedaj, po 20 letih, da so otroci umrli naravne smrti. Kaj so pa strokovnjaki delali takrat, ko so imeli trupelca v rokah. Kaj je pokazala obdukcija? Saj pravim, čudno vse skupaj. Ubogi otroci.
krokarka
05. 06. 2023 14.05
+12
Otroci so bili rojeni v 90 tih. Očitno (moje mnenje) se takrat nihče ni spuščal v genetiko in v tej smeri preiskoval vzroke smrti, kljub odvzemu vzorcev. Genska tehnologija je v 20 leti tudi napredovala.
User2523146
05. 06. 2023 14.26
+6
takrat so bili še 10 let za leseno žlico. Imaš dokumentarec o tem primeru na Youtubu.
772194519912045spet svoboda
05. 06. 2023 16.13
+2
Zajaj samo orici oni so umrli naravne smrti a mama pa ni uboga?
borjac
05. 06. 2023 16.31
+4
Ne, ne tako na lahko, tudi takrat so imeli opremo, ampak kot je iz zapiskov zelo lahko prepoznati, so jo kar obtožili, to je bila najlažja in najenostavnejša pot, zato ker so spustili informacije v javnost, javnost pa je, zato tudi ker so imeli samo eno "resnico" in ta je bila, da je Mati ubila otroke PRITISNILI, MATER so zaprli, in so si Policisti, Kriminalisti, forenziki, medicinski strokovnjaki in na koncu Sodniki pripeli medalje za zasluge napravili skupno fotko USPEŠNIH ljudi, za njih ni opravičila, pa tudi to da so po 20 tih letih šele nekaj naredili na primeru, kaže na to da so Oblasti hotele stvar utišati, očitno so vedeli da je nekaj šlo narobe, Mati je nedolžna bila zaprta 20 let, verjetno bi bile OBLASTI še najbolj zadovoljne če bi MATI v zaporu umrla.
JohannDoe
05. 06. 2023 13.13
+2
@signal "Porota (beri: ulica), ki včasih odloča o življenju in smrti, se dostikrat "zmoti" pod vplivom javnega mnenja." --------- Naše rešitve so idealne, saj nikjer ne prihaja do tega, da bi npr. politika pritiskala na sodnike, da naj sprejmejo konkretno to ali ono, ti isti pa potem po "masiranju" popravili odločitev, ki bi bila v nasprotju z njihovo predhodno in podobno. Sodniki so pri nas samostojni in neodvisni. Tako kot novinarji.
772194519912045spet svoboda
05. 06. 2023 16.33
+0
Kaj ti nisi v sloveniji...o kateri državi pišeš to pravljico?
mmickica
05. 06. 2023 12.45
+4
To zgodbo sem ravno zadnjič gledala na ID. Vse lepo in prav, ni dokazov in prav je da se jo izpusti. Mi pa nekaj ni jasno, čeprav to ne dokazuje ničesar, ampak ne vem kako lahko nekdo, ki mu je umrl novorojeni otrok, se potem še trikrat ponovno odloči za otoka?! Enkrat je normalno, ker pač misliš, da je bila prvič smola, ampak ko se ti to še drugič zgodi, kdo pri zdravi pameti bi si upal še tretjič, četrtič,... reskirat? Saj otroci niso neki predmeti, ki si jih kupiš in potem že naslednji dan ugotoviš, da je zanič ter greš po novega in spet in spet, dokler ne dobiš ispravnega, ali kako....
JohannDoe
05. 06. 2023 13.04
+8
Saj, če ti umre otrok pri porodu ali pa se ti zgodi splav, ni ravno da si se "naslednji dan odločil, da je zanič" in greš po novega. Pač ni ga, nimaš se o čem odločat, da je zanič. Niti ne gre za to, da bi se hotel odločat, da je zanič. Ni ga. Ne vem, zanimivo "logiko" si izpeljala. Potemtakem tudi vsi pari, ki poskušajo zanositi, po neuspehu ne bi smeli več poskušat. Konec koncev po članku sodeč so ženski šele sedaj ugotovili, da je bila k temu medicinsko nagnjena.
Kimberley Echo
05. 06. 2023 14.23
+5
Ena takih družin živi v malem kraju blizu Celja. Imajo 4 zdaj že skoraj odrasle otroke in nobeden ni zdrav, ker imajo genetske napake. Kaj jim je ne bom opisoval iz razumljivih razlogov, da ne-bi imeli starši še dodatnih težav.
mmickica
05. 06. 2023 14.24
+3
Da nekdo ponovno poizkusa po neuspeli umetni oploditvi, ali pa da ima zenska za povrstjo vec spontanih splavov, je povsem nekaj dugega, kot da ti ziv, torej ze rojen otrok umre parkrat za povrstjo.
User2523146
05. 06. 2023 14.28
+0
Morda, ker si jih želi. Kdosigavedi. Res čudno. Na fejsiču imaš primer mlade mame z mozaičnim mongloizmom Downow sindrom. Zase ni vedela, dokler ji otroci niso bili mongloidni. En jajčnik normalen, en mongloiden.
User2523146
05. 06. 2023 14.30
+2
Včasih se je vsemu reklo sindrom smrti v zibelki. Pri enem bi še šlo, pri štirih so jo obsodili.
JohannDoe
05. 06. 2023 15.30
+0
@mickica " je povsem nekaj dugega, kot da ti ziv, torej ze rojen otrok umre parkrat za povrstjo." -------- Je pa po drugi strani povsem enako v tem, da si človek ne izbere sam, da mu bo otrok umrl "ker ugotovi, da je zanič" in z namenom, da gre potem po drugega, o čemer govoriš v svojem argumentiranju zgoraj.
772194519912045spet svoboda
05. 06. 2023 16.35
-2
Nauči se brat!Do sedaj nobeden ni vedel ,da je genska okvara...neumnosti res ni nej!
Groucho Marx
05. 06. 2023 12.44
+1
Avstralski tožilci in sodniki preveč zagreti, slovenski pa premalo.
zajfa
05. 06. 2023 12.32
-4
Zdaj lahko pri nas še Ustavno damo v isto stavbo kot je Vrhovno in ostala, da prihranimo prostor.
Trippin balls
05. 06. 2023 12.12
+12
Noben denar ji ne bo povrnil življenja. Zato pa bolje kriv na prostosti, kot nedolžen za zapahi. Pri taki obsodbi ne sme biti dvoma
borjac
05. 06. 2023 11.33
+30
Kakšna groza, umrejo ti štirje TVOJI otroci, in potem jo še obsodijo da jih je umorila, zadušila, MATI je morala biti v zaporu 20 let, kakšna groza, šele sedaj pa pridejo z dokazi, da so otroci umrli zaradi imunske okvare, UBOGA MATI, UBOGI OČE IN MOŽ, sedaj pa v zapor z tistimi tako vnetimi obtoževalci.
krokarka
05. 06. 2023 11.25
+15
Kar nekaj obsodb mater za detomor v VB, po zakonu pediatra Roya Meadowa ("Ena nenadna smrt dojenčka je tragedija, dve sta sumljivi, tri pa umor, dokler se ne dokaže nasprotno), se je kasneje (znanstveno dokazano) izkazalo da so bile obsojene po krivem. Tako da, kalvarija gospe Folbigg se je končno končala.
borjac
05. 06. 2023 11.35
+14
Saj je v redu napisano, vendar mislim kalvarija te MATERE ni končana, trpela bo do svoje smrti.
krokarka
05. 06. 2023 11.48
+13
Se strinjam. Glede na prikazan dokumentarec o tej tragediji, ima gospa k sreči kar nekaj ljudi okoli sebe, ki so ji v pomoč. Vendar, 20 let takih in drugačnih travm zagotovo pustijo posledice.
punkracij
05. 06. 2023 12.00
+7
Ker pa je sodni pregon sistem ne verjamem,če bo kdo odgovarjal za to veliko površnost,nestrokovnost,amaterizem.
PREDSIGNAL69
05. 06. 2023 10.46
+14
Znano je, da anglosaksonski sodni sitem ni pravičen. Porota (beri: ulica), ki včasih odloča o življenju in smrti, se dostikrat "zmoti" pod vplivom javnega mnenja.
zajfa
05. 06. 2023 12.31
+7
A naš pa je. Svetlobna leta pred našim kar zadeva kazensko pravo. Če niso vklopljenje kamere ali gre za veliko živino, se ne odloča po zakonih in Ustavi, ampak kot se zdi sodnici. Potem ostali sledijo na višjih stopnjah, ker so prijatelji od sodnice.
borjac
05. 06. 2023 16.41
+1
Dobro, praviš anglosaksonski sistem=ulica se je zmotila, AMPAK ta ulica v tem primeru dobila zaupne informacije, ki sploh niso bile dokazane, ulici so lansirali, NAMERNO, "resnico, Mati je zadušila svoje otroke" dr..al lačna krvi (praktično linčanje) je pritisnila na Izvršno in Sodno oblast, in oni so si oprali roke in Mater obsodili, ampk dr..al so na noge dvignili ravno ONI, s to lansirano lažjo, zakaj ?? mogoče za kakšen političen odskok nekoga, osebne ambicije napredovanja ali .............
Car3000
05. 06. 2023 10.25
+14
Še dobro, da pri nas ni dobil kazni Jankovič in sinovi. Takšni poštenjaki res ne morejo biti nič krivi! Bravo sodstvo in vsi tisti, ki so napisali zakon s katerimi pridobljeni prisluhi ne smejo biti uporabljeni. Dobro so vedeli, kako morajo napisati, ko so pisali zakon!
User2523146
05. 06. 2023 10.02
+7
Pisci jugonovin in plebs, ki je dvakrat preživel tujega jugookupatorja, raje se ukvarjajte s tem zakaj "naši" balkanski kmeri niso v Hagu.
Na pol ovca
05. 06. 2023 10.33
+0
dober nick no ovčka a v hagu a v tistem hagu za keterega imajo američani zakon da ga bombardirajo če aretira kateregakoli američana? o tistem hagu ti sanjaš?
User2523146
05. 06. 2023 14.41
+1
Jojmene. Smo takoj jezni, če za mišjega resnice pokuka na dan.
Kobrowsky Teodozij
05. 06. 2023 10.01
+31
Če so ugotovili nedolžnost ali vsaj močan dvom v njeno krivdo, potem niso "pomilostili nahjujše serijske morilke Avstralije", ampak so "mater, obtoženo umorov svojih otrok spoznali za nedolžno."
Abica
05. 06. 2023 15.17
+2
Zaenkrat samo pomilostili. Se vedno je obsojena. To mora izpeljati sodisce.
Abica
05. 06. 2023 15.31
+2
Niso je še spoznali za nedolzno. Verjetno jo se bodo. Zaenkrat je pomiloscena, kar pomeni, da so jo spustili iz zapora.
Volja
05. 06. 2023 09.55
+6
Hvala skupini imunologov.
Bolje
05. 06. 2023 09.39
+18
Niso je pomilostili, ampak oprostili. Pomilostitev pomeni, da ti znižajo kazen, za katero si sicer kriv.
Abica
05. 06. 2023 15.18
+2
Ne, oprostilo jo bo sodisce, ko bo odlocalo. Zaenkrat je pomiloscena, obsodba ostaja.
roten
05. 06. 2023 09.25
+17
Kot da so bili pri nas na praksi tele pravne glave