Uporabo nujnega postopka, ki omogoča hitrejši parlamentarni nadzor nad predlogi komisije, pri čemer pa so v celoti spoštovane pristojnosti demokratičnega nadzora, ki jih ima parlament, je podprlo 468 poslancev, 203 so bili proti, 16 pa se jih je glasovanja vzdržalo, so navedli v Evropskem parlamentu.
Od evropskih poslancev iz Slovenije so za glasovali Ljudmila Novak (EPP/NSi), Franc Bogovič (EPP/SLS), Klemen Grošelj (Renew/LMŠ) ter Romana Tomc in Milan Zver (oba EPP/SDS).
Tomčeva je na družbenih omrežjih poudarila, da je potrdilo pot do več svobode. "Zaradi zamud pri dobavi cepiva v EU se zna zgoditi, da bodo prebivalci EU na slabšem, ker bodo do cepiva in potrdila prišli kasneje kot ostali. Dovolj je bilo neodločnosti in kompliciranja. Ključno je hitro ukrepanje," je zapisala.
Proti glasovali Brglez, Joveva in Fajonova
Milan Brglez (S&D/SD), ki je glasoval proti, je medtem izpostavil, da ne bo potrdilo zaradi odločitve o nujnem postopku nič prej zaživelo v praksi. "Le večina poslank in poslancev v Evropskem parlamentu se je odrekla temu, da bi zaščitila zasebnost in varnost ljudi. Škoda," je poudaril.
Da je treba uredbo izboljšati, da ne bo diskriminirala ali bila v nasprotju s temeljnimi svoboščinami in pravicami ljudi, je ob tem poudarila Irena Joveva (Renew/LMŠ), ki je prav tako glasovala proti. Tako se je odločila, ker se zavzema za skrajšani oziroma pospešeni postopek. Tudi ta bi namreč lahko po njenih besedah omogočil odobritev predloga uredbe do poletja.
Proti nujnemu postopku je glasovala tudi Tanja Fajon (S&D/SD), ki se je na družbenih omrežjih zavzela za odprto razpravo o uredbi komisije s predstavitvijo vseh pomembnih informacij. Dodala je, da prejema številna in upravičena opozorila ljudi.
Janša kritičen do poslancev, ki so glasovali proti nujnemu postopku
Na njen tvit se je odzval premier Janez Janša, ki je zapisal, da predstavniki stranke SD "žal nagajajo in rušijo, kjer le morejo". "Regulacijo potrebujemo čim prej, sicer se kljub pričakovani boljši epidemiološki situaciji konec pomladi še mesece ne bomo mogli enakopravno gibati po EU. Negativni učinki na naš turizem pa bodo po nepotrebnem še večji," je izpostavil.
'Potrdilo ne sme biti pogoj za prosto gibanje, saj je to temeljna pravica v EU'
V sredini razpravi na plenarnem zasedanju se je sicer velika večina evroposlancev zavzela za hitro uvedbo digitalnega zelenega potrdila. Več jih je izpostavilo tudi potrebo po strogih ukrepih za zaščito osebnih in zdravstvenih podatkov.
"Zeleno digitalno potrdilo potrebujemo, da znova vzpostavimo zaupanje v schengensko območje in hkrati nadaljujemo boj proti pandemiji covida-19. Potrdilo ne sme biti pogoj za prosto gibanje, saj je to temeljna pravica v Evropski uniji, in ne sme povzročiti diskriminacije posameznikov, ki ga nimajo. Podatki o državljanih morajo biti zaščiteni in v potrdilo morajo biti vključeni le nujni podatki," je po glasovanju povedal predsednik parlamentarnega odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve Juan Fernando Lopez Aguilar.
Na naslednjem plenarnem zasedanju, ki bo konec aprila, bo Evropski parlament sprejel mandat za pogajanja s Svetom EU, ki lahko vključuje spremembe predloga komisije. Izid pogajanj bosta morala potrditi tako parlament kot svet.
KOMENTARJI (108)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.