Tujina

Preiskava potrdila: Sirija je v napadu uporabila kemično orožje

Haag, 12. 04. 2021 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Organizacija za prepoved kemičnega orožja (OPCW) je predstavila ugotovitve preiskave, ki je pokazala, da je sirski režim v napadu na mestu Sarakib februarja leta 2018 uporabil kemično orožje – klor. Odvrgli so najmanj en sod s klorom, ki je prizadel najmanj 12 ljudi.

Prizorišče napada s kemičnim orožjem v Siriji, Duma.
Prizorišče napada s kemičnim orožjem v Siriji, Duma. FOTO: AP

Preiskovalci OPCW v poročilu potrjujejo, da so sirske zračne sile v napadu 4. februarja 2018 uporabile kemično orožje. Z vojaškega helikopterja so namreč odvrgli sod, ki je izpustil klor nad večjo površino. Prizadetih je bilo najmanj 12 posameznikov.

Preiskovalci so zaslišali priče, analizirali vzorce, preučili simptome žrtev in satelitske posnetke, preden so spisali poročilo.

To je drugo poročilo ekipe strokovnjakov, ki jo je vzpostavil OPCW za raziskavo uporabe kemičnega orožja v Siriji. Ekipa je prvo poročilo izdala pred enim letom, ko je ugotovila, da je sirski režim predsednika Bašarja Al Asada uporabil sarin in klor v dveh napadih spomladi leta 2017.

OPCW je vzpostavil ekipo kljub močnemu nasprotovanju Damaska in Moskve, ki podpira Asada. Strokovnjaki imajo namreč moč pripisati odgovornost za napad, medtem ko lahko organizacija le potrdi, da se je zgodil kemični napad. Sirija sicer vztraja pri tem, da ni uporabila kemičnega orožja in da je vse kemično orožje izročila v okviru dogovora iz leta 2013.

Države članice bodo kasneje ta mesec glasovale, ali bodo proti Siriji uvedle sankcije, med drugim bi ji lahko začasno odvzele pravico do glasovanja.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

+4
Dialog ali enoumje? Avtor: Iniciativa slovenskih zdravnikov 25. 03. 2021 Zapis, katerega uvodnik berete, je nastal v začetku lanske jeseni, ko so nekateri dobro obveščeni oblastniki in od njih izbrana medicinska stroka že vedeli, da za napovedani drugi val t.i. novega koronavirusa ne bo ključnih le naslednjih 14 dni, ampak precej več. Poskus kolegice Biserke Ilin, dr. med., da bi se v javnosti vzpostavil dialog med posvečeno stroko in stroko, ki je argumentirano pod vprašaj postavljala strategijo spopadanja z epidemijo, je bil naslovljen na ministra za zdravje, Tomaža Gantarja, dr. med., ki pa se na zapisano ni odzval. Izjalovil se je tudi poskus vzpostavitve dialoga preko Zdravniške zbornice, ki bi morala omogočati soočenje strokovnih mnenj, posebej v času izrednih razmer, kar epidemija vsekakor je. Ves čas epidemije se namreč postavlja ključno neodgovorjeno vprašanje kriterija, na podlagi katerega je bila nova koronavirusna bolezen, z 0,2% umrljivostjo, uvrščena v 1. skupino nalezljivih bolezni, v katero sodijo bolezni, kot sta kuga ali virusna hemoragična mrzlica (Ebola, Lassa, Marburg,…), torej bolezni s smrtnostjo med 45% in 100%. V začetku, ko se še ni vedelo, kako usodna je lahko nova bolezen (Milan Krek, dr. med., je napovedoval celo 90.000 smrti), je bil smiseln odlok o poročanju o novi bolezni po določilih, veljavnih ob pojavitvi bolezni iz 1. skupine, a nič več kot to. Vlada je marca 2020 neargumentirano s preprostim sklepom, kasneje pa s pravniškim trikom zapisa členov odloka dosegla, da je bil Zakon o nalezljivih boleznih od 3.9.2020 dalje zlorabljen za ukrepe, ki so se epidemiološko večinoma izkazali za nesmiselne, saj je bolezen našla svojo naravno pot. So pa ti odloki grobo posegli v vse segmente družbe in v mesecih, ki so sledili, povzročili enormno škodo na vseh področjih javnega življenja (javno zdravstvo, šolstvo, gospodarstvo, kultura, šport….), razgradnjo demokracije ter eklatantno kršenje temeljnih človekovih pravic.
Pomnim
12. 04. 2021 18.01
+7
Zahodnjakom tam nekje od napada na Irak, ki so ga izvedli pod pretvezo orožja za masovno uničevanje, ki ga niso mogli nikoli nit podtakniti, ne verjamem nič več. Če kdo laže so to zahodne obveščevalne agencije in vojaške organizacije, ter zahodni politični establišment.
Ate_ist
12. 04. 2021 17.23
+7
OPCW naj nemudoma vrne Nobelovo nagrado za mir. Naj spomnim, da je OPCW nagrado prejela za uničenje kemičnega orožja v Siriji 2013
MASTERSS
12. 04. 2021 17.17
+11
Kdaj pa bo preiskava o nelegalnem napadu amerike in podpiranju teroristov s siriji??
nikhrast
12. 04. 2021 16.41
-8
Poglej komentarje, spet zagovarjanje diktatorjev in zločincev.
Vap0
12. 04. 2021 16.46
+9
Nobeden ni poimensko govoril ne o Clintonih, ne o Obamatu, tko da ne vem, o čem govoriš...
nikhrast
12. 04. 2021 18.56
-4
Govorimo o diktatorjih, zločincih, pa avtokratih, seveda so pa na zahodu vsi voditelji zločinci po logiki slovenskih sovražnikov demokracije.
Vap0
12. 04. 2021 20.08
+6
Kdor bombardira civile in tuje države brez mandata ZN, kdor ima svoje enote na ozemljih suverenih držav brez odobritve vlad teh držav, kdor krade resurse drugih držav, je zločinec. Nik, a se ti že kaj bolj svita zdaj?
nikhrast
12. 04. 2021 21.10
-1
Vapy, pusti tudi Ruse in Putina pri miru, mislil bi da se zgražaš samo na zahodne voditelje.
Vap0
13. 04. 2021 08.09
No, pa mi povej, kje so Rusi brez odobritve vlad teh držav?
gozdar1
12. 04. 2021 16.15
-4
Hitro negirat verodostojnost organizacije, ker je prišla do "napačnih" ugotovitev.
Vap0
12. 04. 2021 16.47
+7
Kako pa kaj orožje za množično uničevanje v Iraku?
Uporabnik1095190
12. 04. 2021 16.03
+8
Kaj pa Sadamovo orožje za množično uničevanje so že našli? Ali preiskava še poteka?
Vap0
12. 04. 2021 15.58
+6
Pa kdo spoh še verjame tem proameriškim kekcem? Zdaj se bodo spet usule obtožbe, najverjetneje pa tudi rakete na Sirijo. KAtastrofa, res...
Generacija56
12. 04. 2021 15.55
+7
Zahod ponovno prodaja svoje ugotovitve, ki so že zdavnaj razkrinkane s strani žvižgačev....