Tujina

Prepoved družbenih omrežij: skoraj 70 odstotkov otrok ohranilo dostop

Sydney, 31. 03. 2026 11.08 pred 4 urami 2 min branja 16

Otroci na spletu

Raziskava v Avstraliji, ki je prva najstnikom prepovedala dostop do družbenih omrežij, je pokazala, da je skoraj 70 % otrok, mlajših od 16 let, z računi na Instagramu, Snapchatu ali TikToku ohranilo dostop. Avstralska vlada je zdaj obtožila velika tehnološka podjetja, kot so Meta, TikTok in Google, da niso upoštevala prelomne prepovedi uporabe družbenih medijev za otroke, mlajše od 16 let.

Avstralski državni urad za spletno varnost je oblasti opozoril, da imajo številni otroci, mlajši od 16 let, še vedno račune na družbenih omrežij, poroča Guardian. Raziskava med 900 avstralskimi starši je pokazala, da je približno tretjina (31 %) dejala, da imajo njihovi otroci po prepovedi še vedno enega ali več računov na družbenih medijih, v primerjavi z 49 % pred zakoni. Raziskava tako kaže, da je od skupnega števila otrok, mlajših od 16 let, ki so imeli račune na Instagramu, Snapchatu in TikToku pred prepovedjo, 70 % ohranilo dostop.

Družbena omrežja
Družbena omrežja
FOTO: Shutterstock

'Tehnološka podjetja niso storila dovolj'

Oblasti pa so razkrile, da so Instagram, Facebook, Snapchat, TikTok in YouTube pod preiskavo zaradi morebitnega neupoštevanja pravil, avstralska ministrica za komunikacije Anika Wells trdi, da podjetja niso storila dovolj za uveljavljanje prepovedi. Komisija za e-varnost meni, da tehnologija, ki jo uporabljajo podjetja, kot je ocenjevanje starosti obraza,ni bila dovolj učinkovita, in da imajo podjetja ohlapne varovalne zidove, ki najstnikom omogočajo, da večkrat poskušajo preveriti starost, dokler jim ne uspe. Če želijo ta podjetja poslovati v Avstraliji, morajo upoštevati avstralske zakone, je dejala Wellsova.

Meta je v odzivu sporočila, da je zavezana spoštovanju prepovedi družbenih medijev in sodelovanju z eSafety in vlado: "Jasno smo tudi povedali, da je natančno določanje starosti na spletu izziv za celotno industrijo, zlasti na starostni meji 16 let. Najbolj učinkovit in dosleden pristop je zahteva po zanesljivem preverjanju starosti in odobritvi staršev na ravni trgovine z aplikacijami in operacijskega sistema, preden lahko najstnik prenese aplikacijo ali ustvari račun."

TikTok in Google se še nista odzvala.

V Nemčiji volk po skoraj 30 letih napadel človeka

V inkubatorju iz Gaze v Egipt: po dveh letih malčica prvič videla mamo

  • ES Vrtiljak1
  • ES Vrtiljak2
  • ES Vrtiljak3
  • ES Vrtiljak4
  • ES Vrtiljak5
  • ES Vrtiljak6
  • ES Vrtiljak7
  • ES Vrtiljak8
  • ES Vrtiljak9
  • ES Vrtiljak10
  • ES Vrtiljak11
  • ES Vrtiljak12
  • ES Vrtiljak13
  • ES Vrtiljak14
  • ES Vrtiljak15
  • ES Vrtiljak16
  • ES Vrtiljak17
  • ES Vrtiljak18
  • ES Vrtiljak19
  • ES Vrtiljak20
KOMENTARJI16

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NeXadileC
31. 03. 2026 15.13
Tukaj ne deluje komentiranje....
NeXadileC
31. 03. 2026 14.53
Ne gre za otroke, gre za nadzor ljudi. Vlade otroke pošiljajo v vojne brez pomisleka. Ponekod, posebej na Kitajskem, jim na živo jemljejo organe, ki jih prodajajo najboljšemu plačniku. Vlade niso prijatelj prebivalstva, so izkoriščevalec.
NeXadileC
31. 03. 2026 14.49
Internet pomeni tudi znanje in intelektualni razvoj. Tega se oblast po svetu najbolj boji, saj jo bodo otroci in mladi ljudje prej spregledali.
Eksiflajs96
31. 03. 2026 13.07
To so tastari krivi sej vem kako je vzgoja imam 2 otroka k se igrata zunej tud ob slabem vremenu. Tastari nimajo cajta se z njim ukvarjat in dajo telefon mulcu, ostalo se pa potem zgodba naprej razvije ane
galeon
31. 03. 2026 13.02
Me zanima katera brihta lahko ugotovi, kdo je na drugi strani naprave. Neumni politiki do konca. Sami nesposobni zdaj pa krivijo vse druge.
Smuuki
31. 03. 2026 12.38
Imaginarni vzporedni virtualni svet uničuje staro in mlado. Komur je še uspelo ohraniti neodvisnost od tega opazi zasvojenost posameznikov. Ne slišijo, ne vidijo verjamejo samo še kar na spletu preberejo.
JohannDoe
31. 03. 2026 12.07
Ne vem kdaj so uvedli prepoved prodaje cigaret mlajšim od 18 ali alkohola, ampak si predstavljam, da tudi takrat oštirji in ostali niso storili vsega potrebnega, če in dokler jim ni bilo absolutno treba. Zakaj bi od njih pričakovali dobro voljo, konec koncev to je velik del njihovega posla.
JohannDoe
31. 03. 2026 12.08
In, če bi imeli izbiro, tega še danes ne bi storili. In najbrž še vedno ne.
Oilchecker
31. 03. 2026 12.05
Absolutno pod 18 nimaš gor kaj iskat. Na EU ravni primerna zakonodaja in globe pol plače. Družbena omrežja so razkroj družbe. Socializacija je izumrla.
Sl0venc
31. 03. 2026 11.55
Najbolj so krivi razvajeni starši, ker se nočejo ukvarjati s svojimi otroki in se jih rešijo s tem, da jim dajo vsaj telefon.
300 let do specialista
31. 03. 2026 11.49
To je bil le test...sledi rigoroznost.
ata_jez
31. 03. 2026 11.46
Torej vse biometrične in pravne podatke dat Googlu in Meti? In potem, ko jim uidejo ti podatki boš dokazoval identiteto ... s čem? 🤣
IKOSS
31. 03. 2026 11.44
Nazoren prikaz kako "uspešen" je pristop, kjer se gradi izključno na prepovedih. Popolnoma iste zakonitosti veljajo tudi za druga področja!
Beuelin
31. 03. 2026 11.38
Pred starši jih pač država ne more zavarovati. Za človeštvo pa je tak način vzgoje poguben.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1615