Tujina

Pri Boeingu prevzeli odgovornost za incident z odpadlimi vrati

New York, 10. 01. 2024 10.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški proizvajalec letal Boeing je prevzel odgovornost za incident z odpadlim panelom z vrati. Kot je v torek sporočil glavni izvršni direktor družbe Dave Calhoun, bodo zagotovili popolno preglednost podatkov, potrebnih za preiskavo, in polno sodelovanje s preiskovalci.

Kot je na srečanju z zaposlenimi dejal direktor družbe Dave Calhoun, bo družba učinkovito sodelovala z Nacionalnim odborom za varnost v prometu (NTSB), Zvezno upravo za zračni promet (FAA) in drugimi pristojnimi organi. "Za začetek smo priznali našo napako," je povedal.

V stiku so tudi s kupci modela 737 Max 9. Po podatkih FAA jih po vsem svetu leti 171. "Izvedli bomo posodobitve na podlagi njihovih odzivov in zahtev," je napovedal.

Težava po navedbah AFP predstavlja vnovično poglobitev krize za Boeing, ki se je v preteklosti že soočal s težavami modelov Max. Pred petimi leti je strmoglavljenje dveh letal Boeing 737 Max poskrbelo za eno najdaljših prizemljitev.

Z boeinga 737 Max 9 družbe Alaska Airlines s 177 ljudmi na krovu je v soboto kmalu po vzletu odpadel panel z vrati. Letalo je moralo zasilno pristati, nekaj potnikov pa je potrebovalo zdravniško pomoč.

FAA je nato prizemljila vsa nova Boeingova letala 737 Max 9 v ZDA. Kot je sporočila, bodo letala ostala prizemljena, dokler ne bodo končani potrebni pregledi, kar vključuje vrata za izhod z leve in desne strani kabine, sestavne dele vrat ter pritrdilne elemente.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ZIPPO
12. 03. 2024 11.36
Nobene vesti. Ogrožati življenja na tisoče potnikov. Ubiti odgovornega človeka. Vse zaradi denarja. 👏👏
Sixten Malmerfelt
10. 01. 2024 14.48
+2
kere je ta direktor Boeinga metal na sestanku pred delavci (z mesečno plačo najmanj 100.000 %?) tudi jst sem dedek, in moji vnuki bi šli lohk v smrt zaradi takšne napake......
1338go
10. 01. 2024 17.29
+1
Ne skrbi, ko se ena vrata zaprejo, se odprejo druga. Vsaj pri boeingu je tko. 🤣🤣🤣
Sixten Malmerfelt
10. 01. 2024 14.46
+2
he,he, delavci slabo plačani, pa so slabo privijačili okna!
Sixten Malmerfelt
10. 01. 2024 15.13
+3
Zmaga Ukrajini.
10. 01. 2024 13.29
+3
Glede na to, da so bojda zdaj našli vse dele odpadlih vrat ter glede na to, da so že prej na tem letalu poročali o težavah z vrati in posledično pritiskom, je zelo verjetno, da vrata niso bila pravilno "sestavljena" oz. pritrjena na trup. Temu govori v prid tudi nesrečno dejstvo, da so tudi na mnogih drugih prizemljenih letalih 737 Max 9 opazili enako napako - nepritrjeni deli vrat. No, pravzaprav je to srečna okoliščina, ker , če bi vrata odletelo na potovalni višini, ki je tam nekje 10 - 11 km, bi gotovo skozi odprtino potegnilo tudi kakšnega najbližjega potnika, dva, tri,... poleg vseh telefonov, nahrbtnikov, torbic, kozarčkov, skodelic,... Zdaj bodo to napako na vseh očitno odpravili. Žal pa je Boeing utrpel hud udarec na ugledu. Da ne omenjam občutke potnikov, ki letijo z njihovimi letali in se sprašujejo kaj vse je še takole šalabajzersko sestavljeno na letalu, s katerim letijo...
Sixten Malmerfelt
10. 01. 2024 15.14
-1
kva si ti pametna ukrajinka, kmau te bo vzel Zelenc za svetovalko
geemale
10. 01. 2024 12.34
+2
na koncu bojo krivi inženirji, kot pri VW izpuhih :)
Aijn Prenn
10. 01. 2024 12.22
+1
Tole z odpadlimi vrati se čisto preveč napihuje in povsem napačno interpretira! Vrata so se odločila za zasilni pristanek, avion pa ni bil za to. To je to, vse druge razlage so BV. ;-))
rdeča petokraka
10. 01. 2024 11.15
+1
Konstrukcijska napaka je. Z notranje strani so ta vrata večja, oziroma rob. Čim večji je pritisk v letalu, bolj jih pritisne ob lupino letala.
jozefStefan
10. 01. 2024 11.08
+5
In to se naredi tam, kjer se najbolj smejejo Kitajcem.
VelikoVedro
10. 01. 2024 11.00
"Za začetek smo priznali našo napako" - ker sicer se za začetek zanika, če je to le in kakorkoli mogoče, ne glede na to a je res ali ne.
Svnski
10. 01. 2024 10.52
-1
Verjetno poceni vijaki z neznanim poreklom. Vsi dajo prioriteto dobičkom, zato mar biti ves materijal najcenejši, stranka pa čimveč plačat.
Zmaga Ukrajini.
10. 01. 2024 13.19
Zlasti v aviaciji so zahteve po točno določenih (in seveda dragih) vijakih in še manjših delih, nekaj običajnega (tudi objemke, podložke, itd.,... vse mora biti ORIGINAL). Zato je verjetnost, da je popustil "šrauf "iz Obija, Bauhausa ali Merkurja, po mojem zelo majhna. Gre za originalne Boeingove dele, vse serijsko proizvedeno, evidentirano, spremljano,... Skratka visoki in zelo strogi standardi tako glede najmanjših delov, vijakov,... kot tudi glede samega sestavljanja (ali kasnejšega popravljanja) letala. Očitno je šlo za človeški faktor (te vijake je nekdo pač moral privijačiti, pritrditi vrata,... itd.) in zdi se mi, da prav tu leži največja verjetnost za hudo napako.
Darko32
10. 01. 2024 10.38
+4
Tukaj je očitno šlo nekaj hudo narobe pri konstruiranju tega letala. Nemogoče je, da bi vijaki kar na lepem popustili. Prej bi rekel, da je bilo neprimerno pritrjeno in je vsa sila, k ije delovala na vrata povzročila, da je prišlo do lomlenja vijakov.