Primer hrvaškega kirurga, ki naj bi delal tudi v Sloveniji, na tožilstvu

Hrvaški preiskovalni portal Telegram je septembra objavil članek o lepotnem kirurgu Matiji Miletiću, lastniku poliklinike MM Medestetica, ki ga nekdanje pacientke obtožujejo nestrokovno opravljenih posegov, ki so jim pustili trajne posledice. Kot trdijo, so imele po operacijah ali popravkih hude zdravstvene zaplete, nekatere so bile celo hospitalizirane. Telegram je objavil tudi njihove fotografije, iz katerih je razvidna iznakaženost. 

Dva meseca pozneje je nepravilnosti pri delu omenjenega kirurga tudi formalno potrdila Hrvaška zdravniška zbornica. Njihova komisija za strokovni nadzor je ugotovila, da je Miletić pri zdravljenju ene od pacientk zagrešil vrsto strokovnih napak, razkriva Telegram. Informacijo so jim na zbornici tudi uradno potrdili, niso pa pojasnili, kaj konkretno so ugotovili, češ da "medijev oz. javnosti ne obveščajo o podrobnostih postopkov v teku". 

Kot poroča Telegram, je zbornica strokovne napake ugotovila pri pacientki, ki je konec septembra javno spregovorila o tem, da je imela po posegu pri dr. Miletiću resne zdravstvene zaplete, ki so trajali več mesecev, posledice pa čuti še danes. Neuradno naj bi komisija ugotovila, da je Miletić pred posegom in po njem naredil vrsto strokovnih napak, da ni upošteval pacientkinih pritožb o težavah, njena zdravstvena dokumentacija, ki jo je predložil zdravniški zbornici, pa je bila nepopolna. 

Telegram je izvedel še, da je komisija o tem obvestila ministrstvo za zdravje. Na ministrstvu so jim to potrdili in povedali, da so zadevo predali v obravnavo hrvaškemu državnemu tožilstvu (DORH), ki bo izvedlo nadaljnje ukrepe. Neuradno je na teren odšla tudi zdravstvena inšpekcija, ki je pri delu dr. Miletića prav tako ugotovila vrsto nepravilnosti, še poroča Telegram. 

Hude obtožbe nekdanjih pacientk in neukrepanje pristojnih

Pacientka, pri kateri je zbornica ugotovila kršitve, je bila ena od sogovornic omenjenega portala, ki so podrobno opisale svoje izkušnje in povedale, da jim je Miletić brez njihove vednosti povečeval ustnice s cenenimi polnili, ki so sicer prepovedana, njihovi obrazi so bili deformirani, hude posledice pa so trpele več let. Med drugim so zatrjevale, da je posege izvajal brez zaščitne medicinske opreme, da jim ni izstavljal računov in da niso nikoli prejele zdravstvene dokumentacije, ki jim jo je bil dolžan izročiti. Ena od pacientk je imela na obrazu več mesecev odprto rano, iz katere je tekla krvi. Čeprav ji je kirurg zagotavljal, da je vse v redu, je nesrečnica končala v bolnišnici. Danes je po dolgotrajnem zdravljenju trajno iznakažena. 

Nekdanje pacientke dr. Miletića so sicer že pred leti spregovorile za oddajo Preverjeno na Novi TV, vendar je on kljub temu nadaljeval z delom v svoji zagrebški polikliniki in se na spletu oglaševal kot "znani hrvaški plastični kirurg z veliko izkušnjami". 

Za zdaj so bile torej nepravilnosti ugotovljene le v enem primeru. Ostale pacientke, ki so se prav tako obrnile na pristojne institucije in doslej naletele le na gluha ušesa, pa odgovorov še niso prejele.

Kirurg obtožbe zanika

Na našo prošnjo za odziv se je danes odzval Miletićev odvetnik. Zapisal je, da Miletić izpodbija vse navedbe Telegrama, saj da so neutemeljene in neresnične. "V zvezi z obtožbami nezadovoljnih pacientk opozarjam, da domnevne opustitve, na katere opozarjajo v članku, pristojni organi niso ugotovili, kljub dolgoletnim obtožbam le peščice istih pacientk," je zapisal in dodal, da je prav nasprotno Komisija za strokovna vprašanja in strokovni nadzor pri Hrvaški zdravniški zbornici na zahtevo teh istih pacientov izdala negativna mnenja o obstoju razlogov za sum, da je Miletić pri svojem delu ravnal v nasprotju z določbami zakona o zdravstvu.

"Poleg navedenega g. Miletić ni seznanjen s tem, da bi Hrvaška zdravniška zbornica v zvezi z opisano problematiko sprejela še kakšne druge korake, zato niti ni seznanjen z informacijami, objavljenimi v besedilu na spletnem portalu Telegram," trdi odvetnik in poudarja, da so obtožbe predmet več sodnih postopkov pred hrvaškimi sodišči, med drugim sodišče obravnava tudi odškodninsko tožbo "za poslovno škodo, ki jo je Miletić utrpel zaradi takih neresničnih in obrekljivih izjav".  

Odvetnik je pripomnil še, da je Miletić pri delu z vsemi pacienti vedno ravnal strokovno, po pravilih stroke in zdravstvenih standardih, z uporabo dovoljenih sredstev in vso potrebno zaščitno opremo ter vse paciente poučil o načinih posega, ukrepih okrevanja in potrebni negi po posegu ter o morebitnih zapletih. "Miletić je specialist splošne kirurgije in subspecialist plastične, rekonstrukcijske in estetske kirurgije, svoje znanje pa je poleg številnih izobraževanj v Italiji, Avstriji, Grčiji, ZDA (Kalifornija), Gruziji, Srbiji, Romuniji in na Hrvaškem izpopolnjeval tudi na izobraževanjih v Sloveniji, na Kliniki Testen v Mariboru in Estetiki Fabjan v Ankaranu," je v odgovoru še dodal odvetnik. 

Miletić je sicer za 24ur.com vse obtožbe že zanikal. "Nezadovoljne stranke poskušajo neutemeljenost svojih obtožb prikriti s sklicevanjem na neučinkovitost pristojnih organov, na katere so, kot navajajo same, naslovile prijave, izpuščajo pa dejstvo, da njihove navedbe o mojih napakah s strani pristojnih niso bile z ničemer dokazane ali ugotovljene,"  je zapisal. 

Poudaril je, da je pri delu s svojimi strankami vedno postopal profesionalno in skladno s pravili stroke, pri tem pa uporabljal samo dovoljena sredstva in vso potrebno zaščitno opremo. Prav tako trdi, da je pacientke vedno poučil o načinih posega, fazah okrevanja in potrebni negi, pa tudi o mogočih zapletih. Pojasnil je še, da ne sodeluje z nobeno kliniko v Sloveniji, čeprav se je takrat še oglaševal na spletni strani Medicinskega centra Julius.