Protesti proti policijskemu nasilju: 'Amerika, kdaj se bo to končalo?'

US Cops Kill Black Knife Wielding Male,to je posnetek pod temu naslovom

Pa z nožem, še vedel ni da se gre na ropanje s pištolo. Pa zakaj niso uporabili taser gun? Pa ne vidiš da je imel mentalne probleme, pa policija v večina teh primerov ne ve kako reagirati.

Poleg tega pa tisto o levih in desnih... definitivno so današnji demokrati bolj liberalni v socialnih temah... lgbt in podobno. Ampak vprašaj se čemu so potem poslali na volitve kandidata, ki zagovarja in je vedno zagovarjal izrazito desno ekonomsko politiko? In zakaj Sanders, ki edini sanja javno o nekem socializmu, nikoli ne pride in nikoli ne bo prišel do mesta za kandidata za predsednika? Ne morete projecirat naših lokalnih partizanskih levo-desnih orientacij na ameriško državno politiko.

Liberalno ne pomeni kar avtomatsko levo. Liberalno pomeni kvečjemu zagovarjanje odsotnosti poseganja v ravnanje in življenje posameznika. To pa je včasih in ponekod v sozvočju z "levimi" politikami, včasih z "desnimi". Garantiram ti, da se na liberalnost skicujejo in prisegajo tako ameriški demokrati kot republikanci.

Popolnoma se strinjam - neki ljudje iz Slovenije gledajo na ameriško politiko čez lužo belo-črno, kot doma. S tem si zadel bistvo nerazumevanja "problema". Kljub temu, da se sicer zavedaš spremembe pri "republicans vs democrats" in obratno, vseeno vztrajaš, da imajo demokrati veliko sramote na svojih plečih, itd. Skratka sam sebe negiraš. Še enkrat - dejstvo je, da NI MOGOČE PRIMERJATI TAKRATNIH (ABOLICIJSKIH) republikancev z današnjimi. In obratno. Preprosto neumno je z vidika današnjih republikancev označevati Lincolna. Lincoln je bil v vseh ozirih "demokrat" po današnjih normah. Smiselno enako je tudi s kukluksklanovci. Z vidika današnje demokratske usmeritve jih ni mogoče pripoznati kot demokrate. V bistvu je šlo za različni strani istega kovanca - nazadnjaški jug si je prizadeval za ohranitev suženjstva, napredni sever pa za njegovo abolicijo. Zato je tudi nastal KKK, ki je še dolga leta po zmagi yankeejev v secesijski vojni vzdrževal svoj rasizem in nestrinjanje z odpravo suženjstva. Po VSEH današnjih kriterijih je to konservativna politična agenda, ki se jo držijo republikanci. In nasprotno - Lincoln kot oster nasprotnik suženjstva je bil z današnjega vidika "demokrat". Kar se tiče liberalizma ... vsekakor je neoliberalizem republikanska agenda. Vsekakor pa je res tudi to, da ne glede na to, kdo bo ameriški predsednik, vedno bo v ospredju kapitalizem in panični strah pred (namišljenim) komunizmom, s katerimi pač ameriška administracija opravičuje svoje nečedne posle pri svojih južnih sosedah. Zato je tudi smešno Sandersa poimenovati "socialist, saj bi bil v naših razmerah kvečjemu na ravni kakšnih socialnih demokratov. Še zelo daleč je od kakšne resne "levice". Vendar je tudi to za Amere "overload". Skratka precej neumno je današnje demokrate kriviti za suženjstvo, kakor tudi primerjati tedanje demokrate in republikance iz časa konca ameriške državljanske vojne z današnjimi. Prav tako pa je nesmiselna tudi primerjava obeh kandidatov za ameriškega predsednika skozi prizmo ene ali druge politične struje. V vsakem primeru ne bo prišlo do bistvenih razlik, tudi če zmaga Biden (kar se zdi danes precej verjetno). Razlika bo le v tem, da je kogarkoli bistveno lažje gledati in poslušati kot klovna trampeljna, ki ni nikoli dojel predsedniške vloge in je vseskozi špilal svojo realityTV vlogo iz vajenca. Nakladač in klovn, ki je pogosto pustil izjemno slab vtis v mednarodni javnosti in si tako zaslužil prezir svetovne javnosti.

Ma dobro, ajde, zdej mi tako razlagaš stvari kot, da... npr. Bora Čorba, ki se je nekoč posmehoval Slovencem, da so bečki konjušarji, zdaj pa se veselo zjutraj sprehaja in špancira po Ljubljani, nima nobene sramote ali "moralnega dolga" na svojih plečih, ker je vmes zamenjal ploščo. Seveda jo oziroma ga ima. Lahko je zamenjal vmes ploščo, lahko je sedaj tudi drugi človek. Vse se spreminja. Ampak dejstvo je, da je Bora Čorba leta tega in tega jasno in glasno in zelo direktno govoril proti Slovencem, da so konjušarji. Lahko se sedaj dela francoza in računa na slovenski spomin človeške ribice. Lahko pa gre v drugo skrajnost in skuša dokazat, da je "drugi človek", tako da postane slovenski nacionalist, recimo.

Nikoli pa nisem trdil, da so sedanji demokrati, ala Clinton, Biden, Hilary, Trump svoje čase... krivi za suženjstvo pred 200 leti. Lincoln, recimo, pa preprosto ni bil pripadnik ali pristaš demokratske stranke, ker ni bil. Če bi se danes rodil, bi mogoče bil. Kaj bi bil, ne vemo.

Vse kuharje postrelit!

Uf..a ti si gledal in pogruntal, da si je zaslužil..

Nisi še nikoli streljal na človeka? kar nekaj nabojev popije, preden se zvrne. Ni tako kot v filmu...

O BLM ne duha ne sluha od demokratov že mesece. Zakaj? Analiza je pokazala, da si s tem pljuvajo v skledo.

Pa kaj tebi ni jasno, kot da so francoski policaji vedeli da bo ta umoril učitelja.

Ja sej ker je nekdo psihicno bolan bi policaj moral pustit, da ga ta oseba zakolje. dej , zivis v neki paralelni dimenziji...

Seveda ne. Zdi se mi pravzaprav še premalo, da je dobil le 10 strelov. Pričakovala bi vsaj raketiranje z droni, če že ne jedrske eksplozije. Matr si brihten! A v noge streljat in onesposobit se pa ne da, ali kako? Kar streljat, direkt, brez razmisleka? Ja, ja, to je prvovrstna svečkarska "logika".

zakaj so poklicali policiste in ne reševalce, če je psihično bolan človek ogrožal okolico z nožem? zakaj ga niso prisotni in mater z lepo besedo mirno razorožili saj so dobro vedeli ,da kljub nožu ni nevaren.?

A policaj ga pa ne more v nogo usrelit in onesposobi? Bravo...

A policaj ga pa ne more v nogo usrelit in onesposobi? Bravo...

A si ti mal preveč Bidna poslušu, ko je govoru da bi moral policaje učit v noge strelat???

Ti že veš ,vsak vikend čepis tam, na kakšno Kluksklan orgiji..