Tujina

Ameriške sanje z nemško podporo: pet odstotkov BDP za obrambo v Natu

Washington, 16. 05. 2025 08.05 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški državni sekretar Marco Rubio je napovedal, da se od članic Nata pričakuje, da se bodo v naslednjem desetletju zavezale cilju obrambne porabe v višini 5 odstotkov BDP, s ciljem doseči soglasje do junijskega vrha Nata.

Ameriški državni sekretar Marco Rubio je včeraj dejal, da se bodo vse članice Nata do vrha Nata junija 2025 dogovorile o cilju porabe petih odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP) za obrambo v naslednjem desetletju.

Srečal se je z nemškim zunanjim ministrom Johannom Wadephulom na neformalnem srečanju zunanjih ministrov Nata v Antaliji v Turčiji. Wadephul je dejal, da Berlin podpira ameriško zahtevo. Nemčija je januarja sporočila, da je leta 2024 izpolnila cilj Nata, da za obrambo porabi dva odstotka svojega BDP.

Marco Rubio in Johann Wadephul
Marco Rubio in Johann Wadephul FOTO: Profimedia

Ameriški predsednik Donald Trump je v zadnjem delu svojega prvega mandata v letih 2017–2021 zmanjšal financiranje obrambe za Nato in se je pogosto pritoževal, da ZDA plačujejo več, kot bi morale.

Vrh Nata 2025 bo potekal na Nizozemskem od 24. do 25. junija: "Lahko vam povem, da se čez šest tednov odpravljamo na vrh, na katerem bo praktično vsaka članica Nata dosegla ali presegla 2 odstotka, a kar je še pomembneje, mnoge od njih bodo imele več kot 4 odstotke in vse se bodo strinjale s ciljem, da v naslednjem desetletju dosežejo 5 odstotkov," je dejal Rubio.

Obramba je vse pogosteje na dnevnem redu svetovnih voditeljev
Obramba je vse pogosteje na dnevnem redu svetovnih voditeljev FOTO: Profimedia
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bolfenk2
16. 05. 2025 11.47
+1
Naj bo 100x preklet dan, ko so nas spravili v Nato. Od kar smo v Natu smo neprekinjeno v neki vojni. Najprej Afganistan, sedaj vojna proti Rusiji. Pa vsako leto več plačujemo za te avanture in smo ogroženi, ker smo sedaj legitimni cilj ruskih raket.
Bolfenk2
16. 05. 2025 11.41
+1
Upam da bo referendum in gremo iz tega nevarnega Nata. Kaj bomo plačevali še dodatne davke za orožje.
manga
16. 05. 2025 11.28
+1
Očitno so se ustrašili ruske premoči in so pripravljeni tudi 15 % BDP porabiti za napade na Rusijo in Kitajsko in ne obrambo članic.
BMReloaded
16. 05. 2025 11.06
+4
Tem tipom se je ze zdavnaj skisalo. Niso pri zdravi pameti
galeon
16. 05. 2025 11.04
+3
Družita se dva, kateremu gospodarstvo propada na veliko. Edino orožarska industrija jih še drži nad gladino. Brez nje propadeta oba.
bandit1
16. 05. 2025 10.57
+1
Tudi USA gate boste nosili, samo da oni služijo na račun be da ko v
rdeča petokraka
16. 05. 2025 10.31
+10
Ni me strah Rusov, me je pa strah agresivnih norcev v EU. ZDA pa razumem, oni hočejo zaslužiti.
Blue Dream
16. 05. 2025 10.55
+2
cool1
16. 05. 2025 10.09
+15
Čas je , da Natu pomahamo v slovo, nas Rusi že ne bodo napadli, kvečjemu branili bi nas pred krvosesi ameriški....
arctic
16. 05. 2025 10.12
-11
poglej unicenje na vzhodu Ukrajine in bos videl kao je ko te brani Rus..
2mt8
16. 05. 2025 10.14
-4
Čas je, da NATU pomahamo v slovo in naj nas branita srbska in ruska vojska. Kajne, rdeči opranec?
galeon
16. 05. 2025 10.28
+0
ARCTIS na tvojem vzhodu si Rusija jemlje nazaj tisto, kar je nekoč podarila. In kdo je tam živel in bil tlačen? To pa si pozabil. 2mt8 v dosedanji zgodovoni sveta je samo Srbska vojska sklatila 2 nevidna ameriška bombnika. Kdo je koliko vreden?
cool1
16. 05. 2025 10.37
+1
Neverjetno opran si ti, kar oborožuj se do guše, do plafona, pa Rusije ne moreš premagat, kaj si mislil da ti bo 1000 granat pomagalo premagati Rusijo ? Rusija ima orožja v bunkerjih za 100 let vojne, vi pa to ne veste in ne verjamete, njih se ne da premagati, sicer bi jih amerika že zdavnaj pohodila....
BBcc
16. 05. 2025 11.36
-1
Rusi in Izrajelci naj dajo mir. In je rešeno
krpati
16. 05. 2025 10.08
+11
In politiki bodo prvi poprijeli za orožje in izkazali podložnost in čast narodu....
bandit1
16. 05. 2025 10.59
+3
In svoje sinove bodo poslali v prve vrste, ma halo
arctic
16. 05. 2025 10.08
-2
za vse ki pisete da zeli Nemcija vojno ker se oborozuje, mi lahko poveste koliko je miroljubna Rusija porabila za vojsko lani in kolk Nemcija?
dober dan
16. 05. 2025 10.17
+6
Rusija je v vojni z drzavo ki jo zalaga cel nato
BBcc
16. 05. 2025 10.48
+2
Karl M
16. 05. 2025 11.28
+0
Lani smo na srečo preživeli, za naprej je pa vedno manj upanja. EU naredi za 20000 milijard in 5% pomeni 1000 milijard (in imamo še ne EU članice Nata) . Rusija naredi vsega skupaj 2000 milijard (vse zelo približno ampak razmerja držijo), je tudi manj tehnološko razvita. Spoštovani Arctic, če bi vi živeli na divjem zahodu in bi se vaš sosed pričel brezglavo oboroževat, povrhu bi bil sovražen do vas in ga ne bi prav nič potrebovali, kaj bi ob prvi priliki storili? Ja, Slovencelj bi sebe, Rus pa verjetno ne. Ne razumem zakaj je sodelovanje tak problem, saj tudi mi sodelujemo z Avstrijo pa je Slovencev na Koroškem vedno manj, hodimo na Hrvaško pa smo v vseh sporih z njimi potegnili kratko,...včasih je potrebno izbrat kaj je manjše zlo in malo potrpet. Za njihove ideale (elita, kapital) pa naj se žrtvujejo sami če mislijo, da je to vredno.
galeon
16. 05. 2025 10.07
+16
Amerika brez orožarske industrije propade. Zato pa silijo druge v nakupe.
nebel
16. 05. 2025 10.05
+5
Nemci se mečejo v prepad, radi pa bi za seboj potegnili še ostale. Ne hvala. Če bodo imeli srečo, se bo našel kdo, ki bo za njimi še zakopal luknjo, da ne bo smrdelo. Oborožujejo se za vojno, ki je ne morejo dobiti. In (spet) uničujejo svojo državo.
NeXadileC
16. 05. 2025 09.48
Uzdaj se u se i u svoje kljuse.
Planetmiru
16. 05. 2025 09.43
+12
Takšne zahteve so več kot jasen dokaz, da v tej organizaciji gre zgolj za interese velikih, tistih, ki želijo krepiti svojo vojaško industrijo na plečih malega človeka. Iz te organizacije je treba čim prej izstopiti in voditi politiko miru, predvsem pa biti nepristranski, ne pa hlapci, ki obsojajo zgolj tiste na katere s prstom kaže ta destruktivna organizacija.
FIRBCA
16. 05. 2025 09.41
+6
kaj nisem zraven bi imal polno denarnico in se vsi moji prijatelji.
FrankCostello
16. 05. 2025 09.40
+8
Bomo šli na referendum in odločili mi?
Blue Dream
16. 05. 2025 09.58
+12
Bilo bi pošteno da mi odločamo glede na to da je naša država in naš denar. Poilitiki pa so pri nas samo zaposleni za določen čas
zelen
16. 05. 2025 09.39
+7
berem komentarje treba se je zaščiti proti rusu.rus je grožnja.rus kopiči svoje sile na mejah evrope.zdaj me pa res zanima, če rus udari po evropi katero orožje nam bo pomagalo da se ubranimo pred sarmati in orešniki.edino orožje ki ga rabimo v takem primeru so bunkerji pa še ti globoko globoko pod zemljo.
Posteni
16. 05. 2025 09.41
-6
Zeh zeeeh... z 10imi raketami bo tezko kaj pametnega naraledu..se strinjamo ??
FIRBCA
16. 05. 2025 09.42
+7
zelen.. za oborozitel in postavitel vojske rabim minimum 15 let. Se pravi ce bi rusi hoteli napasti bi sedaj al bodo cakali Lol.
rdeča petokraka
16. 05. 2025 09.52
+7
Edina obramba je pamet, samo kupiti se jo ne da. Manj izzivanja, pa bo mir.
Zmaga Ukrajini
16. 05. 2025 09.58
-7
Enim ne prebije in ne prebije, da takšno orožje NE POMAGA v boju proti nasprotniku, zato bedakići russofilski že enkrat nehajte sanjat. Jedrsko orožje je ODVRAČALNO orožje, torej, če "narišemo" - država, ki poseduje jedrsko orožje ima manj verjetnosti, da jo napade kakšna druga država. In zdaj se postavi vprašanje - kaj pa če država, ki poseduje jedrsko orožje napade katero drugo državo?! In kakšen bi bil po vašem odgovor - vsak zmeče svoje nukice na drugega in zaključimo s človeštvom, ali kako? Joj, eni imate res žolco med ušesi... Mimogrede, putler ni upal lansirati orešnika z jedrsko konico, a ne? Kaj ti to pove? Misliš, da je celo takemu zločincu kot je putler, vseeno ali bo živel ali umrl? Misim, da ne. Njegova paranoja in skrivanje v bunkerjih ter apartmajih brez oken so dovolj povedni, a ne?
Zmaga Ukrajini
16. 05. 2025 10.02
-5
In še to,... putler se je tako grdo zafrknil s to vojno v Ukrajini, da se bolj ne bi mogel. In kaj ga zdaj stane, če gre "naprej" in vojno "preseli" še v druge države? Nedvomno računa, da bo imel na koncu tako razširjene vojne večje možnosti, da dobi še nekaj dodatnega teritorija in "se pozabi" na Ukrajino, kot pa jih ima danes. Smešno, kako nekateri vidite samo sarmate in orešnike. Kot konji s plašnicami. In mimogrede - kaj ti pomaga bunker? A bi res rad živel pod zemljo in solato gojil pod lučmi?
zelen
16. 05. 2025 10.45
+0
oh ukrajinka tebi res ni pomoči, ko bo rus, če bo stisnjen v kot, ne dvomi da ti bo kaj hudga priletelo na vrt
BMReloaded
16. 05. 2025 11.11
+0
Se dobr da zmagi a ne zaseda politicne funkcije....bi blo ze vse radioaktivno. Btw...si spila kofe?
Gram
16. 05. 2025 09.35
+5
Ven iz te zločinske združbe!
Posteni
16. 05. 2025 09.38
-5
4556
16. 05. 2025 09.39
-2
KAJ TI NI JASNO PUTINOV REŽIM JE ZLOČINSKI
Gram
16. 05. 2025 09.40
+7
Tebi ni jasno, novičarski portali so ti dali "znanje"!
Posteni
16. 05. 2025 09.44
-2
Mici 270
16. 05. 2025 09.33
+1
Slovenija nikoli 😂
Blue Dream
16. 05. 2025 09.30
-1
dizeldorf bundensbank Čika Kure