Tujina

Samoanec v zaporu preživel pet let dlje, kot bi moral

Apia, 08. 07. 2020 10.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Samoanec Sio Agafili bi moral biti iz zapora izpuščen že leta 2015, a za zapahi je ostal vse do pred kratkim. Pristojne oblasti so namreč spregledale, da bi moral dve zaporni kazni, prvo sedemletno in drugo petletno, odslužiti sočasno, in ne zapored.

V intervjuju za lokalni Samoa Observer je 45-letni Sio Agafili dejal, da mu natančne dolžine zaporne kazni niso nikoli povedali. Tako tudi sam ni vedel, da bi lahko iz zapora odkorakal že pred petimi leti. "Nihče mi ni povedal, kdaj se bo moja zaporna kazen iztekla," je dejal.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Agafilija je sprva sodišča novembra 2008 obsodilo zaradi vloma in tatvine na sedemletno zaporno kazen. Decembra naslednje leto pa je bil obsojen še na pet let zapora, prav tako za vlom in tatvino – a gre za dva ločena primera, primer povzema Guardian. A v skladu z zakonom na Samoi bi obe zaporni kazni moral prestajati hkrati, in ne zaporedno. 

Napako je opazila šele sodnica Leiataualesa Daryl Clarke, teden dni preden bi se moral Agafili znova pojaviti na sodišču, tokrat zaradi domnevnega napada med množičnim poskusom pobega iz zapora Tanumalala, kjer je prestajal zaporno kazen. Sodišče je nato odločili, da je bil pet let v zaporu nelegalno ter ga izpustilo na prostost proti varščini, in pred izrekom kazni za omenjeni napad. 

Njegov odvetnik pa je že napovedal, da bo 45-letnik zahteval odškodnino. Skrbi ga, da je podobnih primerov na Samoi še več. Zaporni sistem v tej državi se sicer sooča s številnimi kritikami na račun korupcije, kršitev človekovih pravic in nesposobnosti pri upravljanju, še poroča Guardian. V lanskoletnem poročilu je varuh človekovih pravic na Samoi ugotovil, da pazniki niso dovolj usposobljeni za svoje delo, zapori so prenapolnjeni, nekateri celo nimajo tekoče vode. Ugotovil je tudi, da so otroci pogosto zaprti skupaj z odraslimi. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

crazymoto
08. 07. 2020 16.45
+5
Eni sedijo dlje... pri nas... pa eni NE sedijo... SPLOH!
Kairos22
08. 07. 2020 13.38
+8
Prav je da je sedel 12. Ocitno ni dovolj brihten da bi bil zunaj.
flojdi
08. 07. 2020 15.27
+5
. zato ker so eni brihtni pa sploh ne sedijo ; čeprav BI MORALI ??
ochi
08. 07. 2020 12.45
+2
če je dobil 7 let in to praktično duplo, krivica najbrž ni pravi izraz.
VirusX
08. 07. 2020 12.19
+10
V Sloveniji bi moral on plačati državi za obdobje 5 let, za nastanitev.
Vest-naroda
08. 07. 2020 11.54
+45
Se pravi, da lahko narediš 10 zločinov, si obsojen za vsakega na 3 leta, vse prestajaš sočasno, sediš le 3 leta namesto 30.
flojdi
08. 07. 2020 15.24
okra301
08. 07. 2020 11.28
+48
BAVČARJA IN ŠROTA NISO POZABILI NOTER
Apostol1
08. 07. 2020 12.21
+24
dante
08. 07. 2020 11.15
+20
no zaj bo pa dobil 10 miljonov dolarjev odškodnine