Tujina

Skorajšnje trčenje vojaških ladij, Kitajska ZDA obtožuje provokacij

Washington/Peking, 05. 06. 2023 09.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kitajski obrambni minister Li Šangfu je le nekaj ur po skorajšnjem trčenju ameriške in kitajske vojaške ladje Združene države in njihove zaveznike obtožil, da poskušajo destabilizirati Indijsko-pacifiško regijo. "Kitajska ladja je ravnala na nevaren način in kršila pomorska pravila varne plovbe v mednarodnih vodah," pa so po incidentu v Tajvanski ožini zapisali Američani.

Da ZDA zaradi lastnih interesov izzivajo konfrontacijo blokov, je prepričan kitajski obrambni minister Li Šangfu. Provokacij jih je po poročanju CNN obtožil le nekaj ur po skorajšnjem trčenju kitajske in ameriške vojaške ladje in le dan po tem, ko je ameriški obrambni minister Lloyd Austin na varnostnem vrhu v Singapurju dejal, da bi bila vojna za Tajvan uničujoča ter da bi na svetovno gospodarstvo lahko vplivala "na načine, ki si jih sploh ne moremo zamisliti".

ZDA so sicer Kitajsko obtožile, da je njihova vojaška ladja zarezala pred ameriško ladjo, ki je v Tajvanski ožini sodelovala v skupni vaji s kanadsko mornarico. Ameriška vojaška ladja je morala, da bi se izognila trku, upočasniti svojo plovbo.

Po navedbah ZDA se je kitajska ladja ameriški USS Chung-Hoon približala na 137 metrov. "Chung-Hoon je ohranil smer, da bi se izognili trčenju, pa so upočasnili na 10 vozlov," so dejali Američani. "Kitajska ladja je ravnala na nevaren način in kršila pomorska pravila varne plovbe v mednarodnih vodah," so zapisali.

Šangfu je po svojem govoru odgovarjal tudi na novinarska vprašanja, tudi o incidentu, ki se je pripetil v Tajvanski ožini. Dejal je, da kaos v regiji v resnici ustvarja prisotnost ameriške mornarice v ožini. "Tu so zaradi provokacij," je dejal. Ob tem je opozoril še, da bi vsak hujši spopad med ZDA in Kitajsko pomenil "neznosno katastrofo za svet". "Če si ZDA in druge tuje sile ne želijo konfrontacije, ne bi smele pošiljati svojih vojaških sredstev blizu Kitajske," je dodal.

"Zakaj so se vsi ti incidenti zgodili na območjih v bližini Kitajske in ne na območjih v bližini drugih držav?" je še vprašal.

Kdo je provokator?

Incident je sicer na posnela posadka kanadskega časnika Global News, ki je bila na krovu fregate HMCS Montreal, ki je potovala z ladjo Chung-Hoon. Poveljnik Montreala, stotnik Paul Mountford, je akcijo kitajske ladje označil za "neprofesionalno". Visoki ameriški obrambni uradnik pa je dejal: "Dejanja govorijo glasneje od besed."

Skorajšnje trčenje ameriške in kitajske ladje
Skorajšnje trčenje ameriške in kitajske ladje FOTO: AP

Tiskovni predstavnik poveljstva Kitajske ljudske armade je pozneje dejal, da so kitajske sile "situacijo obravnavale na podlagi zakonov in predpisov." "Nekatere države v Tajvanski ožini namerno povzročajo težave in tveganja, zlonamerno spodkopavajo regionalni mir in stabilnost ter pošiljajo napačne signale silam za 'neodvisnost Tajvana'," je dejal višji polkovnik armade Ši Ji.

To je sicer že drugi incident v dveh tednih, da je kitajsko vojaško osebje izvajalo agresivne manevre v bližini ameriškega vojaškega osebja blizu meje s Kitajsko. Ameriška vojska je sporočila, da je kitajsko lovsko letalo že prejšnji teden med prestrezanjem ameriškega vohunskega letala v mednarodnem zračnem prostoru nad Južnokitajskim morjem izvedlo "nepotreben in agresiven manever".

Ameriški obrambni minister je Peking pozval, naj sprejme ukrepe za obvladovanje svojih ciljev. Dejal je, da je bil sobotni incident med ameriškimi in kitajskimi rušilci izjemno nevaren, in dodal: "Mislim, da se lahko zgodijo nesreče, zaradi katerih bi lahko stvari ušle izpod nadzora."

Oglasil se je tudi Tajvan, ki je za provokatorja označil Peking in ne Washingtona.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (228)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

r h
28. 02. 2024 16.42
Kot najstniki ki napenjajo ku....., kateri je bolj trdi.
awontuwej
06. 06. 2023 10.24
Nekam slabo barvajo ladje Američani, ta USS Chung-Hoon ima palubo vso zarjavelo. Kot da bi bila namenjena za zaletavanje....
za resnico
05. 06. 2023 21.28
+5
usa zdraharji bi na vsak nacin radi svet spravili v oojno pac najbol zapufana drzava ki zivi na racun zdrah morij in lazne demokracije ,ki jo vsiljuje po svetu narod jim pa pod mostovi spi
marre
05. 06. 2023 20.08
+0
Hehehe Kitajska ladja z nevarnim manevrom prekine pot Ameriški in po Kitajski logiki je to "Ameriško stopnjevanje"... Nekak tako, kot bi te nekdo izsilu, potem te pa še obtoževal, da je bil zaradi tebe v nevarnosti...
Vegeta
05. 06. 2023 16.51
-3
Kitajski se gre za kontrolo ladijskega prometa na tem območju. Če mednarodno pravo več ne velja, pa bo Nato blokiral sredozemsko morje. Pol pa se lahko Kitajci in Rusi okrog Afrike vozijo. Firme za čipe se že gradijo v EU in ZDA.
patogen
05. 06. 2023 17.12
-1
Vkolikor bo Nato blokiral sredozemsko morje za kitajske in ruske ladje, potem ne bo več nobene potrebe, da se te vozijo okoli Afrike v Evropo.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 17.41
-4
Moskovitske ladje imajo že itak prepoved vplutja v evropska pristanišča, zato moskviči že zdaj nimajo kaj dosti počet v Sredozemlju. Poleg tega jim je pa še Erdogan prepovedal plutje preko Bosporja (vojaškim plovilom). NATO ne bi mogel in tudi ne hotel blokirati Sredozemlja. Lahko pa poskrbi za svojo večjo prisotnost (kot je že sicer). Vsa poanta je zgolj v tem, da imajo Ameri zaveznike po vsem svetu in zato so po vsem svetu tudi prisotni. Kitajci pa z vojaškimi ladjami nimajo kaj počet izven svojega "interesnega" območja. In očitno jih to hudo peče.
OvcjiPastir
05. 06. 2023 17.49
-5
Sedaj čakamo samo še na protiofenzivo v UA, da naženejo Moskviče domov.
Vegeta
05. 06. 2023 18.12
+0
Rusi vozijo plin in nafto preko Sueza do Indije in Kitajske. Ta pot že zdaj traja 4 tedne.
patogen
05. 06. 2023 16.39
-7
Sinofili in Rusofili zopet v akciji, v ozadju je seveda mali batjuška iz balkana in njegovi aspiraciji revitalizacije Dušanovega carstva. Pojavijo se povsodm, kjer je kak članek o Ameriki. teritorialne vode so določene z mednarodnimi sporazumi. In znašajo 12 navtičnih milj, to je 22 km od točke od obale. Kitajska si pa neuradno lasti vse morje tja do filipinov in je v sporu z vsemi svojimi sosedami. Na Vietnamce so pred leti celo streljali zaradi Sparkejevih otočkov. Brez mislosti so pokosili celo četo vojakov, ki so jih Vietnamci izkrcali na majhen koralni greben. Na jutubu je posnetek. Kaj bi bilo, če bi to storili Američani. Zato mora nekdo Kitajsko ustaviti v njenih kolonialnih pretenzijah in to so Američani. veseli bodimo, da so.
Rezervni Kristus
05. 06. 2023 16.20
+1
Kaj zdaj, kdaj uvedemo Amerofile in Kitajofile, da se bo raja imela o čem prepirati in deliti?
Vegeta
05. 06. 2023 16.07
+3
Objavite sliko zemljevida, kaj vse Kitajska smatra za svoje morje in se bodo ljudje čisto enostavno odločili, kdo ima prav. Kitajci si lastijo vse do Malezije, Indonezije in Filipinov. Območje je za 1 tretjino večje od Sredozemskega morja. Če se vam zdi to normalno da bi si ena država lastila celo sredozemsko morje in še malo zraven, potem niste normalni.
zapiramvamusta
05. 06. 2023 15.06
+8
Tej Ameri pa res samo še provocirajo vse države.Sami pa paranojično pošiljajo specialne enote nad balone.Mislim da si že kar sramoto delajo:)
OvcjiPastir
05. 06. 2023 15.10
+3
Vidi se kdo je komu pred nos zapeljal tako, da ne cmokaj.
SREBRNIBREG.
05. 06. 2023 15.17
+3
Kaj imajo Kanadčani in Američani iskati tako rekoč na obalah Kitajske?
OvcjiPastir
05. 06. 2023 15.32
+2
Papagaj, ko so bili kitajski baloni v ameriškem zračnem prostoru tega nisi spraševal. Iskali so pozornost sedaj jo imajo im to pred svojim domom.
perjad
05. 06. 2023 14.58
+4
to so mednarodne vode tako da je v njih kdorkoli kitajci bojo pa kmalu hoteli vse zato 👎👎 china
SREBRNIBREG.
05. 06. 2023 15.18
+0
Američani so pa oničajni Kitajski balon z raketami sestreljevali tu bi pa kar na obalo Kitajske šli.
jugalo
05. 06. 2023 14.58
+1
Šest ena provokacija jenkijev… res jim diši po WW3… se dobro da je kitajec dosti vecjih zivcev kot Putko… najbolj me pa skrbi da nekateri tu celo vidijo kao provociranje kitajske… adijo mozgani… RIP…
štajerski janezek
05. 06. 2023 14.57
+2
Vse je jasno da so krivi Američani, ki so 10000km stran od svoje meje v mednarodnih vodah ob Kitajski meji... Kaj vam tukaj ni jasno? Čiste provokacije šerifov iz vzhoda...
Rudar
05. 06. 2023 14.58
+4
V mednarodnih vodah je lahko vsak. Kaj ti ni jasno?
štajerski janezek
05. 06. 2023 15.01
+3
Vse mi je jasno. Kaj Kitajci hodijo v mednarodne vode ob ZDA meji? Neeeee
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 15.22
+0
In zato, ker oni ne,... zdaj tudi Ameri ne smejo, ali kako? Zakaj pa so Kitajčki pošiljali balone nad ZDA? A je imel morda kdo rojstni dan? Odrasti že enkrat.
jaka
05. 06. 2023 15.48
-1
Kaj ima bojna ladja za iskati 10k km stran od domačih voda?
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 17.49
-1
Kaj imajo pa Kitajci za iskat? Ne se spotikat ob brezveznosti, ker je namen njihovega plutja v mednarodnih vodah popolnoma nerelevanten. Kitajci bi se lahko bunili edino v primeru, če bi Ameri na odprtih vodah izvajali prepovedano dejavnost (vojaško, ekonomsko,...), kar je v nasprotju z MP. Aja, kitajčki tega ne morejo storiti, ker sami kršijo MP z gradnjo umetnih otokov v mednarodnih vodah. Smola pač...
Dildoslav
05. 06. 2023 14.32
-1
Kaj ima tam za delat usa orožje. Halo.
Rudar
05. 06. 2023 14.57
+0
štajerski janezek
05. 06. 2023 15.12
+0
IskraLJ
05. 06. 2023 14.21
+2
Sem bil 4 dni v tujini, danes po 4-ih dneh malo pregledam novice in spet isti: Rains in Zmaga. Dej peljita punco, ženo malo na zrak, daj pejta na eno pivo, ker od te ukrajine ne bo nič. Škoda vajinega časa tukaj cele dneve. Slava Rusiji;)
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 14.43
+0
Slava Ukrajini. Fantek, z moskovijo je konec,... zamenjaj portal za kaj bolj verodostojnega. Za vogalom je državljanska vojna, ti pa še kar bluziš. Še to, ... a tam na HR, ali kjerkoli že, kjer si bil, nimajo interneta?
SREBRNIBREG.
05. 06. 2023 15.23
-9
Vedno bolj se mi zdi, da je to ena in ista oseba.
IskraLJ
05. 06. 2023 15.50
-4
Zmaga, imajo internet, samo se ukvarjam tudi s čem drugim, kot samim komentiranjem cele dneve. Ženske, zrak, delo, šport, ... probaj.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 15.55
+2
nestabilen
05. 06. 2023 13.53
+9
Black Rock je tudi na Taiwanu opravil dober posel,ne samo v Ukraini.
kita 1111
05. 06. 2023 13.53
+7
To je samo prehitevanje po levi strani
MucaNeGrize
05. 06. 2023 13.19
+5
jasno kot beli dan....provokacije usa se nadaljujejo...in vojne rasistične hujskačice še vedno krulijo o nekih zmagah Ukrajine , željni krvi , ukrajinci pa morajo pod prisilno mobilizacijo umirati za usa nato kliko....Primer 1 ...Nekdanji ameriški predsedniki: George W. Bush, Bill Clinton, Barack Obama in Bush starejši ... V času njihovih administracij so ZDA vodile 10 vojn, zakrivile milijone mrtvih, pa vendar niso bile deležne sankcij. Eden med njimi (Obama) je prejel celo Nobelovo nagrado za mir.
Rains
05. 06. 2023 13.33
-9
Če bi bili Ukrajinci tisti, ki bi zakorakali v Rusijo in umirali med poskusom okupacije in kraje ruske zemlje, bi morda v tvojem komentarju še bilo nekaj resnice. Ker pa je zadeva ravno obratna in ker so Rusi tisti ki se z vojsko nahajajo na tuji zemlji, ukrajinci pa umirajo ker jo branijo, je tvoj komentar nič drugega kot tipična ruska manipulistična propaganda.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 13.42
-1
Ja, še en rusofilski whataboutar, ki hvali moskviče, ker ti pobijajo civile, tudi 2-letne deklice v Ukrajini. Pač stanje uma in duha med vojnimi hujskači.
nestabilen
05. 06. 2023 13.56
-2
NATO trenutno pobija civiliste in rusi objekte v Donestku z Ameriskih orozjem.Vojno je pa zacela Amerika ze leta 2009.Ruska invazija je samo posledica tega.
FIRBCA
05. 06. 2023 14.04
-2
Rainceh provokator ali nevednez. Preberi kdo je bil zadolzen po 2014 za kontrolo v Ukrajini in kdo je delav agresijo nad dvema pokrajinama v Ukrajini ko sta bili proglaseni. Ne tumbaj nekaj brez veze. Kaj bos pisal cez cas ko bo Poljska zahtevala nazaj svoje ozemlje v Ukrajini bodo Polaki agresorji. Ves koliko zemle je bilo vzete sosednim drzavam to se ji prilastil Stalin sedaj je ostalo v Ukrajini.
c00kies
05. 06. 2023 14.05
-7
@Ukrajinka, a samo te novice prebiraš, o mrtvih deklicah in dečkih v Ukrajini? Si že slišala za padle vojake, ki branijo svojo domovino? Sej niti ni pomembno na kateri strani. Štejejo v stotisočih. Primer tvojih navedb, je primer čiste čustvene manipulacije, ki jo izvajajo mediji po nareku vrha, kateregakoli pola že. Umirajo otroci, treba braniti otroke. Ja, najlažje je propagirati tisto, do česar vsi gojimo globoka čustva. Ja, le kdo jih pa brani, te otroke, se sprašujem? A oni niso vredni prebite pare? Kanonfuter? Poglej si klavnico v Bahmutu, neizurjene reveže pošiljjajo tako iz levega kot desnega brega v nesmisleno mesarsko klanje. To je pa vesta stranskega pomena? Toliko o hujskaštvu...
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 14.25
+1
Coki, primer tvojih navedb kaže na popolno neopremljenost med ušesi. Če ne bi moskviči napadli Ukrajincev, potem ti ne bi umirali, a ne? In, če moskviči ne bi napadli Ukrajincev, potem tudi ne bi umirali moskovitski, niti ukrajinski vojaki,... oz. kakorkoli se že reče kvazi vojaškim bataljonom iz moskovije, sestavljenih iz plačancev, zapornikov,... Skratka moskviči bi morali takoj prenehat napadat sosedo,... to je sicer jasno celo otrokom v vrtcu, ne pa tudi brezmožganskim rusofilskim vojnim hujskačem, ki si na vse pretege skušajo opravičiti moskovitske zločine. Ko bo tebi umrl otrok zaradi enega zločinskega pritlikavca, in boš rekel kakšno o tem, pa te spomnim, da nehaj čustveno manipulirat. Vojni hujskači ste res en velik adijo pamet!
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 14.28
+2
Glede Bahmuta - v vsaki vojni umirajo vojaki, oz. kakorkoli se že reče moskovitskim... Da pa umre tudi tako veliko civilov, da pa je uničeno toliko civilnih (stanovanjskih) objektov,... temu se pa reče zločin. Ali vidiš razliko?
Giannis
05. 06. 2023 14.45
-10
če niti ne veš kako se jim uradno reče, nima nikakršnega smisla, da razpredaš nesmisle
c00kies
05. 06. 2023 14.47
-4
@Ukrajinka, glej, ta "neopremljenost med ušesi" ni v tvojem slogu. Ti kar žali kot znaš, ker vem da drugače trpi tvoj narcis ego. Ni panike, sem že imel opravka s takšnimi ljudmi kot si ti v svojem življenju. Pač ne morete iz svoje kože, razumem tudi to. Bolj me zanima zakaj je samo Ukrajina po tvojem žrtev? Od kod ti sploh ta bizarna ideja, da za vsem tem stoji samo Rusija? Pa menda imaš toliko širine, da so v igri cele zveze in ne samo dve državi? Razumeš da se pripravlja velika vojna? Kaj tvoja zgodovina res ne seže dlje od 2022? 2014 mogoče? Saj gre še dlje nazaj, da boš vedela, v čase Sovjetske Zveze, celo v čas 2. svetovne vojne. Ne razumem, zakaj si neko sliko ustvarjate brez zgodovine. Bi znala razložiti, zakaj se pri svojih izjavah opiraš samo na eno stran? Jaz vidim namreč več kot eno žrtev v tem konfliktu in več kot enega agresorja. Glede otrok... A potem pišeš, iz osebnih izkušenj, da ti je umrl otrok v vojni v Ukrajini, da si privzemaš pravico do takšne izjave? Kolikor do sedaj sklepam po tvoji histerični in žaljivi pisariji, ti ne bi pripisal niti psa, kaj šele otroka. Sprašujem pa iz vljudnosti.
perjad
05. 06. 2023 15.01
-1
to pofpirajo sami levaki , rusofili in komunisti
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 15.14
+3
"bizarna ideja, da za vsem tem stoji samo Rusija"???? A ti to resno? Glej, mene ne zanima kakšna je bila konstelacija planetov 24. februarja 2022,... pa katera lunina mena je bila,... VSI poznajo preprosto dejstvo, da je moskovija napadla Ukrajino. In to je vse, kar je treba vedet. Ne, niso je napadli vesoljci, Ameri, NATO-vci, ljubitelji tenstanega krompirja,... AMPAK SO JO NAPADLI IZKLJUČNO MOSKOVITI ! Zgodovina gor ali dol. Kar naprej iščeš trapaste in za lase privlečene izgovore, s katerimi bi opravičil moskovitsko agresijo. OPRAVIČILA ZA KAJ TAKEGA NI ! Sprijazni se že enkrat. In mimogrede,... če se ti toži po sovjetskih časih, odpri oči in ušesa in opazuj kako se pred očmi moskovija spreminja v SZ. Kolikor do sedaj sklepam po tvoji bebavi pisavi, itak nisi zmožen dojet ničesar. Očitno te pa močno peče, da večina sveta obsoja to agresijo in je očitno niti ne poskušajo opravičevat. Preprosto obstajajo razumni ljudje, ki se zavedajo, da česa takšnega ni mogoče opravičiti niti z vidika mednarodnega prava, niti iz čisto človeškega vidika. Ti si pa riši slikice iz zgodovine še naprej,... realnost očitno teče mimo tebe. Tudi svojo "vljudnost" ohrani kar zase in za tvoje, s katerimi ste na istem mentalnem nivoju.
c00kies
05. 06. 2023 16.21
-1
S čim opravičujem karkoli? Vojno? A si priazdeta ali se samo delaš perizadeto je sedaj vprašanje. Kakorkoli. Veračam, milo za žajfo. Agresija ne bo rešila težav Evrope in ZDA, sprijazni se. "zgodovina gor ali dol". Ko bo nastopila svetovna vojna na tvojem domačem pragu, se spomni na te tvoje zlate besede in takrat opravičuj agresijo yoper kogarkoli. Če bi Evropa bila pametna bi bila mediator v tem konfliktu od samega začetka in bi našla pot še preden je nastopila vojna leta 2014, ne pa da nam sedaj Kitajska pamet soli. Žalostno. Zamisli se malo.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 20.11
-1
blablabla.... Zgleda, da si res hudo prizadet, ker vztrajno ponavljaš neumno mantro, ki je mimogrede še totalno zgrešena: "Agresija ne bo rešila težav Evrope in ZDA." In kaj zdaj, ko to vemo? Se zaradi tega kaj spremeni? Če morda ostaneš malce skoncentriran na temo o kateri je govora, boš zlahka (no, takšne kognitivne sposobnosti dosegajo sicer že otroci v vrtcu) razumel, da sta v težavah Ukrajina in moskovija. A te je treba še enkrat spomnit, kdo je napadalec in kdo napadeni? A si uspel obdržat koncentracijo do tu? Torej pejt povedat moskvičem, da agresija ne rešuje težav!!! Oni so namreč napadli sosednjo državo in edino oni lahko hipoma tudi prekinejo to vojno. Ali ti prizadetek zmoreš dojeti, da Ukrajina sploh nima druge izbire? Če se Ukrajinci nehajo boriti za svojo državo, jih preprosto NI VEČ? Aja, ti si itak vojni hujskač, zato bi bil zate ta scenarij čisto ok, saj to je navsezadnje putlerjeva mantra. Realnost je pač taka, da se Ukrajinci borijo za svoj obstoj. Glede na to, da počnejo to že več kot leto dni, je že samo povprečno inteligentnemu očitno, da bodo to počeli pač dokler ne bodo vrgli ven okupatorja (morda si celo opazil en pomemben premik v retoriki - Ukrajinci ne govorijo več o defenzivi, ampak kontraofenzivi,... moskviči pa ne več o ofenzivi ampak defenzivi). Torej? Sicer se pa strinjam le v delu, ko govoriš o vojni iz leta 2014 - dejansko bi lahko EU že tedaj po prstih udarila norega mafijca iz Kremlja, ki je okupiral Donbas (ko so separatisti s pomočjo Kremlja celo sklatili Malezijca), si nezakonito priključil Krim,... Morda bi potem opustil noro idejo uničiti Ukrajino in Ukrajince, ker bi že uvodoma vedel kaj bo sledilo, če se loti realizirati svoje bolne imperialistične želje, s katerimi je uničil dve državi na en mah. Pa še to,... ne pričakuj kar naprej od zahoda (EU, ZDA), da bodo oni reševali vse svetovne probleme. Tako hvalite BRICS,... kje pa je? Zakaj nihče od BRICS-a ne pomaga, ne posreduje, ne mediira,....? Če bi Evropa bila... blablabla. KJE PA JE MOSKOVIJA??? Zakaj pa moskovija ni bila pametna? Zakaj se vedno v težavah obešate po zahodu? Če pljuvate po njem, kako potem lahko pričakujete pomoč od njega? Imate rusofili sploh kaj dostojanstva in hrbtenice? Glede Kitajcev pa... nč bat,... jih bo zahod že ukrotil. Malce bo pač trajalo. Niso pa oni nič drugega kot samo še en svetovni bolnik več, in tega se zahod povsem zaveda. Kar pa se svetovne vojne tiče pa ti dam en brezplačen nasvet: "Če bo dejansko prišlo do 3. sv.v., na to nimaš vpliva ne ti, ne jaz, ne noben drug, kot (v tem trenutku) samo agresor. In za tisto, nad čemer nimaš vpliva, se je res popolnoma nesmiselno sekirat na zalogo in po nepotrebnem trošiti energijo". Lahko se mi zahvališ pozneje.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 12.51
-5
Očitno je "whataboutarstvo" tule precej razširjen modus operandi, kjer je ogromno komentarjev povsem mimo teme članka, še jaz dodajam, da se mi zdi precej smešno, da v moskoviji gradijo bunkerje.🤣🤣🤣 Zdi se mi le, da bi se na to morali spomniti že prej,... krepko pred lanskim 24. februarjem. No, gotovo bi bolj pomagalo.
Rains
05. 06. 2023 13.02
+0
Whataboutism je vedno bil posledica pomanjkanja tehtnih argumentov. Zato ni čudno, da se ga non-stop poslužujejo izključno samo rusofili.
Zmaga Ukrajini.
05. 06. 2023 13.08
-1
Kajpak je moral rusofilski primitivec spet zasmetit. Nekateri so res revni na umu in duhu... In vsakič znova čutijo željo, da to dokazujejo tudi vsem naokoli.
nur-amrabar
05. 06. 2023 12.49
+0
Gringosom ni še uspelo sprovocirati Rusov, da le ti odvržeko kako jedrsko, upajo, da jim bo to uspelo s Kitajci"!ker Kitajci ne oproščajo! ameriška elita si je pa itak zgradila bunkerje za jedrsko vojno!
Misija1
05. 06. 2023 12.55
+13
Haha seveda, Kitajci komaj čakajo, da se zruši ekonomija ZDA, da bodo nasankali še sami, ki so odvisni od ZDA in Evrope - večina proizvodnje v Kitajski gre v ZDA in Evropo. Več kot 250 milijonov kitajcev dela v tovarnah za ZDA in Evropo. Zbudi se fantič, svet ni takšen, kot si ga ti zamišljaš. Sovražniki na papirju, niso nujno sovražniki.
Rains
05. 06. 2023 13.04
+1
Jaz mislim da bi morali tako Rusi kot Kitajci popiti malo pomirjeval, ker njih vse živo naokoli "provocira".
nur-amrabar
05. 06. 2023 12.42
-26
kitajci provocirajo ovčje pastirje......