Tujina

Sodišče znova prizaneslo medvedki, ki je ubila italijanskega tekača

Rim, 15. 07. 2023 08.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Najvišje upravno sodišče v Italiji je zadržalo odločitev o odstrelu medvedke, ki je aprila ubila tekača, in medveda, ki je nekaj tednov pred tem na istem območju napadel pohodnika. Ugodilo je pritožbi aktivistov za zaščito živali in menilo, da bi bil odstrel "nesorazmeren in neskladen" z nacionalnimi in nadnacionalnimi predpisi.

Medvedka, znana kot JJ4, je aprila na priljubljeni gozdni poti v severnoitalijanski deželi Trentinsko-Zgornje Poadižje ubila 26-letnega tekača. Potem ko so jo ujeli, so jo prepeljali v center za oskrbo živali v bližini mesta Trento, kjer so jo namestili v ogrado z električno ograjo.

Predsednik dežele Maurizio Fugatti je sicer odredil njen odstrel, kar je v Italiji sprožilo razgreto debato o sobivanju medvedov in ljudi. Po pritožbah aktivistov za pravice živali so sodišča nižje stopnje ustavila odstrel, a primer je nadaljeval svojo pot v pravosodnem sistemu.

V petek je italijanski državni svet, najvišja upravna instanca v državi, znova odložil odstrel tako medvedke kot medveda MJ5. Kot je obrazložilo, je bila odločitev deželnih oblasti o tem "nesorazmerna in neskladna" tako z nacionalnimi kot nadnacionalnimi predpisi na področju zaščite medvedov.

Odstrel živali je glede na odločitev sodišča v Rimu mogoče le, ko ni druge rešitve, se je pa strinjalo, da mora medvedka JJ4 ostati v ujetništvu.

Primer sicer s tem še ni končan - odločanje se vrača na deželno sodišče, ki naj bi novo odločitev sprejelo do konca leta.

Medved
Medved FOTO: Bobo

Vlada je sicer nedavno predstavila še eno možno rešitev glede medvedke – Romunija jo je pripravljena sprejeti v zavetišče za rjave medvede, ki naj bi bilo največje tovrstno na svetu, trenutno pa gosti več kot 100 medvedov. Italijanska Liga proti vivisekciji (LAV) jo je pripravljena tja prepeljati na lastne stroške.

Medved MJ5, ki je marca napadel 39-letnega pohodnika, medtem že ves čas ostaja na prostosti.

17-letna medvedka JJ4 je sicer potomka slovenskih medvedov, ki so ju na Trentinsko pripeljali iz Slovenije leta 2000 in 2001 v okviru projekta EU Life Ursus.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
15. 07. 2023 18.34
+1
slabo neodgovorno dejanje sodnika. k ije očitno imel več sočutja do morilseke zveri kot varnost ljudi. to ti vse pove o človeku. medved more oditi. tukaj ni debate.
flojdi
15. 07. 2023 14.54
-3
Nace Štremljasti
15. 07. 2023 12.07
-3
če je bil tekač je bil slab da ga je ujela,ali pa je tekel za. mladičkom da bi naredil selfi pa je dobil porcijo batin ane
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 11.52
-6
BRAVO ITALIJA! V vsaki normalni, evropski državi protestirajo proti ubojem živali, pri nas pa NIČ! Zadnjič nas je bilo nekaj 10 za nutrije. SRAM ME JE, v kakšni državi živim! Vsi so pametni s kavča, ampak naredili pa ne bi nič! Zato pa je tako kot je! Ta medvedka še vedno živi, čeprav je "ubila" človeka, ker se ljudje zmigajo in naredijo kaj, pritisnejo na organe!!!! Pri nas? UBILI ČEZ 200, samo ker OBSTAJAJO! To pove vse o naši bolani mentaliteti! Nič ne moremo! 😡?!?
lakala28
15. 07. 2023 12.48
-6
Kdor je tukaj dal minus, naj se zamisli, ko bo spet to počel. Eni bi res vse pobili, še sosede, kaj šele živali. In žal so taki tudi v politiki in na ministrstvih, kjer potem o takih zblojenih rabotah odločajo. Pa magari manekeni v škornjih.
dannyer
15. 07. 2023 18.25
+2
Normalni si ti malo za naluno. nenormalno medved more oditi to je dejstvo če ubije še koga naj sodnik odgovarja
dannyer
15. 07. 2023 18.33
+2
v sloveniji bi jih morali več kot 400. če vprašam inoite vsi severni medvedi morejo oditi.
stumfeta
15. 07. 2023 11.39
+1
Pri nas ni denarja za to, ampak samo za municijo.
VoxP
15. 07. 2023 11.24
+0
italijanski sodniki znajo razmšljat kdaj gre za nadarjenega homosapiensa ki teka s pametnim telefonom brez lastne odgovornosti in kdaj gre za živalk ki brani svoje.
Mahone7
15. 07. 2023 12.58
+2
A se ti zavedas ko zver enkrat okusi clovesko kri in vidi kako lahek plen smo je treba to zival odstraniti, ker lahko pride do napadov.
BWC Buyer
15. 07. 2023 11.13
+4
v glavnem berem komentarje fine mestne srenje, ki se bojijo pajkov ✌🏻
stumfeta
15. 07. 2023 11.40
-3
V glavnem se samovoljno odločaš, da so mestni vsi tisti, ki ne streljajo vsega po spisku.
Diabloss
15. 07. 2023 11.01
-4
pri nas bi jo že zdavnaj poknili pa vse njene potomce tudi za vsak slučaj
Misija1
15. 07. 2023 11.02
+6
Verjetno misliš da zato, ker sovražijo živali, kajne? Slabo razmišljanje imaš.
lakala28
15. 07. 2023 12.51
-7
Ne zato, ker sovražijo živali. Zato, ker se vsega bojijo, če je treba ali ne in je boljše vse prej pobiti, kot da se kaj zgodi mogoče. Vsaj tako so delali naši predniki se spomnim kot otrok. Vse kar je lezlo in šlo so pobili, če je bilo nevarno ali ne. Žal so takšni osebki še vedno med nami. In najhujše pri vsem tem je to, da tudi odločajo o teh stvareh na državni ravni. Vsi se spomnimo onih manekenov z ministrstva za kmetijstvo v škornjih. Tadva pašeta naravnost v Mjanmar. Tam bi uživala na polno.
MarkoJur
15. 07. 2023 10.49
+5
Aktivisti naj plačajo škodo, če ne, pa medveda preseliti v kako mesto, se bo vse hitro uredilo!
stumfeta
15. 07. 2023 11.43
+0
Aktivisti imajo popolnoma enako pravico do svojega argumentiranaj kot ti in če se je sodišče določilo njim v prid, bo šel denar čisto lepo iz skupnega žepa. Tako kot bi šel, če bi se sodišče odločilo drugemu v prid. Pa preboli že to, da nisi iz mesta, ker marsikateri mestni ve več o živalih kot nekdo iz vasi, da ne rečem da je v mestih vedno več priseljencev iz vasi.
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.06
+0
Mahone7
15. 07. 2023 13.03
+2
Kaksen argument neki. Ko enkrat divja zival - zver napade in pokonca cloveka je treba zival pospraviti. Zival tako vidi kako lahek plen je clovek in lahko namesto gozdnih kriterju zacne zasledovati ljudi. Smejal se vam bom I D I O T O M, ko bomo cez pol leta brali novico kako je ista medvedka pokoncala otroka.
Misija1
15. 07. 2023 10.39
+7
Človek je naravni sovražnik vseh živali, kar je normalno, saj smo mentalno najbolj razviti. Že tisočletja nazaj so se živali navadile, da se človeka izogibajo. Razlog je genetski prenos na mladiče, saj je človek v preteklosti vedno maščeval poboje svoje vrste. Ko je katera žival ubila nekoga, je na lov nanjo šla kopica ljudi s sulicami. In rezultat je bil vedno negativen za žival, ki je nekoga ubila. Prenos genov je v živali prinesel strah pred ljudmi, kar je popolnoma OK, saj se le tako zmanjša kontakt živali in človeka ter zmanjša možnost smrti človeka in živali. Tu in tam pa se najdejo živali, ki človeka genetsko ne poznajo ali pa zaradi določenih faktorjev straha nimajo. Ko takšna žival ubije človeka, straha pred novim napadom več nima. Ko ima mladiče, ta pogum in brezskrbnost pred človekom prenese na mladiče. Tako je velika verjetnost, da bodo tudi mladiči, ko odrastejo, brez problema napadli človeka in se mu ne bodo izognili, kot se večina živali v živalskem svetu. To je tudi edini razlog, zakaj se v 99 procentih takšne živali preventivno usmrti. Zdaj ali nam je to všeč ali ne, je relativno. Ampak vsi zagovorniki živali bodo zagovorniki tako dolgo, dokler takšna žival ne bi ubila njim bližnjega. Takrat bi spremenili mnenje. Seveda je interakcija živali in ljudi majhna, ampak že 1 dodatna smrt zaradi tega je nepotrebna.
stumfeta
15. 07. 2023 11.47
-3
Američani iz katerih inteligence se tako radi norca delamo so čudežno uspeli najti način, kako medvede, ki so se preveč navadili človeka in mestnih ugodnosti, spravijo nazaj v divjino. Ujamejo, odpeljejo v divjino, spustijo, zraven delajo galamo kot da je konec sveta, pa še par akit vzamejo s seboj, da medvede ornk nalajajo. Uspehi so baje neverjetni. Je pa res, da potem določeni osebki ne morejo postrelit 200 medvedov v dveh mesecih.
lakala28
15. 07. 2023 12.54
-7
Stumfeta, kapo dol, o misiji pa nima smisla. Perepričanega ne moreš prepričati. Ene par osebkov tukaj bluzi eno te isto dan na dan, širše slike pa niso sposobni videti. Upam, da nimajo otrok, ker je škoda da bi se taki geni množili in širili.
Misija1
16. 07. 2023 10.34
+2
@lakala28: vse kar sem napisal, je znanstveno dokazano in tako pač je, pa če ti je prav ali ne. Vse kar pa si ti napisala, pa je povezano s tvojimi čustvi in sočutom do živali. Da pa te opomnim, da biologija, geografija, matematika, fizika, kemija nimajo nobene veze s čustvi in takšni kot ti v življenju tako ali tako ne bodo nek doprinos za človeštvo. Čustva in raziskovanje ne grejo skupaj.
cirenij
15. 07. 2023 10.33
+1
Ti aktivisti, tudi pri nas samo cuzlajo in d...........mešajo. naj se spravijo nekaj konkretnega delat. Če ni naravne selekcije, mora posečt človek. Normalno, saj je tudi del narave.
stumfeta
15. 07. 2023 11.48
-2
Če človek misli, da mora v vsak kotiček narave svoj vikend postavit, potem naj tam sobiva z medvedi. Če jih pa noče, naj se pa drugje naseljuje.
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.08
-2
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.08
-2
zakaj pa ne gremo v Afriko streljat otroke, jih je tudi preveč in ni naravne selekcije?
lakala28
15. 07. 2023 12.56
-4
Saj so jih hodili v Sarajevo, pa je sedaj cela štala, ko se je to obelodanilo. Verjamem, da bo podobno nekoč tudi z medvedi. Kot je že v Ameriki z enim zobarjem, ki se je nespametno pohvalil s svojimi afriškimi trofejami in pušnil z zapiranjem ordinacije,.
dannyer
15. 07. 2023 10.17
+3
Upam da družina najame lovca in poišče tega medveda. to bi bila pravica zadoščena ko stvari odločajo biroktati ki nimajo pojma. ali aktivisti ki nimajo pojma. sramota za razvito državo.
Animal_Pump
15. 07. 2023 10.31
+9
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.09
-3
Njegova mama je proti, da bi ubili medvedko! Samo toliko!
MojsterSplinter
15. 07. 2023 10.02
+11
Medvedi so zaščiteni kot medvedi!
Animal_Pump
15. 07. 2023 09.57
+3
Jaz sem tud za to, da se krave pa prašiče pa konje, ovce, koze... neha ubijat.
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.11
-2
Tako je, veganstvo je prihodnost! Bravo Animal Pump!
mentorhercul
15. 07. 2023 09.51
+0
Naj živi kosmatinec!
zajfa
15. 07. 2023 09.50
-6
Medvedka se lahko zahvali medvedjemu bogu, da ni "medved", drugače bi šla papa. Tekač je bil moški, tko da ni škode, po novem.
Quatflow
15. 07. 2023 09.48
-1
Ni to Slovenija, ki je za “vse pobit”
First Last
15. 07. 2023 09.48
+5
Polemike glede tega enega medveda a na svetu vsako sekundo ubijejo tisoče prašičev.
lakala28
15. 07. 2023 12.57
-2
Medo ni rejna žival. Tukaj je poanta. Medo je prostoživeča žival, ki mu homo sapiens odžira življenjski prostor, ne obratno.
Darko32
15. 07. 2023 09.36
+1
Tukaj vidimo neko drugo poglavje in to je koliko je človek vreden. Kako se ga spoštuje in kako se skrbi za njegovo varnsot. Ta zgodba pove vse kako sodišča cenijo človeška življenja in nič drugo. Tudi društva so z tem jasno pokazala stopnjo odnosa do človekovega dostojastva in koliko cenijo sočloveka. To je vse sporočilo
stumfeta
15. 07. 2023 11.49
-3
Naj gre joggat po mestnih ulicah! Kaj mu je blo treba v gozd rint?
sh4dyl4dy
15. 07. 2023 12.13
-3
darko, ne, to pove, da bo specizem v prihodnosti zradiran! Končno!
Gram
15. 07. 2023 09.35
-3
Darko32
15. 07. 2023 09.38
+4
Prijatu ti nimaš podstrešja pospravljenega. Ti nimaš spoštovanja do sočloveka in zato ti predlagam, da se malo zamisliš nad tem.
stumfeta
15. 07. 2023 11.49
-3
darko32, ti nimaš spoštovanja do živih bitij in misliš, da mora biti človek nad vsem. Pa ni.