Tujina

Sodnik odredil objavo zapisov velike porote v primeru Jeffreyja Epsteina

New York, 10. 12. 2025 16.36 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Newyorški zvezni sodnik je odločil, da lahko ameriško ministrstvo za pravosodje javno objavi zapisnike velike porote v primeru Jeffreyja Epsteina iz leta 2019. Takrat so mu sodili za trgovino z ljudmi. Trenutno še ni znano, kdaj bo gradivo objavljeno.

Odločitev ameriškega okrožnega sodnika Richarda Bermana tako razveljavlja njegovo prejšnjo odločitev, da se gradivo iz sojenja spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu iz leta 2019 ohrani zapečateno. Kot poroča BBC, se je sodnik tokrat skliceval na nov zakon, ki ga je sprejel kongres in ki od ministrstva za pravosodje zahteva, da do konca naslednjega tedna objavi dosjeje o Epsteinu.

"Sodišče s tem odobri predlog vlade v skladu z Zakonom o preglednosti dosjejev Epstein in z nedvoumno pravico žrtev Epsteina do zaščite njihove identitete in zasebnosti," je Berman zdaj zapisal v štiristranski sodbi. Ob tem pa je pojasnil še, da se strinja z odvetniki preživelih Epsteinovih žrtev, ki so po njegovih besedah pisale sodišču, da razkritje "ne more biti na račun zasebnosti, varnosti in zaščite žrtev spolnih zlorab in trgovine z ljudmi za spolne namene".

Ghislaine Maxwell in Jeffre Epstein
Ghislaine Maxwell in Jeffre Epstein FOTO: Profimedia

Najnovejša odločitev prihaja dan po tem, ko je drug sodnik sprejel podobno odločitev v primeru Ghislaine Maxwell, ki je bila leta 2021 obsojena zaradi svoje vloge pri Epsteinovih zlorabah.

Epstein je bil julija 2019 obtožen trgovine z ljudmi za spolne namene. Mesec dni pozneje je umrl v newyorški zaporniški celici, medtem ko je čakal na sojenje.

  • Igra Ena več
  • beep-boop figurica
  • dollhouse
  • Pandica gabby
  • kinetični pesek
  • hiša set dora
  • Squishy maker
  • vesoljska raketa
  • kimmon
  • otroci proti staršem
  • Resnica ali laž
  • Gasilsko vozilo smrkci
  • Paw patrol
  • avtobus
  • Žerjav rubblecrew
KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nace Štremljasti
10. 12. 2025 18.10
+1
no vsaj melanijoje pa lepo prodal oranžnemu
zrela hruška
10. 12. 2025 18.05
+0
ta ženska gizlajn max. ima obraz, poteze, obnašanje, ki povejo, da je oseba izprijena, čustveno nezrela...
SloButale
10. 12. 2025 18.01
+2
Oranžni je nedolžen haha
Sil Ka 1
10. 12. 2025 17.59
+2
Kaj pa Fotopub, se ne sme pisati?
Big M
10. 12. 2025 17.51
-2
So vprašali Virgino Giuffre(ženska ki ga je obtožila teh zločinov) ki je pred kratkim tudi umrla če je 🍊 mel kaj pri tem in je sama rekla: NE!
Gram
10. 12. 2025 17.58
+1
Pujček
10. 12. 2025 17.45
+3
Uboge najstnice. Mislile so, da grejo predavat atomsko fiziko in delit avtograme. Iskale so svojih 5 minut slave. Saj vemo ko hre ta rječ dalje.
Slovenska pomlad
10. 12. 2025 17.42
-3
Objavljeno bo,ko bodo Trumpa izbrisali ven.
biggie33
10. 12. 2025 17.30
+8
Kamera v Epsteinovi celici? Ne deluje. Druga kamera na hodniku? Tudi ne deluje. Rezervni posnetki? “Poškodovani.” Stražarja? Oba trdita, da sta zaspala. Pregled vsakih 30 minut? Ni se zgodil.. To ni teorija zarote — to je uradno zapisano v internih poročilih. Ena najbolj nadzorovanih oseb v ZDA, vključena v primere z vplivnimi in izjemno bogatimi ljudmi, naj bi “naključno” umrla ravno v noči, ko je odpovedalo praktično vse, kar je lahko odpovedalo.
Amor Fati
10. 12. 2025 17.42
+0
Zal je veliko vec taksnih ljudi katerim je popolnoma vseeno kot pa taksnih ljudi, katerim ni popolnoma vseeno. Jasno je kot beli dan, da je slo za krivo igro, ampak narod je v danasnjih casih obseden z sportniki, pevci, igralci, racunalniskimi igricami, pornografskimi scenami itd. Zal resnica ljudi sploh ne zanima vec. Vedo da nekaj je, ampak se raje brigajo zase, za stevilo ogledov, narocnikov, sledilcev, laynih prijateljev, in vseckov, pa seveda na datum, ko luc sveta ogleda najnovejsi iphone. Vse skupaj je tako, da ti lahko rata kar slabo. Se tisti, ki kao govorijo narodu kao kaj se v resnici dogaja, pazijo kaj objavijo, oz, kaj komentirajo, da jih ja platforme na katerih so ne bi zablokirale, in bi bili ob kar zajeten vir zasluzka. In so tisti, ki vedo kaj se v resnici dogaja, ampak delijo raznorazne lazi. Sej se je lepo videla ignoranca ljudi po tistem skandalu s tistim reperjem. Model je dobil par let zapora. A je narod bentil nad tem? Narod ni bentil nad tem. So mediji kaj porocali kako je to sramotno? Clanek ali dva, naslednji teden je pa vse potihnilo.
Buci in Bobo
10. 12. 2025 17.44
+1
Kadrovski primanklhaj... 🤣🤣🤣 itd...
Tvojamat420
10. 12. 2025 16.59
+2
Nima veze, ko je pa v dokumentih cenzurirano vse razen pridevnikov. Ne skrbite, oranzni bo ze poskrbel zase in za svoje :D