Predsednik ZDA Donald Trump je dostop novinarjem CNN, Politica in MS NOW do Bele hiše prepovedal prejšnji teden z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. Zvezni sodnik Timothy Kelly je nato davi odločil, da jim mora vlada nemudoma povrniti dostop. Njegova začasna odredba velja 14 dni, kar pomeni, da morajo omenjeni mediji v tem času imeti dostop do Bele hiše.
V začasni odredbi je Kelly navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka" in da je vnovična izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti, poroča televizija CNN, ki je tudi objavila odločitev sodnika.
A ko so novinarji teh medijev danes skušali priti v Belo hišo, jim niso dovolili dostopa. Kot poroča spletni portal Politico, je agent tajne službe njihovemu novinarju, ki so mu danes zasegli stalno akreditacijo, dejal, da bi morda lahko vstopil z začasno dnevno akreditacijo.
Tudi dopisnica MS NOW iz Bele Hiše je davi dejala, da so ji zasegli stalno akreditacijo. CNN poroča, da so nekaterim njihovim novinarjem v Beli hiši danes večkrat zavrnili vstop, medtem ko je producent te medijske hiše lahko vstopil s svojo akreditacijo.
Zato so medijske hiše sodnika Kellyja zaprosile, naj še danes skliče obravnavo prek videokonference ali telekonference. Sodnik je Trumpovi administraciji naložil, naj na te očitke odgovori do 12.30 po vzhodnoameriškem času, je še poročal Politico.
Pozneje sta CNN in MS NOW potrdila, da imajo njihovi novinarji prost vstop v Belo hišo.
Tožba televizijskih hiš
V petek je predsednik ZDA na svojem družbenem omrežju Truth Social omenjenim medijskim hišam prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev.
Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.
Kelly v sredo po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom v upravičenost ukrepa ter napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval prav Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega.
Trumpova vlada je odločitev o prepovedi dostopa v Belo hišo na sodišču utemeljevala z argumentom, da trije mediji objavljajo lažne informacije in da je njihovo preteklo poročanje vzbujalo pomisleke glede nacionalne varnosti.
A kot poroča CNN, je Kelly presodil, da argumenti vlade "ne ponujajo veliko v podporo njihovih trditev o interesih nacionalne varnosti". Ob tem pa je spomnil, da Trump, ko je napovedal prepoved vstopa v Belo hišo, ni omenjal nacionalnovarnostnih pomislekov, temveč se je osredotočil na domnevno pomanjkanje resničnosti in negativno poročanje omenjenih medijev.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.