Tujina

Soočenje med Walzom in Vanceom ni prineslo jasnega zmagovalca

New York, 02. 10. 2024 07.31 | Posodobljeno pred 5 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Demokratski in republikanski podpredsedniški kandidat Tim Walz in JD Vance sta v televizijskem soočenju vljudno in spoštljivo razpravljala o vročih političnih vprašanjih, čeprav brez omembe vojne v Ukrajini. Ostrino napadov sta prihranila za predsedniška kandidata Donalda Trumpa in Kamalo Harris.

Dvoboj na televiziji CBS ni prinesel jasnega zmagovalca ali poraženca. V anketi, ki sta jo na vzorcu 1630 ljudi izvedla CBS in inštitut YouGov, je za odstotno točko več sodelujočih prepričal JD Vance. Je pa analitik CNN in nekdanji svetovalec predsednika Baracka Obame David Axelrod dejal, da je dobil veliko sporočil od volivcev, ki bi si želeli, da bi bila Walz in Vance predsedniška kandidata.

Voditeljici televizije CBS sta kandidatoma le enkrat izklopili mikrofon, ko nista upoštevala pravil in se zapletla v prepir, celotno soočenje pa je minilo kot v časih, preden je na politični oder v ZDA stopil Trump.

Tabor Kamale Harris je bil pred soočenjem malce zaskrbljen, kako se bo Walz odrezal, vendar so si na koncu oddahnili. Zadovoljen je lahko tudi Trump, saj je Vance po ocenah analitikov svojo nalogo opravil več kot odlično. Potem ko je Trump na soočenju s Harrisovo govoril o priseljencih, ki jedo pse in mačke, je Vance skozi soočenje deloval kot glas razuma.

Na televiziji Fox News so po debati navdušeno ponavljali odlomek, ko je Walz priznal, da je zamočil, ko je trdil, da se je leta 1989 udeležil kitajskih demokratičnih protestov protestov na Trgu nebeškega miru. Vance je po drugi strani analitike šokiral s trditvijo, da je Trump branil zdravstveno reformo predsednika Obame in jo celo izboljšal, čeprav je v resnici od začetka mandata leta 2017 skušal reformo, ki je vsem Američanom zagotovila dostop do zdravstva, ukiniti.

Walz je spomnil, da je reformo pred Trumpom najprej rešilo vrhovno sodišče ZDA, nato pa še danes že pokojni republikanec senator John McCain. Senator iz Ohia Vance je tudi trdil, da je Trump leta 2020 mirno sestopil z oblasti, čeprav ni priznal, da je izgubil volitve proti Joeju Bidnu in je privržence spodbudil k napadu na kongres, da preprečijo potrditev izida volitev. Vance je dejal, da je Trump podpornike pozval k mirnim protestom.

Kandidata sta skozi soočenju drug drugemu priznavala dobre zamisli, do predsedniških kandidatov pa nista bila usmiljena. Vance je trdil, da je Kamala Harris na široko odprla vrata nezakonitim priseljencem, kar naj bi bil razlog za visoke cene stanovanj. Guverner Minnesote Walz mu je skozi soočenje vračal z opozarjanjem na dvostrankarski predlog zakonodaje, ki bi reševal krizo na meji, vendar je to propadlo, ker je Trump republikancem ukazal, da morajo glasovati proti, ker to potrebuje kot predvolilno vprašanje.

Pri uvodnem vprašanju o krizi na Bližnjem vzhodu je Vance dobil točke s trditvijo, da v Trumpovem času ni bilo nobenega velikega mednarodnega spopada. Walz pa je za spopade med Iranom in Izraelom obtožil Trumpa, ker je samovoljno odstopil od jedrskega sporazuma. Na vprašanje o tem, da je v preteklosti Trumpa primerjal s Hitlerjem, je Vance odgovoril, da so ga zavedli mediji. Za nekdanje lastne kritike, da Trumpu ni uspel noben velik politični podvig, pa je okrivil tako republikance kot demokrate v kongresu, ker so proti nekdanjemu predsedniku sprožali ustavne obtožbe.

Pri vprašanju o podnebnih spremembah je Walz govoril o vlaganjih v čisto energijo, Vance pa je trdil, da lahko le povečanje energetske proizvodnje v ZDA reši svet pred poplavami in drugimi posledicami. Harrisovo je obtožil, da uvaža sončne celice iz Kitajske in tako še bolj onesnažuje svet.

Ko je Vance ponavljal Trumpovo stališče, da je odprava pravice do splava na nacionalni ravni to vprašanje ustrezno prenesla na zvezne države, je demokrat poimensko našteval ženske, ki so morale za zdravstveno nego bežati preko meja zveznih držav. Navedel je primer nosečega dekleta iz Georgie, ki je na poti na splav v Severno Karolino umrlo, in zatrdil, da ne gre za pravice držav ampak za človekove pravice, med katere spada pravica do zdravstva.

"V Minnesoti zaupamo ženskam in zdravnikom. Naše stališče glede tega je brigaj se zase," je dejal Vanceu, ki je zanikal, da je kdaj koli zagovarjal popolno prepoved splava po celotnih ZDA.

Newyorško soočenje podpredsedniških kandidatov je bilo edino pred volitvami 5. novembra. Trump in Harrisova sta se enkrat že pomerila in demokratka je republikanca izzvala na še eno soočenje, vendar je Trump to zavrnil.

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nestabilen
02. 10. 2024 20.09
FYI,Waltz je bil ujet na lazi med debato.Poglejte Sk' N'ws Australia bo jasno kdo je zmagal.
dannyer
02. 10. 2024 19.59
+2
Zmagovalec je bil jasen. Vance je zmagal waltz pa je pogorel. waltz reče da je bil prijatel strelcem v šolah. ni pojasnil kaj je mislil s tem MSM pa kot vedno. lagal pa je za kitajsko. joj.
nestabilen
02. 10. 2024 14.38
+5
To da ni bilo jasnega zmagovalca ni res,ker so tudi levi mediji priznali da da je Vance zmagal.
SEHE
02. 10. 2024 13.26
+2
Svoboda govora v SLO... Vso komentiranje je zaklenjeno, ker se Fajnoka boji komentarjev ki ne gredo v prid radikalnemu islamu?
dannyer
02. 10. 2024 11.55
-3
waltzove laži sploh poravlali niso. to je ko ima ena stranka MSM v rokah.
lokson
02. 10. 2024 11.29
+2
Zelo pristranski članek. JD, je bil pojem, za Walza. Moderiranje pogovora, pa je bilo zopet v stilu Kamale in Donalda. Vsak si lahko pogleda, to blamažo moderatork, kako poskušata na vse načine JD-a narediti nekopetentnega.
proofreader
02. 10. 2024 11.34
+3
Sploh kako sta se smejali, ko so mu izklopili mikrofon.
Anion6anion
02. 10. 2024 11.10
-5
Jaz bi dal kamalo za predsednico. In jd Vanca pa za podpredsednika.
proofreader
02. 10. 2024 10.56
+3
Walz se je spet par stvari zlagal. Sicer pa je Vance bolj suvereno odgovarjal. Tudi o temi, ki se je ne sme omeniti.
M_teoretik
02. 10. 2024 10.40
+0
Tud v ZDA rabijo 24 april, da se država normalizira!?
jedupančpil
02. 10. 2024 10.34
+4
a zdej bomo posiljevani pa z iranom, izraelom.... a ukraine ni več
Wolfman
02. 10. 2024 10.39
+4
Ukrajine ni več že lep čas, če jo je pa Biden zafural.
JK123
02. 10. 2024 11.36
-3
Ukrajina je okupirala del Rusije in če bo šlo po načrtih, bodo Rusi sami odstranili Putko.
dannyer
02. 10. 2024 11.58
+0
ukrajina izgublja na celi fronti. nisi ravno seznanjen kaj se dogaja
Wolfman
02. 10. 2024 10.26
-3
Izraelci pa končno dobili fajnklofuto od Irana. Menda kar pošteno gorijo Izraelski vojaški objekti...
SEHE
02. 10. 2024 10.34
+2
Wolfman
02. 10. 2024 10.38
-1
Menda se je včera začela tudi Izraelska kopenska ofenziva in se je na hitro končala. ha ha ha...
Posteni
02. 10. 2024 11.36
+1
Wolficu.. od kje vam podpornikom putina te informacije ??
OvcjiPastir
02. 10. 2024 10.10
-6
Samo še zaslepljenci, ovce ali rusofilkoti verjamejo v zmago oranžnoglavca.
ZDA teror
02. 10. 2024 09.56
+10
Hahaha levičarska propaganda
Crazy_Horse
02. 10. 2024 09.51
+7
Soočenje med Walzom in Vanceom ni prineslo jasnega zmagovalca !!!!! če to pišejo mediji ki podpirajo demokrate pol se ve kdo je zmagovalec !!!!!
M_teoretik
02. 10. 2024 10.31
-3
dannyer
02. 10. 2024 11.56
+2
M_teoretik
02. 10. 2024 09.40
-2
sta v televizijskem soočenju vljudno in #spoštljivo razpravljala o vročih političnih vprašanjih#....#celotno soočenje pa je minilo kot v časih, preden je na politični oder v ZDA stopil Trump.# To vse pove zakaj taka poden "šankarska" politika!?
modsoloserji
02. 10. 2024 09.37
+9
Lol ne maram Vanca ker je sto let nazaj pri nekaterih stvareh, ampak po netu se dobesedno delajo norca iz Walza. Take je streljaj da se je sam osramotil. Tip je nor in skoz laže. Bi mislu da so demokrati bolj normalni so pa vedno večji podporniki globalne vojne
ZDA teror
02. 10. 2024 09.56
-3
Ali sto let nazaj, ali pa sto let naprej 😉
JK123
02. 10. 2024 11.37
+2
Ni važno, a so demokrati ali republikanci, ko pride Netanjahu na obisk, vsi vstanejo in mu ploskajo, ponavadi z 20 stoječimi ovacijami, ostalo pa ploskajo sede.
Mclaren
02. 10. 2024 09.30
-8
Ko je trampov sluga manj radikalen kot kramp....
nebel
02. 10. 2024 09.27
+7
Sicer pa je ta izenačenost samo stališče naših glavnih medijev. V resnici so glavni Ameriški mediji MSNBC in CNN na primer precej nezadovoljni, ker morajo celo sami priznati, da je Walz izgubil debato.
_endrug
02. 10. 2024 09.35
-4
nebel
02. 10. 2024 11.47
+1
Ne, to kar sami ugotavljajo na analizah po končani debati.
Podprijazni
02. 10. 2024 09.03
+0
A smo že čestitali Trumpu za zmago
Mclaren
02. 10. 2024 09.30
-6
blackwizard
02. 10. 2024 08.50
+7
Morejo zmagat republikanci, drugače pod levimi bo kaos
Mclaren
02. 10. 2024 09.30
-9