Tujina

'Strah te je, ko ne veš, ali bo nekdo, ki je izgubil razum, vdrl skozi vhodna vrata'

Portapique, 20. 04. 2020 07.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

12 ur se je v kanadskem mestu Portapique odvijala strelska drama, ki se je končala s 18 žrtvami, med njimi je tudi policistka, ki je uniformo nosila kar 23 let, sicer pa je bila tudi mati dveh otrok. Mrtev je tudi storilec. Preiskava še poteka, prebivalci, ki ne morejo verjeti, kaj se je zgodilo, pa pravijo: "Nesmiselno nasilje je vzelo toliko življenj."

 

Heidi Stevenson je ena od žrtev morilskega pohoda.
Heidi Stevenson je ena od žrtev morilskega pohoda. FOTO: RCMP

Strelec, 51-letni Gabriel Wortman, je bil oblečen v policijsko uniformo, celo svoje vozilo je opremil z zunanjimi znaki, ki so spominjali na policijsko vozilo. A kot pravijo pristojni, storilec "ni bil zaposlen pri Kanadski kraljevi konjeniški policiji".  Sosedi Wortmana so za kanadske medije povedali, da je imel storilec v lasti kliniko za zobozdravstvene storitve. Strelec naj ne bi imel zgodovine nasilja ali ekstremnih političnih pogledov. 

Medtem ko preiskujejo motiv morilskega pohoda, policisti žalujejo za svojo sodelavko. Heidi Stevenson je imela 23 let dolgo, uspešno kariero policistke, bila je tudi poročena in mati dveh otrok. Še en policist je bil ranjen. "Strti smo, ker smo izgubili eno izmed nas," je v izjavi dejal predsednik kanadskega združenja policistov Brian Sauve.

Vse skupaj se je odvijalo v podeželskem mestu, okoli 130 kilometrov oddaljenem od Halifaxa. Moški je smrt sejal na več lokacijah, policija za zdaj meni, da vsaj nekaterih žrtev sploh ni poznal, načrtno naj bi izbral le prve žrtve. Policija je sicer na prva trupla v stanovanjski hiši naletela že v soboto zvečer, poročali so o "kaotičnem kraju zločina". Nato so streli odjeknili še na več lokacijah, ponekod je bil podtaknjen tudi požar. 

Za prebivalci so ure strahu, potem ko jim je policija ukazala, da se zaprejo v svoje domove, predvsem pa se naj ne približujejo osumljencu, če opazijo njegovo lažno policijsko vozilo, opremljeno s številko 28B11. "To je situacija, v kateri ne veš, kaj bi sam s seboj. Strah te je. Ne veš, ali bo nekdo, ki je izgubil razum, vdrl skozi vhodna vrata," je medijem dejala prebivalka mesta Christine Mills. Po mestnih ulicah je bilo več ur slišati sirene, območje je preletaval helikopter. 

"Storilec se je opremil z uniformo in policijskim vozilom. Iz tega je jasno, da gre za načrtovan zločin," pa je dejal preiskovalec Chris Leather.

Vprašanje – zakaj – bo v veliki meri najbrž tudi po preiskavi ostalo neodgovorjeno. Storilec je namreč mrtev. Ujeli so ga na bencinski črpalki, a je kasneje umrl. Policija je sporočila, da so med lovom na storilca nanj tudi streljali. 

Premier Nove Škotske Stephen McNeil je dejal, da ne more verjeti, koliko žrtev je vzelo "nesmiselno nasilje". "Ko sem sinoči šel v posteljo, si nikakor nisem predstavljal, da se bom zbudil v situacijo, ko bo na pohodu oborožen strelec," je dejal McNeil. Podobno drug za drugim ponavljajo prebivalci.

Gre za najhujši strelski pohod, odkar je leta 1989 v Montrealu strelec ubil 14 žensk, pokol pa je vodil v spremembo kanadske orožarske zakonodaje. 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mikitr
21. 04. 2020 09.42
-3
Mislim,da z tem poročanjem dajo vzpodbudo tistim,ki jim kaj katega pred po glavi,pa se še ne odločijo,ker nekateri za svoje težave krivijo vse razen sebe,seveda pa je včasih tako,da v precejšnji meri sodeljujejo tudi bližnji,v kar se šteje tudi bivša.
Walter Pravicek
20. 04. 2020 20.58
+6
Biti MOUNTIES 23 let niso mačje solze-RIP!Heidi!
UsliŠana
20. 04. 2020 15.22
+8
Najlažje je človeka biti, težje je človeku narediti malenkost dobrega.,...
UsliŠana
20. 04. 2020 15.24
+10
Najlažje je človeka ubiti, težje je človeku narediti malenkost dobrega.,...
ahim1225
20. 04. 2020 16.49
+11
Najbolj fletno je otroka narediti! Rodijo se pa tudi kkretteni, ki jih je treba izločiti...
BUONcaffee
20. 04. 2020 12.59
-2
Po mojem je bil okužen z virusom.
Cervantes Saavedra
20. 04. 2020 11.53
+0
Če ne upoštevamo neverodostojnih podatkov (izven tki. zahodnega sveta in Evrope, žepne državice), imajo največ civilnega orožja na 100 ljudi (mednarodne ocene iz 2017) ZDA (kar 120,5 kosov), sledita Srbija in Črna Gora (39,1), nato Kanada (34,7), Finska (32,4), Avstrija (30,0)…, Slovenija pa ima 15,6 kosov na 100 ljudi. Če primerjamo še število umorov na 100.000 ljudi, so na prvem mestu med naštetimi tradicionalno seveda ZDA (5,35), Črna Gora (4,46), Kanada (1,68)…, Slovenija le 0,48. Opazna je (vsaj skozi oči levičarjev) velika premosorazmerna povezanost med civilno oborožitvijo in številom umorov. Japonska recimo ima le 0,3 kosa orožja na 100 ljudi in le 0,28 umorov (najnižje v tki. zahodnem svetu). Edina nelogičnost je Madžarska, ki ima ocenjeno število orožja le 0,5 na 100 prebivalcev, pa 2,07 umorov na 100.000 ljudi. Morda zato, ker tam že 10 let vlada liberalni Orban, bi rekel kak osedlani desničar.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 12.12
+1
Seveda si izbral Sančo populacijski vzorec, ki ti odgovarja. Tipično zavajanje. Vzel bi naprimer venezueleo, ki ima socializem, pa malo orožja, ima pa 56 umorov na 100.000 prebivalcev. Amerika je šele na 55 mestu po umorih, tik za Grenlandijo.
Cervantes Saavedra
20. 04. 2020 14.30
+3
ZA pravi: Spet klasično mimo. A sploh kdaj kaj zares zadeneš! Pa saj skoraj ni za verjeti, kako nizek je tvoj domet objektivnosti in razumnosti. Vzel sem znano zaokroženo skupino, ki se da primerjati. Sploh veš, kaj to je? Torej zahodni svet in Evropo. A to je zate zavajanje!? Tebi ljubo Venezuelo lahko primerjaš z državami v Latinski Ameriki – Salvador, Honduras, Jamajka, Brazil…, če naštejem najhujše. In ne reče se Amerika, ampak ZDA, če te še to moram učiti. A najbrž zaman osedlanca.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 17.32
-3
Zakaj nisi vzel Rusije, če si tako objektiven? Tudi Rusija spada pod Europo. Pa Ukrajina. Pa sta na lestvici nad ZDA. Amerika z vedno večjim deležem latinskoameriškega kultirnega kroga spada v primerjavo z venezueleo. pa Mehiko. Kot spada tudi v primerjavo z Europo.
Cervantes Saavedra
20. 04. 2020 18.30
+5
ZA pravi: Vztrajno potrjuješ svoje neznanje. Tudi Rusija in Ukrajina statistično (vsaj po tem kazalcu) nista primerljivi z zahodnim svetom in ne s preostalo Evropo. Ukrajina zato, ker v njej poteka tiha državljanska vojna, Rusija pa, ker le delno sodi v Evropo in v občutnem delu v Azijo, sploh pa ne v tki. zahodni svet. Rusija ima oborožene notranje etnične in odcepitvene konflikte (Čečenija, Osetija…), kar se ne more primerjati z državami brez tega. Poglej še enkrat, o čem članek govori - MOJA OBJEKTIVNO DOKAZANA TEZA JE, DA DRŽAVE Z RELATIVNO VELIKO CIVILNEGA OROŽJA IMAJO TUDI RELATIVNO VELIKO UMOROV. Ti nikakor ne zmoreš in ne znaš dokazati nasprotno. Samo smešiš desničarje, kar (ti) sicer ni težko. A zase misliš, da si objektiven v svojih obup(a)nih poskusih ugovarjati dejstvom, ki ti niso všeč? Tipično.
Walter Pravicek
20. 04. 2020 20.59
+1
Kaj pa ima ŠIŠKOVA VARDA?Na kapsne ali na olin in svinčeno strelivo?
rockon
20. 04. 2020 11.34
-4
23 let je bila stara, ne pa pri policiji. Neuravnovešenec
Skankhunt42
20. 04. 2020 11.31
+5
škoda da je orožje dostopno samo kriminalcem..
rockon
20. 04. 2020 11.35
+7
Za take primere bi bilo pa dobro imet kak kos pod posteljo
IKOSS
20. 04. 2020 10.56
+15
Seveda se je mogoče strinjati s trditvijo, da nekateri posamezniki niso primerni za posestnike/uporabnike ognjenih strelnih sredstev, ki nedvomno spadajo med bolj nevarna sredstva, vendar zgornji zapis izhaja iz nekaterih docela netočnih izhodišč. Ponovno, prav vsakdo med nami je potencialno oborožen, saj je večino sredstev v naši okolici mogoče uporabiti na način, da lahko odločen storilec s temi kaj hitro ogrozi zdravje ali celo življenje soljudi. Generična delitev sredstev na tista, ki so »orožje« in tista, ki to niso, je strokovno sporna in onemogoča tvorno razpravo o problematiki. Vzemimo primer. Avtomobil, ki ga upravlja oseba z neustreznim znanjem, ali neustreznim vrednostnim sistemom, predstavlja za okolico velik problem. Seveda so nekatera sredstva glede na svoje tehnične lastnosti bolj primerna za izvajanje boja, kot druga, vsekakor pa so mnoga takšna, s pomočjo katerih je dokaj enostavno ogrožati človekovo življenje. Prav tako je žrtvi docela vseeno, ali bo nekdo ogrožal njeno zdravje in življenje z nožem, sekiro, avtomobilom, ali pištolo, če je učinek primerljiv. Prav tako je mnogokrat slišana teza, da je z določenimi sredstvi mogoče ogrožati večje število ljudi, na izjemno trhlih nogah. Zavedati se je namreč treba, da je ogrožanje celo ene same osebe, družbeno problematično in docela nesprejemljivo. Zaradi tega bi se morali osredotočiti na to, da se ustvarja populacija, ki ima ustrezen vrednostni sistem in tako soljudi ne želi ogrožati, v kolikor pa do takšnih odklonov vseeno pride, da se njihovo namero učinkovito prepreči. Naj si bo to s pomočjo institucij, kar je zaželeno, ali na nivoju samoobrambe. Osrednji cilj kateremu bi morali slediti je namreč, da se družbeno neproblematičen posameznik nikoli ne znajde v vlogi žrtve in prepuščen storilcu. Na drugi strani, primerna oseba ne ogroža nikogar, ne glede na to, kakršna sredstva poseduje.
knivar
20. 04. 2020 11.04
+10
se bi strinju z vami, ni samo orožje strelno vse se lahko uporabi kot morilsko orožje, tip nekje na balkanu pred leti men se zdi bosna je kupu solno kislino in jo vrgu eni od uslužbenk v javni upravi nevem v kateri državni službi točn zdi se mi socialna služba neki se mu je zamerla pa ji je vrgu v obraz ta kislina skuri obraz unakaže za zmeri kislina košta pa samo 2.eur v vseh železninah
rockon
20. 04. 2020 11.37
-4
solna kislina glih ne no, če maš le kakšno pipo z vodo v radiju 50m
IKOSS
20. 04. 2020 11.55
+2
@rackon Solna kislina resda ni sredstvo, ki bi v običajnih razmerah ustvarilo takojšnje trajne posledice, vendar tudi ta snov lahko povzroči veliko škode, še posebej v kolikor gre za visoke koncentracije, predvsem na bolj občutljivih delih, kot so na primer oči. Sicer pa so lahko tudi nekatere kisline izjemno nevarne za zdravje posameznika v kolikor storilec le to uporabi proti svoji žrtvi v vlogi orožja!
knivar
20. 04. 2020 13.11
+4
ne vem no al je bla solna al katera druga, se ne razumem zdej pa tud če bi vedu katera je taprava nebi povedu, vem pa da je pisalo in zaradi tega mi je ta članek ostav v spominu ker se je ta kislina nabavla v prosti prodaji
Trembalajek
20. 04. 2020 10.55
+28
Znanec ni nadušen nad orožjem in si pri obrambi svojega doma pomaga z Jezusom. Pred kratkim je vlomilec ponoči, ko je bil zdoma, vdrl v njegovo hišo in začel brskati po omari. Naenkrat je zaslišal: Vidim te in Jezus te tudi vidi. Pogledal je okoli in v temi nikogar ni videl, zato je kradel naprej. Postopek se je še enkrat ponovil. Nato pa le vidi papigo in reče: boli me kita, če me vidita ti in tvoj Jezus. Papiga: za mene verjamem, da te boli kita, nisem pa prepričana za Jezusa. Jezus je namreč tisti pitbull pri vratih ...
provokatorr
20. 04. 2020 11.38
+9
stari vic, ampak sem se vseeno nasmejal.... :)
cekinar
20. 04. 2020 10.40
-1
Amerika ,kabojci in indijanci.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.42
+12
Melonija
20. 04. 2020 10.43
+4
Trembalajek
20. 04. 2020 10.40
+7
Večina spodaj bi se rada oborožila. Potem boste s tem orožjem hodili po opravkih? Največ žrtev napadalcev namreč umre izen svojega doma. Za vaše zdravje na ulici bi tudi bilo dobro, da vas napadalec kakšno minuto prej opozori, sicer kljub kalašnikovki pod plaščem in dvema pištoloma za pasom niti ne boste vedeli, kaj vas je doletelo. Doma pa tudi obesite na vrata obvestilo ob katerih urah spite, da vas napadalec ne bo ravno takrat nadlegoval ...
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.43
-1
Če bi vedel, koliko je orožja v Sloveniji, bi končal svoje življenje od strahu....
Cervantes Saavedra
20. 04. 2020 11.02
+0
ZA pravi: Sam sebi nasprotuješ. Če je res toliko orožja v Sloveniji, bi se po tvojem morali počutiti varni, ne pa "končati svoje življenje od strahu". Desničarski nesmisli torej!
Jimi1
20. 04. 2020 11.06
+5
Kljub vsemu legalnemu in nelegalnemu orožju v Butalah,pa je statistično največja verjetnost,da bo ne oborožen pokasirala od kakšnega sorodnika ali pa soseda....z nožem,sekiro ali topom predmetom kakor suhoparno objavijo v časopisju...
Trembalajek
20. 04. 2020 11.09
+0
Po tvojih številnih komentarjih sodeč ga je še odločno premalo. Mogoče imaš prodajalno z orožjem in si izkoristil ta trenutek za svojo reklamo. Glede strahu pa tole: 90% ljudem bi kljub oborožitvi na ulici ob prvem strelu napadalca odtekla voda, se pok...li in okameneli bi. Ostali bi pa začeli panično streljati in verjetno pobili še več ljudi.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 11.15
+0
Sančo jaz se. Liberalni levičarji pa pač očitno ne, ker mislijo, da ga ni....
pravisprehajalec
20. 04. 2020 11.16
+4
če bi bil kdaj nabornik, p služil vojsko potem ne. Tako pa nisi in bi se verjetno res pok..al...
Trembalajek
20. 04. 2020 12.21
+2
Sem služil, pa priznam, da bi se res. Če bi vedel, da si tudi ti takrat na ulici, bi mi pa samo odtekla voda. Če si z orožjem tako hiter kot na jeziku, bi potencialni napadalec ne uspel niti pomisliti na napad, ko bi ga ti že prerešetal in z metalcem ognja takoj kremiral.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 12.28
-2
AVTOHTONsLOVEnc
20. 04. 2020 10.38
-3
Žalostno, da kljub pokolom, ki se letno zgodijo večkrat ne naredijo nekaj na tem, da nebi bilo orožje dostopno vsem. Ja sicer je orožarski lobij še vedno premočan v ZDA. Očitno bo moralo še veliko nedolžnih umret.. žal.... ;(
Melonija
20. 04. 2020 10.43
+10
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.44
+4
Trembalajek
20. 04. 2020 12.29
povzemam iz drugega komentarja:" ... imajo največ civilnega orožja na 100 ljudi (mednarodne ocene iz 2017) ZDA (kar 120,5 kosov), sledita Srbija in Črna Gora (39,1), nato Kanada (34,7), Finska (32,4), Avstrija (30,0)…"
Tretja Švica
20. 04. 2020 10.36
+4
23 let, dolgo in uspešno kariero. A vi kao novinarji kaj premislite, kaj boste napisali?!
Tretja Švica
20. 04. 2020 10.37
+8
Uporabnik1911634
20. 04. 2020 10.34
+11
Strelec ker je Gabriel ce bi bil Mohamed bi bil terotist.
Melonija
20. 04. 2020 10.44
+2
Bi bilo že 500 komentarjev naših vrlih desničarjev.
Kozorog123
20. 04. 2020 10.30
-1
Orožje je še vedno prepoceni in prelahko dostopno... In glede na to kako lahko je ljudem oprati glavo... ni čudno, da pride do takih dogodkov... Upam, da jih še nekaj časa ne bo pri nas...
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.31
+6
procesoid
20. 04. 2020 10.16
+5
Se pravi, da so filmčki na yt o vsemogočnih specialnih enotah policije brez veze, saj ko jih rabiš za kakšnega norca, ki seje smrt med ljudmi, jih enostavno ni na spregled. Namreč specialne enote policije so vrhunsko usposobljene za tovrstne tiče oz. storilce hujših kaznivih dejanj predvsem krvnih deliktov, a kaj, ko mine preveč časa, preden se skobacajo v blindirana vozila z vsemi tistimi štriki, klini, ščitniki, itd... ponavadi krvnik že doseže svoje...
YUGO45
20. 04. 2020 10.15
+9
Zato orožje ni za vsakega. Še pri nas ga ima preveč ljudi..Npr.upokojeni oficirji,policaji..se mu utrga in namesto špage okol vratu,vzame orozje in naredi s...nje.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.32
+4
Kot tisti v Izolski bolnišnici pred leti. Upokojeni udbovec, ki je streljal v čakalnici.
vertex
20. 04. 2020 10.08
+1
v ameriki vsi do zob oboroženi in največ strelskih masakrov
Crazy_Horse
20. 04. 2020 10.14
+9
jožamb
20. 04. 2020 10.14
+3
Melonija
20. 04. 2020 10.45
-2
V Kanadi imajo še več orožja, če gledamo povprečje na prebivalca.
pravisprehajalec
20. 04. 2020 10.07
+16
Leta 1993 je bil film s Silvestrom Stallonom Demolition man. Policija liberalne in miroljubne prihodnosti postane tako nesposobna, da morajo iz preteklosti uvoziti policista Stallona, ki potem obračuna z tolpo....
RamzesII
20. 04. 2020 09.56
+8
Koliko časa pa je policija rabila, da ga je ustavila?