Tujina

Kakšno kazen naložiti upokojencu, ki je v kleti hranil tank iz druge svetovne vojne?

Heikendorf , 27. 07. 2021 15.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
85

O tem se sedaj prepirajo tožilci in odvetniki 84-letnega Nemca. Iz kleti njegove stanovanjske hiše blizu Heikendorfa so s pomočjo vojske leta 2015 odstranili tank in več kosov drugega orožja tretjega rajha.

Nemški vojaki pripravljajo tank za prevoz.
Nemški vojaki pripravljajo tank za prevoz. FOTO: AP

Julija 2015 je 20 nemških vojakov potrebovalo skorajda devet ur, da so iz kleti stanovanjske hiše blizu mesta Heikendorf odstranili tank iz druge svetovne vojne. V kleti je upokojenec sicer hranil tudi protiletalski top, torpedo, pištole, strelivo ... 

Lokalne oblasti so o zbirki v kleti hiše obvestili kolegi iz Berlina, ki so pred tem že preiskali hišo in iskali ukradene umetnine. 

V ponedeljek je v Kielu potekala sodna obravnava, glavno vprašanje pa je bilo, ali je 84-letnik kršil nemške zakone s svojo domačo zbirko orožja, natančneje zakon, ki ureja proizvodnjo, prodajo in prevoz vojaškega orožja. 

Njegovi odvetniki namreč trdijo, da večina orožja ni več uporabnega in da je tank brez gosenic praktično le še staro železo.  Na drugi strani tožilstvo trdi, da je zaseženo orožje in strelivo še mogoče uporabiti. Dokončna odločitev naj bi bila znana prihodnji mesec, med drugim je govora o pogojni kazni in globi v višini 500.000 evrov, navaja BBC. 

Zastavlja pa se tudi vprašanje, kam z zaseženimi predmeti. Novi dom zanje mora najti upokojenec, njegov odvetnik pravi, da se za Panzer V Panther tank zanima ameriški muzej, za številne druge predmete pa naj bi obtoženega kontaktiralo več nemških zbirateljev. 

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Fejst pob?
28. 07. 2021 13.37
+1
No, je pa olajševalna okoliščina, da tanka ni uporabil. 😇😉
Gor? Dol?1
28. 07. 2021 10.24
Ja bo ziher dobu vLko kazen.kake majo čestitke neki dnarja za hrambo pa v muzej
slohren
28. 07. 2021 10.06
+4
Vsa čast staremu, tank je kot novi, dat ga na poligon da lahko stari malo strelja.
ni_mi_vse_eno
27. 07. 2021 21.30
+9
Nobene kazni. Tank je bil v njegovi lasti in vojska je nezakonito odstranila njegovo lastnino. Samo, če bi obstajal indic, da bi bilo možno, da bi 84 letni uporabil tank za teroristični napad, v takem primeru, da se zagotovi mir, je možno vzeti njemu tank. V vseh ostalih primerih pa je odvzem nezakonit in bo seveda prišel do odškodnine, če bo živel še vsaj 20 let.
heizenberg
28. 07. 2021 08.05
+2
Če se lahko izkaže z računom, da ga je kupil, je v njegovi lasti, sicer pa najbrž ne ... moje skromno mnenje.
ivan z Doba
31. 07. 2021 13.51
@ni, Premišljuj, da ne boš bruhal neumnosti.
Samo gasssss...
27. 07. 2021 21.23
+5
Žal mi je le to da beremo o človeku, staremu 84 let in ne o Nemcu staremu 24 let. Očitno se le starejša generacija Germanov zaveda grožnje ki je prilezla 2015 ega v njihovo nekdaj veliko Nemčijo.
Jetski
27. 07. 2021 21.22
+7
Svaka čast jaz še kolo komaj zbašem v klet😂😂
Ugovor vesti 133.člen
27. 07. 2021 21.09
+7
Ta pa je faca. Zdaj bo še zaslužil, čeprav teh namenov ni bilo.
oježeš
27. 07. 2021 21.06
+2
Vprašat Matoza.
heizenberg
28. 07. 2021 08.06
+1
AlternativeFacts
27. 07. 2021 20.44
-1
Koliko železja za morilske namene...Si predstavljate koliki trnkov, loncevm kmetijskega orodja itd bi bilo lahko izdelanega iz enega takega srtanja, pardon tanka. In posledično, koliko manj lakote bi bilo na svetu? ...Ampak, kaj ti bo to, če se lahko koljemo za ideologije v imenu psihopatov....
babylon5
27. 07. 2021 20.49
+1
jp še zmeraj je tuki živalski nagon kdo je najmočnejši edino kar je zdej je vse mal pocukrano. Če bi za 1 teden vsa pravila ukinu bi se človeštvo sam reduceru na pol že sosed soseda gleda kumi kaj šele psihopatski politik
oježeš
27. 07. 2021 21.11
-1
Svet je tako narejen kot je in se ne bo spremenil. Spremenilo se bo le orožje. Kajti, ko se vodilni ljudje zahočejo iger jih ustvarijo sami pa se skrijejo in jim mrtvi ne zanimajo. Bolj problematični so ljudje, ki se gredo vojskovat za nekaj pregretih glav, ki so prepričane, da bodo vekomaj na svetu in da svet ne more biti brez njih. Ne si narobe razlagati, ampak, če ne bi nihče umrl, kakor kje, bi dandanes še ne bi imeli več prostora za pridelavo hrane. In potem bi ljudje umirali od lakote. Cena življenja bi bila enaka, razen tega, da bi jih zaradi nesreč umrlo bistveno maj kot jih umre v nepotrebnih vojskovanjih.
Sputnik8
27. 07. 2021 21.30
+1
Kaj se sprenevedate? Saj na tem portalu pozivajo določene ekstremne politične skupine k poboju drugače mislečih.
SLO-SURVIVAL
30. 07. 2021 13.26
Lakota bo vedno pa če orožje je ali ne, nekateri ne veste kako se svet vrti, a misliš, da če orožja ne bi bilo, da afričani ne bi bili lačni? Sicer pa itak vemo kako je z njihovimi delavnimi navadami, da o morali sploh ne govorim! Vsa čast staremu, pravi german...sedaj vržeš petardo in te obiščejo policaji, vse prestrašeno in z raznimi psihološkimi motnjami!
centurio
27. 07. 2021 20.35
+2
lojze3
27. 07. 2021 20.04
+10
Ima pa veliko klet
Bibi Grozni
27. 07. 2021 19.59
+5
84 letnik...saj bi mogoče zasežene stvari kdo še uporabil, ampak 84 letnik 🤔 Predlagam, da tožilci fizično dokažejo, da je orožje še uporabno, če znajo seveda...
tali?ni tom
27. 07. 2021 20.25
+9
vprašanje je tudi ali so tožilci opravilno sposobni! možak je star 84 let,lepo je hranil svoj del orožja za katerega nekaj je bil sigurno zadolžen,tank moraš znat kar dobro vozit da ga spraviš skozi karažna vrata in bajta ostane cela,nenazadnje bi ga morali nagraditi ker so dobili top ohranjene eksponate druge svetovne vojne in njihove vojske!
boslo
27. 07. 2021 21.40
+1
Zunaj naj bi ga razstavil in noter spet sestavil. Nekaj podobnega, kot hruška v steklenici.
Boris Sinigoj
28. 07. 2021 08.38
Hm, kako pa hruško razstaviš in spet sestaviš?
SEJBOBOL
27. 07. 2021 19.47
+6
Če pridni zbira je nevaren , un k to zbira za uporabit je tud nevaren , a se res ne vidi razlike ????
tash73
27. 07. 2021 19.47
+1
Nobeno, stri. Je verjetno že mrtev
Millady
27. 07. 2021 19.45
+2
Admin ne pusti besede nacist? Ker ta stari je bil sigurno iz te zgodbe. Emotivno vezan na mladost, zato tank in ostalo v kleti..
rekapaka
27. 07. 2021 20.26
+5
Računanje ni tvoja vrlina. Če je možakar star 84 let je bil leta 1945 star celih 8 let. Prepričan privrženec A.H.!
RamzesII
27. 07. 2021 20.37
+2
Millady
27. 07. 2021 21.04
+1
Rekapaka, branje pa ni tvoja vrlina:) preberi članek, stari je bil 84 pred 6 leti, kar pomeni, da je bil pri 14. ta pravi "jugend.."
anonymust
27. 07. 2021 19.18
+3
Apoteka
27. 07. 2021 18.57
+3
Teden dni v družbi Simonovića iz DeSUS...
El Diablo 2013
27. 07. 2021 18.56
+3
red zaslug Maršala Twittota mu nej dajo
inowu
27. 07. 2021 20.41
+1
IKOSS
27. 07. 2021 18.23
-2
Definicija termina »orožje« je »snovi, predmeti, ali naprave (nadpomenka sredstva), ki se uporabljajo pri izvajanju bojevanja; lahko za napad ali obrambo«. Ali je oseba iz tega prispevka katerokoli od sredstev v svoji posesti uporabljala v vlogi orožja? Odgovor je ne. Prav tako ni moč utemeljeno domnevati, da je s temi sredstvi kogarkoli želela, ali nameravala ogrožati. Prav tako očitno ni moč domnevati, da je s temi ravnala malomarno. Posledično ni prav nobenega razloga, zakaj bi ji morali biti a priori ti odvzeti!
paradoxal
27. 07. 2021 19.29
+3
Hahahahaha sem si kar mislil da se bo nasel kak strokovnjak za nemsko zakonodajo...pa kje majo tebe mjstr spravlenga da te nihce ne ukrade?!
IKOSS
27. 07. 2021 19.33
-3
Področna nemška zakonodaja je dokaj jasna, še zdaleč pa to ne pomeni, da je ustrezno koncipirana. Komentar se je nanašal na vprašanje iz naslova tega prispevka.
sloZebra
27. 07. 2021 19.37
+3
vsak članek isto limaš glede teh definicij .....
RamzesII
27. 07. 2021 20.39
Se strinjam z njimi, definicije so vedno problem, v tožbah in na sodiščih to obračajo še pa še naokrog, da bi morda ustrezalo nečemu, običajno v škodo obtoženemu.
paradoxal
27. 07. 2021 21.48
Nemska zakonodaja ni prevac jasna niti nemcem kamoli tebi, dej prosim nehaj k se sramotis!
User1832247
27. 07. 2021 18.22
+2
na kosovu je imel tip top iz druge sv.vojne in je streljal na soseda.potem pa se je zbal kaj bo naredil sosed ki je imal spravljen tank in je vse skupaj prijavil!tako da to ni nič posebnega!!!