Tujina

Tehnična težava na poletu v Auckland: najmanj 50 poškodovanih

Auckland, 11. 03. 2024 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Najmanj 50 ljudi je utrpelo poškodbe, potem ko je letalo družbe Latam Airlines zašlo v težave. 13 oseb so reševalci prepeljali v bolnišnico. Kot poročajo novozelandski mediji, je letalo zaradi tehnične težave nenadoma začelo izgubljati višino.

Boeing 787-9 Dreamliner čilske letalske družbe Latam je bil na poti iz Sydneyja v Santiago de Chile s postankom na Novi Zelandiji. Kot je pojasnila letalska družba, je tehnična težava povzročila "močno premikanje" letala. Za kakšno napako je šlo, niso pojasnili. 

Ena izmed potnic je za nizozemski Herald povedala, da so doživeli nenaden in hiter spust letala. Za koliko so se spustili, ni znano. 

"Sem nekdanja stevardesa in tokrat se mi je prvič zgodilo kaj takega ... celotno letalo je "zmrznilo"," je dejala. 

Letalo je pristalo na letališču v Aucklandu, kjer so jih pričakale reševalne ekipe. Najmanj 50 ljudi je v incidentu utrpelo poškodbe. 13 ljudi so prepeljali v bolnišnico, ena oseba je huje poškodovana. 

Latam Airlines, Boeing 787-9.
Latam Airlines, Boeing 787-9. FOTO: Profimedia

Latam je pojasnil, da so bolnišnično oskrbo potrebovali trije člani letalske posadke in sedem potnikov. Dodali so, da dogodek obžalujejo, potnikom pa so se opravičili za nevšečnosti. 

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Janko Ig
11. 03. 2024 15.30
+2
Med letom je potrebno stalno imet zapet pas na sedežu...
big_foot
11. 03. 2024 14.35
+3
ne se zezat drug teden moram na letalo - bom hudo slabe volje če bo boeing letel
NeXadileC
11. 03. 2024 14.01
-2
Poceni programer ni predvidel prečkanja datumske meje nad Pacifikom, pa je letalo sklenilo, da je v hangarju?
NeXadileC
11. 03. 2024 13.56
+0
Računalnik je nadgrajeval aplikacijo?
brusilec
11. 03. 2024 13.47
-2
kaj se je slišalo ko se je prvo letalo zaletelo v WTC?
brusilec
11. 03. 2024 13.48
-2
brusilec
11. 03. 2024 13.48
-1
Ramzess
11. 03. 2024 15.28
-2
Nič, ker se ni, letal ni bilo, morda hologrami, ali pa računalniško dodani. WTC je v resnici bil zrušen z eksplozivom termit.
FRC-H
11. 03. 2024 15.41
+0
hahhaa ramzes spet nisi vzel predpisanih tablet...
osservatore
11. 03. 2024 13.20
+6
Spet Boeing! Samo, da nas ne bo ob vkrcanju pričakal napis: "vstopate v Boeing na lastno odgovornost".
devlon
11. 03. 2024 13.12
+1
boing...zanimivo. O letalih drugih proizvajalcev pa ne poročajo kaj dosti
FRC-H
11. 03. 2024 15.42
-1
Petarda10
11. 03. 2024 12.33
-1
Lajnaa
11. 03. 2024 12.24
+1
Seveda, let iz Čila s tono viška tovora :)) povzroča težave.
patogen
11. 03. 2024 11.46
-4
O Boeingih čitajo komentatorji, o Tupoljevih in Migih nikoli. Zato si ustvarijo stereotipno sliko. Kitajska je vrgla pred 20 leti ven vse Tupoljeve iz flote in se opremila z Boeingi in Airbusi. Le severna Koreja se še oklepa Tupoljevov v svoji floti...
Komentator aligator
11. 03. 2024 11.38
-3
Mujo potegno zasilno zavoro?
Krakower
11. 03. 2024 11.31
+4
Hvala bogu, da je vsak goveji slovencelj skrivoma linijski pilot in kontrolor letenja. Da pametno komentira tele novice.
PomisliNaSonce
11. 03. 2024 11.29
+2
Ubogi potniki. Za njih je bil to zelo hud šok, medtem ko za letalsko družbo mali incident. Oboje je za razumet
Ramzess
11. 03. 2024 15.30
Eno je človeško, drugo pa stroškovno, finačno, glede odškodnin. Mali incident male odškodnine, veliki incident pa večje, tako razlagajo.
FRC-H
11. 03. 2024 11.15
+0
Spet polno FB doktorjev, ki se trenutno limajo na Boeing novice. Isto kot s potresi...vsak dan jih je na stotine in ko se tukaj na portalu en objavi, vsi komentirajo o koncu sveta. Tako je tudi letalskih incidentov vsak dan kar nekaj....pri vseh proizvajalcih. Poglejte na the aviation herald recimo.
FRC-H
11. 03. 2024 11.20
+2
VSAK dan so incidenti tako a Airbusih, kot na Boeingih...samo bolj odmevni pridejo v novice. Če MAX ne bi imel toliko težav, tudi te novice ne bi bilo, ker to FB strokovnjakov ne bi zanimalo...
Trex
11. 03. 2024 10.46
+6
To se zgodi, ko odpustis lastne inzenirje in preneses varnostno programsko opremo v Indijo, da prihranis pat desetisoc eurov. Trenutno je Boeing res na nivoju ruskega Suhojeva,
Na pol ovca
11. 03. 2024 10.45
+2
Boening kaže dejansko sliko imperija
patogen
11. 03. 2024 11.47
-1
Kaj naj si mislimo o ruskem, glede na sloves Tupoljevov in Iljušinov...
borjac
11. 03. 2024 10.43
+8
Včasih se je cel Zahodni svet posmehoval Ruskim Tupoljevim, kot kmečki avtobusi, ki vozijo kokoši, pa da dol padajo kot kokoši ki ne znajo leteti, zanimivo sedaj pa zadnji dosežki Zahodne tehnologije , po pravilih bi ti sploh ne smeli več leteti, Tupoljevi avioni pa nič več ne padajo dol kot kokoši, ne odpadajo jim gume, okna, vrata, vijaki , sedeži itd. kot pri Boingih, sicer pa ali ste se vprašali ZAKAJ se to godi Zahodnim letalom, ZATO KER SO POSTAVILI DOBIČEK PRED VARNOST, ONI IMAJO SAMO EN CILJ, ČIM VEČJI DOBIČEK, VARNOST JE BOLJ PROTI KONCU SEZNAMA, PA ŠE TO MORATE VEDETI, TUDI ČE SE LJUDJE PONESREČIJO, NI PROBLEMOV, KAJTI STVARI SO ZAVAROVANE, DOBIČEK OSTANE NESPREMENJEN, POHLEP.
FRC-H
11. 03. 2024 11.22
+4
Še vedno se smejimo Tupoljevom...samo nesreč ni veliko, ker jih na nebu praktično več ni...
rdeča petokraka
11. 03. 2024 10.33
+2
Pa ja ne spet Boeing. Bolje če bi se bolj potrudili za civilno proizvodnjo letal. Njim je pa je glavna vojaška proizvodnja !
MiskoPol
11. 03. 2024 10.24
+2
Sem bral članek do besede "Boeing". Naprej nisem več bral.
jozefStefan
11. 03. 2024 10.48
+2
Če bi bil naslov "Boeing 787-9 Dreamliner imel težave, poškodovalo se je 50 ljudi", sploh nebi rabil klikniti na članek.
brabusednet
11. 03. 2024 10.22
+0
Še sreči,da noben gor ne ostane.