Tujina

Teniška legenda ostala brez vsega: 'Zaupala sem svojemu možu'

Madrid, 24. 07. 2026 17.20 2 min branja 40

Sanchez Vicario

Nekoč je veljala za eno najboljših teniških igralk na svetu in v karieri zaslužila milijone. Danes 54-letna Arantxa Sanchez Vicario pravi, da je ostala brez vsega. V čustvenem televizijskem nastopu je razkrila, da je izgubila celotno premoženje, vredno približno 36 milijonov evrov, za kar krivi svojega nekdanjega moža Josepa Santacano.

Nekdanja prva igralka sveta je v španski oddaji Universo Calleja povedala, da je finančne zadeve dolga leta povsem prepustila svojemu tedanjemu možu. "Popolnoma sem se posvetila tenisu. Nikoli se nisem ukvarjala s financami, ker nisem vedela, kako," je pojasnila.

Dodala je, da je možu popolnoma zaupala. "Zaupala sem svojemu možu, ker je bil oče mojih otrok. Slepo sem se zaljubila. A v resnici ni človek, za kakršnega sem ga imela," je dejala.

Od sporov s starši do izgube milijonov

Njena izjava je še toliko bolj odmevna, ker je v avtobiografiji leta 2012 za finančne težave javno obtožila lastne starše in trdila, da naj bi se okoristili z njenim denarjem.

Danes odgovornost pripisuje nekdanjemu možu, ki naj bi po njenih besedah upravljal celotno družinsko premoženje, medtem ko je sama gradila športno kariero.

Po poročanju nemškega Bilda naj bi bilo vseh približno 36 milijonov evrov, ki jih je zaslužila med kariero, danes izgubljenih.

Danes pravi, da se ji zdi, kot da ni nikoli igrala tenisa, (finančno) pa je morala začeti znova.
Danes pravi, da se ji zdi, kot da ni nikoli igrala tenisa, (finančno) pa je morala začeti znova.
FOTO: AP

Zaradi skrivanja premoženja skoraj v zapor

Finančne težave so prerasle tudi v večletni sodni spor. Leta 2023 se je Sanchez Vicario znašla na sodišču zaradi prikrivanja premoženja. Zaporni kazni se je izognila z dogovorom s tožilstvom.

V televizijski oddaji je razkrila, da mora zato polovico svojih tekočih prihodkov namenjati banki. "Nisem šla v zapor, ker polovico svojih prihodkov odplačujem banki," je povedala.

Njen nekdanji mož je bil leta 2024 kot glavni odgovorni za prikrivanje premoženja obsojen na tri leta in tri mesece zapora.

"Kot da nikoli nisem igrala tenisa"

Nekdanja teniška zvezdnica je priznala, da je po vseh dogodkih poiskala tudi psihoterapevtsko pomoč.

Pravi, da je izgubila upanje, da bo denar še kdaj dobila nazaj. "S tem sem se sprijaznila. Kot da začenjam povsem od začetka, kot da nikoli nisem imela teniške kariere," je dejala.

Ena največjih teniških igralk svoje generacije

Arantxa Sanchez Vicario je zaznamovala ženski tenis v 90. letih prejšnjega stoletja in bila ena največjih tekmic takrat velike zvezde Steffi Graf.

V karieri je osvojila štiri naslove za grand slam, skupno 29 turnirjev posamezno, bila 12 tednov številka ena svetovne lestvice WTA, samo z uradnimi nagradami na turnirjih pa je zaslužila približno 17 milijonov ameriških dolarjev. Poleg nagradnega sklada je pomemben del premoženja ustvarila še s sponzorskimi pogodbami in drugimi komercialnimi prihodki.

  • naslovnica
  • Cozze peč za pico
  • Kaminska peč Robot Taurus
  • Kärcher parni čistilnik
  • Kingstone žar na oglje
  • Nadstrešek Andy
  • Omara za opremo Arya
  • Paviljon Milos
  • Regalux regal
  • Sheppach cepilec drv
  • Vrtna hiška Lauters
  • Weber plinski žar
KOMENTARJI40

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bojst
25. 07. 2026 13.54
In sama si je največ kriva. Slepo zaupati nekomu (brez kontrole) pa čeprav je to sam njen mož, je pa res skrajno neodgovorno
T-I-T-O
25. 07. 2026 09.14
Še vedno si sexi in lepa lahko z lepoto dobiš nekaj nazaj,ker to ti norci odnesejo rečejo daj ali si kaput,,,,boš vsaj živela do 90 let ko bi drugače umrla.Tak je meni žena miljone odnesla z 10 odvetniki,županom samo jaz se bom maščeval vasi norcev ,državi,svetu samo jaz jih bom tožil,ti pa če si imela toliko miljonov bi si poiskala odvetnika....
Voly
25. 07. 2026 08.30
Nikoli ne bom razumel teh milijonarjev, da ne dajo del svojega premoženja nekam na varno, za težke čase. Ko imaš toliko denarja, verjetno sploh ne razmišljaš, da lahko ostaneš brez vsega. Če bi zdaj imela 3-4 milijončke rezerve, ji do konca življenja ne bi bilo treba skrbeti. Čudno, da ljudi na primeru drugih nič ne izuči.
ap100
25. 07. 2026 08.17
če z miljoni ne bi upravljala bi jih večino imela še danes, ne dajajte zasluženega denarja v upravljanje saj to pomeni da ga ne potrebujete, in potem ga nimate več. če ste višek denarja zaslužili delajte z njim to kar znate vi kajti če ste ga to delate dobro.
športnik66
25. 07. 2026 08.06
Denar pride in gre - če z njim ne znaš upravljat. Da je bila tako naivna in vse prihodke zaupala nesposobnemu soprogu, je pa čisto njena napaka. Pa nič za to. Pomembno je, da so vsi živi in zdravi. Denar se že zasluži - vsaj za tiste osnovne potrebe. Kdor dela, lačen ni. Razen, če ni tako gl-up, da niti svojega dela ne zna za primerno plačo na trgu prodati.
kr en 123
24. 07. 2026 21.22
Vsega so ji drugi krivi... da pri takih milijonih nimaš naloženega nič, da bi vsaj vedel kje, si pa tudi perla...
fotr80
24. 07. 2026 21.17
sej ima lepo tenisko rento in glede na to, da je bila v vrhu, le ta verjetno ni prav majhna...niso pa to miljoni.
športnik66
25. 07. 2026 08.07
Si prepričan, da imajo tenisači teniško rento? Kot vem, sta tudi Boris Becker in Goran Ivanišević zaradi napačnih investicij čisto brez keša.
Voly
25. 07. 2026 08.33
Še zdaleč nista čisto brez, sta pa zapravila milijone. Za Gorana vem, da lahko še vedno zasluži zelo dober denar za ekshibicijske teniške dvoboje, ne vem pa v kakem fizičnem stanju je Becker.
BSSistemTelaze
24. 07. 2026 21.04
Lepa dekleta ljubijo barabe🙂😉
nelevnedesen
24. 07. 2026 20.36
Slabo prepisan članek. "Avtor" je pozabil napisati, kaj je mož naredil z denarjem ki ga ni
flojdi
24. 07. 2026 20.10
Različni smo.eni obvladajo nekaj kar drugi tudi pod razno ne.in eni znajo garat in zasluzit drugi pa ne.in eni se znajo obesit" na sposobne zasluzit s svojo sposobnostjo in ukrast jim to.nic novega.
osservatore
24. 07. 2026 20.10
Lopar je očitno znala vihteti, dejstva pa kažejo da drugače ni bila prav brihtna.
Betuul
24. 07. 2026 20.03
Jej kako so povsod nesramni
Katja10
24. 07. 2026 19.42
Kakor koli, dostopa do nobenega svojega računa ne dam nikomur. Denarja partnerju tudi ne bi dajala/posojala - človek, ki se ni sposoben niti pretolči skozi mesec, je bodisi nesposoben bodisi len. Že več kot 30+ let imava ločene račune. Za sprotno življenje (hrana, položnice, dopust ...) prispevava vsak polovico, prav tako pri nakupih stvari, ki so potrebne za skupno življenje (npr. hladilnik, kak kos pohištva ...), z ostalim razpolagava vsak po svoje. Tako tudi ni očitkov, češ da eden ali drugi preveč zapravlja za to ali ono. Če se jutri ločiva, imava v nekaj urah urejene vse finance, ker sproti skrbiva, da je vse črno na belem. Ljubezen in denar nimata nič skupnega. Morda ne zveni romantično, toda moj oče je delal v banki - in videl kupe primerov, ko je skupaj z zakoncem čez noč izpuhtel tudi "skupni" denar. Eden od redkih nasvetov, ki mi jih je dal oče: "Deli posteljo, denarja ne." Vsaj v najinem primeru ta sistem deluje - partner s svojim denarjem upravlja po svoje, jaz s svojim po svoje.
Quatflow
24. 07. 2026 20.12
Jaz se pa ne strinjam s tem. Če sta dva skupaj postaneta eno meso in prav je, da si vse brezpogojno delita brez očitkov.
Prelepa Soča
24. 07. 2026 20.30
Quatflow... eno meso... bolj farški pa res ne moreš biti... eno meso, počil bom od smeha, že dolgo nisem prebral take blesarije.
Quatflow
24. 07. 2026 21.18
Kakšne bedarije? Boš rekel, da si pametnejši od Boga?
Zmaga_Ukrajini _ .
24. 07. 2026 21.46
Quatflow ima prav, pa četudi se res sliši zelo "farško". Po mojem pač ne gre za to, da sta "eno meso", ampak čisto iz pragmatičnih razlogov je smiselno, da ima par nekako medsebojno "usklajene" finančne akcije in imata vsaj načeloma razdeljene finančne naloge. V Ameriki imaš celo modele, ki ti pregledajo tvoje mesečne dohodke in stroške ter te naučijo kako upravljati s svoijimi financami. Meni je sicer povsem razumljivo, da se Sanchezovi na vrhuncu kariere ni zdelo "pomembno" ukvarjati se s čemerkoli drugim kot samo s svojo kariero, vendar je to lahko kasneje zelo boleče. Vsekakor ni ne prva, ne zadnja, ki je izgubila ogromno denarja, pravzaprav ves denar, ker ni znala sama vlagat, ... ker je zaupala goljufom,... ker je denar svoj čas preprosto ni zanimal, itd.
Voly
25. 07. 2026 08.41
Ne vem, midva z ženo imava skupni denar in nama glede tega gre zelo dobro. Seveda pa lahko nastane problem, če se par loči.
A. Č. (Aljo)
25. 07. 2026 11.05
Bog ne obstaja.
Katja10
24. 07. 2026 19.42
Kakor koli, dostopa do nobenega svojega računa ne dam nikomur. Denarja partnerju tudi ne bi dajala/posojala - človek, ki se ni sposoben niti pretolči skozi mesec, je bodisi nesposoben bodisi Že več kot 30+ let imava ločene račune. Za sprotno življenje (hrana, položnice, dopust ...) prispevava vsak polovico, prav tako pri nakupih stvari, ki so potrebne za skupno življenje (npr. hladilnik, kak kos pohištva ...), z ostalim razpolagava vsak po svoje. Tako tudi ni očitkov, češ da eden ali drugi preveč zapravlja za to ali ono. Če se jutri ločiva, imava v nekaj urah urejene vse finance, ker sproti skrbiva, da je vse črno na belem. Ljubezen in denar nimata nič skupnega. Morda ne zveni romantično, toda moj oče je delal v banki - in videl kupe primerov, ko je skupaj z zakoncem čez noč izpuhtel tudi "skupni" denar. Eden od redkih nasvetov, ki mi jih je dal oče: "Deli posteljo, denarja ne." Vsaj v najinem primeru ta sistem deluje - partner s svojim denarjem upravlja po svoje, jaz s svojim po svoje.
Darko32
24. 07. 2026 19.04
To je samo eden izmed primerov, ko je imela dovolj denarja so vsi delali na tem, da ji vse poberejo in živijo na njenih žuljih. Sedaj k onima jo nihče ne pogleda več. To je ekonomska politika postopačev socialističnega tipa.
Splash71
24. 07. 2026 18.36
Iz napisanega ni sploh jasno, na kakšen način je nastala 36 mio luknja?! Kot posledica davčnega dolga al kaj? Kako jo je mož olupil? Je nakazal na svoj račun, zakockal, potrošil??? Kaj se je sploh zgodilo, da je ostala brez tega denarja?
PIKAPOLONICA1994
24. 07. 2026 18.35
Vs ese začne in konča pri denarju...kako to, da tega ni vedela?
flojdi
24. 07. 2026 20.12
Nihce ne ve dokler ne dozivi.posten zve sele ko spozna nepostene
Wolfman
24. 07. 2026 18.28
Profesionalno jo je olupil, al laj hočete povedat?
Idealista
24. 07. 2026 18.25
Krivi starši, kriv mož, kriva banka.. To se moreš pa že potrudit da 36 mio izpuhti.
Sploh ne. Za hiso dve na elitni lokaciji za kasen vikend kot karner v st.moritzu pa ze zmanjka. Avta bi morala ze na lizing vzet : )
Idealista
24. 07. 2026 20.42
Če imaš 36 mio si ne kupiš par hiš za 40 mio npr.. Matematika.
športnik66
25. 07. 2026 08.14
36 mio € ali pa $... je bruto znesek nagrad...država vzame 1/2 za davke in prispevke...kupiš hišo v Madridu/Barceloni za 5 mio, še eno na Mallorci za 3 mio, nekaj avtov, živiš luksuzno življenje - shopingi, kosila/večerje v fensi restavracijah,...hitro denar puhti. To je en scenarij. Drugi: mož vloži denar v napačne naložbe - delnice slabih podjetij, investicije v napačne projekte - projekti oz. podjetja propadejo in izgubiš vse. Zelo hitro to gre!
Actual Asparagus
24. 07. 2026 18.01
S vsem spoštovanjem. Ampak vseeno. Isto ružna je, kot je bila :).
hjaman
24. 07. 2026 18.10
če se že afnaš z balkansko besedo vse napiši po balkansko
Actual Asparagus
24. 07. 2026 20.53
ne znam....
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1929