Tujina

Tesla mora zaradi nesreče z avtopilotom plačati 242 milijonov odškodnine

New York, 02. 08. 2025 08.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zvezna porota na Floridi je Tesli naložila, da mora tožnikom, ki so za smrtno nesrečo iz leta 2019 okrivili njen asistenčni sistem, plačati 242 milijonov dolarjev (208 milijonov evrov) odškodnine. V Tesli so sodbo označili za napačno ter škodljivo za podjetje in celotno industrijo.

Porota je ugotovila, da je sistem Tesle delno odgovoren za nesrečo v Key Largu v letu 2019, v kateri je umrla Naibel Benavides Leon, njen fant Dillon Angulo pa je bil poškodovan, je pojasnil odvetnik Darren Jeffrey Rousso, ki je zastopal Angula in Leonovo družino.

Tožniki so trdili, da je za nesrečo kriv avtopilot, ko je voznik George McGee s Teslo trčil v športno terensko vozilo Chevrolet, pri čemer je umrla Leon, Angulo pa je bil poškodovan.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Porota je družini umrle prisodila 200 milijonov dolarjev (172,5 milijona evrov) kazenske odškodnine, 59 milijonov dolarjev (slabih 51 milijonov evrov) odškodnine za škodo in 70 milijonov dolarjev (60 milijonov evrov) odškodnine Angulu.

V Tesli so ocenili, da je sodba napačna in le ovira varnost v avtomobilski industriji. "Sodba tudi ogroža prizadevanja Tesle in celotne industrije za razvoj in uvedbo tehnologije, ki rešuje življenja," je sporočilo podjetje, ki trdi, da je bil za nesrečo kriv voznik, ki je med vožnjo iskal svoj telefon.

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lokson
02. 08. 2025 14.46
-3
Vse jasno . Totalno odpuljena država s še bilj norimi progresivci na vseh segmentih. Na drugi strani pa Tesla, kot ikona sovražnosti demokratov. Ni kaj. Fer obsodba, my ass.
Cupko
02. 08. 2025 14.29
+1
Tesla je poden od avta, 4 kolesa, volan in velik ekran. Seveda Musk ni kriv, da je bila avtonomna vožnja te kante kriva za smrt dveh ljudi. Pa ne samo dveh, bilo jih je že kar nekaj
Dinho8O
02. 08. 2025 14.05
+2
Haha skodljivo za celotno industrijo...da ne bi slučajno delali varnih avtov.
Ricinus
02. 08. 2025 13.07
+6
Krivi, nekrivi, cifra je v vsakem primeru nenormalna
x2f3y1q0đ5
02. 08. 2025 13.07
+5
Stranka je v tem svetu poden od podna. Samo velika pričakovanja, ponavadi tistih ljudi, ki nimajo pojma o nobeni stroki oz. tehnologiji... Treba se je zavedati, da ga ni izdelka/storitve/sistema, ki bi bil popolnoma brez napak. Samo čudež je, da je današnja družba sploh sposobna takšnega napredka. Naj se zdaj tisti odškodninarji preselijo tja med Amiše, s kolcami bodo verjetno vedeli rokovati, če ne drugo se bodo naučili spoštovanja.
mikpiki191
02. 08. 2025 12.53
+1
Se peljal v Tesli ,me ni prepričal ta avto
ata_jez
02. 08. 2025 12.24
+9
Kaj pa vem. V starih časih je veljalo "Ne pogovarjaj se z voznikom". Novi avtočki stalno nekaj komentirajo, celo popravljajo volan, pospešujejo, bremzajo, ... so bolj nadležni kot ženske na sovoznikovem sedežu. Sedaj pa še ta dilema - a vozi voznik avto ali avto voznika. Krneki.
blekk
02. 08. 2025 11.39
+2
Kak zdaj tožijo, saj so pa kupili z vsem drobnim tiskom. Ljudje bi samo denar....
Spijuniro Golubiro
02. 08. 2025 11.35
+3
Tesla je ena gajbica.
duhccc
02. 08. 2025 10.39
+3
tezko bojo naredili sistem k bo brez napak ... sistem zateji ali odpove tako kot clovek lahko naredi napako..
detect
02. 08. 2025 10.18
+5
prepovedati umetno inteligenco, ker samo povzroča probleme.
Pacient2
02. 08. 2025 10.23
+4
Pacient2
02. 08. 2025 10.16
+4
In taka naj bo naša prihodnost?
Rde?a pesa in hren
02. 08. 2025 09.35
+19
Sam nikoli ne bi zaupal avtopolotu v taki fazi razvoja. Še človeški um se zmoti, pa dela na drugih dimenzijah, kamoli AI na teh fazi.
Mclaren
02. 08. 2025 10.01
-9
Rde?a pesa in hren
02. 08. 2025 10.17
+8
asdfghjklč
02. 08. 2025 09.28
+1
Od kje jim take cifre... Saj je vsako življenje vredno več kot pa milijone, ampak razlike pri odškodnini za smrtne žrtve so pa občutno različne. Američani ne morejo brez milijonov.
Ramzess
02. 08. 2025 09.53
-1
Ameriški zakon to dopušča, Evropski žal ne, bogatenja iz tega naslova.
Zmaga Ukrajini ..
02. 08. 2025 11.36
-3
Zakaj misliš, da je to "cena življenja"? To nikoli ni bila in tudi nikoli ne bo. Te številke so ODŠKODNINA za to, ker je nekdo zaradi dogodka utrpel veliko škodo (svojci nikoli več ne bodo videli svoje sorodnice, gre za veliko psihično bolečino, itd.). Vsaka odškodnina oz vsak dogodek, za katerega se zahteva odškodnina, pa je individualen in sodišče vsakega posebej obravnava. Potem je pa stvar dokaznega postopka oz. tega kdo je "močnejši" - napadalec (tožilec), ali obramba (odvetnik). Ramzess misli, da je to način bogatenja, pa ga vprašam, če bi on prodal svojo žensko, svojo hči, ipd. za nekaj mio USD? Ali je res tako težko razumeti, da odškodnina se v razvitih državah izplačuje, ker druge možnosti NI. Ženske ne morejo več oživeti in tako "popraviti" napako. Torej je odškodnina, merjena v denarju, zaenkrat edino zadoščenje, ... v bistvu samo "obliž na rano". Ker normalni ljudje bi še vedno raje imeli svojca, kot pa milijone USD.
JOKS klub
02. 08. 2025 09.18
+5
Tesla ima denar pa naj plačajo.
Chessmaster9kVers.
02. 08. 2025 09.26
-3
Nimajo nevemkoliko, so veliko bolj odvisni od EV subvencij, kot bi si mislu, te pa septembra ukine Trump. Zna bit da bodo kmalu net v minusu