Tujina

'Trump kitajskega preleta ne bi dopustil': podatki Pentagona trdijo drugače

Washington, 05. 02. 2023 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V soboto so se obrambne sile ZDA odločile ob obali Karoline razstreliti 'kitajski vohunski balon'. A na to so po mnenju republikancev čakale predlogo, saj so sprva plovilo več dni le opazovali. Zatrjujejo, da Trump tega ne bi nikoli dopustil, a uradni podatki kažejo, da so kitajski baloni ZDA preletavali tudi v času njegovega predsedovanja.

Kitajski vohunski balon so po slabem tednu opazovanja nad Atlantskim oceanom razstrelili
Kitajski vohunski balon so po slabem tednu opazovanja nad Atlantskim oceanom razstrelili FOTO: AP

Kitajsko nadzorno orodje, kot so balon poimenovale ameriške obrambne sile, je nad ZDA letelo predlogo, Bidnovi administraciji očitajo republikanci - ne glede na to, da se je ameriški predsednik odločil z razstrelitvijo vohunskega balona počakati zaradi varnosti civilnega prebivalstva. Balon, ki je ZDA preletel na višini 18 tisoč metrov nad tlemi, je nato v soboto Atlantski ocean razpadel na območje s 11-kilometrskim premerom. 

Republikanci pa so dogodek izkoristili za primerjavo Bidna z nekdanjim predsednikom ZDA Donaldom Trumpom, ki se bo znova podal v predsedniško tekmo. Da bi nekdanjemu voditelji države nekoliko dvignili ugled, so mnogi voditelji konzervativcev dejali, da "Trump kitajskega preleta ne bi dopustil" in da bi nevarno nadzorno orodje sestrelil takoj, ko bi to priletelo v zračno območje ZDA, piše Insider

Balon v času Trumpovega predsedovanja nad ZDA letel trikrat

Toda podatki visokih uradnikov Pentagona kažejo drugače - v času Trumpovega predsedovanja so kitajski baloni ZDA preleteli vsaj trikrat, piše AP. "Balon te narave je preletel ZDA pred Bidnom," je potrdil uradnik, ki ni želel biti imenovan. Točnega datuma preletov ni želel navesti, saj da "se ne bo spuščal v podrobnosti". 

Ni pa jasno, kako je na balone reagiral Trump, torej ali so bili sestreljeni ali pa so jih le opazovali. Tiskovni predstavnik Pentagona zadeve uradno ni želel komentirati.  Tudi Tump je sicer na svojih družbenih omrežjih delil zapis desno usmerjenega aktivista Jacka Posobieca, kjer je ta kritiziral pasivnost Pentagona ob preletu.

Republikanci trdijo, da Trump preleta nikoli ne bi dopustil.
Republikanci trdijo, da Trump preleta nikoli ne bi dopustil. FOTO: AP

Republikanski senator Južne Karoline Tim Scott je Bidna kritiziral, rekoč, da bi moral balon sestreliti predenje ta prečkal celino in ne po tem. Republikanec in senator Misisipija Roger Wicker pa, da si je Bidnova administracija zadevo poskušala prekriti in jo izpeljati izven oči javnosti.

Kakšne informacije bi lahko kitajski balon pridobil med preletom celinskega dela države, ni jasno, je pa plovilo nad Montana v začetku tedna preletelo tudi enega izmed treh jedrskih silosov v državi. Tam se hranijo medcelinske balistične rakete.  Pentagon pa za nenavadno ocenjuje predvsem to, da se je tokratni balon v ameriškem zračnem prostoru zadržal dlje časa, kot običajno, in da je državo preletel v času, ko je bil na Kitajsko namenjen sekretar Blinken

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

detect
05. 02. 2023 19.01
+1
američani samo iščejo probleme.
nikhrast
05. 02. 2023 21.35
-3
Malo pomisli, Kitajci z balonom vandrajo po nebu, zaidejo v sosedne države, potem pa Američani iščejo probleme.
cirenij
05. 02. 2023 17.16
+9
Pa saj Kitajci niso blesavi, da bi pošiljali en tak bel, vohunski balonček. Ubogi zapadnjaki!
nikhrast
05. 02. 2023 17.24
-13
Ubogi Kitajci, s temi baloni zgledajo precej primitivni.
User300173
05. 02. 2023 15.39
+10
Fenomenalen zadetek, za prve strani vseh medijev. Beda, kadar se otroci gredo vojne, ženske pa asistirajo.
reakcionar
05. 02. 2023 14.59
-7
Jest sem včeri opolnoči vidu en ogromen kitajski špijunski balun na nebu. Prov svetu se je. Vem kar sem videl, ker je bilo jasno......Ker ga torej Golob ni sestrelu je s tem dozakal da je kitajski človek. Dela proti zahofnemu zavezništvu katarega je slovenija član. In zato bi moral odstopit.
Salting
05. 02. 2023 15.08
+10
Odsevalo se je zgolj čelo od JJ v soju avtomobilskih žarometov.
Thor
05. 02. 2023 14.51
+9
kakšna zračna obramba da te prebivalstvo opozori na sovražno plovilo
Neopredeljeni
05. 02. 2023 14.31
+1
Trump bi gor poslal Melanio na metli in privarčeval denar davkoplačevalcev za raketo.
Thor
05. 02. 2023 14.49
+0
tvoja na metli preletava slovenijo vsak dan
Iranski Miljarder
05. 02. 2023 14.27
+0
evo pa je zajokal en amreiški ufo entuzijast.
Iranski Miljarder
05. 02. 2023 14.28
+0
sam balon je bil kitajski, oprema je bla ameriška, če bi odstranili baterijo od naprave bi našli 200 dolarejv in telefonsko številko
Kaj_je_res
05. 02. 2023 13.58
-1
Zblojeni Američani.
bandit1
05. 02. 2023 13.34
+0
V redu na tleh se ve kje je meja, kje pa je meja v zraku, na 12000 m al v neskončnosti. To pomeni da lahko satelit ki leti nad mojo " karikiram mojo zemljo" na višini 400 000 m lahko sestrelim ker je gre čez mojo zemljo?????? Pa še nekaj kdo je bil prvi na luni ali je njegova last ????
Zmaga Ukrajini ..
05. 02. 2023 14.00
+1
Pogodba o načelih, ki urejajo dejavnosti držav pri raziskovanju in uporabi vesolja iz leta 1967, vključno z Luno in drugimi nebesnimi telesi, sicer znana kot Pogodba o vesolju, ne opredeljuje "vesolja", saj se podpisnice niso zmogle dogovoriti o meji med Zemljo in vesoljem (mimogrede, v šestdesetih letih je ameriški pilot z X-15 večkrat dosegel suborbitalne višine (81 kilometrov ali še višje)). Letalska zakonodaja (kot je na primer določena v Konvenciji o mednarodnem civilnem letalstvu iz leta 1944) pa temelji na načelu, da ima "vsaka država popolno in izključno suverenost nad zračnim prostorom nad svojim ozemljem." In tiste, ki tule nabijajo kako tramp tega ne bi storil, je treba spomniti, da je prav tramp izdal zakon o dovoljenju za nacionalno obrambo iz leta 2020, ki preoblikuje ameriško vesoljsko poveljstvo v ameriške vesoljske sile. Veljavno vesoljsko pravo pa temelji na raziskovanju in uporabi vesolja izključno v miroljubne namene. Toliko v vednost...
NeeeeeeY
05. 02. 2023 14.13
+1
NeeeeeeY
05. 02. 2023 14.14
-1
Torej lahko njihove satelite tudi odstranimo
Neopredeljeni
05. 02. 2023 14.33
+3
bohinj je zakon
05. 02. 2023 13.23
+0
Donija hočemo nazaj. Z njim se da zmeniti. In z njim - tretje svetovne vojne - ne bo.
Maxx365
05. 02. 2023 14.42
+1
A to je oni trump, ki je na vsa usta hvalil putina, kako inteleigenten da je, ker je napadel Ukrajino in si jo del prisvojil?
Podlupo
05. 02. 2023 13.12
+4
Če bi Trump bil predsednik, bi bilo vojne že zdavnaj konec!
mackon08
05. 02. 2023 13.32
-3
Podlupo seveda samo svetovne ka bi bilou se uničeno.
lokson
05. 02. 2023 15.33
-1
Če bi bil Trump, vojne sploh ne bi bilo. Kako je spet rdeča nit članka dvoumna.
Broj1 TNT
05. 02. 2023 13.11
+4
ko smo bili še mulci smo z navdnim šivankam uničevali balone!mal kasnje pa že z cigartnim čikom!v revni yu pač nismo imeli 1 mil. $ za raketo !
Broj1 TNT
05. 02. 2023 13.02
+4
tole je pa res dosežek ki totalno zasenči pristanek na luni!
Zmaga Ukrajini ..
05. 02. 2023 13.03
-1
In čemu zdaj tolikšno jokcanje zaradi tega balona? Saj se boš potolažil,...
Broj1 TNT
05. 02. 2023 13.08
+1
jokcam za brez veze kot ti jockaš brez veze za 1/3 izgubljenje UA!
Zmaga Ukrajini ..
05. 02. 2023 13.26
-2
Popivalček,... ampak 3/4 tvojih tukajšnjih komentarjev je stalno jokcanje glede tega balona... In kje se jaz pritožujem zaradi 1/3 izgubljene UA? Si sploh pismen? In mimogrede, tudi matematika je tvoja bolj šibka točka.
boslo
05. 02. 2023 13.27
+1
jozefin, 9 od 35 komentarjev pod to temo, pa praviš, da ne jočeš?
Bebo2
05. 02. 2023 13.02
-2
Trump samo laže, karkoli pove.
Broj1 TNT
05. 02. 2023 12.59
+5
a si lahko kdo prestavlaj paniko šele če bi NLP pristal nekje v meriki ?med seboj bi se pomendrali redki preživeli pa se postrelil pri ropanju trgovin!
Letnik 1964
05. 02. 2023 12.59
+7
sej bi ga lahko že prej ,,sestrelili,, malo bi ga naluknjali pa bi se počasi spustil, ni trba glih z raketo no....
Broj1 TNT
05. 02. 2023 13.00
+0
saj dva meseca sploh niso vedeli kaj je to za ena reč!
Broj1 TNT
05. 02. 2023 12.56
+4
kitajčki so izumili novo orožje za množično uničevanje (samo meričanov) !navaden otroški balon spustijo v luft in ameri že umirajo od strahu!!
Zmaga Ukrajini ..
05. 02. 2023 12.56
-9
Smešno, ko se Kitajčki poslužujejo takšnih bebavih izgovorov kot rusi,... v stilu - pes mi je pojedel domačo nalogo.🤣🤣🤣
Ramzess
05. 02. 2023 12.52
+0
Kar ste kdaj slišali o satelitih na nebu, so prav takšni. Ostalo so oddajniki na tleh, za telefonijo, GPS, internet, ipd. Za internet so tudi kabli po dnu morij in oceanov.
Ramzess
05. 02. 2023 12.50
-6
Vprašajte se zakaj niso balona sestrelili prej, preden je prepotoval vso ZDA, od zahoda do vzhoda. Baloni pripadajo Globoki državi, ne Kitajski. Dejansko vohunijo za lastnimi državljani. Vojska jih uporablja že nekaj let. Monkey Werx na YouTubu jih že več kot leto dni prikazuje na Flight Trackerju. Imajo Stingray in Dirt Box na krovu. Simulirali so mobilni stolp. Z njimi ti lahko dajo stvari na telefon. Nosijo tudi EMP orožje.
osancta simplicitas
05. 02. 2023 12.51
+0
Urška iz Ugande
05. 02. 2023 13.17
+1
Ramzess
05. 02. 2023 17.56
+0