Tujina

Trump mora kolumnistki plačati pet milijonov dolarjev

Washington, 29. 06. 2026 18.17 pred 48 minutami 3 min branja 14

E. Jean Carroll

Ameriško vrhovno sodišče je dokončno zavrnilo pritožbo nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, ki ga je porota spoznala za krivega spolne zlorabe in obrekovanja E. Jean Carroll. To pomeni, da ji bo Trump moral izplačati petmilijonsko odškodnino. Trump sicer izpodbija še eno razsodbo o tožbi, ki je bila vložena leta 2019, in zaradi katere bo isti oškodovanki moral izplačati še 83 milijonov dolarjev.

E. Jean Carroll
E. Jean Carroll
FOTO: AP

Ameriško vrhovno sodišče je danes zavrnilo pritožbo predsednika Donalda Trumpa glede obsodbe, da je kriv spolne zlorabe in obrekovanja kolumnistke E. Jean Carroll, ki ji mora zdaj izplačati odškodnino v višini pet milijonov dolarjev (4,38 milijona evrov).

Kolumnistka je Trumpa že leta 2019 tožila zaradi obrekovanja, nato pa ga je leta 2022 ponovno tožila zaradi obrekovanja in nasilja na podlagi zakona, ki ga je sprejela zvezna država New York in ki žrtvam spolne zlorabe dovoljuje vložitev civilnih tožb zaradi preteklih incidentov. 

Zanimivo je sicer, da je bila na sodišču sicer najprej obravnavana tožba iz leta 2022, porota pa je pritrdila Carrollovi in ji prisodila petmilijonsko odškodnino. Šele pozneje je sodišče obravnavalo tudi primer iz leta 2019, ki se je prav tako končal s sodbo proti Trumpu in mu naložilo plačilo odškodnine v višini 83 milijonov dolarjev (72,7 milijona evrov). Trump tako oškodovanki z obrestmi dolguje več kot 100 milijonov dolarjev (87,6 milijona evrov). 

Česa je obsojen Trump?

V tožbi iz leta 2022 je Carrollova trdila, da jo je Trump sredi 90. let prejšnjega stoletja spolno napadel v veleblagovnici v New Yorku in jo nato obrekoval, ker je trdil, da si je zgodbo izmislila, da bi povečala prodajo knjige. Trump je obtožbe večkrat zanikal, sam pa je ameriškemu okrožnemu sodniku Lewisu Kaplanu, ki je presojal v civilni tožbi, očital napake, ker je dovolil, da sta bili v zadevi pred poroto zaslišani dve ženski, ki trdita, da ju je Trump v preteklosti spolno napadel. 

Poleg tega je Trump tudi trdil, da sodnik ne bi smel dovoliti porotnikom, da si ogledajo izsek iz oddaje "Access Hollywood", v kateri je Trump leta 2005 razlagal, kako otipava in poljublja ženske. "Veste, avtomatsko me privlačijo lepotice, da jih začnem kar poljubljati. To je kot magnet. Samo poljubi. Sploh ne čakam. In ko si zvezda, ti to dovolijo. Lahko narediš kar hočeš ... Zagrabiš jih za muco. Lahko delaš, kar hočeš," je Trump dejal na posnetku.

E. Jean Carroll
E. Jean Carroll
FOTO: AP

Tiskovni predstavnik Trumpovih pravnih zastopnikov je v odziv na odločitev vrhovnega sodišča dejal, da "ameriško ljudstvo stoji ob strani predsedniku Trumpu, ko zahteva takojšnjo ustavitev lova na čarovnice, vključno s travestijo Carrollinih prevar, ki jo financirajo demokrati". "Predsednik Trump bo še naprej zmagoval proti liberalnemu pravosodju, medtem ko se bo še naprej osredotočal na svoje poslanstvo, da naredi Ameriko spet veliko," je dodal. 

Lani je drugostopenjsko pritožbeno sodišče potrdilo sodbo porote proti Trumpu in odločilo, da sodnik ni storil napak, ki bi zahtevale novo sojenje. Junija 2025 so zavrnili tudi Trumpovo zahtevo, da bi njegovo pritožbo pregledal celoten senat sodnikov, zato se je pozneje pritožil na vrhovno sodišče. 

"Zelo škodljivo za strukturo naše republike je, da mora predsednik Trump sredi zgodovinskega predsedovanja odvrniti fokus od svojih edinih in edinstvenih dolžnosti izvršnega direktorja, in se še naprej boriti proti desetletja starim lažnim obtožbam in neštetim krivicam v tem neutemeljenem primeru," so v januarski pritožbi na vrhovno sodišče zapisali predsednikovi odvetniki. "Ne moremo dovoliti, da se nadaljuje takšno slabo ravnanje s predsednikom," so dodali. 

Pritožbo so na vrhovnem sodišču odložili več mesecev. Sodišče ni pojasnilo razlogov za odlaganje. Trumpovi odvetniki naj bi se v prihodnjih dneh pritožili na vrhovno sodišče tudi zaradi sodbe v višini 83 milijonov dolarjev.

82-letnica zaspala na soncu, sedaj se bori za življenje

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI14

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisani zasedli vlado
29. 06. 2026 18.45
Na žalost je za to oranžno ogabno pedofilsko grdobo norca stoletja to drobiž saj je ameriki že samo v tem mandatu pokradel bilijone.Tudi,če bi ga tožila še vsa ostala dekleta katere je kot mladoletnice posiljeval pri Epstainu bo tako ali tako plačala država.Amerikanci v celotni zgodovini niso imeli take sramote za predsenika kot je ta sociopat trumpl.Na žalost ga pa v sloveniji celo podpirajo desni privrženci v vladi tako,da se sloveniji slabo piše še ogromno bolj kot je bilo pod golobovo nesposobno vlado.Bruselj je že pričel pripravljati sankcije proti sloveniji enako kot za madžarsko ko je bila pod mafijozom madžarskim orbanom.Ko je sedaj padel je madžarska stopila na noge in si bo opomogla saj so ukinjene proti njej vse blokade in sankcije.Torej po tem primeru je jasno kje se bo znašla slovenija.
theZ
29. 06. 2026 18.50
Pozabil si omeniti da je slednji prijavil Epstina policiji, ga vrgel z svojega golf kluba in da mu jel Doni kar pošteno na živce, vsaj tako pravijo zapisi Billovega prijatelja. :)
odpisani zasedli vlado
29. 06. 2026 19.05
theZ:Hahahaha kje si pa ti pobral te pravljice???Pa ja morebiti še zmeraj ne obiskuješ otroškega vrtca.Ne oglašaj se z takimi in si ne delaj sramote.Raje poglej po celem internetu tudi ameriškem resnico o tvojem pedu trumplu.
jutri_pa_res
29. 06. 2026 18.42
Ne morem verjeti, da sodišča take 30 let stare zadeve sploh vzamejo v obravnavo, itak pa ne razumem, da brez enega dokaza slepo verjamejo trditvam toženk, ko pa je zelo verjetno, da jim gre samo za milijonske 'odškodnine'... Menda trenutno drži rekord Bill Cosby, ki ga ena toži, ker jo je kao spolno nadlegoval pred 50 leti...
theZ
29. 06. 2026 18.38
A ni fajn ko lahko samo rečeš "pred tridesetimi leti, se mi je zgodilo to in to, krivec je pa ta in ta", in puf, milijoni na računu. :)
kekyooo
29. 06. 2026 18.32
haha sem najprej prebral komunistki :)
theZ
29. 06. 2026 18.35
Sej si prebral kar pravilno :)
Žmavc
29. 06. 2026 18.30
Drobiž.
Ici
29. 06. 2026 18.27
Če je poljubljal tole grozoto na fotografiji, potem pa je res prav, da plača kazen. Za neumnost.
street45
29. 06. 2026 18.33
Piše sicer da je bilo to sredi 90. let prejšnega stoletja. Verjetno je bila takrat nekoliko mlajša.
theZ
29. 06. 2026 18.45
Piše res tako, samo si tudi 90tih, razumen težko predstavlja že takrat znanega multimilijonarja ki se "kar tako" sprehaja po veleblagovnicah in napada nič hudega sluteče. :)
Jerry321
29. 06. 2026 18.24
Uff… za oranžnega butalca je to drobiž 😝 državi je zagotovo odtujil že več 10 milijard dolarjev davkoplačevalskega denarja
M_teoretik
29. 06. 2026 18.22
Muca mu je jezik popapala!?
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1763