Tujina

'Tveganje naključne vojne med Rusijo in Zahodom večje kot v času hladne vojne'

London, 13. 11. 2021 19.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
54

Najvišji britanski vojaški častnik Nick Carter je dejal, da je tveganje naključne vojne med Rusijo in Zahodom večje kot kadar koli v času hladne vojne. "Mislim, da smo v veliko bolj konkurenčnem svetu, kot smo bili pred 10 ali 15 leti," je dejal ter pojasnil, da narava tekmovanja med državami in velikimi silami vodi v večje napetosti.

Britanski general Nick Carter
Britanski general Nick Carter FOTO: AP

"Narava tekmovanja med državami in velikimi silami vodi v večje napetosti. Napetost je stvar, na katero je treba paziti," je dejal general Nick Carter, vodja obrambnega štaba Združenega kraljestva, poroča CNN. Trenutne razmere je primerjal s svojimi preteklimi vojaškimi izkušnjami. Dejal je, da je bil svet v času njegovega odraščanja razdeljen na dva pola: "Dva bloka: Sovjetska zveza in Zahod." Nato pa je prešel v obdobje, ko je bil "enopolaren, ZDA pa so bile povsem prevladujoče".

Zdaj pa je svet po njegovem mnenju "večpolaren". "V večpolarnem svetu, v katerem ljudje tekmujejo za različne cilje in imajo različne agende, pa obstaja tudi večja nevarnost za napetosti," pravi. Politike ob tem svari, naj ne izzovejo nepotrebnega stopnjevanja napetosti. "Veliko tradicionalnih diplomatskih orodij in mehanizmov, s katerimi smo odraščali v hladni vojni, ni več. Brez teh orodij in mehanizmov pa obstaja večje tveganje, da bi ta eskalacija lahko privedla do napačnih izračunov," je pojasnil. Meni, da bi se morali soočiti prav s tem izzivom.

Ne ve sicer, ali je Rusija vpletena v migrantsko krizo na meji med EU in Belorusijo, a pravi, da ga ne bi presenetilo, če bi bila. Ruski predsednik Vladimir Putin je sicer zanikal kakršno koli vpletenost v to mejno krizo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ibro2
14. 11. 2021 16.47
3wv bo sigurn tko kot je blo l.2000 konc sveta 😆
ibro2
14. 11. 2021 16.47
+1
3wv bo sigurn tko kot je blo l.2000 konc sveta 😆
Boskica
14. 11. 2021 15.31
-1
Kake ovčke.Gospodarji vojne majo že svoje plane ki jih vedno izvedejo tako kot želijo.Ne se bat konflikta med Poljsko in Lukašenkom. Balkan bo spet novo žarišče.Spet so uspeli naščuval narod.Pa tako malo časa je preteklo od morije tam doli.
Ate_ist
14. 11. 2021 12.07
+3
migrantska kriza na poljski meji je maščevanje za početje zahoda na bljižnem vzhodu. belorusija in rusija pri tem nimata nič. putin je leta 2007 v ZN jasno vprašal zahod če se zaveda kaj so storili. no jasno je, da se niso zavedali in se še dan danes ne zavedajo svojih zločinov nad ljudstvi bljižnega zahoda.
gozdar1
14. 11. 2021 12.19
-2
Največ sircev je pobil asad, po številu mu sledujo rusi. Sicer pa gre večinoma za ekonomske migrante, rusija in belorusija jih samo izrabljata za poizkuse detabilizacije eu.
HujUkropiji
14. 11. 2021 12.23
+1
Polakom je čisto prav. Polaci se vedno predstavljajo za največje žrtve, medtem, ko pa sami dobijo možnost, ki je sicer bolj priložnost se pa takoj širijo, pametujejo in bahajo. Tako so pred ww2 so zasedli del Češkoslovaške (danes Ukr.), 2003 skupaj s ZDA takoj v Irak, podpirali uničenje Libije, zmerneže v Siriji... Ja, zdaj pa spet jokajo Polaci kako bogi so!!!
HujUkropiji
14. 11. 2021 12.28
+0
Pa polsko podporo prevratu na mejdanu in zdrahe proti Belorusiji sem seveda pozabil!!
HujUkropiji
14. 11. 2021 12.32
+0
A to si gozdar povedali na cnn, hollywoodske bele čelade ali walt disneyeve risanke?
IS58
14. 11. 2021 11.44
+1
Je pa ena resnica za vse. Umreš samo enkrat, eni tako, drugi drugače. Kaj nas čaka, pa nihče ne ve. Vsaj to nam je lahko v tolažbo.
orthodox rs
14. 11. 2021 11.36
+2
slava Rusiji!!!
Castrum
14. 11. 2021 11.30
+2
No, z malce cinizma - v ZDA so na oblasti Demokrati, torej je povsem pričakovano, da se začne kakšna nova vojna...😒
Nace Štremljasti
14. 11. 2021 10.46
+3
bravo borjac vse si lepo napisal po resnici,amerosi in nato ne vedo kaj jih čaka tam ne bo bežanja kot iz afganistana,tam bo vrnitev v žaklih,če jih bodo sploh našli,ne igrajte se z ruskim medvedom,opekli so se napoleon,hitler
Jimi1
14. 11. 2021 10.45
+5
Treba se bo sprijazniti z dejstvom,da se je zahod oslabil s tem,ko je Kitajcem zastonj podaril delovna mesta in razvite tehnologije... V par desetletjih so slednji napredovali za 100 let in sedaj bodo zahtevali vse kar je npr. Nemčija pred 2ww... Morje,Tajvan,otočja okoli,kolekcije meja s sosedi,narave vire... To pa brez turbo vojne tudi tokrat ne bo šlo skozi... Se je že začelo!
Potouceni kramoh
14. 11. 2021 10.15
+0
Eni sfuzloti že komaj čakajo kdaj se bo in zakajj se še ni vojna začela.
Jun2
14. 11. 2021 10.13
+2
V vojni pa podnebje nima veze.Osnaževat do mile volje.Pa sem že mislil,da je moderno vojskovanje z virusi .
Jimi1
14. 11. 2021 10.54
+1
To je bila kot vse kaže samo Kitajska ,,pred igra,, ,da svet ob aneksiji Tajvana ne bi imel zaradi lastnih problemov volje ukrepati...
gozdar1
14. 11. 2021 09.52
+5
Od vojne med zahodom in rusijo bi profitirala edino kitajska.
cirenij
14. 11. 2021 10.18
+1
gozdar1
14. 11. 2021 10.25
+2
Zato imajo rusi na kitajski meji velik del vojske, ker so zavezniki.
borjac
14. 11. 2021 09.23
+11
Tile generali Britanski in Ameriški, si želijo da bi bilo vse tako kot pred 30 leti, ko so Nato diktiral in počel kar si je izmislil, Rusijo je vodil pijanček Jelcin, in Kitajska je bila šibka, Nato je ob razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta, podpisal sporazum da se ne bo širil do Ruskih meja, vse obljube so požrli, Nato je praktično povsod prišel na Ruske meje, ampak takrat je Rusijo prevzel Putin, in posmehovanja Zahoda je bilo konec, Kitajska je gospodarsko in vojaško neverjetno napredovala, ta ko da Nato generali , nič več ne bo tako kot je bilo, zbudite se v surovi realnosti, Rusija in Kitajska skupaj predstavljata vojaško silo, ki ji Nato na čelu z Američani ni več kos, konec je premoči.
gozdar1
14. 11. 2021 10.16
-3
Nato ni podpisal nobene obljube kvečjemu je šlo za ustni dogovor. Med tem, ko je rusija ukrajini dejanko pismeno garantirala ozemeljsko celovitost. Sovjetski imerij je razpadel ravno zaradi ekonomskih vzrokov tu je "pijanček" jelcin težko karkoli kriv . Dobil je državo v razsuli skupaj z rekordno nizkimi cenami nafte. Med tem ko so bile te za časa putina rekordno visoke, sicer pa je večina v. evrope dosegla precej večji napredek, brez putinov na oblasti. Osnovni ruski problem, premejhna ekonomija za ambicije ostaja. Kitajska kot sila predstavlja večji problem za rusijo kot zahod. In ta problem bo iz leta v leto samo večji.
cirenij
14. 11. 2021 10.20
+2
Še dobro, da ima Rusija Putina in ne pijančka Jelcina. Sicer bi bila že ameriška kolonija. Putin, še na mnoga, mnoga leta.
borjac
14. 11. 2021 11.38
+1
Ti gozdar , to so propagandna mišljenja Nata, ubogi Jelcin, on ni bil nič kriv, sporazum pa je bil podpisan, le da so takrat Nato generali mislili da podpisujejo z mrtvo Rusijo in pač to ni nujno da se upošteva, ampak Rusija je vstala od mrtvih, in sedaj se Natu tresejo hlače če tam nekje v Rusiji premaknejo, dve oklepni diviziji, kaj si mislijo, da bodo Rusi njih prosili za dovoljenje, da na svojem ozemlju premaknejo svoje divizije, mogoče pa jih morajo malce testirati, če stvar deluje ali ne.
gozdar1
14. 11. 2021 12.13
Sporazum bi podpisali kvečjemu z sz(ki je ni več), za kar ni nobenega dokaza. Rusi galamijo, če nato premakne dva tanka na svojem ozemlju. Npr. črno morje ni ruska last ampak si ga deli z kar nekaj nato državami.
Apostol1
14. 11. 2021 09.09
+6
Ne glede na dejstvo , da se napetosti stopnjujejo , do vojne med Rusijo in zahodom ne bo prišlo . Lahko se zgodijo kakšni večji ali manjši incidenti , toda dolgotrajna vojna ni v nobenem interesu . Možnost pa da se bodo kopja začela lomiti ravno na Poljsko, Beloruski meji je pa ogromna, ker Belorusi in Poljaki so v tej problematiki popolnoma nečloveški . tako enim kot drugim ni mar za trpljenje navadnih ljudi. Pa čeprav bodo ti ljudje umirali pred mediji.
emilzapata
14. 11. 2021 08.53
+18
Leta 1981 sem delal nekaj mesecev v Libiji, bila je takrat neprimerno z višjim življenskim standardom kot rajnka Jugoslavija, pa jo je "pravični" NATO razsul, Gadafija pa ubil, čemu je bilo to potrbno. Sedaj pa polno nasilja in bede. Zahod je hinavski, skoraj kot Kitajci.
Samo.Jst
14. 11. 2021 09.00
+8
Cemu je bilo potrebno? Teznja po spremembi valute v kateri se trguje nafta je vec kot dovolj velik razlog.
cirenij
14. 11. 2021 10.21
+1
murinar
14. 11. 2021 08.51
+5
Mi imamo feldmaršala Šiška in njegov pešpolk , torej brez panike . Pa še Troha-- major ima svoj regiment . Varnost zagotovljena .
Simon Megli?
14. 11. 2021 08.43
-4
Mogoče bi bilo potrebno začeti vojno, ker je nacizem zavladal Evropi. Zgodovina se ponavlja.
Skinwalker
14. 11. 2021 08.41
+7
Daj ne bluzite še z neko vojno.
dfhlsjf
14. 11. 2021 08.33
+12
NAKLJUČNA vojna ne obstaja
proofreader
14. 11. 2021 08.24
-7
Pri nas smo v vojni proti virusu. KUL se sicer bori zanj.