Tujina

Učitelje in profesorje odpuščajo zaradi objav o smrti Charlieja Kirka

Tennessee, 14. 09. 2025 12.06 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po umoru konservativnega aktivista Charlieja Kirka se ameriški izobraževalni sistem sooča z valom sankcij proti učiteljem in zaposlenim, ki so na družbenih omrežjih komentirali njegovo smrt. V več primerih so bili učitelji in univerzitetno osebje zaradi objav odpuščeni ali suspendirani, številne druge pa preiskujejo.

Po podatkih ameriških medijev se je s tem soočilo najmanj ducat učiteljev, šolskih uslužbencev in univerzitetnih profesorjev. V vsaj dveh primerih so univerze v celoti odpustile zaposlene zaradi objav, ki so jih ocenile kot neprimerne. 

Na državni univerzi East Tennessee sta bila dva člana fakultete poslana na administrativni dopust do nadaljnjega pregleda, je povedala tiskovna predstavnica fakultete Jess Vodden. Pritožbe, poslane univerzi, so vključevale posnetke zaslona komentarjev na Facebooku, ki jih je fakulteta delila z NBC News, in ki naj bi jih eden od članov fakultete objavil v odgovor na Kirkovo smrt, vključno z besedami "kar seješ, to žanješ." Drugi pa naj bi zapisal: "To ni tragedija. To je zmaga."

Charlie Kirk
Charlie Kirk FOTO: AP

 Primeri, o katerih poročajo ameriški mediji, se širijo po celotni državi, od Kalifornije do Floride in Iowe so učitelje začasno odstranili z delovnih mest, ker so se na spletu "posmehovali" Kirkovi smrti. Na Floridi je tamkajšnje ministrstvo za šolstvo poslalo okrožnico šolskim okolišem, v kateri so napovedali preiskave in disciplinske postopke proti vsem pedagogom, ki so se neprimerno odzvali na atentat. Podobno je ukrepal tudi šolski nadzornik v Oklahomi.

Več šolskih uslužbencev od vrtca do 12. razreda, od Maripose v Kaliforniji do Orange Parka na Floridi, je bilo prav tako poslanih na dopust, saj šolski uradniki preiskujejo objave na družbenih omrežjih, navaja več poročil.

Charlie Kirk, 31-letni soustanovitelj konservativnega gibanja Turning Point USA,  je bil, kot smo poročali, ustreljen v sredo na univerzi v Utahu. Organizacija, ki je v zadnjem desetletju zgradila močno mrežo študentskih klubov in znatno vplivala na mobilizacijo mladih konservativnih volivcev, je znana tudi po kontroverznih projektih, kot je seznam profesorjev (Professor Watchlist), na katerem so izpostavljali akademike, za katere so menili, da širijo progresivne ideje, poroča NBC News.

Po uboju Charlieja Kirka
Po uboju Charlieja Kirka FOTO: Profimedia

Kirk je bil znan po svojih spornih stališčih, vključno z lažno trditvijo, da so bile volitve leta 2020 ukradene, in komentarji o temnopoltih, skupnosti LGBTQ, feminizmu in priseljevanju.

Po njegovem atentatu se je sprožil plaz odzivov, od izražene žalosti do odkritega veselja.

Odpuščanja in preiskave zaposlenih v šolstvu so sprožila tudi razpravo o svobodi govora. Adam Goldstein, podpredsednik strateških pobud pri Fundaciji za individualne pravice in izražanje, je glede tega po poročanju NBC News povedal:"Če ustvarimo okolje, v katerem se vsi bojijo govoriti, potem smo pravzaprav dosegli tisto, kar so želeli ljudje, ki so hoteli utišati Charlieja Kirka."

KOMENTARJI (530)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vednokontra
15. 09. 2025 15.09
+2
Armagedon, Naj se tvoje besede in misli pozlatijo. O takih komentarjih dobim upanje, da je še nekaj ljudi, ki razumejo svodo govora, življenja in misli in niso zapadli v levosočno histerijo in izklučevanja vseh ostalih. Se strinjam s teboj in dodajam, očitno v USA postaja nova normalnost, da ne moreš vsakega zmerjati, opravljati ali poniževati, četudi je drugače misleči. Se veselim take normalnosti po juniju naslednjega leta.
dannyer
15. 09. 2025 13.25
+1
To nimanič z svobodo govora ampak posledice in obraz kakšni so nekateri ljudje. že sedaj so oz pred leti aretiral iveluko učiteljev po večini skrajno leve kateri so širili dobesedno neprimerne zadeve otrokom kot pirimer iz chikaga ko je ženska dala neprimerno knjigo in učila 9 do 12 let kako hoditi na zmenke z starejšimi. enakega spola.
dannyer
15. 09. 2025 13.22
+4
Pravilno taki ki podpirajo nasilje in smrt ter indoktrinirajo otroke nimajo kaj iskati v šolah.
borjac
15. 09. 2025 10.39
+0
Gospod Kirk je par let nazaj v govorih v katerih je zagovarjal orožarsko industrijo , na vprašanje novinarja "kaj pa tisti , ki umrejo , kot nekakšna kolateralna škoda" povedal da so žrtve spremenljive , sedaj so se mu te njegove besede strahovito osebno povrnile .....
Armagedon1
15. 09. 2025 09.59
+2
Prosim, ne zavajajte s takšnimi članki. Tukaj v resnici sploh ne gre za t. i. "svobodo govora" ampak gre za odkrito podporo levičarskih učiteljev in profesorjev morilcu in hvaljenje morilca, da je prav, kar je naredil. In ne, ni prav kar je storil! Takšni učitelji in profesorji v šolstvu in na univerzah oz. v prosveti nimajo kaj delati ali iskati in popolnoma prav je, da jih Amerika odpusti. Enako bi se moralo zgoditi tudi z našimi učitelji in profesorji, to je npr. s tistimi, ki odkrito podpirajo islamski terorizem in islamsko teroristično organizacijo Hamas in delujejo proti Izraleu, tako, kot deluje proti Izraelu tudi trenutna Golobova vlada in ki prav tako podpira islamski terorizem. Vendar izrael bije pravilno in pravično vojno proti islamskemu terorizmu, terorizmu zase, za svoje preživetje in za svoj obstoj. In: Izrael ve kaj dela. In to kar dela dela dobro. V resnici v Gazi ne gre za genocid, ki naj bi ga izvajal Izrael, ampak za čiščenje teroristov iz vrst islamske teroristične organizacije Hamas. Ker pa so se teroristi pomešali med civiliste in se skrivajo med civilisti po šolah in bolnicah, med civilisti, prihaja do neizogibnih žrtev med civilisti, ki so v tem primeru kolateralna škoda. Naj islamska tetoristična organizacija Hamas položi orožje, pa bo v Gazi takoj mir in ne bo več nobenih žrtev med civilisti. Bodo pa žrtve med teroristi, saj jih mora Izrael počistiti, da bi varen. Edino s popolno eliminacijo islamskega terorizma bi v Gazi nastopil mir. Seveda pod izraelski vojaško upravo in pod izraelsko jurisdikcijo.
brusilec
14. 09. 2025 20.33
-1
charli kirk je zagovarjal nošenje orožja, drugi amandma, povedal da je nekaj streljanj na leto pač prostranska škoda, da pač nekaj otrok na leto mora umreti, samo da lahko republikanci nosijo svoje orožje in se počutijo varno.. ko so Trumpa v prvo vprašali glede umora Kirka.. je samo omenil, potem začel hvaliti obnovo bele hiše.. potem je pa kar naenkrat ugotovil da lahko uporabi njegovo smrt, da uniči nasprotno stran.. Cahrlie Kirk je bil dober govorec, ampak je bil hinavec, ki je zastopal stran, ki mu je prinašala denar.. kdorkoli se je malce poglobil v njegove govore, je videl kakšne ekstremne poglede jw imel na svet. zagovarjal je rasizem, belo nadvlado, moško nadvlado, za splave je rekel da so hujši kot holokavst.. splav hujši kot holokavst!!??..
Srebrni breg
14. 09. 2025 20.47
-5
Pa tudi genocid otrok in žena je zagovarjal. Sedaj pa naj ves svet joče za njim čeprav ni prav, da nekdo nekoga ubije samo zato, ker se z njim ne strinja.
Veščec
14. 09. 2025 20.20
+2
Dobro se ve kaj čaka take govorce.pobrskajte malo po zgodovini,pa boste videli,kolk je ura
Miran1960
14. 09. 2025 20.02
+2
Toliko o svobodi govora kot na tem vašem 24ur, Sicer pa kolateralna škoda katero je zagovarjal opri nošenju orožja... bo kar v redu
Mclaren
14. 09. 2025 19.53
+0
Tožit delodajalca in rešeno.
SEJBOBOL
14. 09. 2025 19.48
+9
Eni lohk govorijo kar jim pade na pamet drugi pa ne , znimivo ....
sid11
14. 09. 2025 19.46
-6
Edino pravilno. In ni bil znan po spornih stališčih in lažnih trditvah, kakor lažno poročate ampak, ker je bil glasnik resnice, domoljub in zagovornik svobode govora...nekaj kar bi tudi na tem portalu hotel več slišati...
Mclaren
14. 09. 2025 19.52
+8
patogen
14. 09. 2025 19.45
-4
Srebreni, boš volil ivana Janeza, kot ti je naročil Dodik? Takoj ti stisnem plus.
PIKO6
14. 09. 2025 19.41
+1
Slovenija je lep primer "IVAN KRAMBERGER"!!!
PIKO6
14. 09. 2025 19.35
-4
Pravilno, takim učotom ni mesta v izobraževani branži !!!
Marigol
14. 09. 2025 19.31
+2
Kakšen človek moraš biti, da nekomu želiš smrt ali mu jo celo privoščiš, se potem veseliš? Propad družbe, vrednost, empatije na celi črti. Zahojeno vse do konca in še čez. Če so mislili, da bo Kirkova smrt povzročila, da bodo ljudje tiho, so se zelo močno ušteli.
Srebrni breg
14. 09. 2025 19.37
+6
Kako misliš se počutijo starši otrok pobitih v Gazi?
patogen
14. 09. 2025 19.41
-1
Srebreni, ali hrvaških otrok pobitih v Vukovarju nekoč...
MladInPerspektiven
14. 09. 2025 20.36
+6
patgana ti ODOBRAVAŠ poboje otrok v GAZI zato bodi enkrat tiho boš pametnejši.
brusilec
14. 09. 2025 20.38
+7
charlie Kirk je bil delno zaslužen da so noswčnice umirale na parkiriščih, bil je delno zaslužen da so oswbe z hormonskimi terapijami ostale brez zdravil.. izjavil je, da je splav hujši kot holokavst.. on, je zastopal sovražtvo, denar,.. zastopal je tudi NRA, svobodo nošenja orožja, da je nekaj posteljnih otrok vsako leto pač nujno zlo.. kakšen človek je to?
medvescak
14. 09. 2025 19.30
+2
...kar seješ to žanješ‼️
slayer2
14. 09. 2025 19.20
-2
Pravilno,ne moreš se ti naslajat nad umorom poštenega človeka!!!
zmerni pesimist
14. 09. 2025 19.10
+7
Tudi v ameriki ni več svobode
Tomaž Hacin
14. 09. 2025 19.08
+2
Nepismeni ametičani, nit ne poznajo zgodovinr Amerike pa se delajo da so nekaj v svetu. Ko pa pridejo v Eu pa karze kupujejo kot da so prišli na Mars.
blekk
14. 09. 2025 18.56
+6
Hopla hopla... Počasi, ZDA imajo svobodo govora, pa naj bo kakršen koli. Zakaj maš maščevanje delodajalcev, javnosti itd???
patogen
14. 09. 2025 19.04
-4
Hopla hopla, govora ja, ne pa ubijanja. Za ubijanje se kaznuje. Prav tako veselje ob ubijanju... Odhopaj dalje..