Tujina

Umetna inteligenca: Umrli na sodišču nagovoril svojega krvnika

Washington, 07. 05. 2025 12.27 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Posnetek Chrisa Pelkeyja, ki je umrl leta 2021, se je odvrtel na njegovem sojenju tri leta in pol kasneje. V njem pokojni z glasom in podobo, ki jo je ustvarila umetna konferenca pravi: "Verjamem v odpuščanje". Njegova sestra je namreč njegove videoposnetke uporabila za izdelavo posnetka z umetno inteligenco, ki so ga zavrteli na njegovem sojenju.

Chris Pelkey je bil leta 2021 ubit v streljanju na cesti v Chandlerju v Arizoni, poroča Guardian. Tri leta in pol kasneje pa se je Pelkey pojavil na sodišču v Arizoni, da bi na nek način nagovoril svojega morilca. "Gabrielu Horcasitasu, človeku, ki me je ustrelil, bi rad povedal, da je škoda, da sva se tistega dne srečala v teh okoliščinah," v videoposnetku govori Pelkeyjeva podoba ustvarjena z umetno inteligenco. "V drugem življenju bi verjetno lahko bila prijatelja." "Verjamem v odpuščanje in v Boga, ki odpušča. Vedno sem in še vedno verjamem," nadaljuje Pelkey, ki nosi sivo bejzbolsko kapo in ima enako gosto rdečo in rjavo brado, kot jo je nosil, ko je bil še živ.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Pelkey je bil star 37 let, bil je zelo veren in vojaški bojni veteran. Horcasitas je leta 2021 ustrelil Pelkeyja pri rdeči luči, potem ko je Pelkey izstopil iz svojega vozila in se obrnil proti Horcasitasovemu avtomobilu. Pelkeyjev nagovor po njegovi smrti je omogočila umetna inteligenca. Stacey Wales, Pelkeyjeva sestra, je povedala, da se je med sojenjem spraševala samo, kaj bi rekel njen brat.  

Tako je umetna inteligenca vstopila tudi v sodno dvorano,  svetovalni odbor ameriške pravosodne konference pa je napovedal, da bo začel razpravo o tem, kako urediti uporabo dokazov, ustvarjenih z umetno inteligenco, na sojenju. Walesova in njen mož sta modelu umetne inteligence posredovala videoposnetke in zvok Pelkeyja, da bi poskušala ustvariti upodobitev, ki bi se ujemala z občutki in mislimi še živečega Pelkeyja.

Sodnik Todd Lang se je na uporabo umetne inteligence odzval pozitivno. Lang je Horcasitasa na koncu obsodil na 10 let in pol zapora zaradi obtožb uboja. To je podprl tudi Pelkeyjev brat John, ki je dejal, da verjame, da bi Chris odpustil svojemu morilcu.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Blue Dream
07. 05. 2025 14.21
Še v zaporu naj mu ga naštimajo v celico, da ga zbudi vsako jutro in zaželi lahko noč zvečer
lipov list
07. 05. 2025 14.14
+3
galeon
07. 05. 2025 13.47
+4
Samo navijač
07. 05. 2025 13.41
+6
Je pa super tale UI. Brez problema si jo bos lahko izbral kod zakonitega zastopnika na sodišču. Pa se zastonj bo. Tako da dragi odvetniki ostali boste brez dela.
U1665256761563
07. 05. 2025 13.37
+5
Bolano. In predvsem nespoštljivo do umrlega, za katerega nihče, pa naj si mu bo še tako blizu, ne ve kaj bi dejansko povedal...morda ravno obratno od tega kar sta mu sestra in AI položili v usta.
Hugh_Mungus
07. 05. 2025 13.44
+1
Tebi se niti približno ne sanja, kaj bi v takem primeru povedal tvoj brat ali sestra?
KaiC
07. 05. 2025 13.48
+3
Težko razumet, da smo ljudje samo informacija. Več informacij ko imaš o človeku, bolj postane njegova "kopija" pristna. In samo v vednost, ker marsikdo tega v svojem življenju niti ne pomisi. Ponoči, ko zgubimo zavest, se procesiranje podatkov v možganih ustavi. Naš ego ("mi," kot se mi dojemamo), vsak večer zbledi. Ko se zjutraj zbudiš, oz. ko postaneš ponovno zavesten, nisi več ista oseba. Si le na novo zagnan proces s podatki, ki so bili shranjeni v tvoji glavi. Ker nimaš predodne verzije, o tem ne razmišljaš, vendar vsak dan, ko se zbudiš, si le kopija osebe od prejšnjega dneva. Tako da ja, umetna inteligenca, ko ji podaš dovolj podatkov, bo popolnoma korektna predstavitev osebe.
U1665256761563
07. 05. 2025 13.50
+0
Ne. Nikakor ne morem vedet kakšno bi bilo njegovo mnenje in stališče o njegovem morilcu, ker 1. čez kaj takega hvala bogu nisva šla z nobenim sorodnikom in 2. če bi šel on skozi to, se seveda več z njim ne bi mogla o tem pogovarjati. Lahko pred tem dogodkom in tekom življenja govoril o odpuščanju, kaj bi si pa mislil, če bi se umor dejansko zgodil, pa vprašanje. Morda ravno kaj obratnega. Zato iz spoštovanja do njega ne bi nikoli polagala svojih misli v njegova usta. In če ti misliš, da se ti sanja kaj bi tvoj brat ali sestra rekli v dani situaciji, če bi lahko govorili, mi verjemi, da si zgolj domišljaš. Tega ne more vedet nihče drug za nikogar.
U1665256761563
07. 05. 2025 13.53
-1
Še sam zase ne moreš vedet kako bo določena izkušnja oblikovala ali spremenila tvoje mnenje dokler te izkušnje ne boš doživel. Če verjameš, da AI to zmore, se imaš za precej bolj preprosto bitje kot dejansko si.
KaiC
07. 05. 2025 14.00
-1
Žal temu ni tako. Vse izkušnje in razmišljanje se da predvidet. Verjamem da je nekaterim to težko razumeti, ampak razmišljanje in "osebnost" je le produkt procesiranja podatkov. Raznolikost le teh, pa temelji na količini izkušenj. Skratka, ne moreš vedet, kakšne izkušnje bo človek doživel. Lahko pa veš kako bo razmišljal na podlagi specifičnih izkušenj. Človek tega ne more prekalkulirat, umetna inteligenca pa, ker je nepristranska.
U1665256761563
07. 05. 2025 14.10
+1
Tako ti v svoji teoriji kot AI ne upoštevate čustev človeka, še manj pa podzavest, kjer je shranjeno marsikaj kjlučnega za vsa nadaljnja doživljanja, vedenja, čustvovanja. Tega pa človek sam še na svoji zavestni ravni ne ve popolnoma, kaj šele nekdo drug zanj. Človeško bitje ni računalnik in nikoli ne bo.
Rožle Patriot
07. 05. 2025 13.31
+2
ZZ Top Za Vse Čase !!! ..
Primula1
07. 05. 2025 13.28
-2
Halo?! Sodišče ni prostor za cirkus, kako je lahko sodnik to dopustil?!
Rožle Patriot
07. 05. 2025 13.24
+6
Nič bat... Po umetni inteligenci, pride še umetno človeštvo .. !!! .. Zbogom naravna inteligeca in njen primitiven Homo Sapiens !!!
KaiC
07. 05. 2025 13.43
+3
Sodeč marsikateremu komentarju tukaj, je to mogoče še dobro. Naravna inteligenca je bila že zdavnaj zamenjana z naravno indoktrinacijo. Večina ne uporablja glave, ampak sledi tistemu, kar jim je internet povedal z internetnimi algoritmi.
Ice_Cat
07. 05. 2025 13.23
+1
sm mislu, da je Bine
Rožle Patriot
07. 05. 2025 13.29
+1
devlon
07. 05. 2025 13.09
+2
..in tako bodo vaši dragi vedno z vami
Zmaga Ukrajini
07. 05. 2025 12.50
+6
Taki posnetki za sodišče ne bi smeli biti relevantni. Ne glede na to, kaj domači verjamejo in se mrcvarijo s takimi posnetki. Profesionalni sodniki se striktno držijo zgolj dejanskih dokazov, pa še ti velikokrat niso upoštevani, če so nastale postopkovne napake. Skratka, tega kar je na tem posnetku, pač ni izrekel pokojni, ampak AI. Lahko verjamemo, da bi bile morda tudi misli pokojnega identične, lahko pa tudi ne. Nenavadno, da je sodnik dopustil predvajanje posnetka.
Levičarska patologija
07. 05. 2025 12.56
-8
Samo ti, s svojim 60 IQ, lahko prideš do tega, da spišeš to za čisto brezveze
OmniLiberalec42
07. 05. 2025 13.28
+4
Kaj točno ti je pa tukaj spornega? Dejstvo je, da je uporabljanje posnetkov pokojnega za ustvarjanje tovrstnih posnetkov NAGRAVŽNO. Da se pa taka zadeva predvaja na sodišču je pa popolnoma neprimerno, in prej kot vse sila manipulativno. Prosil bi te edino, da naslednjič dejansko utemeljiš kaj te moti pri povsem validnih zapisih, namesto da naserješ neko drisko tukaj. lp.
Sickk 2
07. 05. 2025 13.31
+3
Tipicno desno us ra no sme če. Zmaga je cist lepo povedala. Umor je umor in zakon je zakon in ve se kok je kazn tm za umor ne glede na posnetek. Zdj pa hitr dud ljat ivanu na trstenjakovo..
Hugh_Mungus
07. 05. 2025 13.45
+0
Saj posnetek ni služil kot dokaz, ampak kot impact statement
Blue Dream
07. 05. 2025 12.42
+3
Digitalna večnost