Tujina

V Berlinu za razlastitev velikih najemodajalcev

Berlin, 27. 09. 2021 11.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Natalija Švab
Komentarji
207

Večina volivcev v Berlinu želi, da bi mestna oblast razlastila velike najemodajalce, in s tem pomagala znižati visoke najemnine v nemški prestolnici, kažejo začasni rezultati referenduma. Nova županja iz vrst socialdemokratov temu ni naklonjena.

Stanovanje
Stanovanje FOTO: Dreamstime

Okoli 56-odstotno podporo naj bi zbrala nezavezujoča pobuda, o kateri so volivci glasovali ob volitvah za mestno oblast in državni parlament.

Pobuda je prišla potem, ko je podjetje Vonovia, največje nemško podjetje za oddajanje stanovanj, sporočilo, da je doseglo 50-odstotni prag, potreben za nakup manjšega tekmeca Deutsche Wohnen, kar pomeni nastanek stanovanjskega giganta s približno 550.000 stanovanji v vrednosti več kot 80 milijard evrov.

V Berlinu pa narašča jeza javnosti zaradi teptanja pravic najemnikov in cenovno nedostopnih stanovanj, zato sta bili to v volilni kampanji v tradicionalno levo usmerjeni nemški prestolnici glavni vprašanji.

Skupina, ki je sprožila referendum, je razglasila zmago in pozvala mestni svet, naj pripravi zakon o razlastitvi stanovanj velikih stanovanjskih skupin. Zagovorniki akcije upajo, da bo mesto prevzelo nadzor nad približno 240.000 stanovanji.

"Ignoriranje referenduma bi bil politični škandal. Ne bomo obupali," je v izjavi dejal tiskovni predstavnik pobude Kalle Kunkel.

A tako preprosto vendarle ni, pobuda nima prave politične podpore, rešitve se bo skušalo iskati drugače. V odgovor na rezultat referenduma je predsednik uprave Vonovie Rolf Buch dejal, da razlastitve ne rešujejo številnih izzivov na berlinskem stanovanjskem trgu. Pozval je k večjemu sodelovanju vseh akterjev na berlinskem stanovanjskem trgu pri iskanju bolj konstruktivnih rešitev.

Berlin bo prvič imel županjo

Socialni demokrati (SPD) so na nedeljskih volitvah sicer obdržali nadzor nad Berlinom, kar pomeni, da bo njihova kandidatka Franziska Giffey postala prva županja. 

Giffeyjeva je potrdila svoje prejšnje stališče do razlastitve, ki jo zavrača, vendar je dejala, da je treba rezultate referenduma spoštovati.

"Še vedno sem mnenja, da razlastitve ne pomagajo ustvariti niti enega samega novega stanovanja ali rešiti velikega vprašanja cenovno dostopnih stanovanj," je dejala za televizijo ARD. Pozvala je tudi k preverjanju ustavnosti ideje. 

43-letna Giffeyjeva je bila pred tem ministrica v vladi, odstopila pa je zaradi očitkov, da je njeno doktorsko delo plagiat. 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (207)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Justice4all
28. 09. 2021 09.02
Ni skrbi,bodo kitajci vse pokupili...
Slavica borštner
27. 09. 2021 20.16
-2
Kaj če nam stanovanja? Saj tako in tako pristanejo v rokah tujcev. Stanovanja višjega standarda pa si lahko privoščijo samo diplomati in velekapitalisti.
SlobodaNE
27. 09. 2021 19.56
+1
Edino pravilno. Še lastnike firm zapreti .
proofreader
27. 09. 2021 19.11
+4
Bodo našo Tanjo vzeli za svetovalko, kako se razlasti lastnike nepremičnin?
Sar 80
27. 09. 2021 16.47
+0
Spet bo potrebno uvesti delovne brigade, igre podarim dobim itd. Samo na tak način lahko pridemo do neprofitnih stanovanj. Saj je itak vlada JJ dvignila neprofitne najemnine. Zakaj že A JA da se bodo lahko gradila neprofitna stanovanja hahaha, ki bodo imela ceno podobno tržnim??? Mi potrebujemo samo zakon, ki zagotovi, da najemnina lahko odstopa za % Npr.: garsonjera 100-150€, 1 sobno 1500-200€, 2 sobno 200-250€ itd. Samo tako slovenski delavec lahko preživi. Vladi še vedno ni jasno, da povprečni delavec zasluži cca 1000€ ali manj. Porabi sedaj za najemnino cca 500-600€ stroški v stanovanju cca 200€ in kako bo srečen-zadovoljen ???
Cervantes Saavedra
27. 09. 2021 16.13
+3
V zahodni Evropi okrog 75-80 % prebivalstva živi in umre v najemnih stanovanjih, 20-25 % v svojih. Pri nas je ta trenutek še obratno, a je jasna tendenca, da tudi mi dosežemo zahodno razmerje. Mladi ne tam in ne pri nas zvečine ne morejo več do svojega lastnega stnanovanja in so doživljenjsko obsojeni na oderuške najemnine. Ko bo tudi pri nas velika večina živela kot (pod)najemniki, bodo poslušne ovce še vedno trdile, da je to najboljši sistem. In volile stranke, naklonjene velelastnikom stanovanj. Naša vlada (oz. Naš JJ) je zakonsko že znižal davek od oddaje nepremičnin. Da bodo pridni krščanski delavci bolj zadovoljni ob bogatejših stanovanodajalcih. (Pod)najemnike pa bodo ob nedeljah dušebrižniki še tolažili, da je v hiši Njihovega očeta veliko brezplačnih domov.
zurc
27. 09. 2021 16.03
+0
če ne bi bilo ljudi ki to plačajo bi bile tudi najemnine nižje ,trg dela svoje,reveži bodo pa šli na obrobje ,kjer je ceneje ali se pa potrudit da več zaslužiš ,pa živiš v centru
Cervantes Saavedra
27. 09. 2021 16.19
+8
za zurc: Delovanje trg ati očitno ni jasno. Ko se število ponudnikov stanovanj skrči, pride do oligopola ali celo monopola in "trg ne dela svoje". Zato imajo države običajno protimonopolne zakone, ki pa so vse bolj farsa ali izigravanje kot pa zaščita kupcev. Neizobražene ovce pa neomajno ploskajo svojim muzajočim se voditeljem.
zurc
27. 09. 2021 18.26
-1
npr ,ti oddajaš hišo z več stanovanji v najem pa hočeš imet 500 eur najema in če ti teg nobeden ne bo hotel tega plačat kaj boš naredil ????? ceno spustil ! če pa bo zanimanje veliko pa da se za tvoje stanovanje na koncu že kregajo ,kdo bo prišel notri? tisti ki da več! če pa tega ne razumeš! In tako je tam in vljubljani ,zaradi povpraševanja se cene dvigujejo ,ker same stranke zaradi prednosti več ponudijo ,pa so notri ,kdor pa nima denarja bo pač izvisel in kričal kako je to nepošteno do njega in bo tuhtal kako tega ki ima razlastiti
flojdi
27. 09. 2021 20.13
+1
. pa ste vi že preverili kašna stanovanja so , ki jih ponujajo eni enim , ki so jih eni drugi vrgli vun… / tisti , ki mate bajte , ali več njih , nimate pojma o ../ da cen za podrt ije ne omenjam . / urejenosti nikakršne.. v nujnosti pa eni , žal , sprejmejo tudi Požrešnost enih
Cervantes Saavedra
27. 09. 2021 21.02
za zurc: Še enkrat si potrdil, da ne veš, kako deluje oligopol. Se ne vprašaš, kaj je z množico družin, ki zaradi visokih najemnin ne morejo imeti spodobnega življenja. Aja, te ne briga. Prava rešitev je zidava neprofitnih stanovanj za socialno šibkejše družine v Sloveniji, ki jih je nekaj stotisoč. Potem pa bo trg najemnih stanovanj normalno delal, ko bosta ponudba in povpraševanje v ravnovesju. - Ne pozabi, da neka politična stran v Sloveniji vseeno hinavsko prisega na družino kot temelj družbe in države.
seba14
27. 09. 2021 15.54
+13
Prva faza nacionalizacija, druga faza gradnja berlinskega zidu 😂😂😂
flojdi
27. 09. 2021 20.18
... zidovi so le umeten poizkus selekcije , ustvarjen od določenih bojazljivcev
zurc
27. 09. 2021 15.48
+7
zakaj so najemnine tako visoke,ker so tudi ljudje ki to plačajo
dartford
27. 09. 2021 15.37
+14
Razlastitev so samo mokre sanje levakov. Trg določa najemnine in ne levaki
AlexReal
27. 09. 2021 15.12
+4
Kje ste zdaj vsi tisti, ki pluvate po nacionalizaciji, ki si jo delali komunisti?
User416781
27. 09. 2021 15.14
+9
...še vedno pljuvamo po nacionalizaciji in se nam naježi koža ob tej besedi.
EEgon
27. 09. 2021 15.33
+7
AlexR... to je samo predlog, ki pa ga verjetno ne bi spravili preko ustavnega sodišča Nemčije, saj je tudi v Nemčiji privat lastnina svetinja.
User416781
27. 09. 2021 15.35
+2
Saj nikoli ni bilo govora o nacionalizaciji, ampak o neke vrste prisilnem odkupu določenega dela fonda stanovanj.
09ZarMan10
27. 09. 2021 15.04
+4
Mi spet čofotamo odzadaj. V tujini se jih bodo poizkušali znebiti, mi pa jih ustvarjamo...
Kumul
27. 09. 2021 15.03
+2
Nacionalizcija? Naj ključavničarja izvolijo zdaj in jim boljše kot kadarkoli
Malinha
27. 09. 2021 14.51
-3
Najboljši apel desničkotov je: "privatna lastnina je sveta". Mnoštvo krohotajočih odgovorov mi pride na misel, ponudil bom samo enega: Jezus je bil še kako privatni, lastnina samega sebe, nakar so klekajoči podredili lastnino sebi: vsak ga ima na razpelu, bahajoč, sem lastnik svetosti.
User416781
27. 09. 2021 15.06
+8
Ustvari nekaj sam in se potem oglašaj. Pa ne mi, da ni možno. Možno je, vprašanje je le, če si sposoben.
Malinha
27. 09. 2021 15.26
+0
petardić, kaj si pa ti ustvaril...? Še pručka na kateri sediš v kleti ni tvoja. Revček.
Komendator
27. 09. 2021 14.44
+10
Večina volivcev v Berlinu? Tistega Berlina, ki je 45 let v veliki večini živel v komunizmu? Kakšno naključje, pri nas je podobno! 😉😂🤣
EEgon
27. 09. 2021 15.36
+4
Veliko večino Berlina predstavljajo S.Afričani in Turki. Če bo šlo tako naprej, bodo lahko čisto demokratično ustanovili kalifat Al Berlin. Podobno kot so demokratično izvolili NSDAP. Že ko sem bil pred 20 leti V Berlinu so beli v centru edini beli Nemci turisti iz drugih delov Nemčije. Berlin je še najmanj Nemški od vseh mest.
Ana Sols
27. 09. 2021 14.35
+7
Bilijonarji ko se naslajajo ob cenah in uživajo na svojih jahtah.
Julijann
27. 09. 2021 14.29
+8
Če so v Berlinu za razlastitev, naj pogledajo našo zgodovino iz let 1945 do 1960 kako se to naredi.
krucyfix
27. 09. 2021 14.40
+3
Ne, morajo pogledat kako je to svoj čas naredil avstrijski cesar. Cerkveno premoženje nacionalizirano po 45 je bilo treba potem vračat, medtem ko tistih samostanov ki jih je olastninil cesar ne.
Malinha
27. 09. 2021 14.42
+0
V Berlinu so odprti arhivi, kjer so med fotografijami nacistov dobro videni kolaboracionisti, slovenski madež, ki ga ne izpere nihče, ki bi si zgodovino prilastil.
User416781
27. 09. 2021 15.00
+5
Ali pa gremo raje v čas fevdalizma, ko so razlastili kmete...mislim, kakšne imate eni. Ste res še na tisti stopnji razvoja očitno...
pavliVIDA
27. 09. 2021 14.24
+10
Tule so eni res zelo pametni. Vsi se pogovarjajo, kot da so največji landlordi in podpirajo svoje kolege v Berlinu. Smešno.
Millady
27. 09. 2021 14.34
+6
Ej, sam res..tolerantnost na zajamčeni pokojnini :)))
Malinha
27. 09. 2021 14.43
+2
Najbolj pametni so tisti, ki živijo v socialnih stanovanjih in so last kletnih zidov na Trstenjakovi.
Netajkun
27. 09. 2021 14.09
+6
Na Švedskem brez problemov nekje na obrobju zgradijo VRSTNE HIŠKE . . .enote od 30 do 70 m2 . poceni , nizka najemnina ali ugoden odkup . Samo pri nas to ni sprejemljivo , ni primeren standard . . . primerna so stanovanja v mestnih soseskah , za še enkrat višjo ceno .
User416781
27. 09. 2021 14.16
-5
asdfghjklč
27. 09. 2021 15.01
+1
SAMO JEZNI
27. 09. 2021 15.09
+3
ja 30m2, in ? kaj boš neso kaj sabo na drugo stran ? Eni so probali ja, te pa še ti daj, me zanima.
User416781
27. 09. 2021 15.13
-4
Ne bom nič nesel na drugo stran, bom pustil otrokom.
AlexReal
27. 09. 2021 15.17
+6
Ne da ni sprejemljivo, začne se z visokimi cenami zemljišč, nadaljuje s prispevki, nato s ceno gradnje itd. nakar lahko pozabiš nizko ceno hiše!
plavimil
27. 09. 2021 14.09
+5
KOmaj so z % prišli v vodstvo . že napovedujejo krajo, levičarji so povsod isti, laž in kraja sta nesmrtni duši levičarjev.
plavimil
27. 09. 2021 14.09
-1
primusm74
27. 09. 2021 14.29
+3
Bolj kot fasisticni sds ne laze nihce. To je dejstvo.