Črna kronika

V hudi nesreči reševalnega vozila na Hrvaškem umrli medicinska sestra in pacientka

Suhopolje / Virovitica, 03. 08. 2021 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri naselju Suhopolje, okoli deset kilometrov od Virovitice, se je zgodila huda prometna nesreča reševalnega vozila in osebnega avtomobila. Dve osebi sta umrli, še ena je huje poškodovana. Rešilec, ki je bil na nujni vožnji, je prehiteval avtomobil, ko je ta zavijal levo. Osebno vozilo – moški je vozil pod vplivom alkohola – je po trku obstalo na cestišču, reševalno pa je zletelo v obcestni jarek, trčilo v betonski most in se prevrnilo na bok.

V bližini Virovitice se je včeraj zgodila huda prometna nesreča. V reševalno vozilo je na južni prometni trasi trčil osebni avtomobil, na kraju sta zaradi hudih poškodb umrli medicinska sestra in bolnica, voznik in zdravnica pa sta poškodovana. Hrvaška policija je po ogledu kraja nesreče in preiskavi zaključila, da se je nesreča zgodila, ko je rešilec skušal prehiteti avtomobil. Njegov voznik je sicer vozil pod vplivom alkohola – v krvi je imel 1,16 promila alkohola.

Nesreča se je zgodila okoli 17.40, ko je 44-letni voznik osebnega vozila virovitiške registracije začel zavijati levo na cestni most, ne da bi se prepričal, ali to lahko stori varno, je danes sporočila virovitiška policija. Ravno takrat ga je prehitevalo reševalno vozilo na nujni vožnji, ki je imelo prižgane luči in sireno. Rešilec je s prednjim delom neposredno trčil v levo stran avtomobila. Ta se je po trku zaustavil na cestišču, medtem ko je reševalno vozilo zletelo v obcestni jarek, udarilo v betonski most in se prevrnilo na bok, poročajo hrvaški mediji.

Štiri ranjene osebe so prepeljali v Splošno bolnišnico Virovitica, kjer pa sta dve (57- in 83-letnica) zaradi hudih poškodb umrli. Policija je sporočila še, da je 42-letna oseba težje poškodovana, 39-letna pa lažje.

Proti vozniku, ki jo je odnesel brez poškodb, bodo na državno odvetništvo podali kazensko ovadbo, so še sporočili virovitiško-podravski policisti.

Umrla medicinska sestra je sicer tašča župana Bjelovarsko-bilogorske županije Marka Marušića, so za 24sata potrdili v županovem uradu. Hrvaški časnik še poroča, da so poškodovane ob pomoči gasilcev s tehničnim posegom izvlekli iz zadnjega dela vozila, zmečkano pločevino pa nato razrezali, da so rešili še voznika. Tako hude prometne nesreče na tem območju ne pomnijo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Delboy Trotter
03. 08. 2021 18.31
+5
Vse ki vozijo pod vplivom bi dal takoj v zapor za nekaj časa in doživljensko prepoved upravljanja z vozilom. Pred kratkim se je pijan voznik zaletel v zadnji del mojega vozila na prehodu za pešce. Še sreča da sem se ustavil ker bi mogoče zbil kakšnega pešca.
Roky123
03. 08. 2021 18.21
-1
Kaj nas briga toliko Hrvaška
Svetec 2021
03. 08. 2021 17.59
-5
Ko gledam po Mariboru vozniki reševalnih avtomobilov veselo na telefonu in neprivezani kot da za njih zakoni ne veljajo
flojdi
04. 08. 2021 13.50
+1
..ste se že kdaj vozili V rešilcu ? kot pacient ; sam prašam
Svetec 2021
03. 08. 2021 17.49
-5
Huuuuuuuuu tu pa še bo zanimivo ko bo zadeva na sodišču. Bi res rad zvedel epilog na sodišču.
BogiEmil
03. 08. 2021 16.58
+12
Živ bog ne gleda več žmigavcev al jih pa daje, pjan, eto, niti luči ni slišal, pa ta zasluži nekaj več, kot 30. let ....
Chrome
03. 08. 2021 16.43
+3
Strah me je ko prebiram spodnje komentarje, ker vidim kaj vozi po cesti. Kakšna so CPP? Če te nekdo prehiteva NE SMEŠ ZAVITI LEVO! Basta! Resnično me mika, da bi vrnil izpit in se vozil z vlakom, zaenkrat tam avtomobili še ne vozijo.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 16.53
-5
Crome.....mene je strah tvojega znanja........ Preberi si bol natancneje, da vsak mora voziti takob da ne ovira vozila pred sabo...... Kdo je spredaj ima prednost, pa resilec tudi nima brezpogojne prednosti....... On lahko prehiteva le, ce prehiteva varno
BogiEmil
03. 08. 2021 16.58
+4
Chrome
03. 08. 2021 17.10
+7
Ajde svetice ne pametuj. Vozim za tabo, že prej nakažem, da te bom prehitel in se pomaknem levo. Ti v tem trenutku nakažeš da boš zavil levo, in boš? Mi boš vzel prednost? Povzročil nesrečo ali boš počakal? Logika stari.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 17.19
+1
Crome..........ko jaz dam smerokaz me ti nimas vec kaj prehitevati ampak si dolzan zavirati in se postaviti nazaj za mene........ Pa ce bom jaz zavijal levo bo verjetno krozisce ali polna crta in ti bi v taki situaciji sel prehitevat
Chrome
03. 08. 2021 17.31
+3
Ne da se mi, naslednjič ko boš zavijal levo le vrzi unč na stransko bočno ogledalo, mogoče boš kdaj preprečil nesrečo. V takšnih situacijah je bolje nekaj preprečiti kot pa riniti, češ prej sem dal smernik takrat ne pomaga, ko poči je konec. Ko si delal izpit si dobil plavi kartonček, zadaj je pisalo defenzivna in ne ofenzivna vožnja. Pa srečno.
Millady
03. 08. 2021 17.39
+0
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 17.53
-2
Ja se vidi kako ste neizobrazeni...... Sam sem nekoc vozil cisterno v prostovoljnem drustvu in vem marsikaj glede..... Tudi imam kar nekaj milijonov km prevozenih za sabo po celi evropi tako da marsikaj vem...... Sem kar nekajkrat peljal na cisterno na gasenje in nikoli nisem imel asulutne prednosti ceprav se je slo za sekunde...... Tudi ce imas plavo luc na nujni voznji pac ne mores iti kar tako prehitevat dokler te ne opazijo...... Pa v nasem koncu so bili traktorji najvecja tezava ko te niti slisal ni kljub sireni
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 18.06
-3
Crome........saj nihce ne da smerokaz pa ze zavija levo...... Te nesrece se dogajajo ko nekdo prehiteva celo kolonob ko prvi zavija levo....... Vsi se drzijo pravil samo taksni behaki se najdejo in ti pivzrocijo prometno........ PA ZAPOMNI SI ZE ENKRAT DA NIKOLI NIMAS PREDNOSTI, CE SI ZA VOZILOM............IN ZATE SO DRUGI KRIVI, KER TE NE VIDIJO KO TI PREHITEVAS.........
Millady
03. 08. 2021 19.52
+0
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 20.14
-2
Ja za cisto vse kategorije in par milijonov km za seboj..... Vam enim pa se bidi, da drugo ne znate kot le lastna rt
pepi73
03. 08. 2021 20.18
-5
Joj joj Chrome, nebi te rad srečal na cesti. Takšno neumnost pa niti v vrtcu ne doživiš, da ima prednost vozilo, ki prehiteva pred vozilom, ki zavija levo. Bo treba malo obnoviti CPP, ali pa mogoče sploh nimaš vozniške. Za vozila na nujni vožnji pa veljajo vsa pravila kot za ostale udeležence v cestnem prometu. Z modro lučjo in zvočnimi signali pa PROSI za prednost.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 21.58
-1
Pepi ......brez veze se jim trudis kaj dopovedati...... To sem sam poskusil in se bolj ko ne norcujejo ........ Pa sam vidis da si napisal cist realno in si dobil 2 minusa
setisfekšn
03. 08. 2021 16.26
-4
A zdej k je tašča marušiča bo omel pa pijani voznik še enkrat večjo kazen!
Jan Tisler
03. 08. 2021 16.24
+9
Alokoholizirani zmeraj prezivijo :/
asdfghjklqwertz
03. 08. 2021 18.37
+3
Ja ... mogoče bomo mogli še samo pijani sesti za volan ... tudi, če se bomo pri 150kmh zaleteli v drugega, bomo vsi preživeli brez poškodb ... Povzročitelji in pijanci vedno preživijo ... če imajo srečo, še vsaj eno poškodbi staknejo.
E10
03. 08. 2021 15.47
+0
Medicinska sestra najbrz n
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 15.42
-26
Resilec je peljal 83 letno bolnico...... Sam sem preprican, da ni slo za res nujni primer v pravem pomenu besede...........da bi odlocale sekunde ali minute ampak to z resilcem vozije vse pod nujno voznjo....... Spomnim se enega primera pred leti pri nas, ko je en starcek delal samomor..... Policija je zahtevala da ga odpeljejo v psihiatricno bolnico in resilec je priletel in odpeljal na polno s plavo lucjo in sireno......... Meni to ne daje obcutka, da bi to morala biti divja voznja ampak bi bilo dovolj normalna voznja brez nepotrebnega reskiranja
Hriboborec
03. 08. 2021 15.45
+17
A ni tvoja logika malo mimo, pa to je isto, kot bi jaz tebi razlagal, kako se meni zdi da moraš ti svoj tovor zavezat, zakaj dve gurtne, pa saj je ena zadosti, ko itak nisi do vrha naložen....😂😂meni se zdi, da šofer ponavadi ve, kdaj se mu mudi...
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 15.55
-18
Hribolazec......ocitno me ne razumes....... Sam sem napisalb da z resilnimi velikokrat vozijo pod lucjo in sireno, ceprav ni potrebe in da gre za nepotrebno reskiranje
gggg1
03. 08. 2021 15.59
+14
Si ti voznik rešilnega vozila, da veš kako vozijo? Če ne, potem raje ne pametuj.
Summerr89
03. 08. 2021 16.18
+12
Iz prve roke ti povem da se za vsak prizig sirene naredi zapisnik tako da ne pametuj ce nimas pojma
Hugh_Mungus
03. 08. 2021 16.22
+12
Zanimivo kako o intervenciji ne veš ničesar, pa si vseeno prepričan, da nujna vožnja ni utemeljena. Si kdaj delal v reševalni službi? Veš kaj vse vpliva na odločitev spremljevalca, da se vrača pod nujno? Ne veš, zato prosim ne pametuj.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 16.35
-11
Ja pri nas vozijo vse pod nujno, ker jim to prinasa vec za placilo in vse izkoristijo kar se da kot nujno............ Pa tudi ce nekoga peljejo na psihiatricni pregledb ker ta primer sem videl na lastne oci........... In ko smo se sprasevali zakaj in smo dobili odgovor, da se tak vec pokasira in imajo boljso statistiko....toliko in toliko pod nujno voznjo pac vec eur prinese ...
Geres
03. 08. 2021 16.37
+11
Aha, Svetice, ker je bila bolnica stara 83 let, po tvoji logiki ne more bit nic nujnega. Lahko se jo kar umret pusti, ce jo npr zadane kap, saj je stara ze 83 let….
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 17.04
-10
Geres......resilec ima zmeraj dovolj opreme za prvo pomoc...... Torej velikokrat ni potrebe, da lovijo sekundeb saj ce nekoga zadene kap ni bistvo, da ga pocijo v resilec in dirkajo..... Velikokrat je treba osebo pravilno mobilizirati za prevoz in to vzame cas...... Torej niso sekunde glavne na cesti......... Pa ce pogledas ti dve vozilib da je pijanec avto obdrzal na cesti kljub temu da ga je resilec presenetil z veliko tezjim vozilom in hitrostjo........ Torej je cudno, da je resilec tako nastradal in je bil ocitno pod nenadzorom ze preden je pocilo
ne rabimo predsednika
03. 08. 2021 17.40
+2
V primeru, da ti ne teče kri po žilah, so sekunde dragocene, ..
Podborsky
03. 08. 2021 17.46
+4
Ko nekoga kap, odlocajo minute, da pride cimprej do trombolize, naj ti nekdo prevede, kaj je to. Kap ni bila nujni prevoz pred dvajsetimi let, ko se tromboliza se ni izvajala.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 18.00
-4
Vincivo.......... Prvo je cilj priti na cilj........ Pa ne mores vse reskirati ker pol velikokrat ne prides na cilj in kaj ti pol pomaga plava luc.............? Ste bolani s tem da ce je nujna voznja, da pol mora dirkati na polno
Podborsky
03. 08. 2021 18.11
+4
Preber se enkrat kaj sem in kaj zagovarjam Kap je zelo urgentna zadeva, enako infarkt, kjer odlocajo minute o zivljenju in smrti. Vsaka minuta, ki je zamujena, ima hude posledice, okvare na srcni misici in posledicno okvaro na srcu, prav tako na mozganih, okvare govora, gibanja, tako na kratko sem ti razlozil po domace, da bos razumel. Pojdi v Soco pogledat rehabilintirance po mozganski kapi, pa bos videl, da se še kako mudi.
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 18.21
-3
Vincivo.......modrujes izven teme............ SE ENKRAT TI NAPISEM, DA STA PLAVA LUC IN SIRENA IZKLJUCNO ZATO, DA LJUDI OPOZARJAS, DA TI DAJO PRIMERNI PROSTOR ZA VARNO PREHITEVANJE ALI VOZNJO SKOZI RDECO LUC............. Ce ti kdo ne da primernega prostora za varno prehitevanje ali prednosti, da varno preckas rdeco luc pac nimas prednosti........... Se mac moras ustaviti ali pripremzati...........ceprav si na nujni voznji.......... Nikoli te ne bodo vsi opazili. Vzrokov je vec, telefon, glasba, gluhonemost, alkohol, droge.........................
asdfghjklqwertz
03. 08. 2021 18.55
+3
Svetice ... Ni ti pomoči. Najbolje, da se preseliš v indijo, kjer so glede reševalcev istega mnenja kot ti, zato pa nikoli ne dajo rešilcem na nujni vožnji nobene prednosti, ker stalno po tvoje razmišljajo ...
Uporabnik2066124
03. 08. 2021 19.17
-3
Asdfghjkl......... Nisem si jaz pravil izmislil...... To samo kazete kako materije ne razumete........ Vi eni bi radib da se resilec pelje 160km/h in ce bo prislo do prometne dodo po vasem vsi drugi krivi......... Ne zavedate se, da je ta voznik resilca ubil dve osebi in jih vec ranil....... Na koncu bo odlocalo sodisce in nahebala bosta oba voznik resilca in vinjeni voznik osebnega vozila.........
Monkey.D.Luffy
03. 08. 2021 15.38
+10
Ja sj Golf plus Alkohol = Seljacina
ne rabimo predsednika
03. 08. 2021 17.41
+3
Golf 3 ni nič kriv, je pač uporaben avto
Hriboborec
03. 08. 2021 15.29
+20
V komentarjih slovenceljstvo v polnem sijaju, opravičevanje vinjenosti za volanom, nič ni kriv voznik starega golfa, rešilec bi moral to in ono, če bi pa povzročitelj vozil audi ali bmw, takrat bi pa orgazmirali ob pljuvanju, dvoličnost sto na uro.....alkohol ne sodi za volan, pa amen.
setisfekšn
03. 08. 2021 15.20
-15
Jaz sem prepričan da reševalci preveč brezumno divjajo samo zato ker so na nujni vožnji!jih opazujem v prometu!velikokrat brez veze dajajo glavo naprodaj in svojo in drugih udeležencev in veliko jih vidim da so mladi in še ne dovolj izkušeni!sem učitelj vožnje že 30 let
pomlad14
03. 08. 2021 15.26
+13
Zato pa imajo sirene in luči. Zakaj zagovarjas nekoga, ki je pijan.
Hugh_Mungus
03. 08. 2021 16.23
+3
setisfekšn
03. 08. 2021 16.31
-1
Ne zagovarjam pijancev samo vseeno bi morali bolj previdno vozit!sirena in modra luč še ne pomeni absolutno prosto pot a ne!še vedno je v vsakem primeru krivo vozilo na nujni vožnji če povzroči nesrečo
RamzesII
03. 08. 2021 16.35
-2
"Zato pa imajo sirene in luči." To ni opravičilo za neizkušenost, pač pa ego, češ zato pa imajo ...
Podborsky
03. 08. 2021 17.48
+2
Ker so taksni ucitelji kot si ti, pa omamo taksne voznike. Nesposobne, ki nimajo pojma o CPP.
RamzesII
03. 08. 2021 15.10
+3
On je kriv ker ga je rešilec prehitevalo ravno ko je zavijal, ja na koncu bo kriv. Reševalec mora tudi malo predvidevati.
Hriboborec
03. 08. 2021 15.35
+13
Se mi je že neštetokrat zgodilo, da je na enak način kakšen traktorist brez smernika zavil predme, na srečo brez posledic, ko si vštric z njim, on pa zavije se nimaš kam umikat, razen v graben....reßilec na nujni vožnji ima pa hitrost, pa nogo na gasu, saj zato se pa temu reče nujna vožnja...Slovenci smo eni najbolj kilavih voznikov v Evropi.
oježeš
03. 08. 2021 15.08
+18
To je problem velikega števila voznikov. Zavije v levo, brez, da bi to nakazal s smernikom. Pač mora vsak vedeti na pamet, da ima on namen zaviti v levo. Pa če slišiš za seboj sireno, moraš biti pozoren kaj se dogaja za teboj in se umakniti, ne pa zaviti v levo čez cesto. In zdaj zaradi pijanega voznika, ki ni imel pojma kaj se dogaja na cesti, niti ni bil zmožen dojemati dogodkov v prometu, obsojate voznika rešilca?
First Last
03. 08. 2021 15.01
+7
Tožarite in obsojate ljudi na cestah kot da so kriminalci zaradi človeških napak. Na cesti bodo zmeraj smrti, nemogoče je drugače. Sicer pa je v tej situaciji res da 1 promil alkohola nikakor ne sodi na cesto in zelo vrjetno da se to ne bi zgodilo če bi bil trezen. Ničelna toleranca do alkohola, kaznovati voznika če je storil napako ali ne.
RamzesII
03. 08. 2021 15.12
-6
Tudi če bi bil trezen bi se lahko zgodilo, saj je ravno tam zavijal, žal ni videl, da ga nepreviden voznik reševalnega vozila ravno prehiteva.
gggg1
03. 08. 2021 16.01
+7
LjudskiPevec
03. 08. 2021 14.49
+8
Hmm. Ne glede na to, da je bil pod vplivom alkohola tole ni tako črno-belo kot na prvi pogled deluje. Prvo vprašanje je, ali je voznik rešilca opozoril voznika avtomobila z zvočnimi in svetlobnimi znaki? V kolikor ni, potem ta rešilec ni bil na nujni vožnji (čeprav je bil). Kot drugo, pijani voznik avtomobila je očitno pravilno zavijal levo med tem ga je rešilec prehiteval, v kolikor je voznik svojo namero pravilno nakazal s smernikom mislim, da je edin prekršek, ki ga je v tem primeru storil to, da je sedel za volan pijan, v kolikor bi bil trezen je tukaj potem kriv voznik reševalnega vozila. Je pa seveda tudi res, da v kolikor ga je opozoril z lučkami in sireno se nikakor ne zavija levo ampak se odmakne desno, v tem primeru je ponovno lahko kriv pijani voznik. Težka zadeva. Vsekakor sožalje svojcem preminulih.
saab9530
03. 08. 2021 15.04
-3
oježeš
03. 08. 2021 15.26
+1
Ja, res je težka zadeva, mi pa najmanj pristojni da sodimo, ker nas ni bilo na kraju in lahko le ugibamo, kot branjevke na placu. Najmanj kar je, pa da bi kogarkoli obsojali, ampak še vedno pa velja, da pijanemu je prepovedano voziti vozilo in biti udeleženec v prometu.
ne rabimo predsednika
03. 08. 2021 17.49
Ljudski pevec to je pravniško nabijanje, rešilca slišiš na namanj 80 metrov, ali spredaj ali zadaj in veš da se nekaj neobičajnega dogaja....
ervirus
03. 08. 2021 14.46
-9
Ja reševalec izsilil prednost.1200€kazni in 17pik.varna voznja -4pike.gremo naprej.aja voznika resilca optozit uboja iz malomarnosti
Hugh_Mungus
03. 08. 2021 16.25
Johanna Solus Lupus
03. 08. 2021 14.41
-2
Kriv je voznik nujne pomoci ampak ni pil tako da bo kriv pijanec.
Neutrino
03. 08. 2021 14.35
+6
Pijanci jo vedno odnesejo brez poškodb
ervirus
03. 08. 2021 14.47
-5
Sej ni bil nič kriv se tožiti mora voznika resilca