V nemški kavarni zajel talce, dramo prekinili streli policije

Eu vodi EPP kateri pripadada tudi cdu in sds

i zakaj minusi a ne morete preboleti resnice da so vsi politiki vsi isti

Slovenije

Po poreklu iz Sirije?

Jaz jim pravim atala hatala 😁

Varnost družbe sistemsko ni smisleno temeljiti na ukrepih na terciarni ravni. Povedano poenostavljeno. Nihče si ne želi živeti v družbi, kjer do ekscesov ne prihaja zgolj zaradi tega, ker nekdo oceni, da določene žrtve ne bo uspel učikovito nadvladati. Namre vedno bodo obstajali tako ali drugače šibkejši člani družben; otroci, starejši, bolni, ki bodo enostavne tarče za takšne napadalce. Zaradi tega je treba varnsot družbe temeljiti predvsem na tem, da so temeljne osebne vrednote vseh prebivalcev dovolj ustrezne, da se za takšne zločine ne odločajo. Kaznovalna politika ter druge so lahko zgolj podporne, ukrepi na terciarni ravni (samoobramba) pa skrajen ukrep, predvsem aktivno izvajanje tega.

Klaus Schneider

Ne smejo objaviti, ker potem ne bo več zbiranja zamaškov za lačne!

Komunistična Kitajska je polna Starbucksov Pajo, brale...

Verjetno,ker niso napisali.

Spet ti, torej naj povprečni državljani streljajo v samoobrambi. Kaj pa če v samoobrambi prehitro strelja ali pa zadane nedolžnega mimojdočega... Več kot je orožja več je možnosti za zlorabo. Vam to nikoli ne bo jasno!!!

@Tavzentroza: zakaj opravičuješ tiste, ki grozijo z orožjem in ne pustiš, da bi se drugi branili pred takimi, ki grozijo.

Ne opravičujem jih. Samo pravim, da bi bilo slabše, če bi bili vsi obroženi. Več žrtev strelnega orožja.

Več strelnega orožja pomeni več nenadzorovanih akcij in s tem tudi žrtev...to je potrjeno !! Moramo in to je že pretehtano,,Na eni szrani mogoče enega ubraniš z orožjem, po drugi strani pa se jih vsaj 10 do 20% več postreli med sabo zaradi brezveznih stvari,ki so rešljive na bolj civiliziran način...

@tornadotex in Tavžentroža V komentarju postavite trditev, te pa ne podkrepite z prav ničemer. V strokovnih krogih je takšna trditev vredna zaelo malo! V kolikor si ogledamo dejstva pa ta pravijo sledeče. Velika Britanija ima na tem področju izjemno restriktivno zakonodajo a je njihov koeficient umorov nistveno višji, kot tisti v Šviči, ki ima relativno zelo ohlapno področno zakonodajo, poleg tega pa druge ureditve posamezniku omogočajo enostaven dostop do za boj primernih sredstev. Nadalje, če pogledamo število umorov v ZDA je ta v zadnjem letu v upadanju, na drugi strani se v tem času povečuje število gospodinjstev, kjer posedujejo ognjeno strelno sredstvo. Celo več, nekatere zvezne države so v zakonodajo sprejele t.i. pravico do nošenja na podlagi ustave, navzlic prepričanju nekaterih pa se število krvnih deliktov tam ni povečalo. V kolikor naj bi bila razprava korektna, je treba argumente podkrepiti z dejstvi in ne navajati lastnih prepričanj in strahov brez resnih ali nekonsistentnih empiričnih podatkov.

Levičarsko v vsej svoji moči udrihanja po orožju... Sami pa hkrati oboroženi ob razoroženem ljudstvu.

Klaus Schneider

Bi moral gor na delo pa se mi vse skupaj počasi gnjusi. Kjer sem goraj živel so dober teden po mojem odhodu enega ob hiši ubili... Kot da bi goraj živeli v favelah...