Tujina

Moškega usmrtili, ker je poskušal pretihotapiti za tri žlice heroina

Singapur, 27. 04. 2022 14.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Singapurju so usmrtili moškega z učnimi težavami, ker je želel iz Malezije pretihotapiti manjšo količino heroina. Kot je ves čas zatrjeval usmrčeni Malezijec, je bil v to dejanje zaveden in sploh ni vedel, kaj je v paketu, ki ga je prenašal. Usmrtili so ga kljub dolgoletnemu nasprotovanju mednarodnih organizacij za človekove pravice. Protestniki so proces opisali kot tragično smrt pravice.

Malezijca Nagaenthrana K Dharmalingama so aretirali leta 2009, ko je bil star 21 let, za poskus prenosa 43 gramov heroina (približno tri žlice) v Singapur. Naslednje leto so ga obsodili na smrt, na katero je v zaporu čakal več kot desetletje, poroča Guardian. 

Nagaenthran je pojasnil, da je bil prisiljen v prenos paketa in da sploh ni vedel, kaj je v njem. Kot je opisal svojo plat zgodbe, je, da bi zagotovil denar za operacijo očetovega srca, iskal vsako priložnost za dodaten zaslužek. Nekega dne se je zato zatekel po posojilo v vrednosti 100 evrov, da bi ga odplačal, pa je moral prenesti paket. 

Usmrtitev Malezijca v Singapurju
Usmrtitev Malezijca v Singapurju FOTO: AP

Protestniki opozarjajo na zlom sistema v Singapurju, ki v veliko večji meri kaznuje mule namesto tistih, ki jih prisilijo oziroma novačijo v takšne aktivnosti. Obsodba sodišča je močno vznemirila mednarodne skupine, ki se zavzemajo za človekove pravice in sprožila ogorčenje po svetu. Svoje nestrinjanje so izrazili predstavniki EU in Združenih narodov ter številni znani obrazi, med njimi milijarder Richard Branson in igralec Stephen Fry. Kot so opozarjali protestniki, je imel tudi motnje pozornosti, česar sodišče ni upoštevalo. Več sto ljudi v Singapurju je tako pred usmrtitvijo Malezijca prižgalo sveče in protestiralo. Njegova mama je vložila prošnjo za ustavitev smrtne obsodbe, a so jo zavrnili. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bronco60
28. 04. 2022 11.23
Saj vedo, da je lahko mrtev , če ga dobijo. Se spomnim pred leti, ko je skupina ameriških študentov pacala grafite, so jih dobili, naložili kazen 30 udarcev z palico, pri tretjem so že zgubljali zavest. Takrat se je za njih potegoval celo sam ameri. predsednik, pa ni nič pomagalo.
ochi
27. 04. 2022 21.45
+2
droga ubija. v singapurju dobesedno.
muceli
27. 04. 2022 21.32
+7
Grozna situacija. Čeprav ni najbolj primerno, lahko potegnem vzporednico z našim kazenskim sistemom. 43 gramov droge te stane življenja v Singapurju. Po drugi strani pa, če v Sloveniji tihotapiš tono kokaina te v najslabšem slučaju doleti 20 let ječe, lahko pa nekaj mesecev ječe, napaka v postopku pa potem "prinese" razveljavitev obsodbe in na koncu po tožbi še lepo odškodnino.
markym77
27. 04. 2022 21.26
+4
Pri nas pa samo zelišča najdejo...
jzzzze
27. 04. 2022 21.25
+5
Kje so sankcije za Singapur?
Jun2
27. 04. 2022 21.17
+3
Ta družina pa res ni imela sreče.
Defragment
27. 04. 2022 21.00
-3
Pa naj že legalizirajo tega hudiča. Kot cigarete in alko, pa bo mir. Čez noč bo manj kriminala....ja in več zadetih. Demokracija pač.
zoom24
27. 04. 2022 21.06
+0
Zmaga Ukrajini ......
27. 04. 2022 21.27
+2
Ali pa vse, ki so zagrešili kakšno kaznivo dejanje, takoj strpat v čuzo,... čez deset let pa na vislice. Demokracija pač.
Zmaga Ukrajini ......
27. 04. 2022 21.28
+0
Hmmm,... in potem bi bil tvoj arestant že pokojni.😃
Zmaga Ukrajini ......
27. 04. 2022 20.37
+6
Grozno,... ubogi fant. Skoraj pol svojega mladega življenja je preživel v ječi, na koncu so ga pa ubili. Že to, da 10 let čakaš na smrt, je mučenje. Še en dokaz več, kako srečni smo lahko, da živimo v svobodni EU.
Rade 74
27. 04. 2022 21.31
-1
Pravilno,po celem Svetu bi morali izvajati usmrtitve za narkodilerje in švercerje,pa da vidimo rezultate!!!Bravobza Singapore.
User1953555
27. 04. 2022 20.31
-3
txoxnxy
27. 04. 2022 20.29
+8
Če bi povsod po svetu se zgledovali po Singapurju bi bil problem z drogami že zdavnaj končan.
Rade 74
27. 04. 2022 21.31
-1
ferak
27. 04. 2022 19.59
+11
Tk bi morali imeti urejeno v Sloveniji glede korupcije; V tednu dni mrtev komplet parlament!
slovenc59
27. 04. 2022 19.56
+4
Zaradi tega nimajo nič manj tega v državi, tako kot nimajo zaradi smrtne kazni manj kriminala v ZDA ali Kitajski npr. Edino kar je , da jih je dosti in se nobeden ne sekira za njih ! Sicer pa koliko je droge v ZDA, bi jih morali več ko polovico potamaniti......
User1953555
27. 04. 2022 20.32
+2
pri stwve jobsu ce nisi bil na lsdju ga ni niti zanimalo kok si brihten baje
Spalec
27. 04. 2022 19.19
+8
Tko bi moglo biti povsod, vsak ve da je to tam smrtno prepovedano. Od kar je Tajska bolj liberalna do drog, je tam ta problem zopet v strmem porastu!
Dildoslav
27. 04. 2022 19.32
+5
Res je, pred desetimi leti te noben ni na ulici spraševal, če bi kaj kupil, danes vsak drug.
jzzzze
27. 04. 2022 21.28
+2
Daj nehaj no. Hočeš rečt, da si 10 let redno tam? Pedofilija je hujša svinjarija kot drogiranje!
AntiMarksist
27. 04. 2022 19.18
+13
Zakon je jasen. Vsi ga poznajo. Dilerje caka smrt.
Sventevith
27. 04. 2022 19.15
+7
Vsi vedo, kaj jih čaka, če jih dobijo. Ampak ta je zgleda razmišljal samo o tem, kako je ceneje kot doma. Bedno
Sventevith
27. 04. 2022 19.12
+0
Ne strinjajo se mnogi potrošniki. Sicer je njihov doping bolj kokain. DZ pa to. Sami našmrkanci. Sej vemo tisto o milanovićevi črtici? :)))
proofreader
27. 04. 2022 19.10
+6
Še dobro da ni pljunil žvečilnega na pločnik, bi dobil dvojno smrtno kazen.
Toti glih
27. 04. 2022 20.29
+6
yanay
27. 04. 2022 18.47
+4
Sodišče je odločalo ali odločilo. Partija je odredila. Cerkev zahteva. Vlada je... Figo koroško! Za obzidjem institucij se skrivajo ljudje z imeni in priimki in oni odločajo. To bi morali bolj izpostaviti. Smešno se mi zdi, ko sodnik reče, da je nekdo užalil sodišče. Užaljen je lahko samo sodnik, sodišče ne more biti užaljeno. Percepcija ni domena institucij, temveč ljudi, ki jih zastopajo!
Cene Novak
27. 04. 2022 18.47
+14
Spoštujejo zakone ,tako pač je v demokraciji!
morleone
27. 04. 2022 19.19
+3
Singapur ni demokracija. Oz. formalno gre za demokracijo (z ugrabljenimi mediji) in enostrankarsko vladavino, ki traja več kot 60 let. Plus: oče in sin vladata državi vse ta čas. Singapur bi opredelil kot prokapitalistično avtoritativno vladavino, nekako podobno, kakor bi Slovenija izgledala čez 4 leta, če bi vlado še naprej vodil SDS.
-YOGI
27. 04. 2022 18.46
+5
Zal je v tem deu Sveta tako!