Tujina

V Teksasu po odločitvi sodišča znova v veljavi prepoved splava

New Orleans, 09. 10. 2021 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, Kaya Kamenarič
Komentarji
51

Ameriško zvezno prizivno sodišče je v petek zvečer odločilo, da lahko zvezna država Teksas znova uveljavi sporen zakon, ki prepoveduje opravljanje večine splavov po šestih tednih nosečnosti. Pred tem je zvezno sodišče v sredo zvečer ta zakon začasno blokiralo, nekatere klinike v Teksasu pa so v četrtek že začele znova opravljati splave.

Gre za prepoved splavov po tem, ko se pri plodu zazna utrip srca, kar je običajno okoli šest tednov po zanositvi. Zakon sicer ne uvaja kazenskih sankcij, ampak omogoča zasebne civilne tožbe proti osebam, ki ženskam pomagajo pri umetni prekinitvi nosečnosti. Žrtve incesta ali posilstva pri tem niso izjema.

Zvezni sodnik iz San Antonia Robert Pitman je v sredo zvečer sporni zakon, ki je začel veljati pred približno mesecem dni, začasno blokiral do končne sodne odločitve o njem. Kot je ob tem ocenil, se namreč osebe, ki želijo opraviti splav, "soočajo z nepopravljivo škodo, ko do nimajo dostopa do njega".

Pravosodno ministrstvo Teksasa je nemudoma po Pitmanovi sodbi vložilo pritožbo na zvezno prizivno sodišče v New Orleansu in to je začasno blokado zakona zdaj odpravilo. Ne glede na odločitev prizivnega sodišča je sicer mogoče pričakovati, da bo šla poražena stran vse do vrhovnega sodišča ZDA, ki pa je s petimi proti štirim glasovom že zavrnilo zahtevo po blokadi teksaškega zakona pred njegovo uveljavitvijo.

Prepoved splava v Teksasu
Prepoved splava v Teksasu FOTO: AP

Northupova: Vrhovno sodišče naj ukrepa in ustavi to norost

V izjavi po zadnji sodbi je Nancy Northup, predsednica Centra za reproduktivne pravice, vrhovno sodišče pozvala, naj "ukrepa in ustavi to norost". "Pacientke smo vrgli nazaj v stanje kaosa in strahu, ta kruti zakon pa najbolj vpliva prav na tiste, ki se v zdravstvu že sicer soočajo z diskriminatornimi ovirami. To so zlasti temnopolti, staroselci, ljudje drugih ras, priseljenci brez dokumentov, mladi iz šibkejših socialnih okolij in ljudje s podeželja," je dejala in poudarila, da so sodišča dolžna blokirati zakone, ki kršijo temeljne človekove pravice. 

Generalni državni tožilec Ken Paxton je medtem dejal, da je odločitev sodišča "odlična novica", in dodal, da se bo "še naprej boril, da bi Teksas ostal brez zveznih pretiravanj".

Ženske se odločajo za splav v drugih zveznih državah 

Zaradi določbe v zakonu, ki dovoljuje retroaktivne tožbe klinik in zdravniškega osebja ob morebitni začasni ustavitvi izvajanja zakona, ostajajo klinike previdne. Po poročanju BBC-ja je sicer več klinik v Teksasu po sredini odločitvi kljub temu začelo začelo izvajati splave tudi za bolnice, ki so presegale šest tedensko omejitev. 

Te klinike bi se zdaj lahko soočale s pravnimi tveganji, saj zakon vsebuje določbo, ki pravi, da so klinike in zdravniki še vedno odgovorni za splave, ki so bili izvedeni v času, ko je bila v veljavi odredba za nujne primere. Kljub temu ni jasno, ali lahko takšno določbo zares uveljavljajo, saj je sodnik Pittman v svoji odločitvi dejal, da gre za "sporno zakonodajo"

Nekatere ženske so se medtem odločile za splav v sosednjih zveznih državah, v katerih je postopek zakonit. 

Podobno restriktivne zakone, ki močno omejujejo pravico žensk do umetne prekinitve nosečnosti, je že pred Teksasom sprejelo več ameriških zveznih držav, v katerih so na oblasti konservativni republikanci. Zvezna administracija predsednika Joeja Bidna jim nasprotuje in jih skuša izpodbijati tudi po sodni poti.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AufbiksMB
10. 10. 2021 14.30
+1
Bodo morali malo vec kondomov uporabljat in ne z vsakim v posteljo skocit. Moti tak samo tiste, ki imajo orgije, varajo,...in se radi z eno noc z nekom drugim 'ljubijo'. Morale v druzbi se kako primanjkuje. Ce se ne motim, je splav se vedno dovoljen,ce se zgodi posilstvo.
relos
10. 10. 2021 13.32
orožja pa imajo dovolj po domovih, da se potem zredčijo sami
Balkanc
10. 10. 2021 08.52
-1
V bistvu globoko dol, noben noče prepovedati nekom, ki bi se drugače razvil v relativno normalno osebo, da neha začeti živeti, preden sploh dobije zavest, ampak nekatere pač dominirajo take neke ekstremno sebične ideje, da pač imaš pravico da odvzameš nekomu drugem, ki še v bistvu ni videl sveta, pravico do razvoja in življenja. Vprašajte se malo kaj pišete vi tu ki ste za abortus, vsaj 2krat preden začnete pisat takšne nehumane stvari.
nikhrast
09. 10. 2021 15.01
+3
Leta 2020 je Texas usmrtil tri zapornike, tako se ta kazen še vedno izvaja. Abortus ne, smrtna kazan pa ja, figure that out.
Ana desetnica
09. 10. 2021 20.28
+0
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.31
Imate v mislih muslimane? Tam splavi sploh niso dovoljeni in smrtna kazen je v praksi.
Fluxx
09. 10. 2021 12.16
+7
Ko so eno glavnih podpornic prepovedi splava vprašali, če prevzame v skrb leto starega otroka rojenega najstnici, ki ni mogla opravit splava zaradi zakona, je odgovorila: "Ne to je prevelika obremenite, ki je nebi zmogla. Zato naj nekdo drug poskrbi za tega otroka" Kere patetike.
Balkanc
10. 10. 2021 09.03
-1
Zakaj je to patetika, pa ni ona "dala" da bi prisel ven ta otrok, torej v bistvu ni njena odgovornost, ampak odgovornost ženske in moškega ki sta naredila otroka ali pa inštitucij. Kaj zdaj, če sem jaz za prepoved splava, to po nekem "difoltu" mora pomeniti, da bi hotel sprejeti vsakega otroka, ki je rezultat impulzivnega oz. neodgovornega seksa? Logika ti je polna lukenj v celem argumentu.
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.33
+1
Zakaj pa je najstnica se spolno zadoljevala z nekim nepridipravim in ni uporabila kondomov? Je bil alkohol problem? Mogoce bi morali starsi malo bolj svoje otroke vzgojit ali pa mladini ponuditi kako alternative, ki je tako 'kul' kot biti pijan in 'spat z nekom'.
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.35
+1
Drugace pa vse ima svoje odgovornosti. Seks lahko napravi otroka. Ce tega ne zelis, potem ne imej spolnih odnosov ali pa uporabljaj zascito. Stvar je zelo enostavna. V zahodnem svetu si lahko vsak privosci 'zascito' po nizki ceni in to ze dobis v vsaki trgovini.
mjaojao
09. 10. 2021 11.48
+2
Kam gre ta svet. Res noro...
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.36
+1
Res je, omejijo ljudem, da ne morejo vsepovprek imeti spolne odnose in potem umoriti nerojene otroke.
Boombaar
09. 10. 2021 11.34
+4
Verski skrajneži.
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.36
Imate v mislih muslimane? Tam splavi sploh niso dovoljeni in smrtna kazen je v praksi.
kajpavzdevek
09. 10. 2021 11.23
Ančke si bojo kupili, babe pa dura-cell
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.37
Nikdar več
09. 10. 2021 11.12
+2
Nazadnjaško razmišljanje.
Balkanc
10. 10. 2021 08.37
-1
Nazadnjaško razmišljanje je tako lenobno odločati o tem ali se bo nekdo razvil v odraslo osebo ali pa mu bo takšna možnost odvzeta samo zato, da bi nekdo živel "lažje" oz. brez dodatnih skrbi. Skratka to je umor, in se vsi globo dol zavedamo tega, sebični ljudje razmišljajo tako po občutku, ker se mi neda oz. je preveč truda, se ne bom s tem ukvarjal. Žalostno.
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.38
Zato ker nekdo ni sposoben se zasciti pred seksom? Vsako dejanje ima posledice in zato moras odgovarjati.
Marleneroya
09. 10. 2021 10.56
-5
Žgali bi se ko zajci, otroke pa pobijali ravno tako..Zraven pa poln qo???bec skrbi za otroke, humano družbo in človekove pravice..
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.38
Kondome se jim ne ljubi uporabljat, saj veste, v porno filmih jih tudi ne....
aviktora
09. 10. 2021 10.48
-2
A je Janša kriv?
Thor
09. 10. 2021 10.22
-14
splav dovoliti samo žrtvam incesta ali posilstva .
Grozno
09. 10. 2021 10.42
-1
Kako si pa žrtev incesta? Pomoje kar veš, da je bil incest...
Quatflow
09. 10. 2021 11.18
+0
Kaj je pa nepremisljen seks ali seks z napacno osebo? Bo potrebno norme razmisljanja spremeniti.
asdfghjklqwertz
09. 10. 2021 11.40
+6
Thor, kaj pa deformacija ploda? Tega boš pa pol ti domov dobil, da boš celo življenje skrbel zanj? Nimate vsi otrok, da bi vedeli, nimate vsi deformiranih otrok, da bi vedeli kako je s tem, poznamo pa verjetno vsi kakšne družine, ki imajo deformiranega otroka in je vsaj en od staršev prisiljen, da skrbi zanj do konca življenja. Če ti je takšno življenje všeč, potem potem najbolje, da odpreš kakšen zavod, kjer boš s temi otroki in tudi zodraslimi 24 ur na dan.
Balkanc
10. 10. 2021 08.40
-1
Kot družba nismo tako visok level po odraslosti, da bi se o tem resno pogovarjali, nažalost, zato nam preostajajo take lenobne "rešitve"
KarenSoccerMom
09. 10. 2021 10.16
+11
Afganistance lahko kar množično napotimo k njim. Po mentaliteti so si očitno bližje, kot mislijo.
Luka Zagrajšek
09. 10. 2021 10.31
+4
Karen- Se ni razlike med dvema verskima skrajnostima.
Balkanc
10. 10. 2021 08.48
Za mene so še slabši takšni neki sebični neokomunisti kot kak afganistanec ali pa ameriški evangelist
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.40
Eni bi se kar gonili...in potem pac sli na splav, ce se zgodi ane? Kaj noben vec ne uporablja kondomov?
Unopol
09. 10. 2021 10.16
+6
My body my choice. Zakaj to ne rečejo tudi ko jih hočejo cepiti prisilno prostovoljno?
AufbiksMB
10. 10. 2021 14.41
In doktor bo rekel, my work my choice. Pa naredi splav kakor ves in znas.
Hugh_Mungus
09. 10. 2021 10.15
-4
Zakaj bi čakali več kot 6 tednov? Najboljše da počakajo da se še živčevje do konca razvije, da bo fetus še malo trpel zraven.
dr.Fen0men
09. 10. 2021 10.15
-4
Ce pogledam zenske na sliki...potem podpiram splav...
jaitak tak
09. 10. 2021 10.15
-7
Ženske pravijo, moje telo moja odločitev. Otrok je v maternici, v svojem telesu. Otrok nima pravice do svojega telesa? Ženska lahko kar ubije človeško telo, ki se razvija v njeni maternici? Če otroci ne morejo protestirati, moje telo moja pravica, to ne pomeni da jih lahko matere kar pobijajo.
Grozno
09. 10. 2021 10.11
+4
Mal jo prepoved, mal ni prepovedi. To je isto kot pri nas. Predlagam, da se zmenjo, da je v ponedeljek, torek in sredo prepoved, ostale dni pa ne.
MojsterSplinter
09. 10. 2021 10.13
+11
Predlagam, da se zmenijo za kompromis: ženskam naj bo splav dovoljen, moškim pa ne.
Marleneroya
09. 10. 2021 10.07
-22
Pobijali bi nerojene otroke, ti ki pravijo, da cepivo MORI,. DO LEKARNE ALI PUMPE KJER PRODAJAJO IZDELKE DUREX PA LEVI LENUHI.. NE BI ŠLI.
Uporabnik1834374
09. 10. 2021 10.02
-19
Če bi ljudje dojeli, da so dobili življenje v dar, bi ga bolj cenili.
Balkanc
10. 10. 2021 08.41
-1
ajd ti zdaj to razlozi komunistom in drugim levo orijentiranim nihilistom