Tujina

V zaporu preživel 38 let za zločin, ki ga ni zagrešil

London, 13. 05. 2025 17.21 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Peter Sullivan je po 38 letih in sedmih mesecih, preživetih za zapahi, odkorakal na prostost, potem ko je sodišče zaradi novih dokazov njegovo prvotno obsodbo razveljavilo. Britanca so leta 1986 spoznali za krivega umora 21-letne natakarice. Sullivan je ves čas vztrajal, da je nedolžen.

Peter Sullivan je bil leta 1986 spoznan za krivega umora 21-letne natakarice Diane Sindall. To so na ulici v Birkenheadu, ko se je iz službe odpravljala domov, brutalno pretepli in posilili. Sindallova je umrla zaradi hudih poškodb glave, ureznin in ugrizev. 

Sullivan, ki so ga zaprli leta 1987, je ves čas vztrajal, da je nedolžen, svojo obsodbo pa je prvič skušal izpodbijati leta 2016, a neuspešno. Leta 2021 je ponovno vložil pritožbo, nove preiskave, ki jih je naročila Komisija za pregled kazenskih zadev, pa so pri vzorcih, pridobljenih na kraju zločina, pokazale DNK neznanega napadalca. DNK Sullivana medtem niso odkrili, kar po mnenju njegovih odvetnikov potrjuje, da ni umoril Sindallove. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sullivan, ki je razglasitev odločitve spremljal iz zapora prek videopovezave, je, ko so mu povedali, da bo lahko odkorakal na svobodo, zajokal. Danes 68-letnik je žrtev najdlje trajajoče sodne napake v britanski zgodovini, poročajo britanski mediji. 

Kljub temu Sullivan ni jezen ali zagrenjen, so povedali njegovi odvetniki, ki so prebrali tudi njegovo izjavo. Sestra Sullivana je medtem poudarila, da v omenjenem primeru ni "nihče zmagal", ob tem pa je izrazila sožalje družini umorjene Sindallove. "Izgubili so hčerko, ne bodo je dobili nazaj. Petra imamo nazaj in zdaj moramo poskusiti spet zgraditi življenje okoli njega," je dodala. 

Sestra Petra Sullivana
Sestra Petra Sullivana FOTO: Profimedia

Policija in državno tožilstvo sta medtem pojasnila, da tehnologija za testiranje vzorcev semena v času umora še ni obstajala. Tožilstvo se strinja, da novi dokazi spodkopavajo prvotno obsodbo, nove obtožnice zoper Sullivana pa ne nameravajo vložiti, poroča BBC. 

Sullivan je zapor zapustil že danes, malo po 14. uri po lokalnem času. Izpuščen je bil 38 let, sedem mesecev in 21 dni po aretaciji, kar pomeni, da je v zaporu preživel 14.113 dni, še navaja BBC. 

Policija je ponovno odprla preiskavo umora Sindallove, ki pa za zdaj še ni obrodila sadov. DNK, ki so ga pridobili, se sicer ne ujema z nobenim članom žrtvine družine.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NIAR
13. 05. 2025 20.31
Zlobneži jo velikokrat dobro odnesejo. Nedolžni nastradajo.
Spijuniro Golubiro
13. 05. 2025 20.21
+1
En more biti kriv. 😑
ptuj.si
13. 05. 2025 20.20
+1
zasvobodo22
13. 05. 2025 20.04
+2
pri nas pa gologlavi morilski zlocinec dela vsak dan zlo a moral bi bit ze 30let v arestu veliko ljudi bi bilo se zivih ce ta zlocinec nebi obstajal
Švejk 123
13. 05. 2025 20.12
+2
patogen
13. 05. 2025 20.01
+0
Slovenija, brez sodne zmote. Povsod so, le Slovenija je ne pozna. Zakaj tako? Ker revolucionarna sodišča ne poznajo sodnih zmot. Velja tista stara liderja slovenskih levičarjev Ilić Lenina. Bolje, da sto nedolžnih umre, kot en kriv uide.
zasvobodo22
13. 05. 2025 20.05
+0
teb je cepivo ful naskodilo skurilo ti se tisto malo razuma ki si.ga mogoce imel bogi tisti ki te poznajo
poper00
13. 05. 2025 20.13
+0
Kako t ni sram ,ko dobro veš ,da so stalinisične in podobne metode stvari ,ki jih uporablja plešavi udbovski špion in izdajalec mnogih poštenih ljudi plešavi politkomisar.
deratizacija
13. 05. 2025 19.49
+1
Glede na presedeno lahko komot poračuna s sodnikom, poroto in tožilstvom.
Stauffenberg
13. 05. 2025 19.43
+6
Pri nas bi sedel max 10 let, tudi če bi bil storilec.
Pravica.
13. 05. 2025 19.47
+5
Drži, pa že tako jim pri nas ni hudega. Med tednov v hotelu, med vikendom pa z družino/vikend izhodi
patogen
13. 05. 2025 19.40
-3
Če anglo ameriško sodišče ugotovi napako, jo skuša popraviti, žrtve pa dobijo bogate odškodnine. Primera, da bi slovensko sodišče ugotovilo, da je obsojeni žrtev pomote, ni. Ne obstaja. So torej slovenska sodišča napram anglo ameriškim 100% in nezmotljiva? Papoznamo 15tosče primireov po vojni pa kasneje Golih otokov. Da ne omenjam kazenskih obsodb.
ssecnik
13. 05. 2025 20.07
+2
Bizgec.Kaj je zate bogata od odškodnina??.Ga ni dnarja,k gre življenje mimo tebe.
zasvobodo22
13. 05. 2025 20.07
+1
noben ni bil nedolzen tud nedolzne majo na vesti ts beli izdajalci ki jih zraven potegnili da se skrili v jugi smo edin bilinprevec milostni zsto pa je kot je
Franek ?ernel?
13. 05. 2025 19.38
+1
Dobro, da ni smrtna kazen.
dobrabejba35
13. 05. 2025 19.37
+2
V tem primeru bi moral dobit par deset milijonov odškodnine
flojdi
13. 05. 2025 20.04
+0
?pa komu nek gnar nadomesti ali povrne vse izgubljenoo in zamujeno
zasvobodo22
13. 05. 2025 20.08
+1
PoldeVeliki
13. 05. 2025 19.35
-2
To obtožit nedolžnega je cista doktrina režima Golobizem.
Pravica.
13. 05. 2025 19.49
+3
Pa zakaj eni vedno omenjate politike pri takšnih dejanjih. Da res je politiki lahko delajo napake, vendar niso povezani s tem člankom
ivan z Doba
13. 05. 2025 19.50
+1
Podlupo
13. 05. 2025 19.34
+1
Koliko takih primerov je še, bilo in bo... najlažje je obsoditi nekoga, ki je navaden, da mafija zakrije svoje sledi...
jutri_pa_res
13. 05. 2025 19.31
+2
Problem anglosaškega sodnega sistema je sojenje pred poroto, ki presodi na podlagi tega, koliko jih na podlagi nekih indicev v krivdo prepriča tožilec ali v nedolžnost odvetnik, neki materialni dokazi pa pravzaprav niti niso potrebni. Prevelik povdarek se daje tudi pričanju prič, čeprav je že dolgo znanstveno dokazano, da je človekov spomin zelo luknjast in površen...
patogen
13. 05. 2025 19.36
+3
Ni bilo DNK takrat. Tudi slovenska sodišča imajo porote, odloča pa sodnica, ki sodi po paragrafih in ne po zdravi pameti ter logiki. Twer glede na to, ali se obsojenca boji in ali se boji njegovega advokata...
flojdi
13. 05. 2025 20.03
.luknjast povrsen ali tudi samo zleht in privoscljiv
Zdrava slovenka
13. 05. 2025 19.25
-1
Boljše da bi ostal v zaporu, saj revež ne bo znal živeti v tem svetu
patogen
13. 05. 2025 19.27
+3
Z nekaj deset milijoni funtov odškodnine, se bo že znašel.
patogen
13. 05. 2025 19.25
+2
Ko je 15.000 nedolžnih brez sodnikov, končalo kjer je, se levičar ne sekira.
Volja
13. 05. 2025 19.27
-1
patogen
13. 05. 2025 19.28
+2
80 ket nazaj. Kjer ni sodnika, ni zločina.
orehi
13. 05. 2025 19.34
-4
pametnjakovič vzgodovini obsojenih in zaprtih ji je največ zaprla dwsničarska bagra ,
orehi
13. 05. 2025 19.34
-2
patogen
13. 05. 2025 19.36
+1
bohinj je zakon
13. 05. 2025 19.03
+3
Sodniki.......so drekci. Kaj z njimi?
flojdi
13. 05. 2025 19.02
+4
To je hudo.da nekdo je v zaporu nekriv.eme hudo krive pa dobijo" sele ko majo ene 99let..pol jih pa obsodjo na 500let zapora.za crknt bedasto
Infiltrator
13. 05. 2025 18.51
+4
Unicili so mi lajf, no saj nam ga pa malo drugače uničujejo
kolosej
13. 05. 2025 18.37
+8
Na zahodu nič novega. Vsak deseti Američan je usmrčen nedolžen. Pri nas skorumpirano in neodvisno sodstvo zaenkrat še ne more moriti ljudi. Kdaj bodo začeli pri nas soditi v imenu ljudstva pa ne vem. Ne glede na levo ali desno vlado
mmickica
13. 05. 2025 18.32
+5