Tujina

V ZDA za veliko noč trije strelski napadi

Washington, 18. 04. 2022 08.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA so za velikonočni konec tedna pretresli trije odmevni strelski napadi, v katerih sta umrla dva mladoletnika, ranjenih in poškodovanih pa je bilo najmanj 31 ljudi. V soboto in nedeljo so napadalci streljali v Južni Karolini, v nedeljo pa še v Pittsburghu v Pensilvaniji, kjer sta bili smrtni žrtvi.

Prvo streljanje je bilo v soboto v trgovskem centru v prestolnici Južne Karoline Columbii, kjer je strelne rane dobilo devet ljudi, pet ljudi pa se je poškodovalo med begom na varno. Ranjeni so stari med 15 do 73 let, policija pa je aretirala 22-letnega Jewayna Pricea, ki sicer ni streljal, ampak je imel pri sebi pištolo brez dovoljenja.

Price je tudi poklical policijo na pomoč, ko je odjeknilo streljanje. Po aretaciji pa mu je sodnik odmeril 25.000 dolarjev varščine ter hišni pripor do sojenja, grozi pa mu kazen za posedovanje pištole brez dovoljenja.

Zgodaj zjutraj v nedeljo so se streljali v nočnem klubu Cara's Lounge v okrožju Hampton zahodno od Charlestona. Mrtvih ni bilo, ranjenih pa je bilo devet ljudi.

Streljanje se je zgodilo še v Pittsburghu, kjer so mladi najeli stanovanje za krajši čas in tam pripravili zabavo za več kot sto ljudi. Policija meni, da je bilo strelcev več, obračun pa se je iz stanovanja preselil v okolico in policija preiskuje osem prizorišč streljanja. Tam sta umrli dve mladoletni osebi.

V preteklih tednih so v ZDA zabeležili več streljanj. V marcu je bilo v strelskem obračunu mladoletnikov v Dallasu ranjenih deset ljudi, v začetku aprila je bilo v spopadih dveh tolp v prestolnici Kalifornije Sacramentu mrtvih šest ljudi, 12 pa ranjenih. Pred tednom dni sta v strelskem napadu v Cedar Rapidsu umrla moški in ženska, deset ljudi je bilo ranjenih, najbolj pa je odmeval napad na newyorški podzemni železnici, kjer je bilo deset ranjenih.

Predsednik ZDA Joe Biden je v tem času sicer podpisal izvršni ukaz za boljše sledenje strelnemu orožju po ZDA, kar je razburilo zagovornike orožja, ki so napovedali takojšnje tožbe proti temu po njihovem mnenju skrajnemu ukrepu predsednika ZDA.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gospod .
18. 04. 2022 13.50
+1
Ameriška družba v vsem svojem sijaju. Gnila že v sami osnovi.
Antena
18. 04. 2022 13.05
+2
Zopet Amerika
Betuul
18. 04. 2022 12.30
+1
Napadi! Za praznik! Grdo, zahrbtno, nesramno , izprijeno
Ravenstein
18. 04. 2022 12.23
-2
Vsa medijska pozornost je usmerjena v ZDA, normalno je, da je od tam največ informacij. Predstavljajte si, da se pri nas dovoli oborožitev prebivalstva, pobijemo se še prvi dan...
IKOSS
18. 04. 2022 12.40
+2
Mar policija pri nas vedno znova ne zapleni tovrstnih sredstev pri posameznikih, ki jih posedujejo izven zakonskih okvirov? In vendar celo med populacijo, ki so za posest in uporabo potencialno bolj nevarnih sredstev med najmanj primernimi, krvni delikti niso ravno pereč problem! Nadalje, mar številne krvne delikte storilci pri nas ne zagrešijo s splošno dosegljivimi sredstvi? To seveda pomeni, da je pri nas potencialno oborožen prav vsakdo med nami in vendar se velika večina med nami nikoli ne odloči za izvedbo krvnega delikta! V preteklosti so se številne vojske soočale s problemom, da mnogi posamezniki niso bili pripravljeni ogrožati soljudi. Ne le, da je bilo ubijanje v takšnih okoliščinah družbeno zaželeno, grozila jim je celo sankcija, v kolikor tega ne storijo in vendar številni tega še vedno niso bili pripravljeni izvesti. Razlog je bil preprost; v ponotranjenih temeljnih osebnih vrednotah ljudi. In če se vrnemo na začetek, vsaka resna strokovna analiza pokaže, da skoraj popolna liberalizacija področja ne bi prinesla prav nobene občutne spremembe s stališča povzročanja krvnih deliktov!
JohannDoe
18. 04. 2022 12.14
@ivcek "Edina pot nazaj od tega" ------- Pot nazaj kam? To, kar ti opisuješ kot "prej", nikoli ni obstajalo. Pa tudi... res edino to ti pride na pamet kot rešitev? Kaj pa iskanje in odpravljanje vzrokov? Ni nobene spremenljivke v zgodbi, vse je od vedno enako? Kaj pa mediji? Imajo dokazano korelacijo med količino in načinom poročanja ter posnemovanjem v praksi. Kaj pa zabavna industrija? Ustvarja vrednote in tenzije. Kaj pa vzdušje v družbi? Dokazano največ vpliva na varnost in odnose. Imaš pa prav, vsi ti "pozabljeni" lobiji bi se temu močno uprli. Preveč denarja je v igri zanje, da bi dopustili kakršnokoli spremembo.
JohannDoe
18. 04. 2022 12.17
+1
To, kako nekateri naučeno na paro v loncu najprej reagirate z privijanjem pokrovke na lonec, je neverjetno. Rekel bi, da so vas omenjeni "skriti" lobiji, ki nočejo sprememb v družbi, malo hipnotizirali.
IKOSS
18. 04. 2022 12.26
+2
Če je temeljni problem v posebni zakonski regulaciji nekaterih sredstev v ZDA, kot nekateri verjamejo. Kako to, da pri nas vedno znova zaplenijo sredstva pri Romih pa osebah, ki jih obravnavajo zaradi kakih drugih prekrškov/kaznivih dejanj,... Torej osebah, ki so med najmanj primernimi za posest in uporabo potencialno bolj nevarnih sredstev. Kaj vsem zgoraj navedenim prečiščuje, da bi izvedli kak krvni delikt? Ni, oziroma zgolj eno; dovolj ustrezne temeljne osebne vrednote! In nikakor si ni slepiti, v ZDA obstajajo močni lobiji, ki delujejo s ciljem večje liberalizacije področja, kot tudi tisti, ki želijo popolno prepoved na tem področju. Čeravno so eni in drugi vplivni, so ti v primerjavi ostalimi lobističnimi skupinami dokaj nepomembni. Pravo moč jim daje osebno prepričanje prebivalstva ter s tem povezan politični vpliv.
JohannDoe
18. 04. 2022 11.58
+1
ZDA je cela celina. A spremlja kdo koliko medsosedskih in mafijskih obračunov in spopadov med tolpami je na stari celini? Sigurno je vse mirno stalno, ker ne beremo na štiriindvajset? Kaj pa Azija? Rusija? Nima veze, a ne?
Vidmax.com
18. 04. 2022 11.01
+3
Bo vrli golob iz svojo politiko odprtih vrat poskrbel, da bomo tudi pri nas cutili podobne "cudovite" posledice multikulturizma. Bog usmili se vsakega, ki bo volil za tega krvnika.
U4
18. 04. 2022 12.50
Bog se usmili tistega, kateri te je učil slovenskega jezika v osnovni šoli. Verjetno jo nisi dokončal.
Lihtirna
18. 04. 2022 10.32
-4
tudi pri nas bi bil potreben zakon kot ga poznajo tam . da bi se to uvedlo pri nas ,nevem ce bi se pol nekateri kradli na veliko kot kradejo . v ameriki pa zal pride do tega ker tam tudi ce nisi kriv te policaji obravnavajo kot najvecjega zlocinca . pol pa ni cudes da se takim ljudem psihicno podre svet in se spravijo na nedolzen narod da dajo vn iz sebe tisto kar so oni doziveli po krivici
IKOSS
18. 04. 2022 11.22
+2
Družba, ki bi medsebojna razmerja temeljila ne terciarnih ukrepih, ne bi bila prijetna za bivanje! Terciarni ukrepi so lahko občasen korektiv preostalih, nikakor pa ne temelj! Vzemimo primer, kako bi izgledalo življenje, kjer bi vsak poizkusil zaklenjena vrata vlomiti? K sreči so osebne vrednote ljudi dovolj ustrezne, da večina ne bi bstopila nepovabljena, četudi bi bila vrata odklenjena! Medsebojno sožitje mora temeljiti predvsem na ponotranjenih vrednotah članov skupnosti.
Walter Pravicek
18. 04. 2022 10.22
+6
V Ameriki se radi streljajo.Za vajo?Za spomin na Vietnam,Irak,Afganistan.Dalje ne naštevam.
Vidmax.com
18. 04. 2022 11.03
-3
Posebno tam kjer vladajo levicarji. Mislim da ni niti enega samega mesta, kjer levaki niso poskrbeli, da beda, kriminal in kaos prevladujejo.
ivcekivcek
18. 04. 2022 10.12
+5
Edina pot nazaj od tega je da se vsem ki so registrirani kot lastniki orožja to pobere. Ter uvede podobne zakone kot so v Evropi, lastniki orožja si lahko če si član strelskega kluba, lovec in seveda z pogoji kot so izobraževanje z rokovanje in z opravljenimi psiho testi. Ampak v Ameriki kot vemo to ni mogoče, uprli se nebi samo samo lobiji ampak tudi ljudje ker vidijo orožje kot nujno zlo za preživetje. Tako da po domače povedano imajo točno to kar si želijo.
oježeš
18. 04. 2022 10.06
+7
Še tam se streljajo, kjer orožje ni dovoljeno imeti v posesti. Kako bi lahko pričakovali, da se ne bodo streljali v Ameriki, ko ima lahko vsak orožje?
Walter Pravicek
18. 04. 2022 10.23
+3
Umsko prizadeti NE sme v posesti imeti ne kratko ali dolgo cevnega orožja ne glede za katerim kaliber gre.
IKOSS
18. 04. 2022 11.07
+2
Za začetek je treba razumeti, kaj pojem orožje in pojem biti oborožen sploh pomenita. Oseba, ki ima v roki nož ali kamen in želi s tem ogrožati svojo okolico JE OBOROŽENA. Oseba, ki poseduje pištolo ali puško iz vrste vlog, oz razlogov, ki niso namenjeni izvajanju boja NI OBOROŽENA! Oseba, ki ima neustrezne temeljne osebne vrednote predstavlja svoji okolici resno grožnjo, tudi če vozi avtomobil, poseduje nož, dela v bolnišnici ter še v celi vrsti primerov! Kdorkoli meni, da lahko posebna zakonska regulacija nekaterih sredstev korenito izboljša varnostno situacijo, živi v veliki zmoti in tematike ne pozna. Na drugi strani tovrstna zakonodaja vedno vodi v izdatno erozijo pravic prebivalstva! Če torej povzamemo, srž problema večje prosotnosti krvnih deliktov tiči drugje in v kolikor bi želeli stanje dejansko izboljšati, bi morali najprej definirati posamezne dejavnike in nasloviti vzroke za te.
crni jezdec
18. 04. 2022 09.35
+4
tu imate tisti ki zagovarjate ameriko to zlo od drzave
Abrams
18. 04. 2022 09.32
+2
Če bi se šli malo statistike mislim, da kaj posebno ne izstopamo.
oježeš
18. 04. 2022 10.07
-2
S tem, da je pri nas toliko hujše, ker posest orožja ni dovoljena.
štajerski janezek
18. 04. 2022 09.17
+9
Danes je moderator v formi... bravo :) nic takega nisem napisal... lahko vsaj wef omenim? Al me bos spet brisal postenjak?
tomas26
18. 04. 2022 09.14
+10
Kdo seje teror po svetu, ga zagotovo seje tudi doma.
IKOSS
18. 04. 2022 09.08
+2
Morda bi bilo ob poročanju o takšnih incidentih smiselno zapisati, kakšna je struktura storilcev. Tako bi namreč hitro postalo jasno, na katera področja bi bilo smiselno usmeriti prizadevanja. Žal tega ni pričakovati, saj mnogi njihovi politiki tematiko izkoriščajo za izvajanje populizma. Ne nazadnje bi bilo zanimivo prebrati kako analizo, zakaj imajo nekatera okolja z visoko stopnjo regulacije ognjenih strelnih sredstev bistveno slabšo varnostno situacijo, kot ZDA, ki pa se v medijih pogosto zmotno prikazuje, kot izjemno slaba.
Draža
18. 04. 2022 08.42
+17
Naj si sami uredijo svoj kriminal doma,ne pa provocirati in prilivati olje na ogenj v Ukrajini tako kot dela Eu.
bronco60
18. 04. 2022 08.36
+17
Pa sej tuki se ameri pokajo že 400 let, nič posebnega.
Walter Pravicek
18. 04. 2022 10.28
+3
1776 leta je postalo nekaj držav tedanje Amerike neodvisnih,kolonizatorje Angleže in Francoze so izgnali-ter se združili v Združene Države.Potem pa priključitev ostalih.In koljejo se že od tedaj.
Uporabnik1921539
18. 04. 2022 08.22
+24
In to je narod,ki si drzne ostalim razlagat kaj je prav in kaj narobe.Amiji so ekstremno slaba kombinacija pokvarjenosti,nasilja in lazne morale ter neumnosti.V povprecju so najslabsi ljudje na planetu,ki so naredili vec gorja,kot katerikoli drug narod.
Hiroyuki Sanada
18. 04. 2022 08.21
+15
Obljubljena dežela, vrhunec demokracije in vseh ljudskih pravic sveta...🤮
Walter Pravicek
18. 04. 2022 10.29
+2
Ravno prav za starega Rupla.On to zagovarja,mi bratrance bližje nam.