Tujina

Sodniki vrhovnega sodišča ZDA za odpravo pravice do splava, Biden napoveduje boj

Washington, 03. 05. 2022 07.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
U.Z., STA, M.P.
Komentarji
186

Konservativna večina ameriškega vrhovnega sodišča bo pri odločanju o zakonu zvezne države Mississippi o prepovedi splava po 15 tednu nosečnosti odpravila prelomno odločitev sodišča iz leta 1973, ki je Američankam zagotovila pravico do splava. Tako piše v prvem osnutku odločitve večine, ki ga je pridobil Politico. Ameriški predsednik Joe Biden je ob tem zagotovil, da se njegova vlada pripravlja na obrambo ženskih reproduktivnih pravic. Ne vemo ali je osnutek resničen in ali odraža dokončno odločitev sodišča," je dodal.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Odprava pravice do splava v ZDA?
    02:21
    Iz 24UR: Odprava pravice do splava v ZDA?
  • Iz SVETA: V ZDA splav ne bo več pravica?
    02:42
    Iz SVETA: V ZDA splav ne bo več pravica?
  • Prelomna odločitev sodišča o pravici do splava v Ameriki
    01:13
    Prelomna odločitev sodišča o pravici do splava v Ameriki

V prvem osnutku odločitve večine, ki ga je napisal konservativni sodnik Samuel Alito, piše, da je bila odločitev v primeru Roe proti Wade očitno napačna, saj ameriška ustava ženskam nikjer ne zagotavlja pravice do splava. Za napačno razglaša tudi odločitev vrhovnega sodišča v primeru Casey, ki je leta 1992 potrdila Roe proti Wade.

Gre sicer le za prvi osnutek odločitve večine, v kateri so poleg Alita še štirje konservativni sodniki, kar bi bilo na devetčlanskem sodišču dovolj za uspeh s petimi glasovi, četudi bi se morda predsednik vrhovnega sodišča, sicer prav tako konservativni, John Roberts odločil, da se pridruži liberalni manjšini treh sodnikov. Roberts je doslej ščitil pravico do splava.

Objava osnutka odločitve v tako politično eksplozivnem primeru in tudi sicer je zelo nenavadna oziroma izjemno redka. Očitno je, da ga je nekdo nalašč spravil v javnost. Sodniki si lahko po uvodnem osnutku sicer do odločitve, ki bo v tem primeru sprejeta junija ali julija, še premislijo. 

Pred vrhovnim sodiščem se je že zbrala množica ljudi, ki je izražala nasprotovanje tej odločitvi.

Odprava pravice do splava bo razveselila republikance po ZDA in nasprotnike splava, po drugi strani pa lahko pred kongresnimi volitvami letos novembra podžge demokratsko volilno bazo k večji udeležbi. Bivši predsednik ZDA Donald Trump je v svojem edinem mandatu imenoval kar tri vrhovne sodnike, in s tem zacementiral konservativno večino za najmanj dve desetletji.

Vsi trije – Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch in Brett Kavanaugh – naj bi se po poročanju Politica pridružili Alitu skupaj z veteranom Clarenceom Thomasom.

Trump je z imenovanji vzbudil upanje pri nasprotnikih splava, da bo sodišče odpravilo Roe proti Wade. Republikanske zvezne države so začele pospešeno sprejemati zakone proti splavu, v upanju, da bo kateri od njih ne le uspel na vrhovnem sodišču, ampak služil tudi kot pravna podlaga za odpravo pravice do splava oziroma odločitve Roe proti Wade.

Biden zagotovil odločno obrambo pravice do splava

Ameriški predsednik Joe Biden je zagotovil, da si bo njegova vlada še naprej odločno prizadevala, da zaščiti pravico Američank do umetne prekinitve nosečnosti. "Ne vemo ali je osnutek resničen in ali odraža dokončno odločitev sodišča," je sporočil in ob tem poudaril tri pomembne točke. Najprej je zagotovil, da trdno verjame, da je pravica žensk do izbire temeljna pravica.

Joe Biden
Joe Biden FOTO: AP

"Roe je zakon že skoraj 50 let in osnovna poštenost ter stabilnost našega prava zahtevata, da se ne ukine," je sporočil ameriški predsednik in poudaril, da zakon temelji na konceptu osebnih svoboščin, opredeljenih v 14. amandmaju k ameriški ustavi. Zagotovil je, da se njegova vlada pripravlja na obrambo ženskih reproduktivnih pravic vse od sprejetja teksaškega zakona proti splavu in drugih podobnih zakonov po določenih bolj konservativnih zveznih državah ZDA.

Na koncu pa je Biden poudaril, da bodo morali zakonodajalci na vseh ravneh stopiti v bran ženskam, če se pravica do splava res ukine, volivci pa bodo morali na kongresnih in drugih volitvah sredi predsednikovega mandata novembra letos izvoliti kandidate, ki podpirajo pravico žensk do splava. "Na zvezni ravni bomo potrebovali več senatorjev in več članov kongresa, ki so za pravico izbire," je sporočil Biden.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (186)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Millady
03. 05. 2022 20.33
+3
Novinarji naj ugotovijo in objavijo, ali drži, da je v nekaterih ameriških državah splav dovoljen do 9 meseca nosečnosti ?!
Big M
03. 05. 2022 21.31
+1
Hej Millady si čula ono pesen UNBORN-Loza Alexander? kar hčipa me...take teme me najbolj bolijo😢
dannyer
04. 05. 2022 12.54
+1
da je pland perenhut dr ga je izvajal nad 6 meseci za kar bi v evropi imel dosmrtno zaporno kazen kot morilec dr cesare santangelo washington dc
dannyer
03. 05. 2022 19.58
+2
prvič gre za moralno delemo kot nekoč suženstvo. saj gre za državo ki ima zakon ,da vzame živlenje. ljudje se že bojijo levega tero. saj že grozijo. zakon bi samo na zvezni ravni prepovedal da bi davko plačevalci plačevali za splav. drugič glede % so spet zavajali. ljudje večinoma podpirajo mejo do 15 tednov in ne nad. nad teh pa se cifre spremenijo kar 80% ljudi je bilo proti splavu po 9 mescu. zakon iz verginie. ki je začel to . po sodbi bodo države same lahko določali. gre za princip ,da splav ne sme biti kontracepcija. Drugače pa zakon in ustava nista določali glede splava. je pa kot sem reko moralna delame veliko desnih se strinja za mejo po 15 tednih in ne nad. levica pa z ekstremi deja žesnkam slabe razmere. saj lahko v NY naredijo splav kr v parku. ko pa pokažejo afere ko raztrgajo otroka nad 5 mesecih se pa zadeve spremenijo.
amedeo
03. 05. 2022 18.24
+1
Spet rinemo v srednji vek...
dannyer
03. 05. 2022 19.58
+1
Animal_Pump
03. 05. 2022 17.07
+1
Uglavnem...mislim, da se pri nas takšnih srednjeveških iger o prepovedi splava.. ne bodo šli. Sicer ga pa niso čisto prepovedali...samo zvezna država Missisipi je prepovedala možnost splava po 15 tednu. Če nočete otrok uporabljajte kontracepcijo.....je veliko zadev na razpolago.
moto-gp
03. 05. 2022 19.48
+3
Spav naj bi bil do največ 15 tedna, če že... Že to je pozno...
RichPiana
03. 05. 2022 16.49
-2
gongash
03. 05. 2022 16.09
+4
Zmaga Ukrajini
03. 05. 2022 15.47
+6
Na Poljskem smo videli rezultate konzervativnih starih prdcev, ki so posegli v pravice žensk do splava. Takoj sta umrli dve nosečnici, in tako nekako bo tudi v ZDA. Tiste, ki si bodo to lahko privoščile, se bodo šle pa "zdravstveni turizem" in potovanje v države, kjer lahko dosežejo svojo pravico. Sicer se mi zdi pa naša - slovenska ureditev zelo dobra - ženski je brez omejitev dovoljeno opraviti splav v prvih dveh mesecih. Kasneje pa ne več, oz. je lahko sprav opravljen le na podlagi medicinskih razlogov.
Damienne
03. 05. 2022 14.48
+8
Wow, vračanje v srednji vek ...
MiciMici22
03. 05. 2022 14.42
+14
Ko stari "prdci" odločajo o takih stvareh.. Samo sr.. delajo na svetu. Naj bodo v penziji in se "čohajo", da ne napišem kje, ker za kaj drugega so že davno odslužila!
MiciMici22
03. 05. 2022 14.38
+10
Meni se zdi čisto prav, kot je v Slo to trenutno urejeno. In upam, da tako tudi ostane.
Gregib
03. 05. 2022 14.34
+6
Družbena regresija, ko se ukinjajo že pridobljene pravice...
Big M
03. 05. 2022 14.25
-1
eni uporabljajo splav kot kontracepcijo če mogoče keri tega ne razume. in to je za mene poden od podna! če nočeš otrok al pa nisi pripravljen imeti otrok uporabi pravo kontracepcijo in naj se oba zaščitita pri tem! kaj eni tu razlagajo ti samo slabo grata. otrok ni kriv če je bil spočet od dveh butlov!
devlon
03. 05. 2022 14.25
+4
Piše se Deklina zgodba
Fichte
03. 05. 2022 13.51
+14
Jaz ne vem kaj se grejo. Edino ženska sama lahko odloča, ali želi obdržati otroka ali ne. In nihče drug. Sploh pa ne stari deci po sodiščih. Ali pa cerkev.
bimmbolina
03. 05. 2022 13.41
+11
V Sloveniji je umetna prekinitev nosečnosti na zahtevo nosečnice dovoljena do 10 tedna nosečnosti. Kasneje se le ta lahko opravi, če nosečnost ogrožujoča za življenje ter zdravje matere ali otroka. Zdaj ali je pri njih debata o tem, da po 15 tednu sploh ni več dovoljen splav, četudi s tem ogroža življenje matere ali zgolj da se pač nosečnica ne more odločiti za prekinitev po 15 tednu. Ker razlika v tem je meni ogromna.
daness
03. 05. 2022 12.57
+7
Ključen podatek je po 15. tednu nosečnosti. Takrat ima otrok že popolnoma razvit živčni sistem in zaznava bolečino, tako da je nujna regulacija splavov v srednji in zadnji tretjini nosečnosti. Ni podlage, da se 22- tedenskega otroka, ki je zaželjen rešuje na vse načine, isto starega pa splavi oz. ubije, ker je nezaželjen.
televizija2000
03. 05. 2022 12.50
+8
Moški opletajo o pravicah žensk...
zelo star kavkaški ov?ar
03. 05. 2022 12.40
-2
Hm v levicarski Ameriki pod mesijo Bidno
StrikeOne III
03. 05. 2022 12.15
+0
Za animal: To pa je zato ker zaradi propagande mislite da je Jezus nekdo ki samo oprošča. “Jaz nisem prišel da prinesem mir ampak sem prinesel Meč” Jezus v Matej 10:34. Kacam je vcasih treba odsekati glave in tu ni nobene hinavscine ampak je to PRAVICA! Sedaj pa googlaj v angl. Spomenik satanu v zda Namerno v mestecu Salem. Ali kako nazadnje v Aljaski mestni svet pred zacetkom dela priziva satana. Itd itd vse pod okriljem ces verskih pravic. Ja eni verjamejo v dobroto eni pa v zlobo. Ali ce zelis bolj moderno Rusi zahovarjajo Kolektivizem zahod pa kolektivno zagovarja individualizem. Pa razmisli.
Animal_Pump
03. 05. 2022 12.59
+2
Kakorkoli...oboji služijo na račun malih držav...Ubistvu jih imajo za poligon, da se izživljajo...ubijanje, posilstva...itd. Delujejo z roko v roki...Nikoli se ne spopadejo neposredno..samo na zunaj se nekaj bockajo. Naj gredo na luno..pa naj se tam tolčejo med seboj. Zemljo naj pa pustijo normalnim ljudem. Drugače pa ,če smo že pri tem...preberi si še malo o vzponu ruskega satanizma. Glej celoto...ne samo eno stran.
StrikeOne III
03. 05. 2022 17.02
+0
Sem gledal in nisem opazil da tam postavljajo spomenike satanu ali da sploh dovolijo tistim ki castijo zlobo da imajo svoje javne klube in prireditve ter molitve. Si ne morejo predstavljati tega da dovolijo pod plascem nekih pravic.
StrikeOne III
03. 05. 2022 11.46
+7
In ja kot je zapisal kolega spodaj: v glavnem so to iste osebe ki protestirajo in drzijo napis obvezno cepljenje za vse z genskimi zvarki med tem ko jim na majici pise: moje telo moja izbira. Ja dejansko s taksnimi hinavci in neumnimi ljudmi imamo opravka.
H.S.T.
03. 05. 2022 11.49
-4
Edina neumna oseba tu si ti Katoliban. nevem zakaj bi splav prepovedal, če otrokov organizem sploh še ni živ prve 4 tedne.
H.S.T.
03. 05. 2022 11.50
-5
mislim organizem, ki mu pravite otrok ni živ.
StrikeOne III
03. 05. 2022 11.54
+1
Zanimivo je kako ljudje ki ze imajo zivljenje zanikajo to isto pravico se nerojenim mogoce genijom. In to vse dokler glumijo neko moralnost in samo zato ker nocejo prevzeti odgovornosti in se obnasati bolj odgovorno. Samo za to se gre zato pa ustvarjate dim in ogledala kako ste vi moralni, hinavci!
dannyer
03. 05. 2022 12.11
+3
prvič veliko splavov je krepko nad dovoljenim kar bi bilo v sloveniji umor. še več nekateri so izajali kar ob 6,7,8 in 9 mesecu. zakon v verginji je skoraj to dovolil. pa so ljudje rekli NE to sicer vodi v en ektrem do drugega. ker v NY lahko kar v parku naredijo splav. varnost za žesnk pa je bolj tak. vrašanje je etično. ker teoretično ubiješ živlenje. a se strinjam do določenega tedna da je to lahko pravica prav tako bi morali odpraviti in narediti enakpravne položaje tako da ne plačujejo skrbništva tisti ,ki niso očeti .ali ženske ki namenoma to naredijo ne dobijo nič. to da 3 letnik dobi sodno odločbo ,da more plačevati preživnino ti smao pove kako je sistem sesut.
daness
03. 05. 2022 12.58
+0
Nad 15 tednov? Poglejte kakšno knjigo, preden trosite neumnosti.