Tujina

Vplivnežem brez kvalifikacij prepovedano razpravljati o strokovnih temah

Peking, 24. 06. 2022 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Danica Jovanović
Komentarji
68

Kitajska je z novo zakonodajo vplivnežem prepovedala nekatera ravnanja. Pri prenosih v živo vplivneži brez primernih kvalifikacij ne bodo več smeli razpravljati o strokovnih temah, kot so pravo, medicina, gospodarstvo in izobraževanje. V zakonodaji, ki jo sestavlja 18 smernic, je Kitajska vplivnežem, ki prenašajo v živo, prepovedala skupno 31 ravnanj.

Vplivneži tako ne smejo več razpravljati o strokovnih temah, če za to niso primerno usposobljeni. V zakonodaji sicer ni jasno določeno, katere kvalifikacije so potrebne, oziroma kaj točno pomeni "primerna usposobljenost", poroča Yahoo Finance. 

Prav tako vplivneži ne bodo več smeli oglaševati razkošnega življenjskega stila, kar vključuje tudi prikazovanje luksuznih izdelkov in gotovine. 

Vplivnica v svoji modni trgovini med prenosom v živo. Prodajalci na Kitajskem so prenose v živo prepoznali kot uspešen prodajni kanal. Med prenosi v živo se prodajalci lahko povežejo s strankami, ki medtem opravljajo nakup direktno med prenosom.
Vplivnica v svoji modni trgovini med prenosom v živo. Prodajalci na Kitajskem so prenose v živo prepoznali kot uspešen prodajni kanal. Med prenosi v živo se prodajalci lahko povežejo s strankami, ki medtem opravljajo nakup direktno med prenosom. FOTO: A.P.

Med na novo prepovedanimi ravnanji med prenosi v živo je tudi objavljanje vsebin, ki bi oslabile oziroma žalile vodstvo Komunistične partije Kitajske, socialistični sistem ali delovanje države. Prepovedano je postalo tudi retuširanje podob političnih strank ter namerno pritegovanje pozornosti. 

Zakonodaja še veli, da se javnim osebam, ki so kršile zakon ali so v preteklosti pokazale svojo "neetično naravo", onemogoči izražanje mnenj. Te osebe ne smejo več organizirati javnih srečanj, ustvariti novega računa niti preiti na drugo platformo. 

Kitajska vplivnica med prenosom v živo. Število računov na platformah za prenašanje v živo je bilo leta 2016 na Kitajskem 344 milijonov oziroma 47,1 odstotkov kitajskih internetnih uporabnikov.
Kitajska vplivnica med prenosom v živo. Število računov na platformah za prenašanje v živo je bilo leta 2016 na Kitajskem 344 milijonov oziroma 47,1 odstotkov kitajskih internetnih uporabnikov. FOTO: A.P.

Nove smernice bodo omejile tudi možnosti davčnih utaj. Kitajska oblast opozarja vplivneže, da morajo svoje davčne obveznosti opravljati v skladu z zakonom. Kitajski vplivneži so bili namreč večkrat kaznovani zaradi utaje davkov – prijavili niso prihodkov, ki so jih dobili od prodaje izdelkov preko prenosov v živo. Obsojeni vplivneži so bili poleg finančne kazni kaznovani še z ukinitvijo profilov na družbenih omrežjih in umikom njihove spletne trgovine. 

Smernice so v sredo objavili v Državni administraciji za radio in televizijo ter Ministrstvu za kulturo in turizem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Walter Pravicek
24. 06. 2022 18.08
+3
Razpravljanje amaterjev v strokovnih razpravah:To je na Kitajskem.Bi bilo dobro še v slovenskem Parlamentu,da ne mlatijo prazne slame,tudi z doktoratom nove univerze iz Nove Gorice so "prepametni".Ve se točno kdo so ti DOKTORJI.A osnovno šolo je naredu v roku?
bysaRD
24. 06. 2022 20.40
+3
Glih sem hotel napisat. Pri nas že pri glavi smrdi. Že dolgo.
Julijann
24. 06. 2022 17.04
+4
Naši javni vplivneži so vedno nad posamezno stroko in narod jih všečka na polno.
marker1
24. 06. 2022 16.18
+2
Celo naše Gibanje Svoboda ne bi smelo razpravljati o ničemer, ker ni strokovno usposobljeno.
Ramzess
24. 06. 2022 16.02
-4
Niso primerno usposobljeni, kdo pa potem je, tisti, ki imajo diplomo iz uradnega izobraževanja, po meri sistema.
sb_north
24. 06. 2022 14.28
-1
Nobelovi nagrajenci sploh tisti okoli zdravstva tudi ne smejo govoriti
zemljan10
24. 06. 2022 13.49
+1
Ko bom velik, bom vplivnež.
Millady
24. 06. 2022 13.02
+5
Za Kitajce je to ok. Za našo družbo ni prav. Narobe je. In napačno. Prevsem pa nevarno!
DR. RNR
24. 06. 2022 12.53
-1
Kpk bo dolocala kako krmo sme raja jesti. Ce bi bila resna znanost v igri,nebi zapirali ljudi v stanovanja in jih terorizirali. Se eni bogovi na svetu,ki ukazujejo podloznikom,kaj smejo.
slayer2
24. 06. 2022 12.10
-1
Stanko Kodri?
24. 06. 2022 12.00
+5
Vplivneži, kakšni vplivneži neki. Narcisoidno osebki ki jim je uspelo zaradi naivnosti ljudi zaslužiti brez truda, nato pa še ljudem vsepovprek soliti pamet , da bi še več zaslužili. No, o strokovnih temah iz raznih področij, pa še menda razume, da so kompetentno razpravljati strokovnjaki. Pa brez skrbi, tile vplivneži si bodo hitro izmislili strokovna znanja iz vsega s čimer lahko služijo in bodo nakladali naprej.
akmt
24. 06. 2022 11.57
+3
BRAVO, SE JE PAMET V TEM PODIVJANEM SVETU.
User2231652
24. 06. 2022 11.42
+7
Pri nas bi bil tudi skrajni čas, da se to področje malo uredi. Pri nas je polno enih dr. Potrčov (za covid19) itd.?
NeMoresVerjet
24. 06. 2022 11.32
+3
To bi moralo biti v zakonodaji vseh držav. Proticepilcev in raznih OPSov bi se znebili v enem dnevu. 👏 👏 👏 👏
peglezn
24. 06. 2022 11.30
-3
a predsednik vlade pa je lahko desetar... pa glih tako dvem milijonom po glavi s... na vseh podrocjih?
peglezn
24. 06. 2022 11.29
+2
zastopim point (da nima ena wannabe frčafela kaj modrovat na temo stroke), ampak... aa ne bi raje delali na druźbi in ozaveščanju, da bi folk sam prepoznal nategovalce a la dr. jufka aus prishtine. sicer pa ne rabis bit influenser; nas bivsi notranji minister gradbene stroke je bi tudi strokovnjak za zdravje, epidemijo, kulturo.... ce je pa tako, mi je pa vseeno... hojz ali jonas... oba sta salabajzerja, s tem da je Jonas vsaj obcasno smesen.
Nebodijetreba
24. 06. 2022 16.37
+1
No ja, Hojsa in Jonasa pa res ne bi primerjali, "halo"!
ap100
24. 06. 2022 11.13
+5
to je pa pozitivna odločitev
Bigbadjohn
24. 06. 2022 10.56
+1
A so prevedli Prešerna v kitajščino? (Le čevlje sódi naj kopitar, pa to, nje...))
Agvo
24. 06. 2022 10.36
-1
bananos
24. 06. 2022 10.32
+2
Nekatere stvari imajo smisel, nekatere ne. Da ne sme neizobražen vplivnik dajati medicinskih, pravnih in podobnih nasvetov je prav...da pa ne sme razkazovati svojih oblek, denarja???
Blue Dream
24. 06. 2022 10.35
+6
Si mi zdi da je bol problem na drugi strani ekran. Pri prejemnikih teh informacij(nasvetov).
Bananistanec
24. 06. 2022 10.41
+5
Misliti pomeni nič vedeti - pravi pregovor, na eni strani ekrana je nekdo, ki misli da nekaj ve, na drugi strani je oseba, ki misli da ta nekdo nekaj ve
Ana desetnica
24. 06. 2022 10.15
+9