Tujina

Vrh EU pred težavno razpravo o Poljski in primarnosti evropskega prava

Bruselj, 21. 10. 2021 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Voditelje članic EU čaka danes v Bruslju težavna razprava o tem, kako se odzvati na nedavno sodbo poljskega ustavnega sodišča, ki spodkopava načelo primarnosti evropskega prava. Nemška kanclerka Angela Merkel je pozvala h kompromisu. Nizozemski premier Mark Rutte pa vztraja, da se je treba odzvati odločno, tudi z odtegnitvijo denarja za Poljsko.

Za Angelo Merkel je to 107. in verjetno zadnji vrh v šestnajstletni kanclerski karieri.
Za Angelo Merkel je to 107. in verjetno zadnji vrh v šestnajstletni kanclerski karieri. FOTO: AP

Angela Merkel je ob prihodu v spravnem tonu poudarila, da je vladavina prava temeljni steber unije, a da je treba najti načine za sodelovanje s Poljsko. "Kaskada pravnih sporov na Sodišču EU ni rešitev za vprašanje, kako naj vladavina prava deluje v praksi," je opozorila.

Nizozemski premier Mark Rutte je vztrajal, da se mora unija odzvati odločno, a dodal, da je vprašanje, kako to doseči. Ponovil je tudi argument, da Poljska ne bi smela dobiti evropskih sredstev za okrevanje in odpornost za boj s posledicami pandemije covida-19, dokler se ne reši spor glede primarnosti evropskega prava. Menil je tudi, da bi morale članice nadaljevati delo v okviru procesa po 7. členu pogodbe EU.

EU je postopek po 7. členu proti Poljski zaradi sporne pravosodne reforme sprožila že decembra 2017, a je že leta na mrtvi točki, ker med članicami ni zadostne podpore kakršnemu koli premiku. Ta člen v skrajnem primeru predvideva odvzem glasovalnih pravic kršiteljici evropskih vrednot.

V Evropski komisiji sicer kot možnosti ukrepanja proti Varšavi izpostavljajo nov klasični pravni postopek zaradi kršenja evropske zakonodaje, ukrepanje na podlagi uredbe o pogojevanju evropskih sredstev s spoštovanjem vladavine prava in nadgradnjo postopka po 7. členu pogodbe EU.

Poljski premier Mateusz Morawiecki je danes ob prihodu ponovil, da Poljska ne bo klonila pred izsiljevanjem, a izrazil pripravljenost na dialog. Pred dnevi je na plenarnem zasedanju v Strasbourgu poudaril, da ima evropsko pravo prednost pred nacionalnim na področjih, za katera so se tako odločile članice. To načelo je priznano v vseh članicah, vendar pa je najvišji zakon v EU ustava neke države.

Kot vselej doslej ima poljski premier podporo madžarskega kolega Viktorja Orbana, ki je danes na vprašanje, ali so potrebne sankcije proti Poljski, odgovoril: "Poljska? Najboljša država v Evropi. Nikakršne potrebe po sankcijah ni. To je smešno." Ob tem je ponovil poljski argument, da primarnost prava EU velja na področjih, na katerih ima EU pristojnosti.

Problem je po Orbanovih besedah v tem, da institucije EU pogosto zaobidejo pravice nacionalnih parlamentov in vlad. "Poljaki imajo prav. Na področjih, na katerih nismo prenesli pristojnosti na EU, velja načelo primarnosti nacionalnega prava," je še poudaril madžarski premier v odgovoru na vprašanje, ali ima madžarsko pravo prednost pred pravom EU. Dejal je tudi, da primarnosti prava unije sploh ni v pogodbi EU.

V Bruslju je tudi slovenski premier Janez Janša.
V Bruslju je tudi slovenski premier Janez Janša. FOTO: AP

Kakšno je stališče slovenskega premierja Janeza Janše, ki se je danes ob prihodu znova izognil novinarjem, ni znano, ker ga o tem za zdaj vsaj v Bruslju ni bilo mogoče vprašati. Prav tako niti tokrat ni znano, kdaj oziroma ali sploh bo premier v okviru oktobrskega vrha govoril z novinarji in pojasnil slovenska stališča glede ključnih tem na dnevnem redu.

Voditelji imajo na dnevnem redu vrsto pomembnih tem, na primer spoprijemanje s posledicami visokih cen energije, nadaljnje usklajevanje spoprijemanja s pandemijo covida-19, vlogo trgovine pri krepitvi vpliva unije v svetu, sodelovanje s tretjimi državami pri omejevanju nezakonitih migracij, uresničevanje digitalnih načrtov in priprave na podnebno konferenco v Glasgowu.

Premier je tokrat v Bruslju s soprogo Urško Bačovnik Janša, ki se je odzvala uradnemu vabilu soproge predsednika Evropskega sveta Amelie Derbaudrenghien Michel, da sodeluje v programu za partnerje voditeljev, ki poteka ob robu zasedanja.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lakala28
21. 10. 2021 21.08
+2
Pa kaj zdaj ta stara pista bluzi. Kakšen kompromis neki. Če se bo to začelo bo vse samo še ena velika zmešnjava. Ne more biti 22 različnih interpretacij neke zadeve. Torej tu ne more kompromisov. Če se vsaka država , ki vstopa v EU zaveže, da bo neke stvari, ki tam so spoštovala, je to to. Če pa kdo vstopa s figo v žepu, pa naj gre čimprej tja , od koder je prišel. Sicer pa naj vprašajo Švico, če so tam kompromisi med kantonsko in federalno zakonodajo. Ali pa USA.
jozefStefan
21. 10. 2021 21.11
+0
Robert Persuh
21. 10. 2021 20.45
-5
Se vsaj znajo postavit zase ne tako kot naši! So do sedaj iz Bruslja prejeli preko 127 mrd eur! Naša Bratuškova pa se je tolko naučila angl da jim je jasno povedala da ne rabimo denarja ampak samo čas???
andrejak28
21. 10. 2021 20.41
-2
Eu mora propast ker to je ena največjih bederij za korono plandemijo
kapljač1
21. 10. 2021 20.22
+3
Merklova počasi !
Ana Sols
21. 10. 2021 20.12
+5
Poljsko ven iz EU! Bo super
Petur
21. 10. 2021 19.52
+5
kompromis pomeni pocasno propadanje.
Antoniozmaj
21. 10. 2021 19.34
+7
a je psihopat že kaj twitnil?
Emil Jakse
21. 10. 2021 19.28
-11
Bravo za poljake ki se ne pustijo...do sedaj se je v evropi vse vrtelo okrog mammmeee merkel in macrona...dejstvo je da imajo 10% muslimanov in so prisiljeni izvajati politiko ki ne ustreza polaki madžarski.....evropa se bo razklala
silly
21. 10. 2021 20.43
+2
Eh...ti pa spet s temi populističnimi plitkimi...vsi vas že mamo poln k.
AntiFarseloncek
21. 10. 2021 19.26
+6
Slovenija je vecji problem od poljske.
setisfekšn
21. 10. 2021 19.18
-3
Pa kaj še ta Merklova kaj odkod pejt v penzion stara čimprej
štrekeljc
21. 10. 2021 19.10
+2
Zadeva je enostavna: ne moreš koitirati, ne da bi penetriral!
Mother Russia
21. 10. 2021 18.50
+3
Ko je Beograd začel stiskati nekdanje republike, nekdanje skupne države in poskušal preveč centralizirati zadeve, se ni dobro končalo...
biggie33
21. 10. 2021 18.58
+2
ZDA, Brazilija, Indija so tudi federacije.. treba je razumeti razlike med federacijo in konfederacijo..
biggie33
21. 10. 2021 18.24
-3
O teh stvareh se učijo v 1. letniku pravne fakultete.. costa/enel ipd.. treba jim je odvzeti glasovalne pravice, v kolikor ne bo učinka pa izključiti iz EU.. pa da vidimo pol k se pipca zapre!!
guruguru
21. 10. 2021 18.32
+4
Pa, Slovenija tudi vleče neke vzporednice s temi Čehi in Huni... Slovenijo je potrebno ravno tako priviti...
Bolfenk2
21. 10. 2021 18.20
+5
EU lahko obstane le kot skupnost suverenih držav. Če se bodo EU birokrati šli centralizacijo in enoumlje bi EU razpadla ko YU.
biggie33
21. 10. 2021 18.25
+0
JOCR1255
21. 10. 2021 18.51
+2
Suverene države do tistega časa ko imaš koristi in dobiček. Kaj ni čudno da zahod spoštuje vladavino prava zahod bi to reševal politično.
štrekeljc
21. 10. 2021 19.22
+5
Đenerale Ivane, kake butaste kvasiš! Suverenost držav pomeni, da EU ni! Sploh pa nihče nikogar ne sili, da je član EU. Naj izstopi, samo potem naj ne računa na ugodnosti, ki jih članstvo prinaša. Če pa želiš ugodnosti članstva, potem kot član spoštuj pravila igre!
abmam
21. 10. 2021 18.18
+4
Prosim, če skrijete to glavo na sliki!
Kronanateg
21. 10. 2021 18.14
+3
Pa kak tota se ni v penziji????
Generacija56
21. 10. 2021 18.22
+4
Toto bodo še dolgo poslušali, ker je bila tako dolgo za krmilom, da EDINO ONA ve voziti to kripo, imenovano Evropska Unija. Poljaki bodo prebudili tiste narode v EU, ki se še spomnijo okupacije, ker to, kar se dogaja, je okupacija z izsiljevanjem. Grožnjami z zaporo tržišča. In kdo to podpira v EU? Vse nekdanji kolonijalisti, ki so obogateli na izkoriščanju svojih kolonij. Sedaj bi pa s tem bogastvom radi ponovno pokorili Evropske narode...
štrekeljc
21. 10. 2021 19.26
+2
Generacija, če se Poljska čuti izkoriščano, lahko mirno izstopi! Ji kdo brani? Jo je kdo silil v EU?
Generacija56
21. 10. 2021 19.59
-2
Štrekeljc, če niti ne poskušaš razumeti, raje zadrži mnenje zase. Će bi Poljska poskušala izstopiti, bi jo uničili z blokado EU trga. Še brexit se ne bi zgodil, če ne bi za VB stale ZDA...
štrekeljc
21. 10. 2021 20.03
+1
Seveda bi jo, in prav bi imeli! Če pa hoče ostati v EU, naj spoštuje pravila članstva. Je to tako težko razumeti?
Generacija56
21. 10. 2021 20.08
-1
Vsak narod, ki je vstopil v to gospodarsko skupnost, IMA PRAVICO NA SVOJEM OZEMLJU ZAGOTOVITI SUVERENOST! Kar pa poskuša nekaj držav v EU odvzeti... Je to tako težko razumeti? Ker, ena od manter te zločinske skupnosti je, MORATE SOVRAŽITI RUSE, če želite biti z nami... To, recimo zahtevajo od Srbije, kot predpogoj. Po novem še Kitajsko... Tega ni bilo v pristopnih pogajanji, zmišljujejo si sproti.. Torej, ali si z nami, ali pa ven?
štrekeljc
21. 10. 2021 20.24
+1
Jao! Evropska gospodarska skupnost (EGS) je prenehala obstajati s podpisom Maastrichtske pogodbo leta 1992.Pa tudi ta ni več veljavna, zamenjala jo je Lizbonska pogodba), ki je v veljavo vstopila leta 2009. EU ni samo gospodarska, ampak tudi POLITIČNA skupnost! Zato je ob vstopu morala Slovenija spremeniti svojo Ustavo, vanjo je dodala 3.a člen. Bi ti ga bilo težko prebrati?
Generacija56
21. 10. 2021 20.34
-1
Štrekeljc, nič ni prenehalo obstajati. Tisti, ki sem jih imenoval, so samo nadgradili pravila. Ta pravila poskušajo narodom odvzeti suverenost. A tako, kot so že drugi tukaj ugotovili, ta zločinska skupnost bo razpadla. Kot je nekoč Jugoslavija, ker je en narod želel prevladati! Konec debate!
štrekeljc
21. 10. 2021 20.50
Pokliči Vilija Refrendumskega in razpišita referendum o izstopu. Marca 2003 smo na referendumu o vstopu Slovenije v EU članstvo podprli večinsko, mogoče bomo zdaj večinsko hoteli izstopiti. Pa bomo spet suvereni in pasli travo.
štrekeljc
21. 10. 2021 20.56
Za vstop v EU je glasovalo 89,61 % volivcev!