Tujina

'Vse je vibriralo, ljudje so kričali in bruhali, prtljaga je letela po letalu'

Amsterdam / Madrid, 10. 02. 2020 19.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nevihta Ciara, ki je povzročala hude težave nad večjim delom Evrope, je v nevarnost spravila tudi letalo Boeing 787 Dreamliner, ki je skušalo pristati na amsterdamskem letališču Schipol. Zaradi močnih vetrov se je letalo vrnilo na letališče s katerega je priletelo – v Madrid.

Letalo, ki je bilo namenjeno v slabih 1500 kilometrov oddaljeni Amsterdam, je včeraj ob tretji uri popoldne zapustil madridsko letališče. Toda leta Air Europa UX1093 je naletel na močne vetrove v bližini letališča Schipol. Po več neuspelih poskusih pristanka, se je bilo letalo s 300 potniki na krovu prisiljeno vrniti na madridsko letališče. Let je tako trajal skupno pet ur in pol.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Mark Haagen, eden izmed potnikov, je za nizozemski RTL Nieuws povedal, da se je "pilot se je petkrat s kolesi dotaknil tal, a je zatem vedno dvignil letalo v zrak. Turbulenca nad Schipolom je bila izjemno močna." Kot je povedal, so ljudje kričali in tudi bruhali. "Vse je vibriralo in se premikalo naprej in nazaj. Letela je tudi prtljaga. Vajen sem letenja, vendar česa takšnega še nisem doživel."

Iz Air Europa so za The Independent potrdili, da letalo ni moglo pristati zaradi zelo slabih vremenskih razmer na amsterdamskem letališču. "Za potnike je bilo poskrbljeno. Namestili smo jih v hotele in jim zagotovili alternativne načine za prevoz do Amsterdama."

Ciara je sicer več letalom onemogočila pristanek, med drugim tudi British Airways Boeingu 777, ki je neuspešno poskušal pristati na londonskem letališču Heathrow. Več posnetkov na družbenih omrežjih prikazuje letala, ki se spopadajo z vetrovi, ki so ponekod presegli hitrost 140 kilometrov na uro.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devlon
11. 02. 2020 14.52
-1
kakšna drama
camaro.ccc
11. 02. 2020 13.36
Ampak vedno so ženske zraven.. v Nemčiji Sabine, v Angliji Ciara, ne vem kje Petra...naj bo v nesrečah ali vojnah so v igri ženske...😁😁😁
IS58
11. 02. 2020 10.37
+20
Ne razume, zakaj se je to letalo podalo na takšno pot. Vsi odgovorni so točno vedeli kakšno je vreme na Amsterdamskem letališču. Ampak, če se potnikov ne dostavi, pomeni velike stroške , za bivanje v Madridu. Poskušali so, mogoče pa jim lahko uspe. Ne zanimajo jih potniki, važno je , da jih dostavijo na cilj, tako, da ne bo dodatnih stroškov.
json
11. 02. 2020 12.41
+5
Srhljivo dosti nesreč se je zgodilo, ker piloti niso upali reči 'ne' svojim delodajalcem, čeprav jim je bilo jasno, da gredo v samomorilsko akcijo.
IS58
11. 02. 2020 12.56
+4
Potniki strmimo za nizkimi cenami kart, letalske družbe zaradi tega varčujejo, potem pa se dogajajo takšne zadeve kot v tem primeru. Prepričan sem, da bi moral biti ta polet odpovedan, pa nisem stokovnjak za letalstvo.
Smartbtm
11. 02. 2020 10.24
+2
malo adrenalina nikoli ne škodi
Smartbtm
11. 02. 2020 10.19
+3
prtljaga je dvakrat letela, drugič v samem letalu.
Cuti 89
11. 02. 2020 09.38
+31
Mislim da je avtor tega posnetka hotel posneti zensko ne pa letalo v tezavah.
emilzapata
11. 02. 2020 09.27
+33
vprašajmo se, če je res tako nujno leteti ob takšnem vremenu, predvsem ljudem, ki imajo preveč denarja za nepotrebno mešanje zraka po svetu. Nekoč sem za svoje podjetje peljal neke "šraufe" iz Nemčije, pa sem paniciral na meji, da je nujno in da se mi modi. Carinik na nemško avstrijski meji mi je dejal, da je nujno samo živina, mrliči in bolniki, pa so me dali na "sran", in čakal nato dva dni zaradi 50kg vijakov. Carinik je imel prav.
hansola
11. 02. 2020 09.42
-6
Carinik je torej rekel, da so nujne zadeve samo tiste, ki prinašajo velike denarje. Torej redne stranke živinorejske industrije, farmacije in pogrebnega zavoda.
IS58
11. 02. 2020 11.17
+5
Ko so kupili karto pred par meseci, niso vedeli kakšno bo vreme!
zemljan10
11. 02. 2020 09.12
+44
Zaradi takih paničarjev, ki kričijo, potem drugi umrejo. Tej ženski prepovedat vse lete na vseh letališčih. Pa naj peš hodi na dopust.
chani
11. 02. 2020 09.08
+45
Zanimivo na posnetku se šliši da samo ena kriči
Heywood Yablowme
11. 02. 2020 09.01
+47
ena panicna kokosna cvil..verjetno prvic na avijonu....takem takoj pa pristanku na no-fly list za use letalske druzbe...
CenzuriraniPolde
11. 02. 2020 08.55
+55
Kapo dol pilotom!
DuhSaSjekirom
11. 02. 2020 08.47
+36
In to so te panicne kokosi ki cvilijo in kricijo. Taki v paniki najprej umrejo, popolnoma zablokirani mozgani, zamrznejo, kaj sele da bi drugim pomagali. Ampak ce imajo denar si lahko privoscijo "extra leg room" ki se nahaja ob zasilnem izhodu. Predstavljajte se potem nekoga, ki je specialc 25 let, z izpitom za resevalca, na privat potovanju, pa mora sedet na 37D sedezu nekje v tri krasne odzadi, taka kokos pa na zasilnem izhodu. Letalske druzbe bi lahko ponudile t.i. ABLE BODY kot temu pravijo sedeze, ki dodatno, zastojn, v interesu vseh potnikov ljudem, ki znajo pomagat in ostanejo prisebni v stresnih situacijah. Ampak ne. Zato potem taka kokos zablokira izhod ker je placala 50.eur vec za extra legroom. Varrnost bi morala imeti prioriteto, taksni sedezi pa bi morali biti rezervirani za profesionalce, ne pa za komfort. Samo pravim. Dokler neboste v situaciji da potrebujete pomoc je vsakemu mar za take stvari.
Ramzess
11. 02. 2020 10.46
+2
Saj veš, paničarjev se ne rešuje, ti so že odločili. Otroci so druga pesem, ti ne paničarijo, ne kot odrasli, pa še ubogajo bolj.
DuhSaSjekirom
11. 02. 2020 11.40
+2
Ne nevem. Vse se se resuje pa ce ne gre zlepa, gre zgrda. Pa tak panicar zablokira otroka za sabo nimas kaj izbirat. Ce so pa sami, za njih poskrbi narava oziroma po Darwinovi teoriji.
flexilbe principles
11. 02. 2020 08.46
+21
No ja, iz tega posnetka pač ni razvidno, da je bilo to kaj hujše, kot malo močnejša tubulenca. Vsekakor ni "prtljaga je letela po letalu", je pa za 24ur seveda pomembno, da kliknemo na naslov in vidimo oglase.
HoS
11. 02. 2020 08.49
+20
Najhuje je to ker se una krava histericno dere
Ramzess
11. 02. 2020 10.37
+0
Taki ne bo nobeden pomagal, ona tega ne ve.
drejca1
11. 02. 2020 08.34
+26
En teden prej so jih že opozarjali na neurje, ki prihaja. Ampak denar ima svojo moč. Koliko zivljenj so ogrozili? Neumnost ne pozna meja, ma ne neumnost. Požrešnost !
jojo123
11. 02. 2020 08.26
+46
kričala je samo ena ženska
Mungos2
11. 02. 2020 08.34
+41
jojo123
11. 02. 2020 10.16
+6
picolin
11. 02. 2020 08.23
-14
najbolj dobro se pocutim kadar sem na trdnih tleh.ce bi ze moral kam odpotovat ,to bi raje naredil z avtom .pa naj pot traja 3x dlje ,pa tudi ce porabim nevem kolko litrov goriva in denarja za cestnine ,samo da varno pridem do zeljene destinacije .
stol337
11. 02. 2020 08.37
+26
Na cesti se lahko marsikaj zgodi tudi, če ti nisi nič kriv. Statistično gledano je letalo bolj varno.
lilihip
11. 02. 2020 08.44
+17
???????????????????????????????????? what? nič bolj varen nisi na cesti! vožnja z letalom je vsekakor bolj varna kot vožnja z avtomobilom, saj je vsako letalo pred letom skrbno pregledano, da se zagotovi skoraj zagotovo varno vožnjo. Še malo svežes tatistike: 2019 je bilo 284 smrtnih primerov v letalskem prometu (world wide) medtem ko so samo v Sloveniji lani umrli 103 udeleženci v prometu!
Heywood Yablowme
11. 02. 2020 09.03
+3
ti ves kok casa se vozes z avto iz madrida u adam?? in kok bol si izpostavljen nevarnosti ko si 24 ur na cesti...ludakuca...
Ramzess
11. 02. 2020 10.39
+1
"2019 je bilo 284 smrtnih primerov v letalskem prometu" Na eno ali dve letali, žal letalo ne ponuja alternativne rešitve, ki jo avto na cesti. Na letalu si prepuščen na milost in nemilost ...
fairplayy
11. 02. 2020 08.14
+10
So pa ljudje tudi nepraktični če vidiš, da je neurje pač prestaviš pot
fairplayy
11. 02. 2020 07.36
+14
grozljivka nekateri so okameneli nekateri kričijo nočna mora le zakaj letijo v takem vremenu VSE ZA DENAR dokler ne bo prišlo do katastrofe kakih 2 do 3 krat kot pri boeing max preden so prizemljili letela
sagesse
11. 02. 2020 08.12
+7
Taki pristanki niso nič posebnega. Jaz sem to doživel pred 11 leti na letu phuket, singapur, ko smo pristajali v močni tropski nevihti. 4 x je pilot probal pristati in potem smo se vrnili nazaj na phuket. Boing 737 max ima probleme z software opremo, podobni pristanki, pa so vedno ob nevihtah. To nima veze z varnostjo, te je pa strah, tudi mene je bilo, pa imam nekaj kilometrine v letalih.....
avgustina
11. 02. 2020 07.11
+26
Vse lepo in prav, samo 5 go-aroundov jim pa tudi ni bilo treba forsirat.
Ramzess
11. 02. 2020 10.41
+1
Res je, eni pač prepočasi dojemajo. Ne gre za vsako ceno, a mislijo piloti, da bo vreme krivo, če se kaj zalomi.
Cogo
11. 02. 2020 07.07
+25
Včeraj sem bil srečen, da danes ne grem v amsterdam, da gresta moja kolega, zdajle me je pa zanju strah.