Z mačeto vdrl v rabinov dom in zabodel pet ljudi

V letu 2016 so imele ZDA 6 nobelovcev. Vsi so bili migranti. Tudi Stive Jobs, ustanovitelj Appla je bil sin migranta (iranskega). Pri nas ne bi dobil azila in Steve bi končal na kakšni ograji ali pod njo.

😂

+++++

Multi kulti je v meriki začel ko so tja prišli bledoliki.

Kaj pa porečeš na partizansko likvidacijo polovice od 27 angleških padalcev?

Nič...laganje sds propagande..ne morete se sprijazniti z izdajo in porazom..angleži so vss lovili ne partizanov

Junaška in tragična zgodba primorskih padalcev: 27 mladih primorskih mož so Britanci na Bližnjem Vzhodu izurili za padalce, radiotelegrafiste, tolmače, gverilce ali diverzante ter jih v letih 1943–44 v soglasju s partizanskim vodstvom spravili za sovražnikove linije, da bi podprli odpor proti okupatorju. Prvo povojno obdobje jih je dočakalo le devet. Šest jih je tako ali drugače izgubilo življenje med vojno, dvanajst pa je bilo žrtev revolucionarnega nasilja oziroma tajne politične policije Ozne: večinoma v mirnem času, nekaj mesecev po vojni, brez sodnih postopkov.

Pa sestrelitev ameriškega letala po vojni nad alpami...

In ta sestrelitev je konkretno prispevala k temu, da so se zavezniki lažje odločili, komu dat Trst. Ampak vertex tega ne bo povedal.

Na NoriTv je marsikaj. Zakaj bi partizani pobijali svoje zaveznike, s katerimi so imeli stalne kontakte? So jih pa domobranci izročali nacistom.

Ozna ni imela pooblastil za tujce. Če bi to bilo res, bi Američani kdaj o tem govorili, ne pa da se nam ves čas zahvaljujejo za reševanje svojih pilotov. Tudi protin kolaborantom so potekali sodni postopki in mladoletni so bili pomiloščeni. Vse ostalo so laži. Britanci našim kolaborantom niso priznavali statusa vojnih ujetnikov. Za njih so bili zgolj kriminalci.

Od 27 angleški padalcev, ki so bili poslani med vojno na današnje slovensko ozemlje, so jih partizani likvidirali polovico, ostala polovica je pa komaj preživela...

Ko je padel B24 nad Idrijo so domobranci pobrali pilote in jih predali Wermahtu. Ta jih je odpeljal v taborišče za pilote. In po koncu vojne je komplet posadka odšla domov, živa in zdrava....

Aha sds kvizling...in partizani dobili od angležev lovce spitfire..ti isti angleži pa so vas polovili v avstriji in predali partizanom..laganje ti ne gre

Tisti spitfajerji so bili del RAF, jugoslovanska enota pod angleško komando. Tako kot Poljska ali češka. nastala je šele po združitvi na papirju JvD in partizanov po sporazumu Tito Šubašić, kjer je Kralj postal na papirju vrhovni poveljnik te združene vojske, Tito pa vojni minister.

Vidiš...domobranci pa pod hitlerjevo komando...20.000 ubitih angloameriških pilotov ni imelo.te sreče

Tudi Finci so bili del nemškega vojaškega stroja, pa nihče danes ne vpije glede tega... Ali jih celo obsoja.

Sprehajalćići. če povsod vidiš komuniste, potem si skrajni desičar.... kaj pa ti misliš o sebi, je pa irelevantno. S tem, da seveda NE misliš.

Vartex . Resnično si hudi bolnik

Oh ja ta Missa, glavni mešalec megle, stalno ma tok za povedat, pa na koncu nič od nič. Blefer svetovni.

Od tistih, ki so padli v roke domobrancev, ni nihče preživel.

Pa nahranili so jih, dali nova oblačila in vsakemu 500 mark.

Ne samo desničar, zrel za psihiatra.

Kaj pa bi morali videti Poco? Neko cionistično svetovno zaroto? neke sionske modrece ali kaj? Odpri nam oči Poco...

Šetać troll

Ustanovitev protiimperialistične Fronte je bila usmerjena proti največjim Imperialistom tistega časa. Angliji in Ameriki. Delavski socialisti pa so bili zavezniki...

... S Hitlerjem ....

Vartex. Očitno si kot otrok, babici padel iz rok. Česa se ti ne spomniš leta skoraj 2020. Bog ti pomagaj, vsaj do bolnišnice

"Teza, da sta bila Hitler in Mussolini levičarja (magari liberalna, leva fašista) in da sta bila Wilson in Roosevelt fašista (magari leva, liberalna fašista), je namreč le poganjek dobro znane teze, da sta bila fašizem in komunizem ista reč, da sta bila le hereziji socializma in da sta se med seboj ubijala le zato, ker sta drug drugemu hodila v zelje. Češ: oboji, tako fašisti in komunisti, so ciljali isto volilno bazo, oboji so rožljali z antikapitalistično retoriko, oboji so rohneli proti pohlepu kapitalistov, aroganci bogatašev in zatiranju delavskega Kar seveda ni res. Fašizem ni bil odziv na serijo tehnoloških in socialnih revolucij, niti ni bil odziv na serijo kapitalističnih revolucij, ampak je bil sam natanko kapitalistična revolucija, eksces kapitalizma, ne pa odgovor nanj. Ali bolje rečeno: fašizem je bil odziv samega kapitalizma na svoje lastne ekscese. Fašizem je bil protikrizni ukrep, način reševanja kapitalizma, ki se je zlomil in svet pognal v hudo krizo, način kapitalistične samozaščite pred potencialno revolucijo in dokončnim zlomom kapitalizma. Fašizem je bil le način, kako je kapital zaščitil svoje interese. In veliki kapital ga je z veseljem financiral. Če fašizma ne bi bilo, bi si ga veliki kapital izmislil. Navsezadnje: kdo, če ne prav kapitalizem, pa sanja o »popolni demokraciji«, ki bi bila neločljiva od diktature? In kdo, če ne prav fašizem, verjame, da popolno demokracijo prepoznaš po tem, da je neločljiva od diktature? Ko začne kapitalizem razpadati, je fašizem neizogiben. Ali kot je pred davnimi leti rekel Michael Gold: »Ko začne kapitalistična država razpadati, postane fašistična.« Komunisti so imeli prav, ko so verjeli, da bo fašizem pospešil pot v komunizem, kajti povsem jasno je bilo, da bo fašizem kapitalizem bodisi zlomil ali pa naredil. Fašizem je bil eksces kapitalizma, toda motor samega kapitalizma so prav ekscesi kapitalizma. Neoliberalci menijo, da se fašizem pojavi v trenutku, ko država vpelje socialno državo, toda v resnici se pojavi v trenutku, ko vlado in politiko prevzamejo korporacije, ko državo prevzame kapital, ko torej država oblast prepusti dereguliranemu, divjemu, ekscesnemu kapitalizmu. V neoliberalnih očeh pač za »levi fašizem« in diktaturo velja vse, kar kapitalizmu jemlje svobodo." ...Naj ti nekdo razloži!... Menda ima sekta tudi dober program, samo članstvo je bolj luleeekovo.

"Krupp je bil ta, ki je ob koncu 19. stoletja postavil socialno državo, ali natančneje – svojim delavcem je zagotovil socialno varstvo, zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, bolnišnice, šole in domove za ostarele. In Krupp je bil kasneje veliki oboroževalec tretjega rajha. Ergo: socialna država je produkt nacizma, fašistični koncept, saj ubija individualizem, podjetniškega duha in vero v tradicionalne vrednote, revne dela le še bolj revne, razkraja družine, otrokom onemogoča, da bi imeli očeta in mater (nezakonski otroci! neposvečeni seks!), ljudi pa podreja volji države, jih infatilizira ter spreminja v naivno, emocionalno, narcistično, »racionalno« maso. Socialna država s tem postaja mati nacije, kar pa je le oblika tiranije, no, »levi fašizem«. Socialna država je nestvor »levega fašizma« – tako kot država, ki načrtuje ekonomsko politiko, ki si podreja gospodarstvo, ki podjetja sili v državno last, ki gospodarstvu in trgu natika regulacije, ki se vmešava v gospodarstvo, ki ne dopušča, da bi družbo vodila nevidna roka trga, ki uveljavlja javni in nacionalni interes, ki pobira davke in tako dalje. Ergo: vse, kar ni v skladu v dogmami neoliberalne ekonomske ideologije, velja za fašizem – jasno, za »levi fašizem«. Za totalitarno obliko tiranije. Čemu najbolj nasprotujejo neoliberalci? Točno, minimalni plači. Zakaj? Ker je fašizem. Produkt »levega fašizma«. In zakaj je fašistični produkt? Ker je evgenična. In zakaj je evgenična? Ker brezposelnim preprečuje, da bi bili zaposljivi. Ker »rasistično« izključuje nemočne in nesposobne. Češ: kdo jih bo zaposlil, če pa jim plačo določa država?"" M.S.

@npc, Upam, da te ne bo glava bolela?! Tole lahko študiraš v l.2020! Dovolj časa.

Priporočam ti, da greš malo na zrak, da se ti zatohlost malo zlufta!

Ivane, nek špehek kakšnega Filo Faks ali FDV 3x dr-rja, ni relevanten. 70 let smo bili deležni takšnih špehkov, pa smo spoznali, da so napačni. Daj kaj iz tuje literature...

A to si skopiral iz staba levice. dej lepo te prosim no.

Najslabsi ste taki, ki samo kopirate tuje misli, sam nisi sposoben spesnit stavka. Kot ti je pravisprehajalec rekel, preveri raziskave in zapise univerze Yale, da ne bos taval v temi slo. FDV a in FF faksa

@Ivane, poleg tega je govor zgoraj o fašizmu in ne Delavskem socializmu. Tudi signifikantno. Leta 1945 je bilo namreč na sestanku v Moskvi zaradi zadrege z imeni (Delavski socialisti) sklenjeno, da se uporablja le izraz fašizem in samo krajša oblika imena Delavski socialisti - nacisti.

@šetač, Si samo še en v plejadi desnuharskih kvaziintelektualcev. Z npc-jem se primita za rok'ce, pa skupaj v varstvo na Trstenjakovo! V kleti vaju čaka 50.000 grimsovih pofarbanih...

Tak je to, ko FF spere mozgane in si izgubljen v naci ideologiji. Ivek sej je ok, nihce ti ne zameri, samo smesen si

Pac vidi se ti ze iz imena in slike, da si obsedenec z janso, ste kot sds sekta, ki je obsedena s kucanim. Patetik, ki ni sposoben lastnega razmisljanja, kaj sele kriticnega. Socializem si pac razlagas na svoj nacin. zalostno, zelo

@Ivane, nikoli nisem bil član katerekoli stranke, niti ne vem, kje je Trstenjakova. Kvaziinteluktualec FDV tipa, ti je sestavil tistile špehec. Polnega mašil in zavitih besed, kardeljanskega tipa.... pa brez sporočila...

@Pravisprehajalec: Ves kako je rek, ce ne znas enostavno razlozit, pac tematike ne razumes. In ne se bat, se ivek ne ve kaj je prilepil. Si pa.lepo izpostavil, takoj ko jih postavis na lazno info. , si sveckar, sds, naci, ma vse zivo

@npc, Ti nisi "vse živo", si samo ubogi desnuharski primitivec. Šetač ni nič boljši.

NPC in ostali, puste tega bogega iveka. Ker ko mu zmanjka argumentov postane tipičen levičar : žali vse okrog, sam zase misli da je bog !!

@asgard; Pa saj vem, da takim bolnikom ovi ne mores odpreti, mi je vsaj zanavno kake poste prilepi ta pacjent. Se bolj je smesno, da sploh ne ve kaj je prilepil, je pa res, tipicno za te socialiste, ko propade z argumenti, je edini nacin zaljenje. No sej zato se zavzemajo za sovrazni govor itd

Ja in predvsem njegov nadzor. A ni bil neki zloglasni člen v njihovi ljudi jugi glede tega ?

To je samo teorija ki se jo poslužujejo tirani in tlačani. Vsaka država bi lahko zgradila sistem ki bi bil dober za vse, samo, če bi jim nasprotniki to dopustili. To je problem vseh ki rinejo v politiko in na oblast, ko preberejo neko teorijo potem kot roboti to prakticirajo. Če bi vam Trump, Putin, XiJinping, en muslimanski verski poglavar in papež predstavil vsak svojo različno ideologijo in sistem, kjer bi bil končen rezultat pri vseh podoben bi ljudje še vedno izbral sistem, vero in voditelja, ki je najbolj pokvarjen.

@Ivane, to ne pomeni nič drugega, kot da je z vašo defnicijo desnuhov nekaj narobe. Tako kot je bilo v Moskvi določeno sredi 30tih let, da delavski socialisti spadajo k desnim strankam. Takrat so k desnim strankam urstili tudi socialdemokrate, anarhiste, krščanske socialiste skratka vse, ki niso bili Komunisti pod nadzorom Moskve. kasneje so to definicijo sicer malo korigirali, vendar škoda je bila narejena, zato ti še danes smatraš delavske socialiste za desno stranko. Napaka, Ivane. Socialisti so leva stranka. In slovenski desničarji z njimi nimajo nič.

Ti si očitno prezabit da bi razumel desnico. Ni to levica katera sovraži kapitalizem hkrati pa sami največji tajkuni in bogataši v državi, sovraži kristjane, njen šef pa v nedeljo k maši, v soboto pa na praznovanje lažne borbe v Dražgoše.....

Konvertiti so razkrinkani in to najbolj boli 🙂

Desnuhi, zaradi mene lahko Hitlerja vtaknete med socialiste ali pa med apostole. Dol mi visi za vaše mnenje. Zgodovina je nekaj, kar na vašo žalost ne morete spreneniti. Vaši predniki, nebidigatreba, so sokrivi za 83.000 Slovencev od 97.000, kolikor jih je umrlo. Bmk za Moskvo, komuniste, Stalina Kučana in ivana ! Ste navadne riti, ki niti svojega mnenja nimate, oz.vam ga diktira komunajzarska vrhuška s Trstenjakove. Pfej!

Ivan z doba, a znas postavit moje trditve na napacno info. ali si sposoben le laganja? Pomoje nisi sposoben sploh prebrati programa strank, socialisti so zmeraj pa seveda komunisti poskrbeli za svojo elito, vsi ostali so bili enakopravno revni, kot slag na kraju bi rekli hrvati pa vojne, genocidi itd.

Če bi lahko, bi zakuhali še tretjo morijo. Pa je delež ljudi, ki nočejo vojne bede, enostavno previsok. 🙂

Kar se pa tiče nacističnega "sicializma" "drži" le v butastih glavah, ki ne ločite niti politične levice od desnice. Hitler je bil veliki "socialist", ki se je "boril" predvsem za ljudske množice. Najprej je ukinil sindikate in prepovedal gibanja za delavske pravice in davčno razbremenil korporacije, ki so pod njegovo vladavino doživele pravi razcvet! Pravi "socialist"!.... Sicer pa vas je najbolje okarakteriziral Ivan Kramberger!

@Ivane, če ne bi leta 1941 Komunisti sprožili Revolucije, bi teh 83.000 ostalo živih. Netenje revolucije je sprožilo verigo dogodkov, represalije in nastanek Antikomunistov. če ni nečesa, ni Antinečesa. Na Norveškem je teh 83.000 ostalo živih. zakaj? Ker se niso šli Revolucije.

"Dragi Slovenci, kaj hočem reči. Kar se Janez nauči, to Janez dela. Pri nas pa se je najlažje naučit spreminjat prepričanje. In če se Janez nauči spreminjat svoje prepričanje, če se nauči obračanja za koristmi, bo to počel nenehno. Na vaš račun. Vid’te ti so najbolj pokvarjeni. Danes je komunist, jutri je cerkven." I.Kramberger

Ivek, dej prosim te no, se 1x pozorno preberi program naci partije, proaim.

@npc, Nisi relevanten "sogovornik", ker nimaš pojma! Bo treba še kaj drugega brati in poslušati, ne samo nore24.

To je šolski primer propagande. Kristalna noč v teku 🙂

@Ivane, delavski socialisti so uvedli državne sindikate, mladinske organizacije, uvedli so pojem minimalne plače, tudi pri nas, uvedli so delavska letovišča ter Ljudski avtomobil. Imeli so načrt naconalizacije gospodarstva, vendar postopoma. Volkswagen naprimer, kot nova tovarna, je bil lastništvo delavskih sindikatov. To je nemce tudi pokopalo, nacionalizacija sredstev za proizvodnjo. Po zasedeni Europi so vse vprek nacionalizirali tovarne, sledil je radikalen padec proizvodnje in posledično premalo proizvedenega orožja...

Ti je sprehajalec razlozil, ivek. Se kr nisis sposoben razbrati programa

Za začetek. Gustav Krupp je bil zelo zavzet in "dober" nacist. Siemens je tudi takrat doživel razcvet. Prva stvar, ki so jo naciji naredili l.1933 je bila ukinitev sindikatov, nato se he vse skupaj nadaljevalo v tej smeri. Res zelo socialistično.....No ni na meni, da vama razlagam zgodovinska dejstva. Se bosta morala sama potruditi.

Ivane, tudi komunisti so ukinili predvojne sindikate. Potem pa ustanovili svoje. Tako kot delavski socialisti. Industrialce so delavski socialisti potrebovali, ker so načrtovali vojno. In s tem močno industrijo. Vedeli so, kaj se je namreč zgodilo v Sovjetski zvezi po nacionalizaciji. Delavski socialisti so začasno tolerirali kapitalizem, ki so ga sovražili. Po Europi so pa nacionalizirali vse nove proizvodnje. to jih je na koncu pokopalo. Ko so izgubili boj s kapitalističnimi proizvodnjami.