Tujina

Za smrt otroka bo Ikea plačala 41 milijonov evrov

Los Angeles, 07. 01. 2020 10.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ikea in družina dveletnika, ki je pred skoraj tremi leti umrl zaradi prevrnjenega predalnika, so se pogodili. "Čeprav nobena poravnava ne more spremeniti tragičnih dogodkov, zaradi katerih smo tukaj, smo zaradi družine in vseh vpletenih hvaležni, da smo rešili ta spor," so sporočili iz Ikee.

Švedski pohištveni velikan Ikea bo staršem dečka, ki je umrl pod njenim predalnikom, plačal 41 milijonov evrov. Tragična nesreča se je zgodila na domu družine v Kaliforniji maja 2017, ko se je predalnik serije Malm prevrnil na dveletnega Jozefa Dudeka, ki se je nato zadušil. Jozef je osmi otrok, ki je umrl zaradi prevrnjenih Ikeinih predalnikov, in prvi, ki je umrl po odpoklicu več kot 17 milijonov predalnikov leta 2016.

Odvetniki so povedali, da gre za največjo poravnavo zaradi smrti otroka v ameriški zgodovini. "Čeprav nobena poravnava ne more spremeniti tragičnih dogodkov, zaradi katerih smo tukaj, smo zaradi družine in vseh vpletenih hvaležni, da smo rešili ta spor," je povedala tiskovna predstavnica Ikee. Starša tragično umrlega dečka, Joleen in Craig Dudek, pa sta v izjavi sporočila, da sta zaradi sinove smrti strta. "Nikoli si nisva mislila, da lahko dveletnik povzroči, da se 76 centimetrov visok predalnik prevrne nanj in ga zaduši. Šele pozneje sva izvedela, da je bil predalnik nestabilno zasnovan. Svojo zgodbo govoriva, ker ne želiva, da se kaj takega zgodi še kakšni družini," sta povedala in pozvala vse, ki še imajo odpoklicane predalnike, naj jih vrnejo nazaj. Družina je še sporočila, da bo 890 tisoč evrov od poravnave podarila skupinam, ki se borijo za zaščito otrok pred nevarnimi izdelki.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Leta 2016 je Ikea v Severni Ameriki odpoklicala na milijone predalnikov Malm zaradi varnostnih razlogov, poroča BBC. Šlo je za največji odpoklic izdelka v zgodovini švedskega pohištvenega velikana. Ob tem je podjetje pozvalo stranke naj uporabljajo stenske nosilce.

Decembra istega leta se je podjetje dogovorilo, da bo družinam treh umrlih malčkov (dveletni Camden Ellis, dveletni Curren Collas in 23-mesečni Ted McGee) plačalo 44 milijonov evrov. V okviru te poravnave se je Ikea strinjala, da bo v ZDA prodajala le skrinje, ki izpolnjujejo ali presegajo nacionalni varnostni standard za skladiščenje oblačil. Smrtni primeri so spodbudili ameriško komisijo za varnost potrošniških izdelkov, da je začela izobraževalno kampanjo o nevarnosti padcev predalnikov. Leta 2017 je podjetje znova sprožilo odpoklic v ZDA in Kanadi. Povedali so, da predmeti serije Malm ter druge skrinje in omare, ki jih imajo v svoji ponudbi, predstavljajo "resno nevarnost prevrnitve", če niso pritrjeni na steno.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

123soba
22. 02. 2021 18.24
Koliko so pri nas dobili oškodovanci od vw ja in koliko v ZDA.
123soba
22. 02. 2021 18.22
+1
Pri nas bi primer zastaral, ali pa bi starša dobila okrog 50000 evrov. Toliko si pri nas vreden, razen če nisi dohtar....
Uporabnik443897
08. 01. 2020 11.20
+2
Prej ko v enem letu se bosta LOČILA !!!
Uporabnik443897
08. 01. 2020 11.21
+8
Prinas bi IKEA plačal 100.000 od tega 75 tisoš ODVETNIK in 25 tisoč STARŠA !!!
setisfekšn
07. 01. 2020 21.05
-4
IKEA To kapitalisticno izkoriscevalsko in ceneno sr. aan. jje!!
bojer
07. 01. 2020 20.53
+6
Na koncu bo še izpadlo, da so "ta stari" veseli.
Alllexa
07. 01. 2020 20.43
+47
Za starševsko malomarnost 41 milijonov?! Groza!
nikhrast
07. 01. 2020 20.06
+4
Saj se na koncu dogovorijo, drugače bo ta sodba šla naprej. Samo polovico bodo pa sigurno dobili odvetniki. Tu se samo pokaže kako zagrizeni so odvetniki, tipično v Ameriki, ni pa čudno da govorimo o odvetnikih kot "ambulance chasers", po navadi pridejo do nezgode prej kot paramediki.
Hellsrael
07. 01. 2020 19.50
+44
Zelim jima naslednje.... Ko bosta vozila ferrarija,maseretija pd...kk bosta na maldivih, bori bori, ko bosta v vili z 10 spalnicami.....ko bosta kupovala v LV,Bossu,Rolexu........ Da se jima bo vedno v misli prikradel njujn sin...samo to jima zelim. Naj se najesta tega denarja...pohlep in luksuz jima ne bo olajsal zivljenja...smrt otroka ne nadomesti in ne olajsa ves denar tega sveta!! Sram ju je lahko....tistih 8ooooo od 44mil naj vrzeta v wc skoljko....noro noro kam gremo mi ljudje..smo sploh se ljudje ali le priblizek tej vrsti
RobespierreWithGuillotine
07. 01. 2020 18.59
+49
Bojim se, da se najdejo tudi takšni, ki namenoma prevrnejo predale na svojega otroka ... vse za odškodnino. Svet je izgubil kompas.
boy36
07. 01. 2020 19.48
+19
Mogoče tvoje razmišljanje ni daleč od resnice :(
joze-j
07. 01. 2020 18.49
+41
V družbi kjer mora pisati na ovojnini bombona, da ni užiten, je bolna družba, kjer se vse vrti okoli denarja in prelaga odgovornost na drugega, zdravo pamet pa zanemarja. Posledica tega je tudi, da so vsi teroristi, ki jim ne kimajo, sami pa varuhi demokracije. Je pa ravno obratno.
Sortegilio
07. 01. 2020 18.36
+29
Medt ko na svetu vlada lakota pa revščina, dajejo take vsote.... Bolano.
lumpimonster
07. 01. 2020 18.44
+6
Jbg eni lahko niso oni krivi da so tm lacni
Diebaumaister
07. 01. 2020 18.58
+13
Pejdi to povedat Čeferinu in UEFI, da eni, ki še kmalu brat in pisat ne znajo, znajo samo nekam brcnit žogo, dobivajo letno po nekaj deset miljonov €.
oježeš
07. 01. 2020 20.21
+11
Malo premisli in se vprašaj kaj so nogobrci krivi, da dobijo toliko denarja. Krivi so ljudje, gledalci, ki tako množično obiskujejo tekme in prinašajo v blagajne klubov ogromno denarja. Če pogledaš tekme v drugih državah, so tribune s 60 ali več tisoč sedeži vedno polni, to pa prinese gore denarja. In zakaj bo klub le nalagal denar, če lahko brez problema ta denar deli nogometašem, ker ljudje derejo na tekme prav zaradi njih žogobrcarjev. Se pa ima vsak možnost odločiti in začeti igrati športno panogo, ki prinaša odličen denar. In kaj naj naredi Čeferin, naj prepove klubom razpolagati s svojim denarjem? Tako hecen pa spet ni.
Diebaumaister
08. 01. 2020 09.04
-1
ježeš- govoril sem o eni izmed športnih panog, dej razumi malo, kaj naj ti zdej usako posebej naštejem, sicer pa Čeferinček je govoril in samo govoril o finančnem fairplayu pa ga še ne vidim, očitno je od kakega od velikanov dobi kakšen kovček.
boy36
07. 01. 2020 18.03
+71
Sočustvujem s staršema ob smrti sina.Vendar se ne morem izgubiti občutka,da v tej poravnavi ni šlo za smrt otroka ampak za denar :(. Del krivde bi morala nositi tudi sama, da sta dvoletnika pustila brez nadzora,ki se je na žalost zadušil. Ne bo me čudilo, da bo mogoče ob naslednji utopitvi, kriv lastnik bazena,ker ga je zgradil točno tam in ne kje drugje.Seveda upam ,da je to samo preko luže in naj taki sodni procesi tudi tam ostanejo. Sporočila sta celo ,da bosta slab miljon prispevala v dobrodelne namene. Dobra dela se ločijo na marketing in na tista dobra dela za katere reklame ne potrebuješ. Tako je moje mnenje v tem primeru.
JasnaOra
07. 01. 2020 17.51
+20
Ta denar nima nobene vrednosti...zal....
lumpimonster
07. 01. 2020 18.44
+2
Dohtar-SLO
07. 01. 2020 17.45
+52
Ker staršema “ni” do denarja, bosta darovala manj kot milion od 44? Pa podarita vsaj 40!
Mamuth
07. 01. 2020 17.35
+74
Smrt otroka je seveda tragedija ,samo za to ne more biti odgovorna IKEA ,ampak oseba ki je ta predalnik sestavila in ga pri tem pozabila pritrditi v steno.
Diebaumaister
07. 01. 2020 19.22
-4
Aja, se pravi, če pri VW slabo pritrdijo zavorne diske in se človek ubije, je kriv delavec, ki je sestavljal avto, ne VW podjetje?? Kako bi pa ti brihta v tem primeru izvedel kateri delavec je dotični avto sestavljal oziroma pritrdil zavorne kolute??
stella83
07. 01. 2020 20.51
+10
Če ti piše, da prisraufaj na steno in tega ne storiš, si kriv sam! Ja, če delavec pri menjavi pnevmatik ne bo prisraufal pnevmatike nazaj kot je treba, bo kriv on.
Diebaumaister
08. 01. 2020 09.06
+0
Ej, ne vem kje je pisalo,da je treba priviti, ker drugače IKEA ne bi ponudila 40MIO ampak bi se šla pravdat, kot drugo, zavorni koluti ali pnevmatike?? Dej prosim te no, mislim al ste vsi tle tako funkcionalno nepismeni.
BETONSKI
07. 01. 2020 17.32
+9
Naši odvetniki bi zahtevali izločitev vseh dokazov,ker so bili pridobljeni nezakonito,a je razlika v tem,da jih sodniki tu ne bi poslušali,z razliko kot pri nas kjer jih poslušajo.
Diebaumaister
07. 01. 2020 19.18
+1
+++++++Tam bi se jim cel sodni senat smejal, u SLoveniji jim pa kimajo, ker je podplačano komu mora it sodba v prid.
VirtualX
07. 01. 2020 17.27
+58
Malomarna starša.
BobbyP
07. 01. 2020 17.26
+51
Pri takih odškodninah bo še na koga "padel" kakšen kos pohištva. 🙄
flexi22
07. 01. 2020 17.26
+6
škoda ,ker ni Ikea se po služla naših Advokatov ,sigurno bi predlagali oprostilno sodbo pa bi trajalo kar nekaj let.
Diebaumaister
07. 01. 2020 19.16
+3
Dvomim, naši advokati, si ne bi upali it pravdat na USA sodišča, ker tam bi jih njihovi tožilci naredili amaterje ( kar dejansko, tudi so, razen v SLO bananistanu), take reklame si pa nočejo narediti, tako kot so Nemški tožilci naredili Čeferinčka amaterja, ko je Zidarčka v Nemčiji zagovarjal, nič moral je plačati 1MIO€ kazni.
keved
07. 01. 2020 17.06
-8
Letos sem za eno stanovanje nabavil dnevno sobo pa spalnico v ikei. Nikoli več.
Amasakul
07. 01. 2020 17.12
+8
BLUECUBE
07. 01. 2020 17.16
+23