Tujina

Za viralni posnetek tvegajo življenje: alarm zaradi nevarnega TikTok trenda

London, 25. 08. 2026 06.00 3 min branja 22

Varnostni trikotnik

Po dveh hudih prometnih nesrečah v Veliki Britaniji in na Irskem, v katerih je v enem tednu umrlo skupno 12 ljudi, se vse glasneje odpira vprašanje, ali družbena omrežja prispevajo k širjenju nevarnih oblik vedenja v prometu. Posebej pod drobnogledom so videoposnetki, ki prikazujejo namerno vožnjo v napačno smer po avtocesti in drugo objestno ravnanje za volanom, saj oblasti opozarjajo, da lahko želja po ogledih, všečkih in spletni prepoznavnosti spodbuja posnemanje.

V Veliki Britaniji je v soboto zjutraj na cesti A66 blizu Middlesbrougha umrlo sedem ljudi. Volkswagen Passat, v katerem je bilo pet mladih moških, je vozil v napačno smer in čelno trčil v označeno policijsko vozilo. V nesreči sta umrla tudi dva policista. Policija je Passat pred tem zasledovala skoraj sedem minut, vendar je zasledovanje prekinila, ko je vozilo zapeljalo v napačno smer po A66. Trčenje se je nato zgodilo deset sekund pozneje.

Tragedija je sprožila tudi vprašanja o povezavi med nevarno vožnjo in vsebinami na družbenih omrežjih. The Guardian poroča, da so se po nesreči pojavili pomisleki zaradi številnih spletnih posnetkov, na katerih vozniki oziroma sopotniki snemajo namerno nevarno vožnjo, tudi vožnjo v napačno smer. Britanska vlada je zato regulatorju Ofcom zagotovila podporo pri ukrepanju proti platformam, ki takšnih vsebin ne odstranjujejo.

Oblasti opozarjajo predvsem na nevarnost, da spletne platforme z algoritmi in sistemom nagrajevanja z ogledi ustvarjajo okolje, v katerem lahko ekstremno in nevarno vedenje postane sredstvo za pridobivanje pozornosti. Britanski obrambni minister Luke Pollard je družbena omrežja pozval, naj odstranijo vsebine, ki slavijo ali spodbujajo nevarno vožnjo, ter opozoril, da takšni posnetki ne bi smeli pridobivati dodatnega dosega in s tem ustvarjati finančnih spodbud za njihovo nastajanje.

Vendar pa pri nesreči na A66 povezava z družbenimi omrežji za zdaj ni potrjena. Sky News navaja, da je policija Cleveland izrecno sporočila, da nima dokazov, da bi bil incident sneman za TikTok. Prav zato bi bilo neposredno povezovanje konkretne nesreče s spletnim trendom preuranjeno.

Nesreča na A66
Nesreča na A66
FOTO: AP

Kljub temu statistika kaže, da vožnja v napačno smer ni osamljen pojav. Predsednik britanskega avtomobilskega združenja AA Edmund King je za Sky News povedal, da so lani na angleških avtocestah zabeležili 947 primerov vožnje v napačno smer. Opozoril je tudi, da so že prej zaznali primere ljudi, ki so takšno vožnjo objavljali na družbenih omrežjih. Po njegovih besedah je pri delu primerov motiv prav pridobivanje spletne pozornosti, čeprav odgovornost za nevarno ravnanje ostaja predvsem na voznikih.

Še bolj neposredno se je vprašanje vpliva družbenih omrežij odprlo na Irskem, kjer je nekaj dni pred tragedijo na A66 v nesreči umrlo pet najstnikov. Vozilo je po navedbah policije vozilo v napačno smer po avtocesti in trčilo v drugo vozilo, v katerem so bile tri ženske in otrok, ki so bili huje poškodovani. Reuters poroča, da so se po nesreči na družbenih omrežjih širili posnetki, domnevno posneti iz avtomobila, pa tudi drugi videi nevarne vožnje.

Primer je na Irskem sprožil politični odziv. Predsednik odbora za umetnost, medije, komunikacije, kulturo in šport je TikTok pozval, naj pojasni, kako odstranjuje vsebine, ki poveličujejo nezakonito in nevarno ravnanje na cestah, irski medijski regulator pa je od platforme zahteval podrobno pojasnilo o ukrepih proti vsebinam, ki prikazujejo tvegano in objestno vožnjo. Predstavniki policistov so medtem opozorili, da naj bi se skupine mladih med seboj skušale prekašati s posnetki nevarnih interakcij s policijo in vožnje proti prometu na avtocestah.

TikTok je po poročanju The Guardian zatrdil, da prepoveduje vsebine, ki bi lahko povzročile resno telesno škodo, vključno z nevarno vožnjo, ter da odstranjuje videoposnetke in račune, ki kršijo njegova pravila. Britanski regulator Ofcom pa poudarja, da morajo platforme po zakonu omejevati predvsem izpostavljenost otrok vsebinam, ki spodbujajo nevarne izzive in tvegano vedenje.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • naslovnica
  • Akustični panel Quanti
  • Regal za velike obremenitve
  • Makita set orodij
  • Kaminska peč Theia
  • Konvektorski grelec
  • Kaminska peč Thalia
  • Vrtna lopa Oulu Dark
  • Lesni peleti A1
  • Delavniški voziček
  • Akumulatorski puhalnik
  • Kompaktni radiator
  • Finska savna Luxor 1
KOMENTARJI22

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Xxdproxx
25. 08. 2026 12.27
zakaj taka panika. ce v glavi ni soli, telo trpi. pa naravna selekcija….
golobove drobtinice
25. 08. 2026 12.25
Vedno so in bodo obstajali ljudje, ki za neumnosti tvegajo življenja. Razlika je samo v tem, da se dandanes izve veliko več kot včasih, ker mediji živijo od takšnih vsebin.
jablan
25. 08. 2026 11.41
Jaz tukaj ne vidim problema problem je samo da ogrozajo normalne ljudi
User1950145
25. 08. 2026 10.42
To je propaganda nič druga, zato da se omeji socialna omrežja saj so edini vir ki sili medije v poročanje realnega stanja sveta. Tile tiktok nevarni trendi so blokirani že ob upload-u na strežnik. Oseba ki je označena za poskus neprimernih vsebin je blokiran ali omejen za "ročno obravnavo". Ljudje ne biti naivni, ti trendi so ustavljeni v kali.. KO ne če ampak KO boste zgubili moč socialnega omrežja, boste zgubili resnico sveta.
Krog
25. 08. 2026 10.12
Kaj se dogaja z nami kot družbo? Mladi zaradi nekaj všečkov tvegajo življenja na cestah, drugje pa lahko telefon in trenutek frustracije pripeljeta do tragedije, v kateri umre cela družina. Najpomembnejše je, da mlad človek dobi občutek, da mu ni treba biti najbolj viden, najbolj pogumen ali najbolj nor, da bi bil vreden. Tega se ne nauči iz algoritmov, ampak doma, v šoli in v odnosih z ljudmi. Če tega ne bomo začeli učiti pravočasno, bo vedno več takšnih, ki bodo za nekaj sekund pozornosti pripravljeni tvegati celo življenje. Kje smo skrenili in kje bomo potegnili mejo?
tuttikaki
25. 08. 2026 12.14
Na žalost se strinjam s tabo. Kot družba postjamo vsedno bolj neumni, brez sočutja in prepričanje da se mora vse vrteti okoli nas s potrditvami, kritičnega razmišljanja skoraj ni več. V tem trenutku družba strogo nazaduje, je očitno tak trenutek. Mogoče pa bodo ljudje zadeli dno, pa se jim bo v glavi malo premaknilo in se bo mogoče kaj spremenilo. srečno
Kumul
25. 08. 2026 12.35
Sem že mislil, da samo jaz obsojam. Pa videm, sa smo vsaj 3je.
galeon
25. 08. 2026 09.54
Kar ste hotli, to ste dobili. Z lahkoto se vse zablokira, če se hoče.
Rock n rolling
25. 08. 2026 09.46
Ne bom dosti govoril,vendar so ta medmrežja prinesla poleg veliko dobrega,tudi zelo veliko,zelo slabega🤷‍♂️...druženj ni tistih pravih,cel kup kraj in prevar,kriminala...toliko,da je groza. Ta umetna inteligenca in pa robotika bo pa še "popestrila" vse skupaj🤷‍♂️🙋‍♂️
Senzor
25. 08. 2026 09.29
Smiselno bi bilo blokirati aplikacije, ki objavljajo škodljivo hujskaško vsebino. Tik tok je včasih izredno nevaren, Instagram pa lahko napeljuje tudi na objavo na nevarnih točkah za objavo.
User1550485
25. 08. 2026 09.07
Danse steje samo samovšečnost in pa da pokazes da lahko delas karhoces pa da itak ti noben nic ne more. Poglejte pri nas Stevota npr. Isti pajac vsak dan na tiktoki bedarije objavla
Rock n rolling
25. 08. 2026 09.48
🤷‍♂️😂...pa še res je.
terciar
25. 08. 2026 09.03
Meja normale že zdavnaj ni več.
brezveze13
25. 08. 2026 08.57
in te viralne norce potem mediji nazivajo vplivneži
?iro123
25. 08. 2026 08.56
More pridit do vojne, da 60% norega folka pogaga, kar se pa sedaj dogaja je pa že absurdno.
User1950145
25. 08. 2026 10.46
Ali pa recimo to kot kitajska, extremna regulacija vsebin, ki so mladim nedovoljena. Naj se zunaj igrajo do 16ega leta... ne pa socialna omrežja.
?iro123
25. 08. 2026 11.46
Nič ne pomaga, nobena prepoved, samo vojna reši to, da resitira cel svet in sistem.
Amor Fati
25. 08. 2026 08.53
Neumnost enostavno ne pozna meja. Žal so na tem svetu ljudje, ki so pripravljeni narediti vse za viralni posnetek ali viralno fotografijo, ker ta pristop prinese oglede, všečke, sledilce, in naročnike. In seveda s tem pridobijo na lastni popularnosti, ker pač ljudje še bolj sledijo njihovim novim korakom. Ti koraki, ti novi koraki se morajo pa stopnjevati z vsako novo objavo. Če stopnjevanja ni, potem ni več interesa do njihove vsebine. Če pa ni več interesa do njihove vsebine, pa obstajajo vedno drugi kanali, ki so tudi vredni ogleda. In ravno tega se ustvarjalci vsebin najbolj bojijo, da bodo ljudje izgubili interes do njihovih vsebin, ter skočili nekam drugam. Zato pa tvegajo s takšnimi neumnostmi.
Lark
25. 08. 2026 08.43
Naravne selekcije ni že dolgo časa. Očitno jo ustvarjajo družbena omrežja...
shift
25. 08. 2026 08.33
odgovor je preprost: da. pa ne zaradi platforme same ampak zaradi človeške neumnosti, nadutosti, narcizma. Ideja interneta marsikaj drugega in bolj koristnega, izrodilo in prevladovalo pa je neumnost, kriminal in smešnice. In ker bi ti ljudje v življenju brez socialnih omrežij bili samo »navadni« ljudje, so za 5 minut slave pripravljeni tvegati več kot običajen človek.
mentorhercul
25. 08. 2026 08.08
Cel svet gre v napačno smer, žal.
MESE?AR
25. 08. 2026 09.10
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2009