Tujina

Med virtualnim zaslišanjem obtoženega nasilja v družini 'ujeli' v hiši žrtve

Michigan, 10. 03. 2021 09.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
24

V ameriškem Michiganu je sodnik prekinil zaslišanje, ki je potekalo po aplikaciji Zoom. Med zaslišanjem se je namreč izkazalo, da je obtoženi nasilja v družini v isti hiši kot žrtev, in to kljub temu sodni prepovedi kontaktiranja žrtve.

Gre za 21-letnega Cobyja Harrisa, ki naj bi v začetku februarja napadel svojo partnerico Mary Lindsey na njenem domu, poroča Fox News. 

Zaslišanje je potekalo 2. marca po Zoomu. Ko je okrožna tožilka Deborah Davis vprašala Lindseyjevo, kaj se je zgodilo noči, ko jo je osumljeni napadel, je bila ta nenadoma zadržana, izogibala se je odgovorom, tudi na vprašanje, zakaj je poklicala na pomoč policijo. 

Davisova je kmalu zatem ugotovila, da sta osumljeni in žrtev očitno v isti hiši. "Upravičeno domnevamo, da je obtoženi trenutno v isti hiši kot žrtev, zelo me skrbi za njeno varnost," je tožilka dejala sodniku. "Pogleduje na stran, on se očitno premika po hiši rada bi potrdilo, da je žrtev na varnem, preden nadaljujemo." 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sodnik je nato tako Harrisa kot Lindseyjevo vprašal, kje sta. Slednja je odgovorila, da je v svoji hiši, in povedala naslov, Harris pa je navedel, da je na drugem naslovu. Sodnik mu je nato naročil, naj s svojim mobilnim telefonom ter še vedno prižgano aplikacijo stopi iz hiše ter pokaže hišno številko. Nato se je osumljeni izgovarjal, da je baterija na njegovem telefonu skoraj prazna. 

V tem času je bila policija že napotena na naslov, kjer živi Lindseyjeva. Ko so potrkali na vrata, sta ugasnila oba telefona, tako žrtve kot obtoženega. Ta se je nato spet pojavil na zaslišanju po Zoomu, a tokrat preko telefona Lindseyjeve, za njim pa je stal policist. Harris se je izgovarjal, da oba z žrtvijo želita, da se odredba o prepovedi kontakta zavrže, ter da mu je žal, da je lagal sodniku. 

"Te težave nismo imeli, ko smo imeli zaslišanja v živo na sodišču. To je prvič, da je nekdo sedel v sosednji sobi in potencialno ustrahoval pričo," je rekel sodnik in prekinil zaslišanje. Obtoženega je opozoril, da bo okrožna tožilka verjetno proti njemu vložila tudi obtožnico zaradi oviranja izvajanja pravice, policistom pa naročil, naj Harrisa odpeljejo v pripor. Že zgolj za prvo obtožbo nasilja v družini mu grozi 10 let zapora. 

Zaslišanje po Zoomu v Michiganu
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AjdeMiPopuši
10. 03. 2021 13.54
+1
odvetnik pa pije pivo med službeno dolžnostjo?
zurbrigen
10. 03. 2021 12.48
+3
AH te zaostali Merikanci, kaj je bilo tega treba, pri nas TOŽILKA v žaru vladavine prava za vsako ceno, sama izloči obremenilne dokaze proti obdolžene, no ja LE iz pravega testa mora bit obdolženi pa je vse urejeno, brez škandalov ipd. kar spada v ceno take usluge, pač tudi mediji primerno pokrijejo tak Event. Ah ja, btwa katera mlada rabi službico v Lekarnah LJ. ???
slo_veter
10. 03. 2021 11.50
+11
sem moški, a ta tip je bolaan kreeten na kvadrat. Po drugi strani je pa lepo videti sistem, ki deluje. Tipa bodo strpali v primerno kletko s podobnimi elementi in mislim, da bo v 10 letih razumel kaj je to družinsko nasilje, na ritko si lahko vtetovira en velik "Love U" za ta čas .
VAREN
10. 03. 2021 11.54
-9
Ali pa ona, ker jo to ne moti in se še slini okol njega.
slo_veter
10. 03. 2021 12.23
+1
ma to so ljudje pod 30 let .. še ne vedo kaj bi radi a polni hormonov. Ma ne gre tako, da popišaš teren in je vse tvoje.
Mihelij
10. 03. 2021 12.36
+5
VAREN, skrbi me zate. Prosim, pokliči strokovno pomoč, saj jo resnično potrebuješ. Res mi ni vseeno zate, čeprav bi mi moralo biti.
VAREN
10. 03. 2021 11.03
-26
Je že njej pasalo, da sta skup.
Luka40
10. 03. 2021 11.18
+18
VAREN
10. 03. 2021 11.24
-16
Nisem ti kriv, če se ne moreš sprijaznit z dejstvom. Ženska bi z lahkoto poklicala policijo, če bi to hotela, pa ni. Pa,pa oseba, ki se ne znaš sprijaznit z dejstvi.
stumfeta
10. 03. 2021 11.43
+15
Ženska bi komot lahko poklicala policijo medtem ko je bil človek, ki je nad njo izvajal nasilje v isti hiši? Ti res nisi čist a?
VAREN
10. 03. 2021 11.47
-4
Kdo ti je kriv, če si bralno nepismen in ne dojemaš teksta članka.
R 500
10. 03. 2021 12.33
+3
Še bolj zaskrbljujoče je pa to,da ima še 3takšne somišljenike.
Silmarillion
10. 03. 2021 12.37
+2
Medo1964
10. 03. 2021 13.05
+3
@varen,,, pri nas bivsi policist brez problema ustrahuje mlado zeno in jo se n a koncu zadavi, verjetno tudi dolg ne bo sedel,,zal,,,
OneEarth
10. 03. 2021 10.46
+3
Vedno smo moski na tapeti kdaj bo kaj o nasilju zensk scuvanju otrok omejevanju stikov laganju o fizicnem in psihicnem nasilju ko je ravno obratno
VAREN
10. 03. 2021 11.05
-6
Za prepir sta vedno potrebna dva. Največkrat ženska izvaja nad moškim psihično nasilje, on pa ji vrača s fizičnim nasiljem. Kriva sta oba.
stumfeta
10. 03. 2021 11.45
+7
Dejta si vidva za začetek spucat pojme, kaj to psihično nasilje je. Če jih od ženske slišiš, ker mora pucat za tabo, pa ker ne znaš it v štacuno to ni psihično nasilje.
VAREN
10. 03. 2021 11.49
-4
Ženska prvo pri sebi razčisti, kaj je psihično nasilje potem pa pametuj.
Medo1964
10. 03. 2021 13.08
+2
@OneEarth,,, na pol resnica;;; edini odgovor je,da takrat , takoj in brez oklevanja spakiras in oddides,,, iz lastnih izkusenj, ne pa da cakas na izboljsanje. Ko je odnos na psu, ga nic vec ne resi
revolucijakorupcijafasizem
10. 03. 2021 10.42
-4
V tem času je bila policija že napotena na naslov, kjer živi Lindseyjeva. Ko so potrkali na vrata, sta ugasnila oba telefona, tako žrtve kot obtoženega. Ta se je nato spet pojavil na zaslišanju po Zoomu, a tokrat preko telefona Lindseyjeve, za njim pa je stal policist. Harris se je izgovarjal, da oba z žrtvijo želita, da se odredba o prepovedi kontakta zavrže, ter da mu je žal, da je lagal sodniku. Kdo je tu zdaj kekec in kdo rože žrtev želi da se zavrže obtožba tako je očitno žrtev krivo obtožila partnerja za pozornost asli kako?
Misses
10. 03. 2021 12.52
+1
Tezava je, ker te ima tak clovek pod kontrolo in ti opere mozgane... in se vracas k njemu, se bojis, ker te izolira od vseh in mislis, da ima prav, ko ti govori da si nicvredna, itd. Nasilje zareze globoko in ne gre samo za udarce.
proofreader
10. 03. 2021 10.30
+9
10 let zapora?
marston
10. 03. 2021 12.03
+3
ja, za nasilje. pri nas pa za dvojni uboj na dunajski 7 let max
Medo1964
10. 03. 2021 13.09
+1
odvisno kdo je tozilka, odvetnik in kdo so vpleteni, ce je obtozen lokalec, ne bo dobil niti minimalne kazni.