Tujina

Že osem milijard nas je, a način življenja je bolj pomemben od številčnosti

Ljubljana/Peking/Washington, 15. 11. 2022 07.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Svetovno prebivalstvo je po izračunih Združenih narodov preseglo simbolično mejo osem milijard ljudi. V zadnjih 11 letih se je svetovno prebivalstvo povečalo za milijardo. Strokovnjaki ob tem opozarjajo, da bi se morali namesto na strah pred prenaseljenostjo osredotočiti na pretirano izkoriščanje naravnih virov s strani najbogatejših Zemljanov.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Rast svetovnega prebivalstva
    02:50
    Iz SVETA: Rast svetovnega prebivalstva
  • Iz 24UR: Na zemlji že osem milijard prebivalcev
    02:25
    Iz 24UR: Na zemlji že osem milijard prebivalcev

 

Zemlja ima tako trikrat več prebivalcev kot leta 1950, ko je na planetu živelo 2,5 milijarde ljudi. Po ocenah ZN bo prebivalstvo v prihodnjih desetletjih še naraščalo, a počasneje kot doslej in različno glede na regije. Ob upoštevanju zviševanja pričakovane življenjske dobe ter števila ljudi v rodni dobi bo leta 2030 na Zemlji živelo okoli 8,5 milijarde ljudi, leta 2050 9,7 milijarde, v 80. letih tega stoletja bo svetovno prebivalstvo doseglo vrhunec z okoli 10,4 milijarde ljudi, nato pa bo število začelo upadati.

Strokovnjaki: Osredotočiti bi se morali na pretirano izkoriščanje naravnih virov 

"Osem milijard ljudi je mejnik za človeštvo," je dejala vodja Sklada ZN za prebivalstvo (UNFPA) Natalia Kanem. Ob tem je pozdravila zvišanje pričakovane življenjske dobe ter upad smrti mater in otrok. Se pa zaveda, da trenutka, ko bo na Zemlji osem milijard ljudi, ne bodo vsi proslavili. "Nekatere skrbi, da je naš svet prenaseljen. A poudarjam, da golo število ljudi ni razlog za strah," je dejala vodja UNFPA Kanem.

Tudi drugi strokovnjaki opozarjajo, da bi se namesto na strah pred prenaseljenostjo morali osredotočiti na pretirano izkoriščanje naravnih virov s strani najbogatejših Zemljanov. Joel Cohen iz laboratorija za prebivalstvo na newyorški univerzi Rockefeller je dejal, da je pri vprašanju, koliko ljudi prenese Zemlja, treba upoštevati naravne omejitve in odločitve ljudi.

Ljudje s svojimi odločitvami smo po njegovem mnenju krivi, da človeštvo porablja precej več naravnih virov, kot so gozdovi in prst, kot jih planet vsako leto lahko nadomesti. Zaradi prevelike porabe fosilnih goriv in posledičnih izpustov ogljikovega dioksida se ozračje segreva.

Gneča ljudi
Gneča ljudi FOTO: Shutterstock

"Neumni smo. Ne gledamo naprej. Smo pohlepni."

Najnovejše poročilo ZN o podnebju rast prebivalstva omenja kot enega od vzrokov za povečanje izpustov toplogrednih plinov, je a manj pomemben kot gospodarska rast. "Neumni smo. Ne gledamo naprej. Smo pohlepni. Ne uporabljamo informacij, ki so nam na voljo. Tu je težava z odločitvami," je dejal Cohen.

"Naš vpliv na planet je precej bolj odvisen od našega načina življenja kot od naše številčnosti," je ocenila tudi raziskovalka na think-tanku Wilson Center v Washingtonu Jennifer Sciubba. "Leno in škodljivo je, da stalno izpostavljamo prenaseljenost," je dejala in menila, da bogatejši, ki največ trošijo, s tem krivdo za težave planeta valijo na države v razvoju z najvišjo rastjo prebivalstva.

Po podatkih organizacij Global Footprint Network in WWF bi, če bi živeli kot poprečen državljan Indije, letno potrebovali zmogljivosti 0,8 Zemlje, če bi vsi živeli kot državljan ZDA, pa zmogljivosti petih Zemelj.

Cohen pa je izpostavil, da trenutno sicer proizvedemo dovolj hrane za osem milijard ljudi, a je na svetu še vedno 800 milijonov ljudi kronično podhranjenih. S konceptom "preveč nas je" se izognemo težjemu problemu, ki je, ali uporabljamo vse naše znanje za to, da bi bili ljudje tako zdravi, učinkoviti, veseli, mirni in napredni, kot so lahko, je menil.

Rodnost po svetu v povprečju sicer že nekaj časa upada

Eno od najbolj zapletenih vprašanj glede števila prebivalcev je, kako nadzorovati rodnost in pri tem upoštevati pravice žensk. Nevladna organizacija Project Drawdown izobraževanje in načrtovanje družine omenja med stotimi rešitvami za ustavitev segrevanja ozračja.

Rojstvo
Rojstvo FOTO: Shutterstock

Rodnost po svetu v povprečju sicer že nekaj časa upada. Medtem ko je leta 1950 ženska v povprečju rodila pet otrok, je bila stopnja rodnosti lani 2,3, do leta 2050 pa bo glede na projekcije upadla na 2,1. "Dosegli smo stopnjo, ko večina ljudi živi v državi, kjer je stopnja rodnosti nižja od tiste za obnovo prebivalstva," je dejala Rachel Snow iz UNFPA.

Manjša rodnost botruje tudi počasnejši rasti števila prebivalcev. Najvišja 2,1-odstotna, je bila med letoma 1962 in 1965, leta 2020 je znašala že manj kot odstotek, do leta 2050 naj bi padla na 0,5 odstotka na leto.

K rasti števila prebivalstva po drugi strani bistveno prispeva podaljševanje pričakovane življenjske dobe. Ta je leta 2019 znašala 72,8 leta, devet let več kot leta 1990. Po napovedih ZN se bo povprečna življenjska doba do leta 2050 zvišala na 77,2 leta.

Zaradi višje življenjske dobe in manjše rodnosti bo prebivalstvo na Zemlji vse starejše. Trenutno je okoli desetina vsega svetovnega prebivalstva starejšega od 65 let, leta 2050 naj bi bilo starejših od 65 let že 16 odstotkov Zemljanov.

Največ prebivalcev bo imela Indija, ne več Kitajska

Po svetu so sicer velike razlike glede na regije. ZN ocenjujejo, da bo k rasti prebivalstva do leta 2050 največ prispevalo osem držav: DR Kongo, Egipt, Etiopija, Indija, Nigerija, Pakistan, Filipini in Tanzanija.

Indija bo že prihodnje leto po ocenah prehitela Kitajsko kot državo z največ prebivalci. Trenutno je na Kitajskem okoli 1,4 milijarde ljudi, v Indiji nekoliko manj, a bo Indija kmalu prehitela severno sosedo, kjer bo število prebivalcev nato začelo upadati, tako da jih bo do leta 2050 še 1,3 milijarde, do konca stoletja pa le okoli 800 milijonov. V Indiji naj bi po drugi strani število prebivalcev do leta 2050 naraslo na 1,7 milijarde.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1536496
15. 11. 2022 13.07
+1
Strokovnjaki so pa res "strokovnjaki"
jutri_pa_res
15. 11. 2022 12.54
+5
Glavna težava Evrope je in bo še bolj, da prebivalstvo iz teh prenaseljenih dežel vedno bolj pritiska k nam, ker njihove dežele toliko prebivalstva več ne prenesejo oz. ne morejo prehraniti. Par 100 milijonov afričanov bi se v kratkem preselilo sem, če bi popolnoma sprostili meje. Podoben pritisk je tudi na ameriških celinah, kjer pač z juga silijo v ZDA.
User1538643
15. 11. 2022 12.42
+1
Covida skoraj ni, umrlih od njega še veliko manj, vendar, Obdobje Covida in drugih respiratornih obolenj, spet prihaja nazaj, vsiljeno, s svojimi priporočili in mandati, maskami, cepljenji (kombinirana cepiva) in izolacijami, v ZDA, EU, Canadi, in spet paradoksalno v Avstraliji (poletje prihaja tam), kot nikoli prej. Spet nas hočejo deliti in ločiti. Seveda, takoj se začnejo sklicevati na otroke in vrzmati okoli otroških bolnišnic. Med javno objavljenimi navodili za ukrepe zoper covid in druga respiratorna obolenja, povsem odkrito uvrščajo besedilo, 'Ne prihajajte v nikakršen stik z necepljenimi osebami'.
relos
15. 11. 2022 12.34
+2
eksponentna rast .. ali veste, kaj to pomeni? ... to pomeni, da je sistem ušel izpod nadzora in da smo že v nepovratni fazi eksplozije, ki pomeni konec večine vas in vaših neposrednih potomcev v obdobju 50 let. Pri vseh običajnih (poslovnih, strateških) sistemih bi ob takih krivljak že zdavnaj utripale rdeče luči in tulili alarmi.
Millady
15. 11. 2022 12.42
+1
Treba je zmanjšati porabo. A to ima veliko posledic.
User1538643
15. 11. 2022 12.21
+0
Mejnik, tudi okoljske, so nam vcepili v glave z demagogijo, v katero večina žal verjame. Obdobje covida, ki mimogrede povedano spet prihaja nazaj, vsiljeno, s svojimi priporočili in mandati, ZDA, EU, Canada, in spet paradoksalno Avstralija (poletje prihaja tam), bi moralo zadoščati da večino glav razbistri, da spregledajo in vidijo laži, ki nam jih znanstveniki in politiki neutrudno trosijo. V sedamdesetih letih so nam ta isti trosili laži o neizogibnom in skorajšnjem prihodu nove ledene dobe, pa je ni bilo.
Branko Šil?ek
15. 11. 2022 12.20
-1
Moj oče dela za zdravstvo lahko bi bil zdravnik pa je tele že 1974 mu je zdravnik ukazal 1000 ljudi ubij pa je nor.V zahvalo za hvala lepa je dobil na stara leta da ga sosedi in zdravstvo njega in družino hočejo zares ubit,Vidite kaj je dobrota samo mafija uspe na svetu ,Sedaj bi jih morali miljon ubit....zares če bi hoteli svet rešit.
Branko Šil?ek
15. 11. 2022 12.16
+0
Nič vas ni umrlo z covid-19 raje povejte resnico skrili ste ljudi ko so umrli pa ste jih odselili drugam pa novo ime dali.Ubijte prave lopove ko mi denar kradejo,par zdravnikov pa pse živali nikoli ne štejete.Za njih je živlenje za ljudi pa ne,kje je zakon .Zopet ga nimate.
najboljsa24
15. 11. 2022 12.01
+0
Počasi se bi začelo prebivalstvo zmanjđevati, ker vseeno bodo starostniki še vedno umirali, mladih bo pa vse manj. določeni lobiji spodbujejo nižjo rodnost (lgtb propaganda, teorija spolov, amancipacija žensk...) no, jaz imam otroke, upam, a jih bodo imeli tudi moji otroci, ravno tako imem kar nekaj nečakov... mi torej ne bomo izumrli... je pa res, da se bomo pa vsi srečevali s problematiko pomanjkanja delovne sile, s katero se soočamo že sedaj, še bolj pa se bomo v prihodnosti.
Millady
15. 11. 2022 11.47
+5
"Rodnost po svetu v povprečju (!) že nekaj časa upada. UPADA. Leta 1950 je ženska rodila 5 otrok, lani pa 2,3. Problem je torej v podaljšani življenski dobi. Rodnost bo še upadala, vsaj na zahodu (lgbrt..pa to), življ. doba ostaih pa se bo skrajšala s sumljivimi cepivi...
travc
15. 11. 2022 11.47
+4
Cepivo ne dela po planu.
najboljsa24
15. 11. 2022 11.57
-2
prevalanar
15. 11. 2022 11.42
+8
Količina pameti na zemlji je konstanta, prebivalstvo pa se veča.
zombie_killer
15. 11. 2022 11.42
+3
Kapitalizem = vec imas € vec si vreden. In posledicno rabijo vec nas delavcev (suznjev)
Millady
15. 11. 2022 11.39
+5
Zadnjič je tukaj pisalo, da povprečni državljan Indije "porabi" 0,8 zmogljivosti Zemlje, povprečni Američan pa zmogljivost petih (5!) Zemelj! Prosta matematika: 330 mio američanov x 5 = 1,65 milijard. Kdo bolj uničuje Zemljo?
Stauffenberg
15. 11. 2022 11.38
+2
Kdor pozna Maltusovo teorijo ve kaj sledi, čemu smo priča že nekaj zadnjih let. Negativna evgenika podprta z mednarodno finančno oligarhijo. Stvari gredo nekako takole: epidemije, vojne, lakota...
Cene Urban?i?
15. 11. 2022 11.29
+7
V eni generaciji se je število ljudi skoraj početverilo. Take rasti populacije katerekoli vrste ne prenese noben habitat.
Millady
15. 11. 2022 11.44
+3
User1280007
15. 11. 2022 11.12
+7
Kvaliteta in kvantiteta sta dve odvisni dimenziji tematike. Za traktor in priključke potrebuješ izpit, otroke pa kahkob štepaš neomejeno, brez plana kaj boš z njimi. V štalo pridejo pogledat kako skrbiš za živino, nikogar ne briga kako skrbiš za otroke.
Truth
15. 11. 2022 11.56
+2
Millady
15. 11. 2022 11.10
+1
Grem staviti, da bo 8-milijardni zemljan rojen v Ukrajini. Šesti oz sedem-milijardni je bil rojen v Bosni oz. na Hrvaškem :)
dane30
15. 11. 2022 11.02
+2
"leta 1950, ko je na planetu živelo 2,5 milijarde ljudi." 2022 - 8 milijard. A sam men to ne štima, glede na to, da je človeštvo staro 66 milijonov let po uradnih teorijah...
relos
15. 11. 2022 11.08
+6
to samo pomeni, da nas je "razneslo" in da je to pač konec za naše otroke in vnuke
liklir
15. 11. 2022 11.25
+3
Ja, res je, leta 1974 nas je bilo cca 4 mlrd., leta 2011 že dobrih 7 mlrd. Zdaj je največ ljudi na Kitajskem (še vedno) in v Indiji, pa tudi relativno velikih vojn ni bilo. Vse štima.
Cene Urban?i?
15. 11. 2022 11.27
+0
Tebi marsikaj ne štima! Najstarejši najdeni fosil avstralopiteka je star 3,5 milijonov let, pojav Homo sapiensa datira 300.000 do 315.000 let nazaj.
twitty
15. 11. 2022 10.49
+0
Se kdo vpraša kdo to šteje? Tele miljarde kar na uč mečejo po časopisih. Sam da je panika.
patogen
15. 11. 2022 10.37
+1
Najlažje je otroke delati, so vedeli povedati stari ljudje....
jutri_pa_res
15. 11. 2022 10.52
+9