Znanost in tehnologija

Znanstveniki odkrili metodo, ki bi lahko vodila do univerzalnega zdravila za raka

London, 21. 01. 2020 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Znanstveniki so odkrili novo metodo, ki bi jo lahko v prihodnosti uporabili za zdravljenje vseh vrst raka. Ta je v zelo zgodnji fazi, zaenkrat je še niso testirali na bolnikih, a predstavlja velik potencial, trdijo.

Skupina znanstvenikov s Cardiffske univerze je odkrila metodo, za katero so laboratorijski testi pokazali, da bi lahko uničila raka na postati, dojkah, pljučih in druge vrste raka. Izsledki raziskave, ki so jih objavili v publikaciji Nature Immunology, še niso bili preizkušeni na pacientih, a raziskovalci trdijo, da ima odkritje enormni potencial. Strokovnjaki so izpostavili še, da je raziskovanje sicer v zgodnji fazi, a je zelo vznemirljivo, poroča BBC.

Imunski sistem je naš obrambni mehanizem pred infekcijami, ki pa lahko napada tudi rakave celice.
Imunski sistem je naš obrambni mehanizem pred infekcijami, ki pa lahko napada tudi rakave celice. FOTO: Shutterstock

Za kaj gre?

Imunski sistem je naš obrambni mehanizem pred infekcijami, ki pa lahko napada tudi rakave celice. Znanstveniki so pod drobnogled vzeli nekonvencionalne in doslej neodkrite načine, na katere imunski sistem napada rakave celice in tumorje. Ljudje imajo v krvi T-celice oziroma limfocite T. Te celice predstavljajo potencial za zdravljenje raka, saj lahko zaznajo, ali telesu preti grožnja, ki jo mora izločiti oziroma napasti. Te celice lahko zato napadejo več vrst rakavih celic. ’’Obstaja možnost, da bi tako lahko zdravili vsakega pacienta,’’ je dejal raziskovalec in profesor Andrew Sewell. Dodal je, da doslej ni nihče verjel, da je kaj takšnega možno in da bi lahko ena vrsta T-celic uničila različne vrste raka. Pomembno je, da T-celice pri tej metodi niso uničile oziroma poškodovale zdravih celic.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marker1
24. 01. 2020 18.12
Takih zdravil so odkrili že na tisoče, pa nobeno ni delovalo. Piše pa se le.
setisfekšn
23. 01. 2020 09.36
+2
Mislim da tam okoli leto nazaj ko sem bral članek v časopisu enem slovenskem a so ble novice al zurnal ne vem točno in gotovo vste tudi vi bral da so izraelski "znanstveniki " na poti odkritja univerzalnega zdravila proti raku ki naj bi bilo poceni učinkovito hitro za vse vrste raka!!zdravilo naj bi prišlo v uporabo naslednje leto torej letos!!!če nimam prav me takoj lahko za ušesa!!!toliko o teh odkritjih zdravila za raka!!!in poglejte potem vse tiho je bilo o teh izraelskih"znanstvenikih"!tako da ne nasedajte takim člankom in praznim upanjem!!
ni_mi_vse_eno
22. 01. 2020 21.38
+3
Bil je doktor, dr. Burzynski, ki je odkril zdravljenje s plastokinoni. Vendar FED in ostali so mu prepovedali zdravljenje, čeprav je bil zelo uspešen. Dokler bo denar v prodajanju strupov, zdravila ne bo. Bo samo lažno upanje na 24ur.
ni_mi_vse_eno
22. 01. 2020 21.36
+2
Ja, dr. Simoncini, rak je bel, candida albicans. Baje se mu vsi smejijo, ker je rak velik biznis, zato farmacija prodaja strupe, kemoterapevtike, za velik denar.
flojdi
22. 01. 2020 17.10
-1
.?kdaj bodo pa povedali Vzroke , ki rakce Povzročajo
Justiceiscoming81
22. 01. 2020 14.40
+6
Od nekdaj poslušam, kako so iznašli zdravilo za izkoreninjenje tega in onega raka, ampak ljudje še vedno umirajo za to boleznijo in umirajo za njo, tako da dokler ne pride in ni dostopno to "univerzalno zdravilo" na police za vse ljudi, ne pišite tukaj o odkritjih, ki jih farmacija tako ali tako ne bi pustila na tržišče, ker bi tako pljuvala v lastno skledo...
TistoPravo
21. 01. 2020 21.26
+3
Pravo okolje in pravi odnosi...samo to zdravi. Če tega ni, in če se kljub temu ustraja...se živi preko sebe, potem se nekega jutra zbudimo in bi radi po resnem opozorilu vse na1x in v enem denvu rešili. To pa seveda ni mogoče, desetletja pozabe in srečevanja celic z onesnaženim okoljem in ovarjenimi odnosi pripelje do tega...da nam mogoče zmanjka časa da bi "kaseto odvrteli" nazaj....šli do križišča, kjer smo zgrešili. A vendarle je lažje, če si priznamo...da je vrednost življenja tudi v spontanosti. Če pač ostanemo na nivoju, da si parkrat letno ponovimo sami pri sebi ali v družbi rek " važno da bo zdravje"...pa medtem doživimo bi nekateri rekli kratko pa sladko...ker v tem svetu se umikat zastrupljenemu okolju in odnosom pomeni samo težje in ni rečeno da dlje. Živite tukaj zdaj, a ne se preveč prepuščat trenutkom...in če jutri začnete delati kaj več za sebe, ne pričakujte preveč od sebe in časa...počasi se daleč pride, in le tako tudi zagotovo do konca...
Komendator
21. 01. 2020 21.43
+11
Zakaj pa za rakom umre npr. 3 letni otrok? On nima nič skupnega z zgoraj naštetim....
batom@pinkponk.com
21. 01. 2020 21.48
+7
ima. njegovo telo se formira s celicami in hrano matere, ki nanj prenese svojo zgodovino. doživljanje odnosov se za otroka začne že zelo zgodaj v trebuhu.
Rastan Ra
22. 01. 2020 07.06
+6
Rastan Ra
22. 01. 2020 07.09
+6
vsak ima svojo zgodovino in nasledstvo, ki ga je prejel z genetskim materialom ob spočetju, pol od mame pol od očeta.
ni_mi_vse_eno
22. 01. 2020 21.39
-1
nobenih genov, geni nič ne določajo. Določa okolje, fenotip. Geni so informacija, zakljenjena v ovoj proteinov. Brez informacij iz okoljka se gen ne odpre.
setisfekšn
23. 01. 2020 09.41
+2
Berija ima prav!rak obstaja že od kar obstaja človeštvo in to skoraj v vseh oblikah!!a razlagam naprej!!
setisfekšn
23. 01. 2020 09.42
+1
setisfekšn
23. 01. 2020 09.42
+1
In farmaciji proizvajalki strupov v mali količini!
GAYPROPAGANDA
21. 01. 2020 21.11
-4
Za rakom umirajo tudi najbolj bogati in vplivni ljudje! Če bi zdravilo res imel, bi ti ljudje preživeli vsaj to bolezen!
NotMe
21. 01. 2020 21.58
+8
Si prebral? Na začetku so. Pogruntali princip. Teorijo in v laboratoriju. Zdaj pa pridejo leta testiranj, na živalih, na prostovoljcij, klinične študije in potem še čakanje na odobritev.
flojdi
22. 01. 2020 17.15
.sam da je treba čakat na Odločitev Drugih. / torej ama nič mislit s svojim lastnim možgančkom. bojo drugi. ( hihihihi
GAYPROPAGANDA
21. 01. 2020 21.03
+15
Brey farmacevtov bi pomrli! Čestitke napredku!
ni_mi_vse_eno
22. 01. 2020 21.45
-1
Brez farmacevtev bi bilo manj trpljenja. Poglej ljudi, ki dajo skozi kemoterapijo in primerjaj ljudi prej in dva meseca potem in spoznaj, da za zdravja nikoli ne dobiš z uživanjem strupov.
Klosarji
21. 01. 2020 20.30
-9
Dej krtaca za pri gobec. Torej trava zdravo raka.pa te be bi mogli nagradit z m.... V g....
setisfekšn
21. 01. 2020 20.13
+11
In še nekaj taka izmišljena nakladanja poslušam že 30 let!pa se do sedaj niti eno ni pojavilo nikoli več!!
GAYPROPAGANDA
21. 01. 2020 21.13
+1
Danes imamo mnogo boljša zdravila in možnost preživetja!
Ramzess
21. 01. 2020 21.18
-2
Zdravilo za raka iščejo že desetletja in še bodo ker bi sicer posel z rakom padel v vodo.
NotMe
21. 01. 2020 21.59
+6
A daj, ne pretiravaj. 50% rakov, ki jih danes pozdravijo s kemo, radio, biološkimi zdravili, kirurgijo, bi 50 let nazaj vodilo na britof in samo tja.
Krta?a 21
21. 01. 2020 20.13
+9
Za božjo voljo. Farmacevti! Vzameš sto belih miši, vse rakave. Pol jih futraš s travco, pol pa s kemoterapijo. Pa da vidimo rezultat! Kako to da ni te raziskave? Česa se tolk bojite? Sicer raziskava je (v Kanadi) a se jo skriva ne? Ti ti
ni_mi_vse_eno
22. 01. 2020 21.48
Vse znano, vendar prepovedano. Raziskave dela Dr. Raphael Mechoulam, Robert Melamede ... etc. Ogromno raziskav že več kot 50 let.
setisfekšn
21. 01. 2020 20.02
-4
To je oslarija in zavajanje javnosti katere se upam ne bodo dolgo obnesle!!in avtorjem teh zlaganih pravljic in izmišljotin papir vse prenese!!da vas ni sram ljudi pustiti v nekem laznjivem upanju!!in še nekaj!!!!ko bodo natedili tako zdravilo kar gorovo ne bo še 50 let naj iznajditelj pove -naredili smo ga!!!ne pa zavajat javnosti in ji dajat lažno upanje!!
Krta?a 21
21. 01. 2020 19.57
+8
Nekaj v razmislek. Rak na srcu ne obstaja. Možno je da se razvije v okoliškem tkivu a nikdar direktno na srcu. Zakaj? Zato ker srce je organ, ki mora bit 100% prekrvavljen in imeti sveže zaloge kisika. Ker če ga nima, ste mrtvi. In ker je založen s kisikom, nikdar ne bo raka na tem organu. Zdej se naj pa farmacevti slikajo. Pred 200 leti je bil menda cel problem uvest umivanje rok v operacijske dvorane. Človeka ki je to predlagal so celo fliknil iz bolnice na cesto. Ne se pretvarjat in domišljat da bomo tale problem rešil v enem letu. Bojo pa ljudje sčasoma doumel kdo govori resnico. Sploh tisti ki so raka pozdravili na nekonvencionalen način. Taki bojo najboljša reklama. Sploh pa zastonj reklama, brez kakih hudih zneskov in donacij kot za debele lažnive farmacevtske ta zadnje.
Komendator
21. 01. 2020 21.47
+5
Ne samo na srcu, na nobeni drugi mišici ne dobiš raka, enako kot na nohtih in laseh, ki niso nič kaj prida prekrvavljeni!
Patiana
22. 01. 2020 07.15
+2
Možgani so po moje kar fajn prekrvavljeni, pa je tumor nekaj običajnega.
janezpodre
21. 01. 2020 19.53
+7
Tale članek je pa spet "kar nekaj". Odkrili so "metodo" da imunski sistem napade rakave celice.To "metodo" ima imunski sistem že donekle v sebi, problem je v tem, kako "prepričat"/usmerit/ imunski sistem, da napade tumor /rakave celice/ zdrave pa pusti pri miru. Ta naš imunski sistem je pogosto malo zmeden, ker v 5% populacije napade zdrave celice lastnega organizma, kar je znano, kot avtoimunska bolezen in pri takšnih eksperimentih pri usmerjanju imunskih celic na rakave celice je že to velik problem , zakaj pa je problem / pri genetskih boleznih, popravljajo določene okvarjene segmente genov z dobrimi s pomočjo virusov /Kris/, ki služijo za prenos/ usmerjat imunske celice v točno določene rakaste celice je pa izgleda večji problem, kot pri genih, kar je po eni strani smešno, če že samo upoštevamo velikost enih in drugih.Ampak Welšani in 24 ur ne se dat, ni hudič, da vam enkrat ne rata. Prvim, da kaj odkrijejo, drugim, da napišejo kej bolj pametnga.
Ramzess
21. 01. 2020 21.21
-2
"kako "prepričat"/usmerit/ imunski sistem, da napade tumor /rakave celice, zdrave pa pusti pri miru" Prav to je lastnost vitamina B17, ki je zdravilo za raka, čeprav ga farmacija ne priznava.
Krta?a 21
21. 01. 2020 19.44
+7
Dragi fantje in dekleta, če boste čakal tele šarlatane po univerzah in farmacijah, boste na zdravilo čakal še najmanj sto let. Tile nimajo interesa najdt zdravila. Sploh pa ne tazga ki pozdravi. Je pa v naravi precej zdravil, ni samo travca tista ki zdravi. Je pa najbolj učinkovita. Vsekakor priporočam. Še nekaj za tiste, ki se odločajo za kemoterapijo. Zdravilo ni zdravilo če škoduje. Izpadanje las, tanjšanje kože, podpludbe, izguba apetita, bruhanje, splošno slabo počutje, ostale prebavne težave, raznorazne alergijske reakcije, odmiranje nohtov....ni da ni. Veliko pacientov ne umre zaradi raka ampak zaradi KEMOTERAPIJE.
SenecaLucius
21. 01. 2020 19.51
+7
Tudi Drnovšek je tako razmišljal in šel na oni svet, ker ni poslušal zdravnikov. Le da je on pred smrtjo to napako priznal, se opravičil in v svojih zadnjih dneh sodeloval pri otvoritvi nove onkologije v Ljubljani!
Krta?a 21
21. 01. 2020 20.01
+7
Žal Drnovšek ni vedel določenih stvari, ki jih danes vemo. Domač kruh in juhica žal ni bilo dovolj.
batom@pinkponk.com
21. 01. 2020 19.24
+10
Mi lahko poop tv razloži, kak lahko pod drobnogled vzameš doslej neodkrite načine? Če so neodkriti jih ne moreš preučevat, al pač?
Ramzess
21. 01. 2020 21.25
+0
Razlikovati moraš med uradnim in neuradnim oz. v kontekstu, če pravijo da bo nekaj odkrito ali razvito, po navadi je to že ali je nedavno že bilo. Zadaj so strici, ki določajo kaj bo kdaj in koliko šlo v javnost, javno rabo.
batom@pinkponk.com
21. 01. 2020 21.50
tudi, ampak men se bolj zdi, da poop tv kar nekaj od nekod prepisuje, brez repa, glave in smisla. Pač poop.
mr_green
21. 01. 2020 19.20
-5
Vodikov peroksid zdravi raka ampak stane 1 cent na dan. Preberite One Minute Cure. Upam da komu pomaga meni je.
DeBill
21. 01. 2020 19.31
+3
v kakšnem primeru pa? nisem zbolel, ampak bi dal v svojo zbirko izkušenj drugih za kasnejšo možno uporabo, če bi bilo potrebno.
SenecaLucius
21. 01. 2020 20.02
+6
Če popiješ dovolj veliko količino klorovodikove kisline lahko odgovorno jamčim, da ne boš umrl zaradi raka! 😇
KungFuPanda
21. 01. 2020 20.10
+5
Vodikov peroksid zdravi raka? Ga piješ? Če ga, pride do želodca in reagira s klorovodikovo kislino. Nastane prosti klor in voda potem pa prosti klor reagira s peroksidom in nastane kisik in pa klorovodikova kislina. Peroksid ne pride cel skozi želodec v črevo, da bi se absorbiral. Res, da endogeni peroksid ima določene funkcije pri imunskem sistemu, ampak pitje tega ti nikakor ne bo pomagalo, ker razpade, preden bi kaj koristil. Razen, če piješ tako koncentriranega, da ga nekaj vseeno gre skozi, ampak potem bi ti oksidirala usta, požiralnik, vse do želodca. Reden stik s peroksidom pa škoduje, trajno deformira sluznico. Je oksidant in oovzroča proste kisikove radikale, ki se jih alyernativci v bistvu bojijo. Teorija zdravljenja s peroksidom temelji na dejstvu, da fagocit pri imunskem odzivu "poje" sovražno celico in proizvede peroskid, da jo ubije. Ampak prost peroksid v telesu deluje škodljivo na vse celice, tudi zdrave, ker oksidira proteine, lipide in tudi dna. Pri oksidaciji dna ta lahko mutira in v določenih okoliščinah povzroči tudi raka.
mr_green
21. 01. 2020 20.49
DeBill popolnoma sem uničil plesen v mojem telesu, ki mi je povzročala kronično utrujenost, sedaj je to povsem izzvenelo. Na yt imaš ogromno pricanj. Panda sem zainteresiran da pošlješ kakšen vir na to temo, ne mislim negativno ampak me enostavno zanima. Predvsem pošlji mi tisto da oksidira proteine in lipide in je to škodljivo.
KungFuPanda
21. 01. 2020 21.57
+1
Lej, poglej si malo anorganske kemije. Vodikov peroksid je oksidant. To je snov, ki oksidira druge snovi. Razpade na vodo in prosti kisikov radikal, ki mu manjkata dva elektrona in komaj čaka, da bo sprejel kakšnega. Zato ob stiku z aminokislino odvzame prvo stvar, ki je na voljo. Najbolj reaktivna skupina pri aminokislini je sulfidna, zato kisik največkrat napade njo. Organska kemija.
KungFuPanda
21. 01. 2020 21.59
+1
Kar sem želel reči je, da rabis oboje, organsko in anorgansko.
Krta?a 21
21. 01. 2020 19.12
+1
Otto Warburg je že leta 1920 odkril vzroke za nastanek raka. Vse skupaj tudi zapisal in prejel Nobelovo nagrado. Zdej po stotih letih pa kle nategujete folk o nekih čudežnih farmacevtskih zdravilih in t celicah? Heh, lohk bi vedl da kdor ima raka ima avtomatsko oslabljene imunske celice. Kr neki. Kaj so pa odkril? Natrijev dikloracetat? Sam ga morjo prepakerat v ne vem kako drago embalažo. DCA je sicer zelo poceni in ga je nemogoče patentirat. V glavnem, spet klobase in lažno upanje. Držte se travce,DCA-ja, kot je spodaj napisano Gersona in podobnih zadev, gibanje (kolikor mogoče), vitamine, sonce itd.
DeBill
21. 01. 2020 19.29
+0
hipoteza disfunkcije mitohondrijev. pa ni čisto tako. nekaj kemija, nekaj sevanje, nekaj virusi, nekaj razne disfunkcije, ... mnogo je teh vzrokov nastanka. je pa obnašanje podobno in tu iščejo univerzalno rešitev. torej ne z preprečevanjem oz. zdravljenjem pri izvoru ampak zdravljenjem poseldic delovanja vzroka, ki pa so v tem primeru lažje obvladljive in tako tudi ozdraviš raka.v smislu, lahko se "okužim", ampak se zadeva ne razvije ampak zamre.
Krta?a 21
21. 01. 2020 19.34
-2
Z rakom se ne okužiš, niti ni deden, to so samo farmacevtske rockefeller pravljice. Rak je v osnovi pomanjkanje česa že? Ja kisika vendar! Kako diha rakava celica? Katerakoli?
Stauffenberg
21. 01. 2020 19.55
+13
Uh, nisem vedel, da ima Slovenijo toliko strokovnjakov za onkologijo.
Krta?a 21
21. 01. 2020 20.09
+4
Normalen človek se že zdavnaj zamisli. Ampak očitno normalnim ljudem po sto letih istega pristopa in še vedno istega rezultata še kar ni jasno da kemoterapija ne deluje. Še več, močno poslabša stanje. Kakor kdo hoče....
Ramzess
21. 01. 2020 21.26
-1
Absurdistan
21. 01. 2020 19.09
-3
Ki se ne bo nikoli uveljavila, saj ne bi bila dovolj dobickonosna... Kapital je korak pred napredkom...
SenecaLucius
21. 01. 2020 19.26
+14
Veliko milijarderjev je umrlo za rakom in vsi bi z veseljem plačali milijarde za zdravilo. Mi lahko razložiš, zakaj jim ga niso prodali in zaslužili ogromno milijard?
Ramzess
21. 01. 2020 21.27
-2